Warlord

Хората в това клипче категорично говореха на японски, а не на китайски! Руснака който го е качил е бил леко лаик а и това беше влак (пак метро, ама надземно)

Не съм се замислял много по този въпрос, но не са ли свободно достъпни ТТ данните особено на такива машини отпреди повече от половин век?

Хаха, ами общо взето и аз мисля като теб. Предпочитам хората да са си естествени, и наистина силикона личи отдалеч и дразни (особено по лицето), за циците е друга работата - веднага привлича вниманието като магнит но пак е неестествено някак си. А бтв, как реши да пуснеш точно такава тема? Или айде така - Какво силиконово ти се случи да пипнеш наскоро? ))

Прегледах я цялата. Ами то тоя на снимката е праснат в бой в градски условия, където танковете по-принцип (не само КВ-1) не са особено ефективни и са лесни мишени. Ще направиш ли и за КВ-2 файл с такова инфо?

Много бесен! Това ще да са финалните части на "Пръстенът на нибелунгите", дочуват се познати мотиви.

Много добра статия. Само не знам дали точно калибъра на оръдието трябва да се изтъква като едва ли не единствен недостатък виновен за неефективността на танка (той и PZ-4 горе долу с такъв калибър), при КВ-2 вече оръдието е с чудовищния 152 мм калибър, ама и тоя не е прокобсал.

Нещо не схванах, на каква точно основа ще са заяжданията този път. Мисълта ти като че ли се накъсва, или поне става трудна за разбиране. Като за начало обаче - пиши по темата!

Снимката е под такъв ъгъл че се виждат предимно фасади, при внимателно вглеждане се забелязват няколко коли и човешки фигури на малкото виждащи се участъци от улици. При Китай го има проблема с пренаселването в Източната половина и би било много щура идея там да се правят необитаеми градове при положение, че в съседните му хората се гъчкат като в японското метро. А и не е ли леко безмислено да го правят тоя град-фасада? Фасада срещу какво? От другата страна няма НИЩО! Даже се чудя дали е от границата, тая степ отвъд реката ми се чини по-скоро да е в Уйгурския край някъде, може би Юрюмчи. Сибир е в гъсти лесове, а и Амур в долното си течение е по-широка като че ли от тази река.

Мда, а ето и любопитното възприятие на арабският пътешественик за руснаците през неговия поглед: "Никога не съм виждал физически по-съвършени мъже, високи като финикови палми, руси и червендалести. Непрестанно носят брадва, меч и нож у себе си... От тях обаче няма по-мърляви божи твари на земята."

На ацтекския върховен - Кетцалкоатл (Пернатата змия)

Ще опитам да възстановя старата тема пусната от Пламен в периода на ъпдейта на форума, която също беше изчезнала.

Е може да се каже, че просто са правили подобрения по трофейните машини. Примерно немците като подсилват предната броня на Тигъра след 1942, значи ли че и собствената им техника "никак не им се е харесвала"? Т-34 -ките специално масово си ги използват.

Е нормално, но е просперирал и чрез посредничество между въпросните северни народи и техните специфични стоки и експортът им на юг, както и обратното. Новгород прекарва дори и доста дълъг каменен път през тези земи (като римляните на севера един вид ) А на полюса е нямало какво да правят просто, освен че тогава не са и подозирали, че той съществува По време на полярната зима за един период от 6 месеца всъщност може да се стигне и пеша от руското крайбрежие до северния полюс по дебелия лед и натрупалия сняг отгоре, стига да имаш достатъчно запаси и да не те изядат полярните мечки или полярния студ

Ами местните са били номади, имали са стада от елени и лосове и са се движели с тях, най-вече на кучешки впрягове. Викингите са наричали тези земи Бярмеланд, споменават се в няколко от техните саги. Като според викингите, местните хора говорели на език подобен на този на горските фини. И също така отбелязват, че за разлика от по-номадския начин на живот на лапландците бярмите били по-уседнали, имали и земеделие и били богати. Първоначално са завързали търговски връзки с тях, но явно земите в действителност са били богати, поне на фона на този регион, защото накрая се стига до война, викингите нападат Бярмеланд, и го подлагат на грабеж и сеч, ограбват също така и храма на техния бог Юмал. Първите руснаци се заселват по бреговете на Бяло море в началото на 12 в. техните потомци сега ги наричат "помори" (аналогично на полските поморяни, както и на нашето Поморие), които сега се водят субетнос на руския. Те са се занимавали с риболов и корабоплаване по реките и сред ледовете на северните морета и са дори един вид експлоръри - първи достигат до бреговете на о. Колгуев и Новая земля, както и архипелага Шпицберген, също така на запад по Сибирското крайбрежие, като по-късно взимат участие и в колонизирането на самия Сибир.

Да, разбира се. Въпреки, че историята на руския север е много далеч от блясъка на Средиземноморието и дори Средна Европа и там е имало хора и съответно и история. Макар и буквално да се налага да я търсиш с лупа, което понякога е по-вълнуващо и интересно отколкото да препрочитаме вече доволно познати факти за големите и по-известни цивилизации и райони. Около Х в. норвежките викинги от запад заобикалят Колския полуостров и се установяват в някои поселения по бреговете на Бяло и Баренцево море, но явно не се закрепяват дълго там. Особено след експанзията на новгородците. Тогава в тези територии все пак живеят хора, руснаците наричат отделните тамошни племена самоеди, чуди, перм, югра, карели, саами - последните 2 са фински народи.

Да, Терциера определено е много интересен период - пуснете тема за фауната оттогава, ще добавям и аз по нещо като се сетя. Ранното господство на бозайниците е някак си в сянката на измрелите вече динозаври.

Войната е срещу Сърбия, след овладяването й (Зета, Рашка и Босна) българските войски достигат чак до Задар и Сплит, но дали е имало сблъсък с хърватите не е ясно, няма сигурна информация и за превземане на Дубровник.

Очертай някакви времеви граници все пак. Или искаш да обсъждаме цялата история на руския европейски север? През средновековието почти изцяло тези земи попадат под властта на Велики Новгород, но са доста слабо заселени наистина, по обясними причини.

По-скоро има период с липса на артефакти, от което се правят заключения, че тази култура я е сполетяло някакво бедствие. Естествено разкрити ейншънт-криминъл случаи тип "йотци" обаче няма (емотиконка с намигване). Дали това се дължи на офанзивата на първите индоевропейци? Възможно. Но не и доказано със сигурност. Местната култура обаче определено си е вървяла към бъдеща цивилизация, но може би навлизането на по-развитите технологии от Близкия Изток да са причината за упадъка на местната култура. Или както обикновено всичко да е следствие на няколко основни фактора.

Не е ли малко рано да се говори за каменно-медна цивилизация? и за писменост? Металообработването се разпространява откъм Мала Азия, постепенно.

Е със сигурност нямаше да ги мръднем. Ние не сме били с по-голяма или по-модерно въоръжена армия, от Югославия или Гърция, които Вермахта ги сгазва за броени дни. Иначе помощта на руснаците специално в участъците, където ние се бием не е нещо особено.

Какво имаш предвид под това, че "разпространението на бронза не е обяснено"?

Определено, практичността диктува подобни действия. Сега си спомних за учебния филм "Ман геген панцер" от 1944, където немците си имаха масово Т-34-ки на снимачната площадка.

Да. Но Югославия примерно по-добре си изиграва жокерите. За извоюване на позиции след войната имам предвид, това че дават многократно повече жертви определено не е в плюс. Иначе цялото преследване на оттеглящите се към Алпите немски войски е интересна тематика и незаслужено слабо коментирана, при положение, че цялата кампания представлява война с шеметен размах на бойните действия и разпростиране на хиляди километри върху териториите на други държави, въобще нещо, което преди това не се е случвало на българската армия, а и не само на нея. Също така е и последната война която сме водили (без Студената) и дори все още има живи свидетели на това събитие!

Знам я тая мания, не е само от края на 19 и нач. на 20 в. както виждаш и сега си я има. Въпроса е дали трябва въобще да я удостояваме с внимание! Аз (ако има някакъв смисъл в цялата тая работа) примерно бих попитал господата ентусиасти дали ги вълнува поне малко факта, че цивилизацията на Рапа нуи започва преди 1200 години, а Мохенджо даро преди 4600 и едната не съществува от хилядолетия в момента когато възниква другата, без да засягаме проблема че едната е в каменната епоха, а другата в бронзовата, въпреки че я предхожда с цели епохи... абе отчайващо несериозно е да се говори за такива безумия като цяло...