Warlord

Ако точно така го пише значи има известно противоречие с еволюцията. Макар, че в библията колкото твърдения има, толкова на ента са и тълкуванията им едва ли има начин за надлежно нивелиране на понятията, какво точно значи "вид" според библията и защо той не може в следствие на промени да се класифицира като нов вид и до каква степен библията позволява "развитие" - само до такава, че да неможе да се окачестви като друг вид животното - така ли? В момента в който дадена част от организми започват да се превръщат в отделен вид или подвид тутакси са унищожени от сценаристите за да не може това да се нарече еволюция?!

Да, наличието на електрически китари и по-жив барабанен ритъм не е достатъчно за изграждането на рок звучене, а чалга няма проблеми да се прави с каквито и да е инструменти. Поп-фолк е много изкуствен термин, буквално - "народно-народно"

lila_va, въпросът ти е погрешен. Религията, т.е. вярата в някакъв бог не изисква доказателства, тя изисква просто вяра Макар, че аз все още не проумявам какъв е проблемът на религиозните с еволюцията, както и с много други факти. Какъв е проблем висшия разум (бог) или както го наричате там и както си го представяте да е създал вселената и живота в нея като частен случай и от там на татък той вече просто да си има свойството да се самоорганизира и променя (ъпгрейдва)? Сигурно хиляда пъти вече съм го задавал този въпрос в подобни теми към креационистите и досега не съм получил нито един отговор. Странна работа

А според теб няма разместване на земните пластове ли??? Естествено е понякога да се получават и обърквания, почвата все пак не е музей с витрини и аларма включваща се при допир, та да не вземе нещо да се открадне/размести. По ниския ръст през Средновековието не се ли дължеше на липсата на витамини? А и какво общо има, наедряването при динозаврите е в огромни размери, а не с 5-10 сантиметра като при хората. И нямах предвид само наедряването, има и други белези, които се променят и това се установява и напасва с всеки следващ пласт - промяната е очевидна - костните структури стоят в музеите, ВСЕКИ може да ги види, че не са едни и същи през различните периоди. Сега винаги можеш да изкопаеш изключение от случая, за което причините още не са установени, но това няма да разреши проблема. Разбира се има и видове, живеещи в много слабо динамична среда, които почти не са се променяли в течение на десетки милиони години - причината отново е същата - влиянието на околната среда.

Ок, хайде аз да посоча нещо за обсъждане тогава. Как си обесняваш плавните изменения в костите на динозаврите, например постепенното наедряване на видовете през юра и креда? Давам конкретен пример за да няма общи заобикалки след това. Та датирането на костите показва - постепенни промени, в случая към увеличаване на размера и на даден вид. Това според теб не е ли еволюция? Или е съвсем обикновена свръхслучайност във всичките случаи с всички въпросни животни от периода?! Или пък Създателят просто периодично е създавал наново същества от същия вид, ама малко по-различни за да накара бъдещите палеонтолози да се заблуждават мислейки си, че това е еволюция хаха

Мда, такъв самолет явно съществува (и по-горе в темата беше споменат) и с помощта на руснаците защо да не бъдат постигнати такива резултати? Възможно е разбира се онзи генерал да се е поизхвърлил, а и журналята да са преувеличили както обикновено, но е рано още да се правят сигурни заключения докато не стане известна конкретна информация за този самолет,.

Това е така, както казах, немската авияция бомби и каспийския флот, но въпреки това не успява да прекъсне притока и според данните доставки все пак има, може би не по самата Волга, а по пътищата и жп линиите от източната страна на реката. След като според вас Сталинград е толкова маловажен вие каква алтернатива бихте предложили на немските генерали в тази ситуация? Въобще да не пробват да го атакуват? Да си изберат друго направление на главния удар? Да преминат в отбрана?

Първото за което се сещам е да прегледаш номинациите за нобелови награди в изброените от теб области.

Е тогава е било за да удари контра на руската позиция и съответно да подкрепи отслабването на руското влияние в България. Османската империя е нямало как да се окаже на печелившата страна след като преди нас влиза във войната на страната на Централните сили, ако ние не бяхме с тях щяха много по-бързо да клекнат и съответно българите бързо да съсредоточат всичките си сили за влизане в Източна Тракия и Истанбул, поради липса на други фронтове. В този случай Англия обаче не желае това да стане и за това не прави нищо за привличането на България на страната на Антантата.

Е не е съвсем превзет, макар и само няколко реда къщи да са останали буквално на брега на реката, но и доставките от Иран не са били прекъснати. А дали е силно преувеличено? Ето какво казват цифрите (според руските данни) - през 1941 месечно са пристигали по 10 000 тона от Иран, през 1942 - 30 000, а до май 1943 вече достигат над 100 000 тона. Точно по време на Сталинградската битка постоянно се увеличава притока на доставки от там, като трябва да отбележим и че това е най-краткия път за доставки до града, изключваме Черноморския, защото вече е блокиран от немците. За цялата война общо 4 160 000 тона с доставки са пристигнали от Иран, като този обем е близо 1/4 от всички доставки по лендлийза! С оглед на критичното положение през 1942-43, недостига на храни и ресурси, мисля че щеше да е доста неприятно за руснаците, ако им беше прекъсната тази помощ. Да не говорим, че с превземането на града вече германците ще могат да се прехвърлят на другия бряг на Волга, да разкъсат съветските отбранителни линии и напредвайки към Урал да оставят руската съпротива в две изолирани части, а също така и да пипнат и още мини, зърно и индустриални центрове за сметка на СССР и... везните се разклащат

Да, при Зама е, само че през 202 пр.н.е.

Но през Кавказ и Каспийско море текат огромна част от доставките по лендлийза откъм Иран, без който, както писахме в специалната тема СССР е бил за никъде. Немската авиация даже е правела опити да атакува товарните кораби в Каспийско море, но не са могли да ги спрат, ако бяха овладяли обаче Сталинград и Архангелск щяха да сецнат този коридор.

Баща ми са го стригали някъде през 70-те, ама за сбиване Иначе официално май само "Сигнал" се водеха репресирани. Мисля, че в едно интервю с Данчо Караджов отпреди време четох, че на концертите им присъствали и господа милиционери с палки - една част всред публиката, за да следят за реда - да няма викане, скачане и тн. имаш право единствено ако ти харесва да пляскаш с ръце, а през останалото време - само в поза "мирно" иначе заиграват палките, а другата част зад кулисите следят групата да не вземе да изсвири някой кавър на Бийтълс или Куйн и да съсипе праведното ни соц общество с гнила капиталистическа музика

Е пак добре, че и София не е била направена на езеро

Речта на император Хирохито Гласът Божествен, цял народ озари го. Сеейки тъга...

Не е тя, при Кана няма слонове, но си много близко

Венециански кръстоносен кораб Година: 1268 Дължина: 25.8 м Широчина: 6.4 м Газене: 3.4 м Водоизместимост: 120 т Такелаж: двумачтов, триъгълни платна, напречни въжени стълби или подвижни стълби за достъп до върха Екипаж: неизвестен Главни маршрути: Западното Средиземноморие до Сицилия, Кипър и Светите земи Товар: войници, коне, боеприпаси, зърно, фураж, вино, масло

Ето как през Ренесанса са си представяли една битка от Античността: Коя е битката?

Август в сълзи Сакура вехне, Гигантска гъба скрива Червено слънце!

Представата на недобре запознатите с рок музиката обикновено е дълбоко погрешна, особено пък когато си мислят, че всичките й почитатели са простаци, криминалисти, наркомани и какво ли още не. Аз също съм почитател, но както виждате не се занимавам само с "крецане и дране" Погрешна е и представата, че рок музиката не може да се впише в българската култура и фолклор, ето ви един прекрасен пример: ">" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350">

Ами и това трябва да се провери, но предполагам, че да. Обяснението беше, че в Субтропичния и умерено-преходния пояс в растенията се съдържа повече азот и са по-хранителни, а в екваториалния пояс се появява гореспоменатия проблем.

Хахаха, яко!

Ами то просто е заложено в природата на човек да е суеверен, малко или много всеки от нас е суеверен. Също така в природата на човека е постоянно да си задава въпроса "Защо?" и когато не е достатъчно компетентен да си отговори сам си развързва фантазията и ... глей кво става - креационисти, мистици, уфолози...

Демек - "добри момчета" = гейчета? Интересно