Warlord

Айде без преувеличения, не сме цензурирали нито едно от мненията на румънски, просто не го разбираме за разлика от руски и английски. Няма проблем да се пише и на румънски стига да е в интернационалния раздел и да има някои, който от време на време да превежда за какво става въпрос за да могат и модераторите да следят за реда там. Предполагам, че не е трудно да се научи румънски, но без да сме го учили почти нищо не хващаме от него, макар че един приятел от Канада, който живее в квартира с 16 румънеца, казва че му е било достатъчно да знае български и френски и за около една седмица е започнал да разбира почти всичко което те си говорят

И на украинците и болорусите

Well, the geometry is not sufficient cause for independence, but Honterus please write in english also, because romanian is difficult language for the most of us.

Не разбирам защо пък трябва да съм българомразец, след като тук въобще не става дума нито за политика, нито за история, а за биология и на всеки, който има някаква обща култура му се струва смешно твърдението, че различните раси са произлезли от различни видове на различни континенти. Всмисъл достатъчно солидни генетични доказателства има за общия ни произход за да може въобще да обсъждаме расистките теории във форум претендиращ за научен.

Аха сега разбрах, че за да е на ниво един разговор трябва участниците задължително да са прочели какво пише на сайта на ТУ-Варна, в противен случай са българомразци, фалшификатори и т.н. Евала

Току що попитах по скайпа един приятел от Белград (професионален историк) за тази книга, накратко това ми писа:

Ами ето какво се оказа, че са 15% толкова са, ама това са потопените конвои, а не достигналите до СССР, твърде съществена разлика обаче може би защото забравих и че през Атлантика отиват доставките за Англия и Франция, но оттам до СССР са били твърде оскъдни.

Не претендирам, че тия проценти са верни, карам по далечни спомени Но на диаграмата пише, че става дума само за "арктическите конвои" т.е. явно само тези, които са минавали през Северния ледовит океан към Мурманск и Архангелск. Само че основния район на действие на немските подводници е Атлантика, от там минават и по-интензивните маршрути на конвоите нека да видим статистики и за там.

Така е, доставките са от жизненоважно значение за подържането на армията и воденето на бойните действия. В един момент на Германия доставките й просто свършват, а враговете им продължават да се ползват с ресурсите на почти целия свят, както и през ПСВ. Така че колкото и да ги въртим останалите неща с техническите данни на машините и оръжията, стратегиите на бойното поле, морала и бойния дух на населението, това си остава основната причина за изхода на войната. Да не забравяме, че САЩ все пак са във война с нацистка Германия и активно работят за сгромолясването й. Просто им е било много по-изгодно да пратят машините, горивото и припасите на руснаците и те да се бият и загиват с тях. До един момент разбира се, когато вече десантът и откриването на Втори фронт са станали неизбежни. Данните са много интересни, но аз доколкото си спомням бях чел нещо то сорта на едва 15% достигнали доставки по лендлийза до СССР, всичко останало било потопено от немските подводници, ако е така то всъщност заделеното от САЩ в помощ за СССР е в пъти повече от изнесените тук данни, но трябва да се провери. Също така си спомням и че думата "джип" тогава за първи път я възприемат руснаците като получават американски джипове за техния автопарк.

Много хубаво албумче, но за съжаление много кратко и също така има и същества от периода след динозаврите и от преди това, които също са интересни разбира се (има и една на динозаври с пера

май е време и за раздел "Алтернативна биология"

То е ясно, че има преходен етап, но някои го наричат просто "ранен феодализъм"

Аз по руските сайтове не откривам нищо по въпроса за целенасочено разсейване при различните преработки на тая картечница, говори се за промени в лентата, магазина, скорострелността и тн. но никъде за това.

Ами вече свикнах

Не "някакви следи", а първите следи от металообработване и находките са доста солидни за да ги окачествиш като "нестопанско използване на метал" и също така много по-древни от първите доказани на Балканския полуостров. Единственото, за което може да претендираш е че добива и обработката на мед са възникнали на Балканите независимо от откритието им в Иран и Мала Азия макар и доста по-късно, което не е много вероятно, но и оборването му е невъзможно засега. Не разбрах и кой е този "примитивен" народ от Месопотамия, който да не може да развие металургия.

Добре а как тогава определяте социалнообществения строй във Византия през ранното Средновековие като не е феодализъм? Робовладелски строй ли?

Аха и това ли е съображенито поради, което я оставяме без нито едно доказателство, аргумент или поне отчаян довод? Тая теза сигурно е била на мода по времето на Третия райх, но в момента може да предизвика само смях... или съжаление.

Подсказва, че Министерството на отбраната разполага с този ресурс и ако трябва да отиде за отбрана това ми се струва по целесъобразно отколкото усвояването им от частни лица. Иначе ясно, че няма да направим рамбовци от нашите матроси или да разгромим световното пиратство вовеки

Е как да знаем, това си е сензационно откритие. Нормално е че П.Павлов не му е задавал въпроси по темата, освен ако не иска предаването му да придобие сатиричен характер. Но наистина не е имало смисъл след като мьекащия г-н вече сам се е направил на глупак Иначе аз бих го попитал например защо правителството и командването за да "предразположи" Антантата към преговори с нас не е допуснало нарочно и пробив при Дойран за да предразположат врага докрай за преговори?!

Хм, "К"-то се появява така като гледам чак с образеца от 1932, който май е първия 12,7 мм и го наричат Крупнокалибреный - и явно от там

Ми то и това няма да е много евтино, не съм в състояние да изчисля разходите, но пък при вида на ескортиращата фрегата сомалийците едва ли въобще биха се решили да атакуват хипотетичния мирен кораб с хипотетичните български граждани на борда му. Ако добавим и разходите за обучение и практика на матросите, които ще бъдат заменени от тази мисия, мисля че до голяма степен ще се припокрият нещата. Но дори и да се набутаме с пари заради тази далавера, ако това ще спаси живота на наши съграждани за в бъдеще - защо не, както споменах вече пари за отбрана се пръскат по повече и то за глупости, струва ми се по-добре да ги дадем за това?!

Ето я фрегатата дето я спрягат за там. Не е кой знае какво, но лодка с шепа мургави разбойници с калашници не биха й налетяли на бой

Хех, надали Манушев смята, че с тази фрегата ще прочисти световния океан от пирати само че пари за отбрана така и така се отделят премного - около 2,9% от БВП, което е сред най-високите в НАТО и повечето от тях не е много ясно къде отиват, аз лично бих искал да знам и предпочитам да са за това отколкото да се преразпределят по разни схеми и с времето да потъват неизвестно къде. Подобна мисия ще е доста по-смислена от тези в Ирак и Афганистан, където очевидно нямаме работа, но сомалийските разбойници вече на няколко пъти отвличат наши граждани, мисля че държавата все пак трябва да направи нещо по въпроса. И да не на последно място това може да бъде добра тренировка за матросите в реални условия.

Днес контраадмирал Пламен Манушев каза, че фрегатата "Дръзки" от Военноморската база в Бургас е готова да се включи в мисии срещу пиратите в Аденския залив. Според него разходите за срок от 2 месеца при евентуална мисия ще ни струват 2-3 милиона лева. Какво мислите по въпроса?

Ами щом имаме земевладелци (феодали) и зависимо от тях население, значи имаме феодализъм. Спора може да е за това дали Византия се намира в по-ранен етап на феодалните отношения или в развития феодализъм характерен за края на Средновековието и през Готическия период в Европа. Има разлики естествено, Византия носи и много от белезите на азиатските империи, но не намирам достатъчно добри доводи за отричането на феодални отношения във Византия, за който и да било период от съществуването й.