Warlord

Колони от автомобили от вчера се точат от Мариупол към границата.

Руснак дава знак на дрон, че иска да се предаде, другите руснаци почват да стрелят по него, но дронът започва да му показва безопасен път към украинските позиции: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02reh2Ue2sRtN1cfGUhbHD8qBW8PjEsPik6Zw8zPDER4W7DaX6x8edx9WzzyCs4fZPl&id=100087422737633

Имат късмет, че украинците са напреднали само 2-3 км и са спрели. При тоя батак при руснята има мегдан да им издухат целия фланг южно от Бахмут. Но явно все още не е времето, а явно и няма да е това мястото, на главния удар на контраофанзивата.

За да проучи връзката между HAR и сгъването на ДНК, екипът на Полард използва разработен преди това модел за машинно обучение за предсказване на моделите на сгъване на ДНК и го прилага към ДНК последователности на хора и шимпанзета. След това те идентифицират областите от генома, които се нагъват по различен начин при хората. Компютърът прогнозира, че близо 30 % от HAR са в области на генома, които се нагъват по различен начин при хората в сравнение с шимпанзетата. "Осъзнахме, че тези специфични за човека структурни промени може да са създали подходяща среда за бързото развитие на HAR в човешкия прародител, след като са останали почти същите през милионите години на еволюция на бозайниците", споделя д-р Катлийн Киф (Kathleen Keough), първи автор на изследването и бивш постдокторант в лабораторията на Полард в Гладстон. Сглобяване на миналото Представете си дължината на ДНК от последния ни общ предшественик с шимпанзетата като дълъг шал, увит около врата ви, с ивици в различни цветове, които преминават през тъканта му по цялата му дължина. А сега си представете, че някой се е опитал да направи абсолютно същия шал, но не е следвал напълно оригиналния модел. Някои от ивиците са по-тесни, други - по-широки, а при някои цветовете са в различен ред от оригинала. Когато увиете новия шал около врата си по същия начин като оригинала, ивиците, които се намират една до друга в примката, вече не са еднакви. Подобно на този шал, голямата разлика между човешката и шимпанзешката ДНК е структурна: големи части от градивните елементи на ДНК са вмъкнати, изтрити или пренаредени в човешкия геном. Затова човешката ДНК се нагъва по различен начин в ядрото в сравнение с ДНК на други примати. Екипът на Полард изследва дали тези структурни промени в човешката ДНК и нейното променено триизмерно нагъване биха могли да доведат до преместване на определени гени в рамките на HAR, свързвайки ги с гени, кодиращи различни протеини, отколкото първоначално са били приложени. Много гени в HAR са свързани с други гени, действащи като енхансери, което означава, че те увеличават транскрипцията на свързания/ите с тях ген/и. Как структурните промени могат да доведат до разместване на HAR енхансер. Кредит: Keough et al., Science, 2023 Ако ДНК, намираща се в близост до HAR, се нагъва по различен начин при хората и доближава различни гени до HAR, това би могло да има драстични последици за нашите предци. "Представете си, че сте енхансер, който контролира нивата на хормоните в кръвта, а след това ДНК се нагъва по нов начин и изведнъж се оказва, че се намирате до ген за невротрансмитер и трябва да регулирате нивата на химичните вещества в мозъка, вместо в кръвта", разказва Полард. "Вашите инструкции вече са остарели и трябва да бъдат променени." Предвижданията на модела за машинно обучение показват, че в близост до HAR са настъпили големи структурни промени, но не показват кои гени са попаднали под техен контрол. За да отговорят на този въпрос, Полард и колегите ѝ провеждат лабораторни експерименти, които им позволяват да определят в мозъчни клетки на хора и шимпанзета, получени от стволови клетки, кои участъци от ДНК са най-близо до стотици различни HAR. В много случаи те откриват, че човешките HAR са близо до гени, за които е известно, че играят роля в развитието на мозъка; в някои случаи близките гени са свързани и с развитието на неврологични или психиатрични заболявания. Екипът на Полард наскоро съобщи, че вариациите, които бързо са се появили в HAR по време на ранната човешка еволюция, често са се противопоставяли една на друга, като първо са повишавали активността на даден енхансер, а след това са я понижавали или обратното. Новите резултати, според нея, се вписват добре в модела, предложен в това изследване. "Случва се нещо голямо, като тази мащабна промяна в нагъването на генома, и нашите клетки трябва бързо да го поправят, за да избегнат еволюционен минус", коментира Полард. "Но поправката може да е прекалено сложна и да трябва да се усъвършенства с течение на времето." Макар че новата статия помага да се отговори на въпроса как HAR може да са се появили в началото, екипът на Полард все още има въпроси, които планира да проследи, за това защо масивните структурни промени са оцелели през изпитанието на времето и как HAR влияят върху развитието на човешкия мозък. Справка: Kathleen C. Keough et al. ,Three-dimensional genome rewiring in loci with human accelerated regions. Science 380,eabm1696(2023). DOI: 10.1126/science.abm1696 Източници: A Chance Event 1 Million Years Ago Changed Human Brains Forever, ScienceAlert Study Suggests Catalyst for Human Brain Evolution, Gladstone Institute ... А как точно електромагнитните вълни влияят на гръбначния мозък и каква е зависимостта между по-късите вълни и по-бързото отреагиране на организма към промените? Иначе съм чувал и за теорията, че повишени нива на радиация може да са допринесли за уголемяването на мозъка и някои генетични мутации (в резултат примерно на вулканизъм в Източна Африка), но защо само при хората, защо не е повлияло и на останалите организми ако е имало нещо такова?

Като при Сталинград - напред един с пушка, зад него няколко без, като го убият, тоя зад него я взима, после следващия и така.

Крепостта Хумара например? В някакъв момент е влизала в териториите на прабългарските племена и е възможно от тях да е била построена, поне към това време я датират ~ VІ в. Не знам обаче доколко има паралели с ранните крепости от ПБЦ. За разлика от Плиска тя е планинска крепост, без валове и дървени палисади, но такъв е теренът там просто, може в самия зид, квадрите и др артефакти все пак да има сходства.

Те не искат да влизат в НАТО заради въпроса с Курилските острови, а поради същата причина, поради която и всяка друга държава в опасна близост до Путлеристан.

Всичко продължава по план. Хуйло започна СВО за да спре разширяването на НАТО към Русия (по неговите думи), а сега след Финландия и Швеция е напът да се заобгради с НАТО и от изток.

Ти вече сам се разграничаваш от нас и от България, и явно си приел някакво самосъзнание на русопитек, така че няма нужда да ти отговарям на нищо повече. Дано тия на които си избрал да служиш, ти дадат по-хубави колесни машини и това да те направи достатъчно щастлив, докато всъщност си живееш в ЕС.

По-жалък парад на победата не бях гледал досега. Повод за гордост си е, че тази година на жълтите павета имаше повече танкове и самолети отколкото на Червения площад.

Ново включване от Женя Недобахмутски: https://www.mediapool.bg/prigozhin-sled-rechta-na-putin-ako-se-okazhe-che-tozi-dyado-e-palen-kreten-news347524.html?fbclid=IwAR2tPJp7VJqkPnCHnR6vLDVNhUFM2b6ZM64PLHvU4x8MhqJ4ZxKJC7YB9nc "Щастливият дядо си мисли, че е щастлив... Как да спечелим войната, ако изведнъж случайно се окаже, че този дядо е пълен кретен", заявява Пригожин.

Почти всичко от вчера е било свалено от украинското ПВО.

Доста неща ги няма, това май някой испанец го е рисувал

Дали утре (вече днеска) ще има допълнителни фишеци с дронове по случай прздника на Червения площад, как мислите?

В крайна сметка ще излезе, че Кинжала се движи с хиперзвукова скорост само непосредствено при изстрелването, но нататък полета му е като при другите ракети. Поредната развенчана 'безаналогова' джаджа на руснята.

Гиркин: Ако Русия победи и се съхрани в тази война, е ред на Казахстан:

Протаранването обаче става с носа на кораба в някой от страничните бордове на вражеския и под колкото се може по-прав ъгъл. Подвижния мост трудно ще го закачищ за острия нос, още повече и че таранът под него стърчи във водата на няколко метра напред и допълнително увеличава разстоянието. Тоест трябва да се маневрира в търсене на успоредно разполагане на палубите.

https://gospodari.com/ruski-i-ukrainski-delegat-se-sbiha-na-konferentsia-v-turtsia-video/ Повече пердах трябваше да му хвърли украинеца.

Да, прилагали са абордажния мост и веднъж попаднали на вражеската палуба легионерите нататък си знаят работата. Само че за тази цел се иска и доста маневриране, за да застанат достатъчно близо и удобно бордовете за скачване. Как така във всичките битки картагенските кораби не успяват да протаранят римските и все ги допускат да им рейднат палубите?

Тоя дон май е на бая самогон.

Картагенците са търговци, именно благодарение на морската търговия е възникнал Картаген и придобил своя блясък и богатства. Затова и повечето от 104-мата подкрепят по-либералната фракция, която е за мирни преговори с Рим и да се продължи по старому. Докато Барките са екстремни реваншисти, искащи война докрай, само за да измият срама от понесените загуби в предната война. Е, разбира се и евентуално да унищожат Рим, с което вече да нямат конкуренция в Западното Средиземноморие, но е друг въпроса доколко това е било възможно. Суфета в някакъв момент решават, че това не е реалистично и че няма изгода от кампаниите на Ханибал, който от години се мотка из Италия и им реве за кинта, че и ги заплашва. Въпреки бляскавите победи и това, че им изпраща цяла торба с пръстени на убити римски консули, от цялата тая работа не изпада никаква пара за тях, а тъкмо обратното - само се налива без възвръщаемост. Това няма как да се харесва на търговците и е трудно да им издигаш някакви каузи, с които да оправдаеш постоянните средства за снабдяване, които трябва да ти пращат. Виж ако Рим беше паднал сигурно щяха да си променят мнението, но това така и не се случва. Защо след Кана Ханибал не се решава да атакува директно Рим? Ами просто защото е знаел, че няма как да го превземе. Не толкова, че е бил некадърен в обсадите, то при борбата за самите стени уменията на пълководеца практически нямат почти никаква тежест - важно е единствено да е осигурил всичко необходимо за успешна обсада, а в случая той не е. Крепостните съоръжения на Рим са много солидни, няма как да бъдат превзети без сериозна обсадна техника, с каквато Ханибал не разполага. Не разполага и с достатъчно на брой войски, за ефективна обсада, средно се приема, че атакуващите трябва да имат числено преимущество срещу отбраняващите се поне 3:1, а те далеч нямат такова. И съвсем не на последно място - картагенците са доста изтощени, за да бъдат хвърлени директно в толкова тежка кампания. А въпреки победите и моралът не е бил на много високо ниво - много от тях вече са искали да се връщат от този безкраен поход, тъй като това все пак не е номадска войска, да се радва на плячката в юртите си, а искат да се приберат най-накрая за да имат възможност да я използват тази плячка, голяма част от тях имат домове и семейства отвъд морето, които не са виждали от години и т.н. Докато Рим са си на своя територия и са плъх опрял в стената, нямат друг избор освен да защитават домовете си. Вярно че Ханибал избива близо 1/5 от мъжкото боеспособно население на Италия, но и така възможностите за рекрутиране далеееч не са изчерпани. Докато Сципионите успешно отрязват и по суша и по море опитите да бъдат пратени подкрепления на Ханибал. Републиката може и още да не е била достигнала апогея си, но римляните са били граждани, а това е и гордост и привилегия, което допълнително ги стимулира активно да подпомагат и финансират със собствени средства кампанията срещу Ханибал, освен страха, че е пред портите; докато самият той не получава същото от своите хора. In conclusion, най-общо казано накрая се получава победа на жертвоготовния римски гражданин над стиснатия картагенски търговец Така че като цяло няма нищо чудно, че това грандиозно фиаско се е провалило накрая. Чудото е, че е продължило толкова дълго, което се отдава единствено на гениалността на Ханибал. Всеки друг на негово място щеше да сдаде багажа още в Алпите или с повечко късмет при Требия. Това което на мен все още не ми е достатъчно добре изяснено около Пуническите войни е как по дяволите Рим от раз се научава да прави кораби. Почват да ги строят по модела на извадена от морето потънала понтийска пентера и от раз успяват да построят боеспособен флот, който още от началото на първата война почва да пердаши картагенския на почивки. Кога римските флотоводци и екипажите им стават толкова добри, че да постигнат пълна доминация над картагенците, които са морски народ с вековни традиции във флота?

https://nova.bg/news/view/2023/05/06/410854/известни-българи-със-спомените-си-за-казармата-видео/?fbclid=IwAR1nShS8WkaQvMWHBScU8d5--P0HLLcRnAV_lGqN36qmAohAaSNwiiCEkYA

Празненствата в Неапол по случай първата титла на Наполи от времето на Марадона насам (33 години).

На Шойгу и Герасимов им сипва поименно с големия черпак, но никъде не споменава името на Путин. Вероятно точно за да не бъде изтълкувано като подстрекателство за метеж или преврат това.

Ето откъде е било осигурено потреблението за цялата страна на 2 май към средата на деня. Вярно че беше хубав изцяло слънчев ден, за разлика от повечето други напоследък, но именно поради това решението е в начините за съхранение и използване по-късно на добитата през благодатните за ВЕИ дни. Потенциалът на България за добив само от фотоволтаици се изчислява на 100 гигавата, ние в момента реализираме едва 1.2 от тях. Кощунство е да имаш такава даденост на готово и да не се възползваш от нея.