Warlord

Най-накрая и Япония

Не съм чел нищо негово, явно е от по-новите. Макар, че вулгарните романчета на Христо Калчев ми бяха забавни на времето, отдавна не чета такава литература. Провери в книжарница Хеликон, тя е най-голямата за която се сещам.

Хърс, защо толкова много те дразни тоя термин "полоса", защото е руски (демек съмнително ханотюркски ) или защото партите и българите според въпросната теория не се класират достатъчно добре в тия полоси? Задаваш малко странни въпроси, разбира се, че нито римляните, нито гърците или персите са се пръкнали цивилизовани, и те преди това са били на по-ниско ниво на развитие. Какво пречи и партите и българите да са минали по-същия път като тях? А това с откриването на нови цивилизации и генерално пренаписване на историята вече са бая въздухарски теми за обсъждане.

Нито едното от двете. Географско - освен като особености на релефа, гранични народи, търговски пътища както посочи Римлянина, също и обхващания естествен хинтерланд за развитие, плодородието на почвите и количеството на валежите, местните диви растения и животни, които могат да бъдат култивирани и опитомени, както и всякакъв вид суровини и полезни изкопаеми. Китай не е степна цивилизация, ако това искаш да намекнеш, разбира се, че географията на им е попречила, точно обратното - помогнала им е да развият своята цивилизация, това става благодарение на плодородните наноси в долните течения на Хуанхъ и Яндзъ.

Ами тогава да обсъдим например и дали името на държавата Белгия не произхожда от този град, следователно и от България и така всички топоними и етноними започващи с "б" и "в" по картата на Света от всички епохи за да запълним "дупките и неизвестните". Не съм сигурен обаче дали форума може да осигури достатъчно място за всичко това.

Значи съвсем скоро да очакваме в раздел "Българска средновековна история" да започнат да се обсъждат троловете, орките, гномовете и джуджетата?

И защо си постнал темата в раздел "Българска история"? Пак ли ще се вихрят бесни лингвистични разбирачи на тема "Свръхдревна всемогъща България"?

Хърс, отхвърляш влиянието на географията върху развитието на цивилизациите и го наричаш "алогично и дълбоко погрешно" - така ли да го разбирам?

Тая анкета я спечели Александър Невски, а Сталин не беше дори в топ 10. Само, че е имало хакерска атака, при която Сталин за секунди е излезнал на първо място по гласове, но анкетата веднага е била рестартирана Иначе според мен победата на Сталин в борбата с Троцки е от полза за СССР и народът му като цяло, колкото и странно да звучи. През времената на революцията е едно, но ако Троцки беше поел властта въобще не го виждам, как щеше да приложи идеите си за перманентната революция и военен комунизъм в мирно време, СССР нямаше да преживее и 20-те.

Трудно Но не е задължително да влизаме в съюз с турците, можеше да пробваме да влезнем в Македония заедно с австрийците в опит да вземем поне източната половина под предлог, че това са наши етнически територии. Иначе шансовете и перспектвите на война Автроунгария и България срещу Османската империя и Сърбия (вероятно и Гърция) също са добри за нас, по-добри от това което се случва в Балканските войни след това, но задачата на австрийците ще бъде трудна, ще трябва да прегазят и унищожат Сърбия, да разбият османските войски, вероятно заедно с българите, но пък поне 400 000 щяха да мобилизират османците за тази война и накрая вероятно да се сблъскат и с гръцката войска, която надали щеше да наблюдава как й отмъкват Солун под носа. Но отдруга страна е трудно приемлив и съюз на сърбите или гърците с Османската империя. Най-реални изглеждат съюзите между Австроунгария и България и между Сърбия и Гърция, от там нататък можеше конфликта да прерастне във "всеки за себе си".

Има и такава възможност, но съгласието за отстъпване на цяла Македония е в дълбок разрез с Фердинандовото "всичко или нищо"

Нали говорим за 1904, ако желанието на австрийците е да стигнат до Солун, то това значи, че ще трябва да погълнат и Македония, от което България ще се почувства засегната и може би щеше да се противопостави на Австрийското присъединяване на нейните етнически територии.

Джен Хъ може би имаш предвид, той е малко по-рано и не е баш китаец, но наистина дори изпреварва европейските пътешественици по навъртян километраж по това време корабите му не са били като кобуксените, а нещо като гигантски модели на китайските джонки и са си били внушителна армада - нещо като цял град плаващ през моретата и демонстриращ могъществото на Минския Китай пред света. Колкото до завъртане около остта си може би холандските кораби по това време да са имали такава възможност, те са били плоскодънни и по-маневрени от останалите. Европейците са възприели доста технологически и културни нововъведения от Китай, въпреки, че тогава все още не им е бил много познат. На това се дължи тяхното издигане - установяват бързи връзки с всички останали цивилизации и възприемат и ъпгрейдват всичките им постижения заедно със своите.

Всъщност етнически сръбските територии се намират на север във Воеводина и на запад към Босна, които обаче са австрийски територии и при невъзможността на Сърбия да се противопостави на могъщата империя тя просто се преориентира на юг и изток към българските етнически земи все още под контрола на разпадащата се Османска империя и преценява, че на там е по-лесно и изгодно да се разширява. Ако обаче все пак Балканския съюз беше изграден по руския модел, т.е. насочен предимно срещу Австроунгария, сърбите биха предпочели техните си етнически територии, намиращи се в австрия, които са и по-удобни и развити пред османските провинции и тогава можехме да се разберем с тях по някакъв начин - първо война срещу Австро-унгария, в която сърбите ще изнесат основната тежест на войната и съответно ще получат повечето територии и обратното при бъдещата Балканска война.

Сигурно има предвид живота на Троцки в Мексико, имаше там разни любовни афери с разни актриси, художнички... ама това какво значение има?

Къде съм казал, че елитите не са били вярващи? Това че и те са били християни по никакъв начин не им е пречело да налагат контрол, цензура и терор над ниските слоеве и обществените процеси течащи в тях.

Хърс, колкото и четки да им правиш на партите не можеш да отречеш, че тяхното царство никога не достига могъществото на двете персийски империи съществували преди и след него. Държавническите им традиции и управление не са на по-високо ниво от персийските, сепаратизмът и вътрешните междуособици са масово явление към края на царството им и в крайна сметка го разрушават. Не трябва да се умаловажава и тежкия удар нанесен от император Траян опустошил цялата западна част от Партия, макар и след това да дават отпор на римляните и да си връщат част от загубените земи, процесът на политически разпад в държавата им вече е станал необратим. Напълно независими са станали Персида, Хиркания, Маргиана, Харакена, Харта, а и превратът свалил партите е извършен от техен васал... Въобще за народ идващ от степите на Централна Азия известен с изключително конната си войска и стрелба с лък, нямащ своя писменост и литература е трудно да се отнесе към култура по-различна или по-висока от номадската само заради умелото прилагане на властта в началото и копирането на местните скулптури и цивилизация. Съвсем нормално е да са номади, това се обуславя от ареала, който са обитавали в началото. Всичко е въпрос на география, те не са по-нисши хора от тези създали великите цивилизации, просто са направили оптималното за средата, в която са живеели и развивали.

Защото отгоре така му е наложено това ограничение и всяко отклонение от установения религиозен светоглед се заклеймява като светотатство, богохулство и се наказва.

Ами по принцип и българската гледна точка май не го изключва това, по принцип аз поне отдавам нужното внимание на тези факти - турските войски не са били разпасани безогледни анархо-неориентирани футболни фенове. Истината е, че нито едните нито другите сме били морска нация, за това турския десант е некадърен и затова е толкова лесно отбит.

Първата атака (1274) През 13 век Азия и Европа са опустошени от монголските пълчища, превърнали държавата си в най-голямата империя съществувала някога. В периода 1231 – 1259 те нахлуват и в Корея, управляващата династия Горьо се признава за техен васал. През 1260 Кубилай се провъзгласява за Велик хан и установява столицата си в Даду (Бейджинг) в 1264. Разбирайки, че има земя на изток отвъд морето през 1266 Кубилай хан изпраща първото си посолство в Япония с привидно приятелски предложения и договор за съюз и ненападение. То е посрещнато на остров Кюшу от Кинзей (специален военен щаб за защита на Запада) от където изпращат писмо до императора в Киото и до Токимуне от фамилия Ходжо в Камакура, които реално управляват страната под формата на шогунат. Последват дълги дебати как да се постъпи, но в крайна сметка той решава просто да отпрати мисията на монголците без отговор. В следващите години при него пристигат още редица монголски и корейски пратеничества върнати до едно по същия начин. През това време от Камакура нареждат на всички феодали държащи земи в Кюшу (най-близкия до Корея остров и най-вероятната мишена на бъдещо нашествие) да ги напуснат и да се изнесат във вътрешността на страната. Почти всички държавни дела са замразени за да се съсредоточат сили за назряващата опасност. Кубилай хан всъщност е благоразположен към военни действия още от самото начало, но съзнава, че държавата му все още няма техническата възможност да прекара войските му до японския бряг и през време на преговорите по югоизточните брегове на Корея кипи мащабно корабостроене. До 1274 са построени 300 големи и около 400-500 по-малки кораба, на които са натоварени 15 000 монголци и китайци и 8000 корейски бойци. Накрая поемат към островите Цушима и Ики и на 19 ноември техният авангард достига бреговете при Хаката, близо до Дазайфу, древният административен център на Кюшу. Където са посрещнати от около 5000 самураи и на следващия ден при стените на Хаката (днес близо до Фукуока) се завързва сражение известно като Битката при Буней. В подобни битки самураите са привикнали да водят поединичен самостоятелен бой предимно със стрелба с лък от седлото на коня, поради което немогат да се противопоставят ефективно на тактиката на монголците да водят близък бой построени в гъсти редици. Освен това японското командване няма опит в ръководенето на толкова големи армии – цялата северна част на Кюшу е изцяло мобилизирана. Изминали са над 50 години от последната голяма война в Япония (войната Джокю) в която императорските привърженици са разбити от тези на шогуна и реално Япония остава без нито един генерал с опит в ръководенето на големи войски. Докато монголците разполагат и с по-модерни оръжия, като катапулти изстрелващ възпламенени гюлета (които могат да се нарекат и „прото-бомби), а пехотата използва фаланго-подобна тактика, като с щитовете и копията си успяват да се задържат на разстояние от атаките на самураите. Въпреки това самураите се сражават изключително смело и упорито, като им нанасят огромни поражения. В крайна сметка самураите се оттеглят към укрепленията на Дзайфу. Монголците понасят тежки загуби, а към японците пристигат нови подкрепления и непознавайки терена, те не се решават да ги преследват към вътрешността. На следващата нощ ураган връхлита корабите им и изпочупва над 1/3 от тях, след което остатъците им уплашени да не останат окончателно изолирани на този вражески бряг се изтеглят обратно към Корея. Така завършва това първо стълкновение на самураите с войските на монголската империя Юан. Но те са по-скоро разузнавателен отряд, който проучва терена и противника, а истинската инвазия тепърва предстои...

Ами нали точно това казвам - за какво са им на вярващите доказателства за техния Бог, нали вярват в него? Ако имаше неоспорими доказателства за неговото съществуване, ние просто щяхме да знаем, че си съществува, а не да вярваме в него. То е като да вярваш в пощальона например, както пишеше в една книга на Пратчет

Ми кво, освен да направим и подфорум "Полет на Фантазията" или?

Ще кажа само, че вярата не е доказателство - това ще го оспориш ли?!

Ето и малко картинки на Дръзки: 1-вата е модел на торпедоносеца, 2 - зареждане на торпедо, 3 - артилерийска стрелба на борда, 4 - удареният турски крайцер "Хамидие"

А така може, за хасти минават, ама ви мислех за по-големи гъзари от помощни войски де И римлянино, много си млад още за сенатор, я дай по-добре някоя снимка с легионерските одежди