Отиди на
Форум "Наука"

Warlord

Глобален Модератор
  • Брой отговори

    11520
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    203

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord

  1. Джен Хъ може би имаш предвид, той е малко по-рано и не е баш китаец, но наистина дори изпреварва европейските пътешественици по навъртян километраж по това време корабите му не са били като кобуксените, а нещо като гигантски модели на китайските джонки и са си били внушителна армада - нещо като цял град плаващ през моретата и демонстриращ могъществото на Минския Китай пред света. Колкото до завъртане около остта си може би холандските кораби по това време да са имали такава възможност, те са били плоскодънни и по-маневрени от останалите. Европейците са възприели доста технологически и културни нововъведения от Китай, въпреки, че тогава все още не им е бил много познат. На това се дължи тяхното издигане - установяват бързи връзки с всички останали цивилизации и възприемат и ъпгрейдват всичките им постижения заедно със своите.
  2. Всъщност етнически сръбските територии се намират на север във Воеводина и на запад към Босна, които обаче са австрийски територии и при невъзможността на Сърбия да се противопостави на могъщата империя тя просто се преориентира на юг и изток към българските етнически земи все още под контрола на разпадащата се Османска империя и преценява, че на там е по-лесно и изгодно да се разширява. Ако обаче все пак Балканския съюз беше изграден по руския модел, т.е. насочен предимно срещу Австроунгария, сърбите биха предпочели техните си етнически територии, намиращи се в австрия, които са и по-удобни и развити пред османските провинции и тогава можехме да се разберем с тях по някакъв начин - първо война срещу Австро-унгария, в която сърбите ще изнесат основната тежест на войната и съответно ще получат повечето територии и обратното при бъдещата Балканска война.
  3. Сигурно има предвид живота на Троцки в Мексико, имаше там разни любовни афери с разни актриси, художнички... ама това какво значение има?
  4. Къде съм казал, че елитите не са били вярващи? Това че и те са били християни по никакъв начин не им е пречело да налагат контрол, цензура и терор над ниските слоеве и обществените процеси течащи в тях.
  5. Хърс, колкото и четки да им правиш на партите не можеш да отречеш, че тяхното царство никога не достига могъществото на двете персийски империи съществували преди и след него. Държавническите им традиции и управление не са на по-високо ниво от персийските, сепаратизмът и вътрешните междуособици са масово явление към края на царството им и в крайна сметка го разрушават. Не трябва да се умаловажава и тежкия удар нанесен от император Траян опустошил цялата западна част от Партия, макар и след това да дават отпор на римляните и да си връщат част от загубените земи, процесът на политически разпад в държавата им вече е станал необратим. Напълно независими са станали Персида, Хиркания, Маргиана, Харакена, Харта, а и превратът свалил партите е извършен от техен васал... Въобще за народ идващ от степите на Централна Азия известен с изключително конната си войска и стрелба с лък, нямащ своя писменост и литература е трудно да се отнесе към култура по-различна или по-висока от номадската само заради умелото прилагане на властта в началото и копирането на местните скулптури и цивилизация. Съвсем нормално е да са номади, това се обуславя от ареала, който са обитавали в началото. Всичко е въпрос на география, те не са по-нисши хора от тези създали великите цивилизации, просто са направили оптималното за средата, в която са живеели и развивали.
  6. Защото отгоре така му е наложено това ограничение и всяко отклонение от установения религиозен светоглед се заклеймява като светотатство, богохулство и се наказва.
  7. Ами по принцип и българската гледна точка май не го изключва това, по принцип аз поне отдавам нужното внимание на тези факти - турските войски не са били разпасани безогледни анархо-неориентирани футболни фенове. Истината е, че нито едните нито другите сме били морска нация, за това турския десант е некадърен и затова е толкова лесно отбит.
  8. Първата атака (1274) През 13 век Азия и Европа са опустошени от монголските пълчища, превърнали държавата си в най-голямата империя съществувала някога. В периода 1231 – 1259 те нахлуват и в Корея, управляващата династия Горьо се признава за техен васал. През 1260 Кубилай се провъзгласява за Велик хан и установява столицата си в Даду (Бейджинг) в 1264. Разбирайки, че има земя на изток отвъд морето през 1266 Кубилай хан изпраща първото си посолство в Япония с привидно приятелски предложения и договор за съюз и ненападение. То е посрещнато на остров Кюшу от Кинзей (специален военен щаб за защита на Запада) от където изпращат писмо до императора в Киото и до Токимуне от фамилия Ходжо в Камакура, които реално управляват страната под формата на шогунат. Последват дълги дебати как да се постъпи, но в крайна сметка той решава просто да отпрати мисията на монголците без отговор. В следващите години при него пристигат още редица монголски и корейски пратеничества върнати до едно по същия начин. През това време от Камакура нареждат на всички феодали държащи земи в Кюшу (най-близкия до Корея остров и най-вероятната мишена на бъдещо нашествие) да ги напуснат и да се изнесат във вътрешността на страната. Почти всички държавни дела са замразени за да се съсредоточат сили за назряващата опасност. Кубилай хан всъщност е благоразположен към военни действия още от самото начало, но съзнава, че държавата му все още няма техническата възможност да прекара войските му до японския бряг и през време на преговорите по югоизточните брегове на Корея кипи мащабно корабостроене. До 1274 са построени 300 големи и около 400-500 по-малки кораба, на които са натоварени 15 000 монголци и китайци и 8000 корейски бойци. Накрая поемат към островите Цушима и Ики и на 19 ноември техният авангард достига бреговете при Хаката, близо до Дазайфу, древният административен център на Кюшу. Където са посрещнати от около 5000 самураи и на следващия ден при стените на Хаката (днес близо до Фукуока) се завързва сражение известно като Битката при Буней. В подобни битки самураите са привикнали да водят поединичен самостоятелен бой предимно със стрелба с лък от седлото на коня, поради което немогат да се противопоставят ефективно на тактиката на монголците да водят близък бой построени в гъсти редици. Освен това японското командване няма опит в ръководенето на толкова големи армии – цялата северна част на Кюшу е изцяло мобилизирана. Изминали са над 50 години от последната голяма война в Япония (войната Джокю) в която императорските привърженици са разбити от тези на шогуна и реално Япония остава без нито един генерал с опит в ръководенето на големи войски. Докато монголците разполагат и с по-модерни оръжия, като катапулти изстрелващ възпламенени гюлета (които могат да се нарекат и „прото-бомби), а пехотата използва фаланго-подобна тактика, като с щитовете и копията си успяват да се задържат на разстояние от атаките на самураите. Въпреки това самураите се сражават изключително смело и упорито, като им нанасят огромни поражения. В крайна сметка самураите се оттеглят към укрепленията на Дзайфу. Монголците понасят тежки загуби, а към японците пристигат нови подкрепления и непознавайки терена, те не се решават да ги преследват към вътрешността. На следващата нощ ураган връхлита корабите им и изпочупва над 1/3 от тях, след което остатъците им уплашени да не останат окончателно изолирани на този вражески бряг се изтеглят обратно към Корея. Така завършва това първо стълкновение на самураите с войските на монголската империя Юан. Но те са по-скоро разузнавателен отряд, който проучва терена и противника, а истинската инвазия тепърва предстои...
  9. Ами нали точно това казвам - за какво са им на вярващите доказателства за техния Бог, нали вярват в него? Ако имаше неоспорими доказателства за неговото съществуване, ние просто щяхме да знаем, че си съществува, а не да вярваме в него. То е като да вярваш в пощальона например, както пишеше в една книга на Пратчет
  10. Ми кво, освен да направим и подфорум "Полет на Фантазията" или?
  11. Ще кажа само, че вярата не е доказателство - това ще го оспориш ли?!
  12. Ето и малко картинки на Дръзки: 1-вата е модел на торпедоносеца, 2 - зареждане на торпедо, 3 - артилерийска стрелба на борда, 4 - удареният турски крайцер "Хамидие"
  13. А така може, за хасти минават, ама ви мислех за по-големи гъзари от помощни войски де И римлянино, много си млад още за сенатор, я дай по-добре някоя снимка с легионерските одежди
  14. Бойни технологически нововъведения в хода на Имджинската война „Костенурковите кораби” – Кобуксени са забележителен плод на изобретателността на корейското корабостроене изиграли важна роля в Имджинската война. За първи път се описват от адмирал Ли Сун Син в един от докладите му за хода на войната до кралския двор „Разгромът на японците при Данпхо”, той всъщност е и инициаторът на създаването им. Носовата част на кораба представлява глава на дракон, от чиято отворена паст излиза пушек (най-вероятно някакъв серен газ) който разпръсква вражеските кораби и служи за димна завеса прикриваща маневрите на кобуксените. Цялата палуба на кораба е осеяна с многочислени остри железни шипове. В същото време командния състав на кораба намиращ се вътре в него има възможност за добро наблюдение над ставащото отвън, докато отвън няма възможност да се наблюдава какво става вътре. Тази конструкция на кораба му дава възможност да се вклинява и в най-гъстите редици от вражески кораби и да ги обстрелва с оръдията си. На всеки от бордовете са разположени по 11 топа имащи собствени наименувания според реда си – „Чен”, „Ди”, „Хен, „Хван”... Оръдията са едрокалибрени с далекобойност до над половин километър. Корабът е двумачтов с дължина на палубата е около 30-40 м. С екипаж от 70 гребци и до 60 моряци бойци. Някои допускат, че по-голямата част от корпуса му е била бронирана, с което в своите доклади японските флотоводци обесняват отчайващо ниската ефективност на огъня от техните оръдия срещу врага. В отчета на адмирал Син това не се споменава, но като цяло той е твърде лаконичен и остава възможността това наистина да са били първите бронирани кораби в историята, нещо като първообраз на съвременните подводници. Те могат лесно да извършват атака-таран в самия център на вражеския флот, както и след това да водят успешни бойни действия в неговия тил. Бронираната покрита палуба предпазва екипажа от стрелите, куршумите и топовните изстрели на врага, а шиповете отблъскват вражеските моряци при абордаж, което парира основната тактика на самураите – да се приближават максимално, да извършват абордаж и нахлувайки на палубата да избиват екипажа. Друго предимство пред вражеските кораби е, че могат да се завъртат около собствената си ос и са изключително маневрени.
  15. Лудницааа. Винаги съм искал да посетя този град, но надали ще се отдаде такава възможност в обозримо бъдеще. Интересно как братушките по език и римофилство са избрали мястото и сезона за тая възстановка, доста авангардно решение Всичко е супер, центуриона рулира тотално Ама пилумите нещо не сте ги доизбарали, изглеждат баш като "сделано в СССР" в полеви условия
  16. Ами просто защото историците и въобще съвременниците му не са го взимали за нещо сериозно. Това е била просто една от безбройните локални ереси в империята, популяризирана, доизмислена и нагласена доста по-късно от апостолите. Но на вярващите не са им необходими доказателства, а само вяра, че е съществувал
  17. Хаха що бе забавно е, а и показва гледна точка, чужда пропаганда - хубаво е да се знаят и тия работи. Обикновените потребители май нямат опцията за изтриване на мнение, но мисля че не е нужно, не виждам с какво може да ни навреди мнението на един съмнителен руснак, чиито единствени знания за България (освен антибългарската пропаганда) са от разговорите му с турци и от един тъп филм. А пък от мнението на тоя дебил да се вадят генерални заключения за мнението на всички руснаци към България си е меко казано несериозно.
  18. Абе ще има да си почакаш, това е доста рядко явление, като онази "огнена дъга" за която наскоро писаха тук. Но е наистина прекрасно явление. Поздрав за феновете му - http://uk.youtube.com/watch?v=LmSt1oEIshE
  19. Togarm да не преувеличаваме - партските скулптури са наистина изящни, но в тях се откриват индийски и елинистични черти, поради което и самобитността им е спорна, показаните скулптури са от периода когато вече владеят Персия и са усвоили местната култура и ниво на цивилизация. За номадството - факт е, че не са имали пехота, страняли са от морето, развито е било предимно скотовъдството, не са използвали писменост...
  20. Ето тази насока на темата вече ми харесва Съгласен съм с казаното. Но като цяло отдавам по-голямо значение на военната мощ на партите, отколкото на управленската им система, която не превъзхожда тази на елинистичните държави. Но наличието на мощна конница, високо маневрена със стрелци и тежка (т.нар. катафрактарии) е нещо с което селевкидите и римляните за първи път се сблъскват и все още нямат отработени тактики за противопоставяне на тази нова и по-специфична сила нехарактерна за античното средиземноморие. Затова и първата инвазия на Рим в Партия завършва с пълна военна катастрофа, помляни са цели 11 легиона с все пълководецът им Маркс Крас и сина му. Ясно е обаче, че със сигурност са ираноезични, иначе незнам точно към коя група ги отнасят и дали въобще е възможно да се определи с такава точност, след като за тях знаем само това което враговете им са писали, дори не е ясно как самите те са наричали себе си.
  21. Да, щеше да е хубаво да се случи поне в една война от историята България и Сърбия да са заедно, но не би. Иначе Австроунгария е успявала да извлече и ползи от тая етническа шарения - например в ПСВ в операциите срещу сърбите масово са включени хървати, които се бият с особено голям хъс срещу тях и ги разбиват, а накрая след войната хърватите са присъединени към сърбите, като последните изтъкват своята победа над тях при положение, че е точно обратното, от тогава се разпалва особено жестоката вражда между двата народа. Иначе тя цялата история си е изградена от "ако-та", т.е. възможности и варянти, които са се случили, тук ние разглеждаме ако-тата, които не са се случили
  22. То така или иначе при ядрена война ше стане мазало и е ясно, че победители няма да има, но и двете страни са длъжни да продължат надпреварата и постоянно се надцакват, мен ако питаш по-добре да го караме само на демонстрации, отколкото тия ракети да полетят към реални вражески цели.
  23. Е не знам датски, но така съм го чувал, поне шведското произношение, което май не се различава. Всъщност в английската уйкипедия са сложили аудиофайл с произношението - http://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%B8ren_Kierkegaard Което обаче май не разрешава проблема, това което чувам е приблизително "Кигкего"
  24. Безспорно редица груби грешки са допуснати от руското командване и при настъплението на французите и после при тяхното преследване, победата можеше да е още по-пълна, по-бърза и с по-малко жертви, но рядко успява да се извлече оптималния варянт. Иначе не съм много съгласен с острите изказвания против княз Багратион (само защото е опонирал на Барклай де Толи) не е бил да кажем по-малко патриот или недостоен воин спрямо него, но се е оказал по-емоционален, което явно му е попречило да потърси по-дългосрочно стратегически далновиден план като главнокомандващият 1-ва армия конкретно в тази война. Но и той като него има шеметна военна кариера с изключителни постижения, като при това се е издигнал до поста си без да има богатство и връзки, като останалите князе станали генерали на по 30 години.
  25. Е аз това имах предвид де. Никъде не съм отрекъл спомагателната роля на лингвистиката и археологията както и критичното четене на изворите. Но ето сега например е пусната тема за партите и искам в нея да чета и дискутирам именно за партите, а не още първия пост в нея да е "партите са българи" и въобще където и да се спомене топоним или етноним започващ с "б" или "в" веднага да бъде обявяван за прабългарски. Предполагам разбираш защо не ми харесва тоя пейзаж, който се е заформил напоследък тук, твърде много прилики започвам да откривам със сръбските ултрашовинистични форуми на които съм попадал - и там вадят карти по, които всичко де що започва със "с" примерно автоматично се доказва за изконно сръбско отново чрез развихряне на свободна лингвистична фантазия!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!