-
Брой отговори
11520 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
203
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Warlord
-
Ами не е. Дори и в ХХ в. има случаи. В Украйна и Молдова през междувоенния период е било масова практика.
-
Къде се споменават с това име?
-
Възможно е да е на етруската писменост.
-
Е как 1-2-ма? Направо целия катун да си го прибере у тях, нали не трябва да се разделят семействата?! Днешните времена са особено упадъчни и в политическо-социална гледна точка - говори се само за проблемите на малцинствата и само на тях се дават привилегии, а мнозинството - да се оправя някак си! Интересно ми е да видя кое правителство може да направи това.
-
А като има Белоруси, защо няма и "черни руси"?
-
-
Кьонигратцер - един от най-любимите ми немски парадни маршове: Der_Koniggratzer_Last_Crusade.mp3
-
1. Южна Америка: - Империя на Инките (1200-1533) - Империя Кито, градове и племена в Еквадор (ХV в.) - Империи, градове и племена в Перу (ХV в.) - Долината на Куско 2. Великденския остров (Пасха), писмото ронго-ронго
-
Централна Америка: 1. Империите на Толтеки, Ацтеки и Маи, Преселение на народите в Америка (Х-ХІV в.) 2. Старо и Ново царство на Маите, чертежи на символите от маиския календар (числа и календарни знаци)
-
1. Корея - Държавата Чосон (V в.пр.н.е.) - Държавни образувания от І до VІІ в.н.е. 2. Японската агресия в Корея (1592-1598)
-
1. Китай в "Периода на враждуващите държави" 403-221 пр.н.е., Разделянето след династия Хан (220 н.е.) и граници на културата Шан (1500-1100 пр.н.е.) 2. Граници на Китай от 1100 пр.н.е. до 200 н.е. 3. Китай (1924-1937) - Революции и граждански войни в Междувоенния период
-
-
А сега да оставим настрана Евроцентризма В историята са съществували множество велики култури, империи и цивилизации извън Европа и Средиземноморието. Това са опитите ми да картографирам някои от тях: 1. Арабският халифат VІІ-Х в. 1. Индия и Китай през Античността и през Средновековието.
-
Продължаваме 1. Европа след Виенския конгрес 1814-1815 2. Обединението на Италия - 1861 3. Обединението на Германия - 1871
-
Айде пак се почва усукването на народностни родословия Неможе ли просто да минем без такива необосновани и недоказани определения?! Хах, ами естествено, археологически например. Още от 4-5 в. датират славянските култури (киевска и прото пражко-корчакска) по Припят, средното течение на Днепър и горното течение на Ока. На юг от тях са сарматските и аланските, а по Неман и горното течение на Днепър са балтийските култури, след 5-6 в. започва тяното изтласкване от разселването на славяните, на север от тях са угро-фините. Като исторически извори за славяни в прибалтика свидетелства още Плиний Стари, по-късно 5-6 в. Прокопий Кесарийски и готския историк Йордан също отбелязва че антите населяват земите отвъд Днестър и Днепър (това първата половина на 6 в.) Мисля да спра до тук само с най-ранните, защото не смятам да изнасям безмислени лекции за наличието на славянски следи в Руската равнина отпреди 9 в. Ти сам можеш да си ги намериш и да ги прочетеш, така и трябваше да направиш преди да повдигаш такива безумни въпроси.
-
Възможно е и при маорите е било масова практика да изяждат пленените и убитите врагове, а племенните войни в Нова Зеландия са били буквално непрекъснати, а с идването на белите и усвояването на огнестрелното оръжие стават още по-ожесточени. Та незнам и при тях кога официално е престанало практикуването на канибализъм, има и други племена от района на Полинезия и островите в Югоизточна Азия при които е възможно все още да съществува. Но всъщност при човешкия канибализъм не се ли появяваше някакъв проблем с гниенето на изяденото човешко месо вътре в организма?
-
Ами незнам доколко е компромисно, въпреки че Хенри VІІ се жени за Елизабет Йоркска реално властта вече окончателно попада в ръцете на Ланкастърите и въпреки всичко не се свършва дотам, през 1487 избухва нов конфликт където граф Линкълн се опитва да върне короната на Йорк, но го убиват в битката при Стоук Фийлд. Стогодишната война вече е отминала, но още има отзвуци и недоволство сред обществото от английските провали в нея, както и от политиката на кралицата Маргарит дьо Валоа, докато в същото време краля Хенри VІ е напълно пасивен и на всичкото отгоре с психически отклонения. Така вече е имало идеални предпоставки за започване на борбите за властта между едрите феодали.
-
Те Агни-3 вече го тестваха успешно миналата година, това беше първата им ракета, която може да хвърли ядрен боен снаряд до Пекин и Шанхай. Изстрелването на Агни-4 засега го планират за 2010 и както е тръгнало може би ще успеят, тогава вече ще държат под прицел всичко в радиус от 6000 км от техните полигони.
-
Айде сега "чисти германци", нема такива филми, днес германската група стига до централна Швейцария, след това в Южната част са ретороманците и надолу вече са само италианци. А колкото до "агресията" на немците на изток тоя термин също е наследство от соц книжките. Имало е и вълна на мирни преселения и колонизации в славянските земи на отделни групи германски изселници (до Брашов в Румъния и на доста места по Руската равнина) в по-късното средновековие. Но ако това е "агресия", то и разселването на антите към Украйна и Русия би трябвало да е агресия спрямо местното автохтонно население
-
Милошевич определено има голяма заслуга, но просто нямаше как тази изкуствена мултиетническа и мултирелигиозна федерация да се задържи още дълго под върховенството на великосръбския шовинизъм. А отделянето на Косово си е част от разпадането й, това че вече не се нарича така няма значение.
-
Я доживях да прочета такова нещо от някой от вас! Има надежда значи А тоя Прицак верно е болен, за да твърди такива щуротии би трябвало първо да докаже пълната липса на славянски следи в Русия допреди ІХ в. А в интерес на истината немската експанзия е проникнала доста по-дълбоко и по-трайно на юг към папата (до самия Рим) отколкото към славянските земи.
-
Зарежете я тая Уйкипедия бе, вижте какво намерих в един друг сайт - http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=...mp;hl=Югославия Иначе въпроса с формирането на Югославия, по-точно Кралството на сърби, хървати и словенци, трябва да заеме въведението според мен. Основната част трябва да започне от Милошевич и да се разгледат етническите, религиозните и езиковите различия на народите във федерацията, сръбския шовинизъм, разбира се най-вече албанците, техния прираст и тн. По този въпрос лесно може да се намерят подробности в нета
-
Интересно как очакваш да ти кажем нещо след като няма нито снимка, нито каквото и да било описание на монетата?!