Warlord

Че кой твърди, че траките са се дали лесно на римляните?! Това не е така, но няма нужда и да се преувеличават техните качества и роля Персей наистина предприема доста глупави ходове в тази битка, като цяло и аз му поставям ниска оценка като тактик и пълководец. Но трябва да се отбележи, че и той печели някои битки в началото на Третата Македонска война, а при Пидна някои историци смятат, че римските автори попреувеличават численото превъзходство на противника, македонците вероятно наистина са били 40 000 в началото на войната, но армията няма как да не е намаляла след първите сблъсъци срещу римляните, а и някои от съюзниците на Персей минават на страната на римляните след пристигането на Луций Емилий Павел и неговите подкрепления.

Ами аз по принцип за римляните говорех. Картагенската конница е толкова голяма заради нумидийските съюзници на Ханибал в тази кампания - те са имали най-голямата и прочута конница в средиземноморието по това време. Конницата на картагенците в тази битка е била 10 000 ако трябва да сме точни, 8 000 от които са нумидийските съюзници, така че както виждаш Картаген всъщност е имал по-малко конница и от римляните в този период. Специално при тази тактика действително е решаваща маневрата с конниците, но може да бъде приложена по фланговете и от по-бързо подвижни пехотни части принципно. Не виждам с какви доводи можеш да твърдиш, че траките са имали по-голяма конница от нумидийците.

Ами да се надяваме, защото на теб може и да ти е забавно да говориш шегички, но аз предпочитам тук да се говори с факти! Галахад е прав за ролята на конницата. Тогава тя е съставлявала малка част (до 10% от цялата войска) и далеч не е имала все още това важно значение, което придобива през Средновековието. Липсата на седло и стремена е решаваща, те са въведени доста по-късно. Така че бълнуванията за 20 000 или колко там се изцепихте, конници, че и тежко въоръжени са приказки за лека нощ. Ето например как е изглеждал римският конник от ранния период:

Упс... поправено Да продължим с разглеждането на бойните действия, кой друг период или битка от Пуническите войни да разгледаме? Кана май сме я обсъждали вече тук, но мога да сканирам и един от моите планове на сражението.

Еми като ги няма как искаш да ги видиш?! Е изостанал съм с материала явно и наистина са се размножили. На снимката на която уверено заявяваш "Ето ги!" виждам само една супер некадърна компютърна обработка на 3 ацтекски пирамиди нанесени върху хълмовете на местността! ако всеки хълм е пирамида, значи няма никакъв проблем да открием и няколко хиляди пирамиди в хълмистата равнина около Шумен например! Да наистина когато излезе новината, пуснах линк към нея, но нищо повече, никога не съм заявявал че това там са пирамиди, въпреки изключително жалките ти и некоректни опити да извъртиш така нещата! И ето от тогава минаха вече две години откакто се изследва местността и не е намерено нито едно (подчертавам) доказателство в полза на тази теория. Иначе аз принципно нямам нищо против там да има пирамиди, стига наистина да е така и да се докаже, засега това не е станало и не виждам смисъл с такава увереност да се твърди подобно нещо. Незнам защо толкова много ти се иска това да са пирамиди, вероятно за да изкараш после, че траките са ги построили На прав път ли съм?

Ами 1959 освен, че вкараха танкови войски китайците дори бомбардираха Тибет. И сега няма никак да си поплюват, вероятно са и повече инцидентите при сблъсъците. Нормално - Тибетците са религиозно общество, а китайците - малко или много са комунисти, за това и Тайванците няма да искат обединение. А с това не свършват проблемите на Китайското единство - в северозапада се надига уйгурския сепаратизъм. Но никой от тях не е в състояние да се противопостави на китайската армия.

Ами какво да кажа аз, като Рим е само два

Ами съгласен съм с всичко, което каза, но това не ми помага особено да осъзная цялата ситуация нито да намеря някакво решение на поставените въпроси. Времето наистина не съществува реално, но ако тръгнем назад по тази величина измерваща измененията до къде ще стигнем? Просто човешкия мозък не е в състояние да си представи безкрайността.

Rome

А за еврейската конспирация някакви доказателства? Или няма смисъл - щом са евреи значи са виновни!?!

Е то ясно, че го има, будистите не ги интересува защо е такъв светът, но нали ние се опитваме да открием първопричините все пак. Тръгвайки назад по тази логика наистина не може да има начало, което да не е предизвикано от нещо. Но някакси е по-приемливо да възприемем безкрайността на бъдещето от безкрайността на миналото. За да съществува света трябва все някога да е бил създаден, ако това не е било така, значи не е имало първопричина, следователно светът не може да съществува (все пак във всяко нещо си има причини, без значение дали имат смисъл според нашите разбирания). Може нашето недоумение да идва от неправилно визуално проектиране на възприятията ни за времето. В училище ни учеха, че е като стрела, която има начало, но няма край (че даже даскалката я начерта на дъската, като изстреляна от рефлексен лък беше ), но ако си представим, че времето се движи по повърхността на сфера и никога не стига нито до начало, нито до край...?

Ей да не обърнах внимание на размерите, но по принцип май не е изключено да съществуват и по-големи твърди планети. А какви са критериите за определяне на една планета като "земен тип"?

Доказателства?!? Хахахаха Сириец, ще ме спукаш от смях. Някакъв световно неизвестен босненски археолог "смятал, подозирал и вярвал, че..." супер - ако това теб те устройва, значи всичко си е ок! "Антрополозите твърдят, че..." - кои антрополози?!? Германски археолози открили неолитни артефакти.. и какво доказва това - точно нищо! Такива има навсякъде! Египетския експерт казал че босненските пирамиди имали сходства... кога станаха повече от една?! Много бързо взеха да се размножават. В крайна сметка никой от тези археолози не заявява в прав текст със сигурност, че това е пирамида дело на човешка дейност! 2000 години преди възникването на първите доказани цивилизации!? Къде са доказателствата?! Цялата работа е търсене на сензации и раздухване на истории за пирамиди предимно от местни "учени".

Да не би да предполагат, че има вода на тази планета? Това с "Брой планети от земен тип" е малко безмислено, явно винаги ще си остане 0, по-добре да бяха разделили статистиката на брой твърди планети и газови гиганти.

Ами то перспективи има много, само от благоприятното стратегическо разположение на държавата можем много да се възползваме, отделен въпрос е обаче доколко политиците имат интерес (разбирай личен) от това. Така е - хубаво е да имаме гордост и самочувствие, дори и с измислени митове да е, ние критикуваме Божо от гледна точка на историческа коректност, не за друго А по изброените проекти и на мен ми се ще да се получи нещо тоя път, ама нали виждаме как текат събитията - АЕЦ Белене го клатиме от началото на 90-те, няколко години 1000 мега ватов ядрен реактор стоя в една разбита и прокапала барака край Дунава, сега концесии, руснаци... и всъщност продължава нищо да не се движи по проекта. С Газопровода ни прецакаха на макс - 80% от трасето ще минава през нашата територия, а ще взимаме по-малко от 20% от печалбата... просто няма за какъв оптимизъм да си говорим докато националната ни доктрина е гъзоблизането!

1. Чехия и Хусистките войни (1419-1434) 2. Руски княжества (ХІІІ в.), Издигане на Московското княжество (1462 -1533), Империята на Чингиз хан и наследниците му 3. Буржоазна революция в Нидерландия (ХVІв.), Испания (ХVІ - ХVІІ в.)

Така е господа, всеки си има някакво хоби Е обикновено ми се чудят как ми се занимава с такива работи, но вие като гледам ме разбирате Ето как е изглеждала политическата карта на Европа през: 1. Края на ІХ - нач. ХІ век 2. ХІ-ХІІІ в. (Епохата на Кръстоносните походи) 3. Края на ХV в.

Не го отхвърлям категорично, но доказателства за това няма, конници са изобразявани, но това са били предимно колесници на аристократите и офицерите във войската. За Пидна се знае, че цялата конница е 4000 и някаква част от нея са били траки. Александър среща слонове още при Гавгамела само, че са малко и не изиграват важна роля за битката, а в азиатската кампания конницата на Александър варира между 4 - 7 000 конника. Такова нещо като удар в тил на слоновете в Индия от тракийска конница просто няма. Цифри за сарматските войски - също. Много ще бъда доволен ако повече не чета подобни измишльотини!

Я сега ми назови името на поне един археолог, който в прав текст да твърди, че това е пирамида на еди колко си хиляди години, дело на цивилизация на още повече хиляди години и да е представил някакви открити артефакти в подкрепа на тези безумия! Можеш ли???

По-скоро Кортес, Веласкес няма причина да е в доспехи, ако имаш предвид Диего Веласкес.

Покъртително! Чак ме е срам, че съм модератор във форум където на потребителите трябва като на малки деца да им се обясняват изненадващо очевидни и отдавна установени факти...

В днешно време му викаме кенеф и обикновено препилите се отправят натам. Но е нормално, времената и нравите се менят

Надявам се също така и като се наядат по царски да не трябва да отидат да се изповръщат, след което да се върнат и да продължат угощението Не сериозно идеята е перфектна, крайно време беше да се организира такова нещо и у нас, отдавна съм си мислил за това. И на мен ми е далече, но горе-долу по това време мисля да пускам отпуската, така че може и да посетя събитието

Малко ли?!!!! Това което по телевизията показаха бяха някакви дупки в основата в които имаше и каменни блокове, но вход така и не откриха, като някои от изследователите казаха, че дори и такъв да се намери може и да е правен по времето на Милошевич преди разпадането със съвсем други цели. Нищо от това обаче не е излязло от научните среди, всички тия хиляди години и артефакти са жълтовестникарски измишльотини.

По възстановката на първата картинка като чели се опитват да я изкарат ацтекска цивилизация От Нешънъл Джиографик изследваха преди 2 години май беше пуснат сензационния слух, но досега не са представени никакви доказателства, че това е пирамида, а не естествено природно образувание.