Warlord

Петър е този, който занемарява отвъддунавска България, през неговото управление тя заприличва на разградена нива през която всеки си минава както си иска. А Симеон за разлика от него воюва с маджарите, докато Петър просто ги пропуска през земите си чак до Византия. Симеон им нанася катастрофално поражение, принуждавайки целият им народ да се изсели далеч на запад. Къде ги видя тия пагубни стратегически грешки при Симеон? Къде го видя и занемаряването на отвъддунавските земи от него??? За да мога въобще да кажа нещо по така зададената тема първо трябва да ми отговориш на тези два въпроса!

Може да е в смисъл, че е на по-малко от една светлинна година разстояние от тук. Което означава, че трябва да е съвсем на близо... всъщност дори май не трябва да е в съседна галактика ако е вярно това?

Сигурен ли си???

Ами за гравитацията - самата тя означава привличане, кк може привличането да бъдепривлечено? Тук малко се получава разминаване в понятията, според мен невъзможни неща. Всмукването на черните дупки може примерно да намали силата на привличане на тела близо до тях, които вероятно ще погълне, но това незнам дали може да бъде наречено поглъщане на гравитация. За забавянето на светлината също ми се вижда някак си неправилен въпроса. Тя е именно такава и толкова бърза заради естеството на фотоните, за да е по-бавна значи не трябва да е съставена от фотони и следователно да не е светлина всъщност!

Хаха май само за Бах съм съгласен всичко останало е религия - писана от хора, а хората съвсем не са наясно по-тези въпроси (факта че има толкова много и разични религии говори достатъчно), религиите са един доста примитивен и суеверен начин за обяснение на някои неща, които немогат да бъдат обяснени просто така. ааа иначе за това от първия пост, по принцип и биологически може да бъде постигнато стига да се намери начин да се предотврати процеса на стареене на клетките, което незнам как ше стане, но е вярно, че със всичко което правим в живота си всъщност бавно се самоунищожаваме и организмът н постоянно се износва, докато накрая не мине в преразход, дори вдишването на кислород ни разяжда. Абе много лупости наговорих днеска, празничните маратони не ми влияят добре май

Ами може да се каже. Има доста дълги периоди (през 4-5 в.) когато империята реално не владее вътрешните си територии на балканите по-далеч от големите градове. Минава доста дълго време докато успеят да овладеят славянските племена.

И аз обичам Русия и руснаците, обичам и руската музика и най-вече Ария (Сисинда много приятно ме изненадваш, чудя се дали този път да не те оставя да ме беш на шах по този случай ), руските филми 9 също, ама по-съвеменните, водката и др. подобни неща... а да и руските сайтове са ми страшно полезни има буквално за всичко, а особено за военна история кокото ти душа иска!

Най-много още дузина изкуфяли дядки без работа от резервата му да са последователи. А цялата кауза за съжаление е абсолютно безнадеждна. Просто няма как и на правни основания да предявят някакви искания. Да не говорим, че дори и да можеха, някои със сигурност щяха да се погрижат да не го направят.

След като целта им е единствено да помагат на другите народи и да свалят неподходящите (според тях) правителства, защо не го направят и с Иран или Северна Корея???

Ужасна новина е това, наистина много жалко, че точно този човек ще трябва да си отиде така Иначе книгите въобще не е задължително да се четат в някакъв определен ред, всяка е сама за себе си.

Незнам доколко инките са смятали за важно да развиват напреднала (според твоите разбирания) духовна култура, но в държавата им не е била в ранен стадий на развитие както вече подчертах, жертвоприношения и жестокости има навсякъде и не само "в най-древните времена". Както казах това е цивилизация от бронзовата епоха и неможе да се мери с такава от желязната. Иначе, Галахад това което посочваш са основни причини за спъването на тяхната цивилизация. Вярно е, че са имали неща, които ние - не, но все пак може ли да сравняваме коня и житото от една страна с доматите и шоколада?! В сравнение с останалия свят те направо са в недоимък на такива дадености и едновременно с това в изолация, дори е много учудващо до какви нива са развили цивилизацията си при такова положение. И не само изолираността им пречи, а и положението на континента им - то е в проекция от север на юг, докато Стария свят е разположен перпендикулярно на Новия - от Изток на Запад и се намира кажи-речи в един-два климатични географски пояса, образувал се е естествен търговски път (на коприната) минаващ през дълги но равнинни места. Докато индианците за да търгуват и въобще осъществяват някакви връзки и обмен помежду си трябва да се придвижват по направление север-юг и да пресичат през различни климатични пояси, което прави цялото придвижване изключително трудно, дори и на изток не биха могли да отидат далеч инките защото там ги е ограничавала джунглата на Амазония в която планинците просто не биха могли да живеят.

Ако ставаше за впрягане ламата щяха да я впрегнат. Хората са влачели примерно някакъв товар върху две пръчки вързани от двете страни на кръста и опряни в земята в другия край, но и това не са прилагали на ламите. Единствено са ги товарели като магарета - с торби на гърба, но без да теглят нищо. А и как да го теглят като нямат необходимата сила - 30 кг и човек може да ги носи или влачи без проблеми. А за да бъде яздена трябва и ездача да е под 30 кг - малко трудно. Североамериканският бизон има изключителна сила, но е с твърде див и буен характер за да бъде опитомен и впрегнат да влачи нещо, някои животни просто не се поддават на това. А и без коне и огнестрелно оръжие е било кажи речи невъзможно индианците да улавят и опитомяват големи и здрави бизони, в онези времена едно стадо е наброявало около 600 000 екземпляра и при годишното мигриране на стадата, цялата прерия се е тресяла и нищо не е можело да ги спре, буквално са стъпквали всичко под краката си. Коне, камили, носорози и всякакви други екземпляри от по-едрата фауна в Стария свят са се срещали и в Америка, само че повечето са измрели най-вероятно след изригването на вулкана под Йелоустоун. Според палеонтолозите коне в Северна Америка е имало до около 9 000 година пр.не., което означава, че първите заселници на континента са се срещнали с тях, но по това време дори и в стария свят още не са били опитомени конете. Въобще всички разлики в етапите на технологическото развитие между отделните цивилизации се дължат изключително на географско-биологичните особености на районите които са обитавали.

Нивото е доста високо, за хора, които реално живеят в бронзовата епоха. Не е вярно, че не са имали "абсолютно никаква писменост", поне кипу-то добре е обслужвало търговията и икономиката. А иначе явно са ползвали и йероглифи поне в по-старите времена, на вратата на Слънцето в Тиахуанако има йероглифи подобни на тези на маите и ацтеките, които вече са имали доста развита писменост, но в Андите е по-скоро в зачатък все още, ако пренебрегнем и златните плочи върху които била записана историята на инките според испанците (изчезнали до една). Религиозната им система и жертвоприношенията не се различават особено по смисъл и значение от тези в Стария свят - и картагенците примерно са правили масови жертвоприношения на новородени деца, римляните пък само за кеф на тълпата какви геноциди са извършвали по колизеюмите не е истина, както и католическата църква по-късно която масово пържи живо месо по-кладите, но стъпвайки на американска земя е отвратена от "жестоките диваци". За изкуството също съм готов доста да споря, поне в някои отношения са доста по добри в сравнение с европейците от тази епоха. Единствения добитък е ламата и гуанакото, които имат няколко подвида - всичките от които негодни за яздене и теглене на коли, също и неудобния стръмен терен на земята им спъва въвеждането на колелото, няма кой и няма къде да дърпа кола на колела (иначе самото колело е било измислено вече от инките). Желязо са обработвали, но в малки количества и предимно за накити и украшения. С нищо тези хора не са по-нисши от белите, единствено природно-географските фактори са виновниците за тяхната технологична изостаналост!

Е хайде, босс, всички знаем защо американците отидоха в Афганистан а талибаните съвсем не са изгонени от там, нито пък новият режим поддържан от марионетното правителство има някаква реална власт и контрол над страната. Ясно е, че агресията и терора, както и страданието на жертвите немогат да се измерват, но може да се измери тяхната глобалност и масовост - по който критерий САЩ са просто ненадминати!

Мда, по-убедителни ми се струваха аргументите от онова клипче в другата тема. Иначе то за космическата надпревара ясно и аз не съм на мнение, че руснаците са превъзхождали американците в това отношение.

Няма как да се съглася с това, държавата им (наричана от учените империя не без основание) си е имала всички отличителни белези на такава - администрация, религиозни институции, сложна йерархия на властта, мощна и дисциплинирана армия, шпионски мрежи и тн. и това е един много късен етап от развитието на индианските народи от Андите, много преди новата ера там също е имало развити цивилизации и държавни образувания - Тиахуанако е едно от свидетелствата за това. Недостатъците й спрямо цивилизациите от Стария свят са най-вече, че няма развита писменост, поради което една толкова огромна империя е почти невъзможно да функционира пълноценно. Другите недостатъци идват от чисто природно-географските дадености - нямат коне и впрегатен добитък, поради което не са измислени колелото и ралото, с които щяха да направят огромен скок в цивилизационното си развитие, и също така обработката на желязо е още в зародиш. Галахад, тази книга е страхотна, разгледах я набързо в книжарница "Хеликон" преди време и цената й не ми се струва висока, просто тогава бях набелязал други заглавия, но рано или късно ще си я купя

Мда, те франсетата доста толерираха разни диктаторчета-човекоядци от Черния континент, като Бокаса например. Интересно какво им е становището по случващото се в Судан в момента.

Няма сигурни данни тази област да е била влашко владение, евентуалните действия на Мирча Стари около тези места немогат да доведат до такова окончателно заключение

Ами града дори не е съществувал по това време за да бъде независим. Иначе територията на която се намира е овладяна окончателно от османците някъде към 1397 г.

Ми по-добре да отложат изстрелването отколкото да я взривят във въздуха избивайки и екипажа (както американците на два пъти направиха )) п.п. пуйка на анг. не беше ли Turkey? п.п.п. ако е възможно да обозначите и абревиатурите, които ползвате защото не всички разбираме за какво става въпрос

Като за начало - съвсем не си прав, че Древна Елада е била "най-развита в това отношение", специално в математиката и астрономията ацтеките (които допреди 100-тина години бяха смятани за недостойни диваци) са в пъти по-напред с материала. Прекалено общо е поставен въпроса - "Искам да науча повече за науката в древността"! Само за даден период от дадена цивилизация за развиването на дадена наука може да се говори страшно много... то е все едно да влезнеш в Математическия форум и да кажеш: "Искам да науча повече за геометрията"! Давайте някаква по-конкретна насоченост на темите, не с толкова обща и кратка формулировка.

Тя България понеже все нагоре вървеше през войните на XX в.

Втория вече със сигурност е катафракт, най-вероятно византийски.

Усещам вече, че си привърженик на автохтонната теория за произхода ни. От това което съм чел досега от автохтонците, мога да заключа само, че го карат на някакви бая твърди наркотици! Или на чай от татул...

Нали вече един американец си плати на Роскосмос за двупосочен космически полет. Е само го изкараха от атмосферата де (незнам точно на колко км) и си плати към 20 млн $ май за това удоволствие. Spirit това за което говориш е интересон, но и аз разбира се не съм навътре в нещата, така че ще попрочета по въпроса но няма как да не направи впечатление това че преди 30 години сме се махнали от луната и днес вече изглежда много по-трудно завръщането ни там.