Warlord

Нивото е доста високо, за хора, които реално живеят в бронзовата епоха. Не е вярно, че не са имали "абсолютно никаква писменост", поне кипу-то добре е обслужвало търговията и икономиката. А иначе явно са ползвали и йероглифи поне в по-старите времена, на вратата на Слънцето в Тиахуанако има йероглифи подобни на тези на маите и ацтеките, които вече са имали доста развита писменост, но в Андите е по-скоро в зачатък все още, ако пренебрегнем и златните плочи върху които била записана историята на инките според испанците (изчезнали до една). Религиозната им система и жертвоприношенията не се различават особено по смисъл и значение от тези в Стария свят - и картагенците примерно са правили масови жертвоприношения на новородени деца, римляните пък само за кеф на тълпата какви геноциди са извършвали по колизеюмите не е истина, както и католическата църква по-късно която масово пържи живо месо по-кладите, но стъпвайки на американска земя е отвратена от "жестоките диваци". За изкуството също съм готов доста да споря, поне в някои отношения са доста по добри в сравнение с европейците от тази епоха. Единствения добитък е ламата и гуанакото, които имат няколко подвида - всичките от които негодни за яздене и теглене на коли, също и неудобния стръмен терен на земята им спъва въвеждането на колелото, няма кой и няма къде да дърпа кола на колела (иначе самото колело е било измислено вече от инките). Желязо са обработвали, но в малки количества и предимно за накити и украшения. С нищо тези хора не са по-нисши от белите, единствено природно-географските фактори са виновниците за тяхната технологична изостаналост!

Е хайде, босс, всички знаем защо американците отидоха в Афганистан а талибаните съвсем не са изгонени от там, нито пък новият режим поддържан от марионетното правителство има някаква реална власт и контрол над страната. Ясно е, че агресията и терора, както и страданието на жертвите немогат да се измерват, но може да се измери тяхната глобалност и масовост - по който критерий САЩ са просто ненадминати!

Мда, по-убедителни ми се струваха аргументите от онова клипче в другата тема. Иначе то за космическата надпревара ясно и аз не съм на мнение, че руснаците са превъзхождали американците в това отношение.

Няма как да се съглася с това, държавата им (наричана от учените империя не без основание) си е имала всички отличителни белези на такава - администрация, религиозни институции, сложна йерархия на властта, мощна и дисциплинирана армия, шпионски мрежи и тн. и това е един много късен етап от развитието на индианските народи от Андите, много преди новата ера там също е имало развити цивилизации и държавни образувания - Тиахуанако е едно от свидетелствата за това. Недостатъците й спрямо цивилизациите от Стария свят са най-вече, че няма развита писменост, поради което една толкова огромна империя е почти невъзможно да функционира пълноценно. Другите недостатъци идват от чисто природно-географските дадености - нямат коне и впрегатен добитък, поради което не са измислени колелото и ралото, с които щяха да направят огромен скок в цивилизационното си развитие, и също така обработката на желязо е още в зародиш. Галахад, тази книга е страхотна, разгледах я набързо в книжарница "Хеликон" преди време и цената й не ми се струва висока, просто тогава бях набелязал други заглавия, но рано или късно ще си я купя

Мда, те франсетата доста толерираха разни диктаторчета-човекоядци от Черния континент, като Бокаса например. Интересно какво им е становището по случващото се в Судан в момента.

Няма сигурни данни тази област да е била влашко владение, евентуалните действия на Мирча Стари около тези места немогат да доведат до такова окончателно заключение

Ами града дори не е съществувал по това време за да бъде независим. Иначе територията на която се намира е овладяна окончателно от османците някъде към 1397 г.

Ми по-добре да отложат изстрелването отколкото да я взривят във въздуха избивайки и екипажа (както американците на два пъти направиха )) п.п. пуйка на анг. не беше ли Turkey? п.п.п. ако е възможно да обозначите и абревиатурите, които ползвате защото не всички разбираме за какво става въпрос

Като за начало - съвсем не си прав, че Древна Елада е била "най-развита в това отношение", специално в математиката и астрономията ацтеките (които допреди 100-тина години бяха смятани за недостойни диваци) са в пъти по-напред с материала. Прекалено общо е поставен въпроса - "Искам да науча повече за науката в древността"! Само за даден период от дадена цивилизация за развиването на дадена наука може да се говори страшно много... то е все едно да влезнеш в Математическия форум и да кажеш: "Искам да науча повече за геометрията"! Давайте някаква по-конкретна насоченост на темите, не с толкова обща и кратка формулировка.

Тя България понеже все нагоре вървеше през войните на XX в.

Втория вече със сигурност е катафракт, най-вероятно византийски.

Усещам вече, че си привърженик на автохтонната теория за произхода ни. От това което съм чел досега от автохтонците, мога да заключа само, че го карат на някакви бая твърди наркотици! Или на чай от татул...

Нали вече един американец си плати на Роскосмос за двупосочен космически полет. Е само го изкараха от атмосферата де (незнам точно на колко км) и си плати към 20 млн $ май за това удоволствие. Spirit това за което говориш е интересон, но и аз разбира се не съм навътре в нещата, така че ще попрочета по въпроса но няма как да не направи впечатление това че преди 30 години сме се махнали от луната и днес вече изглежда много по-трудно завръщането ни там.

Разговорите - да, стигането на Аполо до Луната също е факт, но стъпването на човешки крак това не го доказва

А с радар може ли да се засече слизането на космонавти на Лунната повърхност от Аполо 11?

Май е по-добре срещите в Пловдив да се организират в отделна тема за да не стане мешавица тук. При мен ще е малко сложно. По принцип мога да дойда някоя събота до Пловдив но срещата ще трябва да е по-рано през деня някъде за да мога да хвана някакъв влак следобяд и в що годе нормално време да съм в Сф вечерта.

Абе Антарктика наистина е "frigid, harsh, isolated", ама съвсем не е толкова "Extreme" колкото повърхността на Луната и тая къща на астронавтите ще трябва да е по-скоро бомбоубежище, ако не искат да ги отнесе някоя терористична атака на микрометеори

От ляво надясно: Инкски генерал, Чинхайсуйски генерал (от северозападните народи на инкската империя), инкски войник От ляво на дясно: Чинхуансуйски войник, кечуански прашкар, войник от Чиму

Защо им е пък на руснаците друг космодрум? Байконур си върши работа, щом и Европа го използва, можеше тези средства да ги вложат в нещо по-добро. Въпрос: Микрометеоритите с каква интензивност горе-долу падат по лунната повърхност? И ако може нещо повече за тях да се каже (макар, че аз далеч не ги считам за основен проблем с цялата илюзия по построяването на рудодобивна база, много други трябва да бъдат решени преди това)

Обстоятелствата са такива, че войната се води по целия Тих океан и Югоизточна Азия, а японците оказват яростна съпротива и са готови докрай да се бият въпреки капитулацията на съюзниците им. Пускането на това свръх мощно оръжие трябва вече да сломи японците (все още не се е знаело със сигурност какви точно ще са страничните ефекти, един вид това е било и тестване на бомбата) защото би било доста трудно да се извършват десанти по островите на метрополията, тези операции биха погълнали хиляди жертви. Освен това така съкращават и продължителността на самата война, която продължава вече 6-та година да бушува по целия свят. Това е един вид демонстрация на сила, не само за пред Япония, а и за пред останалия свят, предстои Студената война и СССР вече се намират в шах, докато разбира се и те не построяват своя атомна бомба

Айде аднат си аз нещо съм на антибиотици и се очертава да не изпия нито една бира утре, което за мен си е пълна трагедия, ама ше видиме

Ами предупреждения от сорта на "Ако не изтриете това, напускам сайта, даже призовавам и други да го напуснат" определено са си със заплашителен тон. Също така някои от квалификациите ти по-горе обиждат подръжниците на противната версия както и този сайт. Което според мен не е нужно. Аз лично не се чувствам обиден или нещо такова, но все пак е хубаво да спазваме някакви норми. Защото ще влезнат след време читатели, които се интересуват от този проблем и вместо обсъждане ще четат обиди и високопарни слова, по-добре ще е ако прочетат една нормална дискусия по въпроса, където да е изложена добре и твоята обосновка (или с линкове все тая). А това, че трябва да се трият и забраняват подобни теми ми звучи доста радикално, на мен както и на много хора са интересни - ето сега чета интересни факти около оборването на тази теория в космос.бг просто не е забранено да имаш собствено мнение или да задаваш въпроси по проблеми, които според теб примерно са ясни и въобще не трябва да се дискутират. Имай предвид, че аудиторията на форума е доста разнородна и повечето (като мен) не са навътре в космонавтиката и биха имали полза от вашите разяснения, пак повтарям поднесени в подходящ вид

Това е просто хипотеза, никой не твърди, че е наука или псевдо наука, можеше просто да дадеш само линковете или да кажеш по по-нормален начин защо смяташ това за абсурдно. Но ако смяташ и за напред да оборваш противоположните на твоите мнения с обиди и заплахи, то и форума не би имал особена полза от теб.

Виж, това не е официална позиция на форума, а просто съмнения изказани от мен в началото и коментирани от други, аз също не съм любител на конспирации, но неможем тук да забраним всякакви дискусии от този род. Имаш правото разбира се да ги обориш, като е препоръчително да е без много палене Ето линка който даде е интересен и дава отговори на някои от поставените въпроси.

Нов модел Волга?