Warlord

Напълно възможно е да е имало федеративен съюз, и в последствие Кубер да се е отметнал - кой знае. Съединение е имало със сигурност - не е ясно кога точно е станало - или при Крум или при Пресиян, може и да не е било доброволно но е факт!

Иранските ПВО системи - http://www.youtube.com/watch?v=GPelLduhWC0...ted&search=

Ами аз през 90-те си спомням, че се гласеха докъм 2008 - 2010, такива статии се появяваха. Но да видим, това начинание се оказва доста по-трудно от колкото се предполагаше, не съм сигурен дали до посочения период ще са готови за успешен полет, сроковете нарочно се пресилват, понякога и под натиска на правителството.

За ново (да си го кажем първо ) пилотирано кацане на Луната има още доста време, ако смятат въобще да го правят, САЩ май доста удължиха периода за пускане на такава мисия. Може би и някои съвместни мисии на Русия и Европа да дадат успех. Интересно ми е индийците какво ще направят.

Наско неможеш ли да го орежеш малко за да се събере в позволената големина? Каква ще е главно целта на мисията - фото и видео материал, взимане на проби от повърхността, смятат ли да правят някакво изследване което не е правено досега?

Ами просто след като всеки идиот може да влезне вътре и да пише каквото си иска, няма начин да разчитам на уйкипедия. Ето например това за Атила , хуните българи и тн. щуротии, ако влезе да го прочете някой незапознат с материала ще го приеме за вярно или пък ако влезете в македонската версия на уйкипедията - там да видите какъв купон пада Може би трябва по някакъв начин да се отсяват хората, на които да им се дават авторски права за писане на статии в дадени области. Иначе ние ако искаме може 5 милиона статии да нацвъкаме, ама ако са на нивото на горе посочената по-добре да няма нищо.

Вероятно никога няма да просветлее нищо по този въпрос. Аз немога да разбера защо пък трябва да търсим някакъв разум във Вселената (Бог, или както искайте го наричайте) това, че хората имат разум не означава, че и във Вселената като цяло трябва да има. Човешкия мозък просто така е устроен - винаги търси смисъл, а ако неможе да го открие се дава старт на философстването и измишльотините

Без съмнение Кръстоносните походи са едни от най-важните събития на Средновековието, но в контекста на така зададената тема трудно могат да се вредят. Може най-много тук да ги разглеждаме в аспекта на развитие на военното изкуство, като после го сравним с тези през Античността или по-късни епохи. Селските маси тръгват на път след като вече папа Урбан ІІ е обявил кръстоносен поход срещу мюсюлманите, а не защото просто им е хрумнало така За кое точно твърдение от тук искаш да посоча извори? В тази тема се правят доста обширни анализи на цели епохи, а не на конкретни исторически събития. Нямам нищо против и те да се обсъждат - Кръстоносните походи например, но в отделна тема, за да не разводняваме тази. Историк пусни анкетата щом искаш Галахад ти също май си направил грешни изводи от моите писания. Запознат съм все пак със Средновековието и то не на повърхностно ниво - съвсем не си го представям сиво. Както е погрешно например да си представяш Античността бяла в духа на откритите бели колони, сгради и мрамор, всички те също са били боядисани в разнообразни цветове. А соц-строежите са абсолютен упадък за архитектурата и въобще това също е период на доста голяма стагнация в почти всички отношения (една тема която се надявам да не разчепквате и тук Иначе точно катедралите, които посочваш са строени в по-късен период (строежа на Кьолнската завършва чак през 15 в.), така нареченият Готически период, който е един вид преход между Средновековието и Ренесанса. Тогава архитектурата действително напредва, но точно този период може би хвърля най-много сивота и мрак върху съвременното ни усещане за средновековието. Катедралите съзнателно се строят толкова високи и мрачни, целта им е да подтискат седящия под техните тавани човек и да го карат да се чувства нищожен пред могъществото на бога. Въобще религията тогава започва да се изражда твърде много, започват се инквизиции, индулгенции и всякакви други злоупотреби и идва логичното избухване на протестантите.

Много добре знам какво е заглавието на раздела и също толкова добре ми е известно нивото на образованието и щуротиите дето ги пише в учебниците специално по история! Това не беше забележка от моя страна, а просто приятелски съвет - намери си по-надеждна литература, не е особено трудно. Кръстоносните походи съвсем не са случайно събитие в резултат на един подтик на обикновени хора. И в Западна Европа много добре са знаели какво има в Близкия Изток. Западна Европа започва да се пренаселва и да обеднява, а приказните богатства на Изтока са доста добра алтернатива за рицарите... Но всъщност този процес няма особено отношение по темата затова не смятам за нужно да го разглеждаме тук.

Колко мегатона е мощта на взрива? Малко повече за принципа на действие? Иначе да, Москва е поела твърда политика към възстановяване и издигане на военната си мощ - наскоро пуснаха отново и самолетоносача си в движение. С интерес наблюдавам новите им модификации оръжия и бойна техника, жалко, че по-големите нямат възможност да ги пускат в серийно производство.

Е сигурно е, че Алцековите българи се заселват в Италия преди това. Паоло Варнефридо пише следното: "...В това време (667 г.) кхана на българите Алцек, не знам защо напуснал родината си, влезе мирно в Италия и се представи с всичките си хора на крал Гримуалд, постави се на негова служба и поиска да се настани на негова територия. Последният го отправи за Беневент при собствения си син Ромуалд, на когото заповеда да му даде места, където може да живее със своя народ. Ромуалд го прие сърдечно и му предложи обширни области, останали до тогава пусти, като Зепино, Бояно, Изерния и много други градове с техните земи, предписвайки му да изостави досегашната си титла на кхан, а в бъдеще да се нарича Гасталдо"

Ами най-вероятно да и то съвсем до скоро, защото костите им дори не е трябвало да бъдат изкопавани, а са намирани на купища край стари маорски селища. Това с гнездата пак е ставало най-вече с бягащите птици, чиито ареали са съвпадали с тези на хората, например яйцето на моата - около 100 пъти по-голямо от това на кокошката си е бая солидна манджа Но този орел без съмнение е гнездял по високите и стръмни склонове на Новозеландските планини, гнездата му са били непристъпни за маорите, а и се съмнявам те да са осъзнавали хищническата си конкуренция с него и да са си поставили за задача планомерното му изтребване. Една възстановка на орела и моата

Освен "Xia" разполагат и с атомни подводници клас "Han", а също така и с няколко типа дизелови подводници.

Ами специално за двата големи Новозеландски острова явно е имало: Нова Зеландия е била осеяна с гъсти популации от гигантски бягащи птици, докато не са дошли хората (към 14 век) и не са им видяли сметката. Но ми се струва извън възможностите на тези хора, които в техническо отношение са на нивото на новокаменната епоха да изтребят толкова голям и опасен хищник летящ толкова на високо. п.п. понеже започнахме да се отклоняваме - можеш да отделиш последните мнения в нова тема. За мен лично Новозеландската фауна представлява голям интерес.

Имало е доста едри сухоземни птици, малка част от тях са оцелели и до днес, като кивито например. Но моата е била най-едра, ясно е че хората са я изтребили, но за орела - едва ли, по-скоро той е изтребвал хора.

Мене по Анимал планет ме дразни, че напоследък интересните предавания просто ги свалиха от ефир и ги замениха с абсолютни тъпанарщини от сорта на зоо-полиция, сто часа предавания за маркови псета и тн. глупости от сорта на "слончето в зоопарка в Ливърпул му станало лошо и Леле кво ше правиме сега!", въобще какво ме интересува, че пандата Пипи се била насрала или че еди кой си домашен любимец трябвало да го оперират задето нагълтал биберон!

Аз съм гледал предаване по Дискавъри мисля, за този орел. Наистина по намерените останки размерите му са внушителни, не знам само как стои въпроса с темпа му на еволюиране. Хранел се е предимно с моа и др. едри животни, които след като са били избити от маорите, хранителната пирамида е била нарушена и той е отмрял, иначе е нападал дори и хора.

Каква пък е тази телевизия! да не би да имаш предвид нашенската кабеларка ВТК дето е пълна мизерия.

Че какво лошо има в това да им обере и парите (колкото се може повече) след като ги мрази (поне според книгите). Ако бях в америка с удоволствие щях да практикувам тази дейност :D

Може би има предвид, че са доста по-остаряли вече от Т-72-ките, което си е факт. А специално за Босна в планинско-пресечени местности не е задължително целта да се достига/унищожава с маневри на танкови войски ако/след като разполагаш с достатъчно тежка артилерия (Сърбите и република Сръбска в Босна)

Да, Ставропол много си прав, типично нашенска мизерия си е. Но може да се долови известна константност - като пуснат нова бира (или разновидност на стара марка) на пазара става почти като хит, но след време я прецакват. Най прецакани напоследък според мен са Ариана и Каменица, преди пиех само тях, но сега имат вкус на оцет с изтекъл срок на годност!

Да не би да намекваш, че антиамериканизмът е долна инсиноация на Холивудската индустрия и причината за това е, че са й дали прекалено много свобода?!? :banana: Тия цитираните от тебе ще си призная, че въобще не съм ги чел, само като имена съм ги чувал, но не ми е трудно да си изградя подобни виждания без да съм чел "мъдрите им и лишени от логика тези"

Ами тя по принцип си е точна наука, но много лесно се обръща в Стъкмистика

Като гледам на КГ 125 още малко му остава майтап Босс