Warlord

Сатанизма не отрича съществуването на Исус, а само неговата роля

То и сега има

Това определено не ми прилича на мъглявина! Да не е нещио подвеждащо?!!

Не баце, не се сещаме

Това все още не може да се докаже със сигурност. Установени са обаче два различни вида, единия от които постепенно е отмрял. Неандерталците все пак са по-различни, не може да се докаже обаче възможно ли е било да има хибриди между двата вида и ставало ли е това, може да са се възприемали като чужди същества и врагове.

А дали им пука особено от това?

Още в края на Античността са изчезнали. С идването си славяните изместват остатъците от тракийското население от плодородните равнини в планините, те променят бита си и се превръщат в скотовъди претопявайки се постепенно в новозаселените народи. Смята се, че каракачаните са днешните най-близки родственици на траките и елините, ако въобще може да има някакво родство между съвременни групи от хора и такива отмряли преди хилядолетия. Траките всъщност по-скоро сменят самосъзнанието си след като влизат за постоянно в римската империя и възприемат нейния обществено-политически и културно-социален модел. След разделянето на империята и особено след разграбването на Рим, т.нар. римляни в по-голямата си част се преселват на балканите и в Мала Азия. Да не говорим пък какво мешане и претопяване става по времето на Великото преселение. Изчезването на тези древни народи си е съвсем естествен процес, просто трябва да имаш добър поглед над него за да го възприемеш, в смисъл те не са се изпарили мистериозни

Аварите също са тюрки, така че и в двата случая - под тюркска. До преди Велика българия - в Западно тюркския хаганат, след разрушаването й - в Хазарския хаганат, а панонските българи в Аварския хаганат. Хубаво е да се уточни, че Аварския хаганат (една от най-силните държави в Европа) не се разпада, нито пък Карл Велики го унищожава, той превзема владенията на аварите на запад от Дунав правейки гранична марка на Франкската империя. Хаганатът обаче продължава да съществува. И Крум не го е доунищожил просто, водели са се поредица от свирепи войни на север между българи и авари, не по-малко грандиозни и кървави от тези срещу Византия, имало е поне 4 големи похода на Крум в Трансилвания и Панония докато разгроми напълно даржавата на аварите, просто за тях не е писано почти нищо.

KG125, за да ти приведа неоспорими доказателства за моята теза сигурно трябва да ти предоставя целия архив на ЦРУ примерно , щото незнам дали нещо друго би те убедило По належащ обаче е въпроса какви са доказателствата на САЩ, че това беше работа на Ал Кайда, както казах за оная"хартийка", това всъщност бяха някакви обгорели части от паспорти до колкото си спомням, които били на членове на Ал Кайда. Това е единственото конкретно нещо, което аз лично съм чувал, във всички останали случаи и по новините и пресата се казваше "САЩ твърдят, че вече разполагат с неоспорими доказателства срещу Бен Ладен". Какви са тия доказателства така и не разбрах. А иначе тя темата си е дълга и широка, със сигурност никой от нас не знае или не може да отгатне цялата истина, но може поне да си изложи становището, аз вече го направих Що се отнася до Тони Блейката, ви поздравявам с оная песен на Джордж Майкъл с анимационния клип, сещате се нали

Константин 1,2,3,4 и 5 Не, че не ги знам почти всичките, ама ме мързи да пиша >>> знам 5 португалски футболни отбора

Те си бяха най-обикновена ислямистка терористична групировка финансирана от саудитския принц. Но най-големите атентати които успяваха да направят бяха срещу някои посолства на САЩ. През 1993 направиха опит за атентат над същите теези кули, само че много преди да стигнат до там колата с експлоазива беше заловена, заедно с терористите. Ясно е колко са могли тогава да извършат подобен атентат, ясно е и че след тази случка американците са предприели още по строги мерки за сигурност. А и по-късно вече през 2001 беше много удобно да организират атентат на същото място и после да обвинят Ал Кайда, с мотива, че вече са опитвали същото. Ал Кайда може и да имаше зад гърба си милиардите на Бен Ладен, но не и силата да разбие защитата на световният хегемон - САЩ, дори е напълно глупаво да се твърди такова нещо. Както казах тяхната антиамериканска дейност до 11.09 винаги е била провеждана извън САЩ. И още нещо, което отново минава покрай ушите и очите на всички овци. Фамилията Буш са петролни магнати, по времето на Дж.Буш старжи, самият американски президент осъществяваше съвместна търговия и политика с фамилията Бен Ладен, която тогава беше водена от един от братята на Бен Ладен. Явно и самата Ал Кайда е била създадена и направлявана с американско участие. Войната срещу тероризма е измислена и всъщност както забелязвате с нищо не пречи на тероризма, а го разпалва още повече, тя си е насочена срещу определени държави и за определени интереси на САЩ. Това си е толкова явно, че незнам как някои могат да го наричат конспирация!!!

Малко уточнения. Първоначално французите решават да се заемат с прокопаването на канала и се организира голяма акционерна компания за прокопаването му ръководена от Лесепс и Айфел (архитектът на Айфеловата кула). Компанията обаче закъсва с капиталите и с цел да укрие тежкото си финансово състояние и зациклянето на проекта започва да подкупва медии, длъжностни лица и министри с цел да получат държавен кредит. В крайна сметка американците се намесват и успяват да изпреварят французите инспирирайки независимостта на част от Колумбия, с цел да отцепят стратегическия участък като отделна държава, над която да имат силно влияние и в последствие да построят канал между двата океана. Каналът днес официално е национализиран, но практически продължава да се контролира от американците. Еднопосочния билет струва 30 000 $, преходът трае 8 часа. Но въпреки това каналът работи на огромна загуба, САЩ обаче го поддържат изкуствено заради изключителното му стратегическо значение. Самите панамци твърдят, че ако американците си тръгнат те не биха могли сами да стопанисват огромния канал и той трябва да бъде затворен. До колкото знам според официалния статут на канала, той се дава на търг на някакъв период от време, но американците се грижат за това винаги те да го спечелват, дочу се в последно време, че Китай е предявил претенции. Иначе доста скромна военна мощ

Инсценирайки 11 септември Америка целеше да се покаже, че е уязвима. От една страна за да стресне своите поданици, които никога не са помирисвали война и да ги убеди, че на въображаемия агресор трябва да се отвърне с удар. И от друга за да се легитимира пред останалия свят като предприемач на воини с официална цел борба срещу тероризма и донасяне на свобода в мюсюлманския свят. Набързо бяха скалъпени разни обвинения и "доказателства", че това е работа на Ал Кайда и нападнаха Афганистан за да търсят Бен Ладен. Влязоха в Афганистан, но там нямаше никакъв Бен Ладен. Твърдяха, че са донесли свобода на Афганистан поставяйки свое протеже за президент (мразеният от всички Хамид Карзай). Но всъщност те контролират само части от Кабул и то само през деня, в цялата останала страна цари пълен хаос... Малко по-късно под предлог, че обявената война срещу тероризма продължава те нападнаха и Ирак с обяснението, че Садам притежавал биологически и химически оръжия за масово поразяване. Влязоха в Ирак, заловиха Садам, но от оръжията нямаше и следа. Твърдяха, че и в Ирак били донесли демокрация. При първите "демократични" избори в страната обаче пред самите избирателни урни ставаха атентати, но след лисване на кофа с водя за да отмие кървищата по асфалта избирателният процес продължаваше, целият шиитски юг бойкотира изборите... Запланувано беше следващата жертва да бъде Иран, с вече готов предлог - разработка на ядрено оръжие. Междувременно Иран обаче стана прекалено силен, за да се започне директна офанзива, която да завърши с успех. Нищо остава богат избор - Сирия, Ливан, Йордания...

Езиците на народите от юга са коренно различни от тези на севера, юга е населен от дравиди, а пък в северните части преобладаващата част са от групата на индоевропейските народи, но и по между си имат много различия и говорят различни езици. Това циганите да разбират индийски филми ми се струва невероятно, те от хилядолетия не живеят в Индия, а и техния език са си го взели със себе си, може би и днес в Индия има племена, които говорят близък до циганския език, кой знае. Но Индия всъщност е трудно да се опише или възприеме само като държава или народ, тя е цял отделен свят.

Котис Ситалк Амадок Терес Севт >>> знам 5 произведения на Димитър Талев

Куманите са били тюркоезични и са имали подобна на тюркската култура, както и повечето степни племена от средновековието. Но етническия им произход вероятно е по-различен, както и този на българите. Те са описвани с външен вид твърде нетипичен за тюркските племена - едри на ръст и със светли коси. Не съм се замислял досега, но наистина на територията на днешна България липсват открити до момента каменни скулптури с човешки изображения (ако изключим самотния и грандиозен Мадарски конник)

Импайър Стейт Билдинг сградата на Дженеръл Илектрик Кулите в Куала Лумпур радио кулата във Варшава сградата в Тайван (новата най-висока в света, забравих как се казва) >>> знам 5 марки чешка бира

Етническата и културната принадлежност съвсем не е задължително да са еднакви, не може само по това да се съди, че българите са тюрки. Също и това няма да бъде най-старото човешко изображение у нас, забравяме за културата на траките, която е доста по-древна.

Стрпанното е, че при откритията на палеантолозите се наблюдава доста голяма еднообразност в повечето случаи. Разкопават се масови гробове с мног кости на динозаври, но видовото им разнообразие е доста малко в сравнение с количеството. Иначе съм мислил вече за пускане на такива теми, по-трудно ми е обаче оформлението и намирането на картинки. Но може би скоро ще пусна нещо за Юрския период.

Незнам как са го изчислили това и дали ще стане така, но аз с интерес ще следя откритията Напоследък обаче ми стана по-интересен преддинозавърския свят, след като организмите излизат на девствената суша и преди катаклизма, който ги унищожава и дава начало на ерата на динозаврите. Много от тях обаче са били без кости или с много меки такива, а и понеже са много по-древни е много по-трудно да се намират останки от тях.

Грозна темичка... и аз не толерирам теми на съвременно политическа тематика особено придружени със солидно количество плюнки, но в този раздел по принцип е позволено да се коментират и няма точно установени забрани за това. Сърбят ме пръстите да я затворя, но първо ще има кратка консултация

Валя е естествено, очаквах да чуя имена на мъже първоначално защото снимката е заблуждаваща, ама ти ме излови иии... уточних си аз, че не е космическо тяло Ама тва дето си го плеснал като следващ въпрос немам никаква идея кво е, то може да бъде всякакво, може и звезда да е... абе дай некъв жокер, много е постна тая снимка!

Земеровка?

Българското му наименование да не би да е "млечка"?

Добре. Кое е това земно тяло, което е имало щастието да се носи и в Космоса?