Warlord

Хаха, добре - съгласен съм, че тук не трябва да намесваме бог След откриването на реликтовото лъчение и изчисляването на скоростта, векторите и всичко останало на тези частици, може ли да се определи къде точно е било мястото (епицентърът) на "Големия взрив"? Дори и да не е било точно взрив. И според теб какво е имало преди него - не е съществувала нито материя, нито време, нито пространство... Незнам това мен много ме озадачава, учените нямат ли вече поне някакви опити за заемане на някакви научно подплатени позиции по този въпрос? За светлинните години - те нали все пак са мярка за разстояние, а не за време? Как тогава трябва да възприема 14 милярда светлинни години? Обърни ми ги в земни. И накрая за откриването на твърди планети. Ти го заявяваш съвсем спокойно, все едно сутринта си станал и си открил, че имаш нови съобщения в пощата За мен това е революционно откритие. Кажи малко повече за методите по които са открити - отново ли, чрез анализ на трептенията в звездата около която обикалят? И по какво се съди, че и те не са газови гиганти? Страшно много въпроси изникват и направо блокирах... ще продължа по късно

Имах предвид, че всякакви, дори незначителни примеси към водата понякога са вредни и пагубни за нас, не само на биологична основа, но и ако е варовикова, или има там разни оловни отложения. Честно казано не разбирам много, ама по това което съм чел... Там водата е в различна среда, температура и с различни примеси. С две думи намеквам, че не е подходящо за образуването на живот, нито пък самата вода става за каквото и да било консумиране. Освен ако не намерят начин да я превърнат в някакво гориво, или друга полезна суровина. Но първо достигането и кацането до там ще бъде безумно скъпо и трудно. След това ще трябва да се закрепим там. Явно всичката работа ще трябва да бъде плод на роботизиран труд. Извличането и доставката до Земята допълнително ще внесе умопомрачителни затруднения, най-малкото финансови. И чак когато евентуално стане всичко това, може да започнат опити за проучването и превръщането на пробите от извлечената суровина в полезно за нас гориво или продукт. Абе в бъдещите няколко века, аз не възлагам особени шансове за подобни начинания, като построяване на бази на тези планети, или добиване на суровини от там. Хах, Батори - и тия като мен не знаят колко луни има Юпитер, но решително са се впуснали в смели теории за наличие на извънземен живот там.

А, за Юпитер знаех, че е звезда от по-особен тип Така, че тя също като Слънцето, което излъчва светлина и топлина, на свой ред излъчва енергия, но от по-различен тип. И заедно със своите многобройни спътници образува самостоятелна система вътре в Слънчевата, а от тази гледна точка може да се каже, че и нашата система е двойна звезда, макар че Юпитер е много по-малък от основната звезда - Слънцето и е подчинен на неговата гравитационна сила. За останалите звездни системи, аз пък бях чел за друг куриозен случай на двойна звезда. Система в, която има две звезди (за планети не е доказано още), които са приблизително равни една на друга като обем и маса, намират се в непосредствена близост и обикалят една около друга с огромна скорост. Това наистина е много интересен случай, но забравих името й, което беше някакъв неразгадаем за мен сбор от букви и цифри. :!!!: Още въпроси - преди колко време според теб се е родила Вселената и какво е мнението ти за "Теорията за Великия взрив", може ли наистина случайно откритото реликтово лъчение да е остатък от него. Аз честно казано съм привърженик на разбирането, че времето и пространството нямат начало, а винаги са си съществували.

Тази замръзнала вода е с много по-различен химичен състав от водата на нашата планета. За Титан, казаха конкретно за някакъв елемент, ако се появи там и бъде възпламенен, че ще стане така. "Оксиджен" ма казаха, демек въглерод, така ли?

Да бе, обърках ги. Страхотна народна песен и Убийствен глас :!!!:

Уточнение - нямах предвид през 1395, а през 1393 г.!

Би трябвало "Притури се планината" изпълнена от Валя Балканска също да е там!

Каква е тогава разликата между образуването на планета и на звезда? В количеството струпана материя от гравитационните сили? Нещата с термоядрения синтез също не са ми много ясни - всичко започва със струпване на космически прах въртящ се около общ гравитационен център, а докъде стига А как се обяснява наличието на астероиден пояс между Марс и Юпитер? Също така искам да питам и има ли причина за това, че най-големите планети са по средата, а към краищата са подредени по-малките - като вретено, или е просто случайност? Аз съм чувал, че Плутон е бил спътник на Уран, но постепенно се е откъснал от орбитата му... а той всъщност май не е изграден от гас, а от твърда материя? Вярно ли е, че повечето съседни системи са от две или повече звезди, а нашата е по-скоро изключение - само с една? Също така - дали съществуват "твърди планети" извън нашата система. Доколкото съм в течение, откритите (по-точно изчислени) планети извън Слънчевата система до един са газови гиганти. По Discovety Science бяха нарекли Марс Moon Killer, понеже в историята си той е имал повече луни, но до една всичките обикаляйки около него постепенно са се приближавали и разбивали в Марс, останали са само два, които в момента вървят по същия път. А пък в сравнение с Марс Юпитер го нарекоха Moon Graveyard, макар и в момента да има много спътници (25 ако не се лъжа или повече бяха) и те да са доста интересни и разнообразни обекти. И последен въпрос (за сега ) кажи малко за произхода на единствения ни спътник - Луната. Аз съм чувал две напълно противоположни теории # че била откъртена от земята при сблъсък с мощен метеорит и излязла в орбита # а другата, е че елементите от които е изградена били много различни от земните, което значи че е била чуждо тяло прихванато от земната гравитация минавайки близо до Земята. Доколкото знам Луната постепенно се отдалечава и в един момент ще се откъсне от земната гравитация и ще стане на практика самостоятелна планета. А и още един въпрос, тоя път верно последен има ли в крайна сметка десета планета в Слънчевата система?

Вероятно е предположение, как може да е бил заловен Шишман. Не е невъзможно - вижте например владетелят на София бан Янука, са го издебнали по време на лов и след пленяването му съпротивата е сломена, а иначе е била яростна съпротива. Но наистина и аз не знам източник, който да говори за това. Официалната теория е, че го пленяват при превземането на Никопол, а той е бил вътре и го е отбранявал.

Да, някъде бях чел, че ако някой само запали клечка кибрит в атмосферата на Титан тя моментално ще се възпламени и плътна огнена стихия ще обхване цялата планета в продължение на милиони години, докато горивото (т.е. атмосферата й) не се изчерпа напълно.

И така след като имахме щастието експерти и в тази област да станат редовни посетители на нашият форум, вече можем да започнем с дискусиите и въпросите по някои от основните теми свързани с познатият ни космос. Нека да разгледаме първо самия произход на Слънцето и Слънчевата система, това става преди около 4.5 милиарда години. Тук може да се кажат и няколко думи за това как по принцип се ражда звезда. Образуването на планетите, включително Земята. Защо тези които са по-близо до Слънцето са с малък обем и огромна маса (т.нар. твърди планети), а пък по-отдалечените с голям обем и малка маса (т.нар. газови гиганти). Въпросите са много и по време на дискусията ще възникват нови и нови. Искам да чуя вашето мнение.

А какъв е химичния състав на атмосферата на Титан? Там май не пише.

Момчета, не е нужно да е с толкова груб тон, а и все пак за наука и техника се говори тук Това са останки само от ракети, които нарочно са били унищожени и оставени да се разпаднат в атмосферата падайки на земята, или има и такива при неуспешни опити за приземяване?

Мерси Скоро имаше експедиция в Индонезийската част на остров Нова Гвинея и откриха много ендемични видове непознати до сега. Един от тях беше някакво дървесно кенгуру. Знаеш ли повече по въпроса?

Ами щом тук се е образувала атмосфера и живот значи по принцип теоретично е възможно, друг е въпроса дали наистина е станало някъде във вселената. Ако планетата е с големината на Луната би трябвало атмосферното налягане да е по-малко от земното, но пак зависи какво е естеството на тази атмосфера.

Ами и аз много искам да прочета - ако имаш пиши Комодският варан не влиза ли в Папуаската подобласт на Австралийската фаунистична област? Май беше на изток от линията "Уолъс"??? Кога точно и по какъв начин е дошло кучето гринго? Чел съм че гените му съвпадали най-много с някакво африканско куче (!)

Народний дух навсякъде е пригоден за въстание против турков. На това са одавна работило, а особито тая последная година. Приготовление се е състояло в том, всеки да си купува оръжия, барут и куршум доколкото му е било възможно. Освен една част във Видинско окръжие, що нямат всички оръжия, в останали окръжия почти на пет един имат, а по някои си места и сички. Тии окръжия край Дунава са следния: Свищов, Рухчук, Силистра, Тулча и Варна на Черно море, а по вътрешност Враца, Севлиево, Ловча, Троян, Габрово, Търново, Шумен, Разград, ония места са от тая страна Балкана. А от другая страна Балкана са, като се започне от Черное море от Ахило и Бургас, все покрай Стара планина, следни главни селища: Айтос, Карнобат, Ямбол, Сливен, Казанлък, Шипка, Габарчово, Калофер, Карлово, Сопот, Копривщица, Клисура, Самоков, София и проч. В Тракия же Филипопол, Стара и Нова Загора, Чирпан и проч., кои съставят близо до 500 села български. По главните тия градове са се съставили тайни комитети, кои разпространяват между народу за това въстание, че напролет ще стане непременно и сички чакат първий синял да им се даде. Движението може да стане с успех на следний начин: Един добре въоръжен полк от 1000 добри избрани и окървавени в бой люди с два горски топа, с 4 тобуша и 4 тръби и с два хирурга, и сто конници, да се впусне тайно през Княжевец и Балканский хрепт и да маршира по Балкана право за Търново, като се даде синяла навсякъде с една прокламация или с други някой си знак да се дигат, да пресекат телеграфите и да затворят пътищата на пощите. По тойзи хрепт до Черното море Балкана е заселен почти все от българи и твърде малко турски или смесени села се нахождат. Нигде няма крепост по тия места, нито някой си пункт е заварден от редовно или нередовно турско войнство. Няколко билюк башии с по 10 или по 20 человеци человеци се скитат по тях да ги управляват и да събират даждие и проч. Първий град, що иде на тойзи път, е Враца под Балкана, без крепост и 18 часа далеч от Видин, кой трябва непременно да се превземе.. Тая чета ще следова все из Балкана, като подигне на оръжие сичките села и се умножава всяка минута. А битки ще има със селци турци, кои са обедняли до крайност и дух изгубили. Доде достигне до Търново, де само 800 низама има и крепост няма, ще има най-малко до 150 000 на крак мъжие, от коих 40 хиляди въоръжени. А като успее да продере до Черното море и подигне сичките средбалкански села и ония що са в подножието и от двете страни на Балкана, броят на подигнатите ще се качи и до 500 хиляди мъжие, тогава навярно могат се брои сто хиляди пушки за бой. Въстанието според умножението си ще се разпростира и ще състави плановете на битките с турците. Но главното правило ще бъде хайдушки горски боюве. Колкото турци по селата и по градовете се предадат, ще им се зема оръжието и ще им се респектува чест, вяра и имот, а колкото стоят противни, ще се избиват за пример на другите. Главното управление на сичките въздигнати места ще се дава от този полк, кой от сегашните граници Сърбии като тръгне, първа му грижа ще бъде да има задстражие добро и да държи непрестанно сношение със Сръбское главно управление, от кое ще зависи, като състави една временна поща, доколкото му допуща мястото и времето. То ще си състави и временно правление от най-достойни и опитни людие. Раковски пише този план във връзка с подготовката на Българската легия в Белград.

Да и аз ходих до Ефес, май сме направили почти еднакви обиколки. Ходих също така и до къщата на Дева Мария, където християни и мюсюлмани се молеха заедно - много рядко срещана гледка . Иначе, тя бреговата ивица постоянно се мени, а и по принцип нивото на световния океан от тогава доста е спаднало, сега пък започват да се покачва и така.

Ами малко вероятно е да е било земетресение. Макар, че днес развалините на Троя се намират на около 10 километра на вътре от брега. Преди време е имало удобен залив, но или поради спадане на морското ниво или поради повдигане на сушата, може би в резултат на земетресение, морето се е отдръпнало. Между другото аз съм ходил на развалините на Троя - морето въобще не се виждаше, а терена беше доста пресечен. От самите стени и сгради не е останало почти нищо освен дълбоко в културните пластове след разкопките, но въпреки това има едно величествено чувство у човека когато стои до тези древни останки

Само да попитам - Жофроа Вилардуен ли дава всички тези показания по нашия Шерлокхолмски случай?

Ами нормално - мирът е основен и задължителен фактор за прогреса и напредъка.

Ами имало е Троянска война и Троя си е съществувала - Шлиман го доказа преди много време. Но Омировото произведение все пак е художествено, а не историческо. Така, че си има и типичните художествени украшения. Войната не е започната заради хубавата Елена, а поради политически причини, както всяка друга война. Също така и обсадата не е била продължила 10 години, или поне ако толкова е продължила войната града не е бил плътно хванат в обръч от ахайските войски през цялото това време. Това с Троянския конник също си има легендарен привкус, но нищо чудно и така да е станало. Тогава хората са си били доста вярващи и суеверни. Достатъчно е било само няколко човека да са били вкарани в коня за да отворят портите през нощта.

Е добре де, знам че 5000 са били колите, които е трябвало да пренесат тараните - може и някои от тях да са били много големи и да е трябвало да ги прекарват на части с по няколко коли. Както и да е, безспорно е ставало дума за огромно количество обсадна техника. Никой до тогава е нямал възможност да довлече до Константинопол толкова тарани, но Крум е имал възможността поради териториалната си близост до града и поради тоталното му надмощие и контрол над Тракия. Стените на Константинопол през късното средновековие наистина са били толкова дебели, но те са многократно укрепявани и достроявани. А и е можело да разбият някои от 30-те порти, през които да нахлуе българската армия. Но действително проникването и овладяването на тази крепост е изключително трудно нещо. Когато турците обсаждат крепостта дебелите на места по 10 метра стени е било трудно да се пробият дори и с топове, а през нощта зидарите и войниците бързо са започвали възстановителна дейност по разрушените места. Всъщност и при турците не обсадната техник, а флотът е решаващ за превземането на Константинопол. И то при положение, че византийският вече на практика не е съществувал, докато на страната на турците са били англичаните и венецианците, които значително са допринесли за падането на града. А и проникването през вътрешното пристанище става след като Мехмед ІІ Фатих заповядва на войниците буквално да извлачат корабите през сушата заобикаляйки веригата опъната над Златния рог и така влизат в града. След влизането на турските армии в града той на практика не е бил овладян в продължение на повече от един месец, докато окончателно е била сломена съпротивата на населението му.

Абе китайците макар и да са управлявани от ККП и там все още да властва системата, която рухна в Европа, доста добре се нагаждат към световните промени и напредък, взимайки пример от Запада и поучавайки се от неговите грешки. Може да се каже, че те успешно са направили перестройката за разлика от Горбачов Централизираната икономика има и положителни страни, но има и много отрицателни. Например - известно ви е, че Китай постоянно бълва гигантска продукция от нискокачествени, но съвсем евтини буклуци, които заливат целия свят. Но държавният контрол над икономиката е предвидил дадени продукти с дадено качество и цена да бъдат само за износ и е забранено да се пласират в самия Китай. Затова се налага някои местни предприемачи да ги експортират за Европа, да им слагат нова щампа и чак тогава да ги внасят обратно в Китай за да ги продават там - изглежда абсурдно, но има печалба, само че по този начин дребното и средно предприемачество в страната са затруднени и това определено спъва икономиката.

Има големи тъпотии в техните закони, специално за браковете например в някои щати не можеш да влезеш или излезеш от тяхната територия с жена, която не е твоята собствена. А сега ми кажи за какъв к** са го измислили това!? А иначе тя конституцията им в основни линии е кратка, но е доста гъвкава и подлежи на постоянни промени и корекции, стига те да бъдат направени адекватно и няма да има проблеми.