Warlord

Нарочно, за да не вземете и вие да ме изядете с парцалите Целта всъщност тук е да се определи, дали действително Средновековието е период на застой и упадък във всички области спрямо другите епохи и чак тогава вече отново да поставя въпроса - Християнството ли е причината за това.

Става въпрос за Кейп таун, най-големия град в ЮАР - това е по-известното му име - ако го изпишеш така в Гугъла ще ти излезне много инфо и снимки

Понеже тези, които пишем по историческите раздели тук сме главно по средновековната история реших, че може да обсъдим като цяло този период. С какво се отличава от предхождащата го Античност и от последвалия го Ренесанс? Какви са причините и факторите повлияли за промените довели до него и как можем да го оценим съпоставяйки го с другите епохи?

Засега никак, но ако го направиш и когато има референдум, реакциите ще са остри Ами то така като сме тръгнали, могат примерно да направят хляба 5 лева. И тогава ли ще кажеш "Няма смисъл да обсъждаме, те вече са го решили"??? Наистина хитро, да занемарим армията си, националната си сигурност и суверенитет и да пуснем американците (най-големият агресор в света и в историята) като се надяваме те да ни пазят. Смешно! Хубаво е да сме оптимисти, но проблема е че сме тотално апатични, ти си много добър пример за това!

Приказките бяха, че в България и Румъния общо ще бъдат до 3000, а още по-смешни, лицемерни и нагли бяха изказванията на американците, че нямало да ги използват тия бази, ама да си ги има, за всеки случай. Незнам дали има учудени от това, което стана, трябва да са били много наивни!

Тук ще качваме снимки, които ние сме правили. Започвам с едни правени от вчера по случай инцидентното ми излизане от мърлявия град, макар и за кратко. Правени са с цифров фотоапарат с голяма разделителна способност и могат да се видят дори най-малки подробности. Ако има и по-запознати може да ми кажат точните имена на заснетите видове Цвете - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832087362812500.jpg Глухарче - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090237343750.jpg Комар в акция - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832089408281250.jpg Два комара - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832089430468750.jpg Гол охлюф - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090135781250.jpg По-отблизо - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090143281250.jpg -ІІ- - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090150625000.jpg -ІІ- - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090157968750.jpg Друг охлюв - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090277187500.jpg Червей - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090205937500.jpg -ІІ- - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090260625000.jpg Бръмбар - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090923437500.jpg По-отблизо - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090932343750.jpg От страни - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832090941093750.jpg Жаба - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832091837500000.jpg Отпред - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832091851718750.jpg По-отблизо - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832091862968750.jpg Още по-близо - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832091884687500.jpg А това се предполага, че трябва да е хомо сапиенс - http://bgphoto.net/photos/11296/o632832089323750000.jpg

Така ще излезе. То какво друго заключение можеш да си направиш, ако търсиш аналогия между висш бозайник и вирус??? Този вирус обаче е изключително гъвкав и има свойството светкавично да се нагажда към всякаква среда и бързо да се видоизменя и изгражда защита срещу лекарствата с които се опитват да го унищожат. Естествено! И аз съм ЗА критичният анализ на всяко нещо. Само, че до тук не виждам никакви сериозни аргументи срещу еволюцията.

Не усещаш ли, че почваш сам да си противоречиш в безцелното ти участие в тази дискусия? nikolay прави разлика между изменения натрупвани плавно в течение на хиляди и милиони години и мутации настъпили в рамките на само едно поколение! Първите са основата на еволюцията, вторите са по-скоро изключения и се предават само ако се окажат безвредни, т.е. "благоприятни мутации".

Нова фундаментална грешка! Да разбирам ли, че ти си мислиш, че промяна в днк може да стане само чрез лабораторна намеса??? Ако е така, мисля, че няма какво повече да си кажем!!! Дай някаква конкретна дефиниция за това твърдение, ако е възможно с примери. Естествено такова явление има и то е доста често срещано - нарича се "благоприятна мутация". Когато се появи един орган или въобще зачатък или просто наклонност и тя се окаже невредна за организма, а в някои случаи и полезна, то тя се явява един вид осъвършенстване на този организъм и започва да се предава изменяйки го в тази насока. Ето ти един пример - появата на бял цвят на кожата си е мутация, която с нищо не е навредила на вида, запазила се е и се е разпространила, тя е била благоприятна мутация. Прлав си само за това, че не мутациите са основа на еволюцията, макар, че играят важна роля в нея. Мутацията е по-рязка и случайна промяна, която в повечето случаи не дава добри резултати. Еволюционните процеси са много по-бавни, сигурни и осъвършенстващи вида процеси от мутациите.

Страхотни са Втората е резиденция на Хабсбургите, нали?

Ами по принцип форумите са за коментиране, така че ако искаш да продължим нормално темата ще трябва да коментираш казаното от мен и да посочиш с кое не си съгласен и защо така мислиш.

Това не е някаква твърда зависимост. По принцип обаче негроидните са физически по-едри и силни. За издръжливи пак е трудно да се определи - те пък по-трудно издържат на студ например. А що се отнася до индианците - не само южните са измирали от едра шарка, а и северните - абсолютно всички. По-добре сравни нивото на хигиената и развитието на медицината в Европа и в Африка за да си обясниш този факт. Говорех за хипотетична съпоставка. Не пропускам факта, че има и други хора, но това какво значение има и поради кое е неуместно сравнението немога да разбера? Неуместно е да твърдиш, че "Неандрталецът би се объркал от многото животни и разстения , защото много от тях не са съществували по негово време", дори направо си е смешно! И като не са пригодени как все пак са го заселили и до днес си живеят там (не само чукчите)? Отново изразявам напълно съгласие с последният пост на z_z_z_z, личи си че имаш познания в областта и знаеш какво говориш. Ако беше така и с останалите нямаше да има само недомислени кухи критики, породени от предубеденост.

Абсолютно съм съгласен с последния пост. Само да уточня, че екваториалните джунгли в Африка не са изчезнали дори до днес. Но това в случая не е от значение. Ти постави един доста интересен и обмислян вече много пъти от мен въпрос Човекът, създавайки и усъвършенствайки цивилизацията сам е изкривил естествения път на своята еволюция създавайки си нова околна среда и променяйки я според неговите предпочитания - което е обратното на еволюцията - околната среда променя организма според своите условия. Така, че сега ако пуснеш един компютърен програмист и един неандерталец в гората, първият ще умре от глад или изяден от хищник, или паднал от пропаст, или от настиване още първите няколко дни. Докато вторият ще оцелее, макар да се води, че е на по-ниско и предходно стъпало в еволюционната стълбица. И това става въпрос за естествената природна околна среда, към която нашите предци са били много по-добре приспособени отколкото ние сега. п.п Заекът и катерицата действително имат общ произход. Ако много държите мога и да го поясня

Точно за определяне на слънцестоенето при двете равноденствия е - едва ли е случайно, че може да се наблюдава фиксиране на слънцето чрез този храм. За акустика не може да става дума - това не е нито зала, нито амфитеатрална постройка, нито дори най-обикновена планина за да може по някакъв начин да увеличава и избистря силата, трептенията и чистотата на звука

Ледниковият период е изчислен от геолозите, а не от биолозите. Отново по наблюдения, съпоставки и изчисления на случилите се досега събития с планетата. По същия начин от досегашното движение на континентите, може да се направи картина и на тяхното състояние след 5 000 000 години да кажем и това дори съвсем не е трудно

Нов ледников период ще има след около 5 милиона години. По този случай по Дискавъри бяха направили една изключително интересна поредица "Дивото бъдеще". Където учените проследявайки процесите и тенденциите в еволюционното развитие на организмите се опитват да направят едно тяхно хипотетично продължение. И чрез компютърна обработка бяха изобразени някои животни как ще изглеждат в следствие промените в околната среда. Горещо препоръчвам да се гледа от антиеволюционистите!

Забелязват се паралели със Стамболов, който е най-успешният български политик от третото царство. Как ли щеше да се представи Бенковски ако беше останал жив и се беше включил в политическия живот на свободната държава?

И аз съм съгласен с горните мнения. Но точно това се опитвам да изясня с тази тема - как така Борис напада, разбиват го, пленяват сина му и сума ти боляри - сърбите го държат в ръцете си и могат да му наложат какви ли не искания, но те веднага се съгласяват на мир без никаква промяна в тяхна полза, връщат заложниците, че чак и го изпращат до границата. Това изглежда най-малкото странно - за това изразявам съмнения относно точността на информацията в изворите, а не защото в случая казват, че България е загубила тази битка. И пак да задам въпроса - Как така Борис през цялото си управление постоянно губи войни, земетресения и суши опустошават държавата му, но тя не губи нищо, никаква територия, та дори накрая след последната война византия му прави териториални отстъпки по южната граница, въпреки, че уж тя е спечелила войната. Та питам - как стават тия фокуси? На това искам да ми отговорите!

Фружине, моля те спести ни го Стоунхейндж се предполага, че освен за светилище се използва и за нещо като слънчев часовник, определящ и слънцестоенето, както и фазите на луната според които е съобразено разположението и постройката му. Чувал съм и че в Малта имало подобни строежи. Някой знае ли нещо по този въпрос?

Това е нумерология, а не математика. А нумерологията трябва да ви е известно, че не е никаква наука!

В съзнанието могат да съществуват неограничен брой паралелни светове, дори и без човек да е шизофреник. Но за допир или прехвърляне на енергия или материя от един паралелен свят в друг (т.е. в нашия де ) просто не може да се говори

Възможно е, но според мен е по-малко вероятно и се опитвам да направя ревизия на това виждане доколкото е възможно.

Няма доказателства, поне за сега. Което естествено не пречи да съществуват.

Наздраве!

Грешка - от тук нататък всичко породено от това съждение е грешка! За сега нямам време, когато мога ще ти отговоря на всичко точка по точка.