Warlord

Защо един европеец да не може да има такива възгледи за колониализма и това да е патент на американците. Това за хепи-ендът пък въобще не го разбирам и какво общо има. а не съм привърженик на обратната дискриминация, дори и тя да се е зародила в САЩ. И въобще не мога да се съглася, че това са американски възгледи и освен това не ми се спори повече по тоя въпрос, щото излиза и от темата.

Вероятно така е възникнал цирка - първоначално по панаирите, които са били пълни с тълпи от мангали, които са се влачели с тях, с цел да взимат парите на хората, чрез номера от сорта на "тука има, тука нема", представления, музика, кючеци и други такива. Защото те по друг начин не могат да печелят и да се препитават. Незнам какво е вашето отношение към цирка, но моето е крайно негативно, само изпълненията на акробатите ми харесват, всичко друго ми се струва дразнещо или в най-добрия случай безинтересно. А и отношението към животните в цирковете рябва да бъде санкционирано или направо забранено.

Пак зависи до каква степен щеше да се развие феодалното раздробяване. А при такова разединение и помощта от Рим нямаше да ни спаси. Виж, че Унгария, която по времето когато турците стъпват на балканите е огромна сила в Централна Европа, а се ползва и с покровителството на папата. Но и тя е пометена от Османците, а обединените европейски сили успяват да спрат настъплението им чак при Виена. Така че според мен приемането на католицизма нямаше да ни помогне и във възпирането на турското нашествие.

В коя война не е имало интереси?

Ква култура при циганите бе човече, ще ме спукаш от смях! Най-много са циганите в Румъния доколкото аз знам. Даже някакъв мангалски барон от Брашов се беше обявил за "император на всички роми в света" В Русия циганите не прават никакви изцепки щото там нема лабаво. Дори има забрана мангалски крак да стъпва на територията на Москва. Кажи ми, че няма расова дискриминация, ама на руснаците казваш ли им нещо?! И аз съм чувал, че гърците ги наричали "тсингари", което значело нещо като номади. Иначе турците може и да не са ги понасяли, то кой въобще може да ги понася?! Но във всички случаи по време на турското робство циганите са се подмазвали на турците и са работели за тях и против българите. Това го потвърждават и резултатите от изборите за правителство на Източна Румелия където арменците и евреите застават зад българите, а циганите зад турците.

Така е момчета, аз също съм песимист (разбирай реалист ) И съм напълно съгласен с тебе Византинер, че света никога няма да се оправи, само немога да разбера как така реши, че имам "американски" възгледи??? Ако знаеш само колко ги мраза американците и тяхната политика и техните възгледи (Абе тука що няма повече злобни емотикони?) Дори и такива като Анджелина Джоли нищо няма да оправят (да не говорим, че тя го прави единствено с цел лична реклама). Сещам се за една швейцарска организация, която беше събрала голям благотворителен фонд за откупване на роби от Южен Судан. Там мюсюлманите все още нахлуват на коне, размахващи ятагани в юга (където са анимисти и християни) и колят и отвличат в робство, който им падне. Така въпросната организация плати огромен откуп на мюсюлманските им господари и голяма част от робите бяха освободени. Но с това те само финансираха и стимулираха заробването в Судан, тъй като господарите им го възприемат просто като доходоносна търговия с роби.

Не е виновникът Александър. Циганите действително са от Индия - представители на най-ниските касти, мизерни, крадливи и вредни за обществото им. За това са били прогонени от там и са тръгнали да скитат, като са се пръснали по целия свят водейки номадски начин на живот. Най-голямата вълна в България и Югоизточна Европа е дошла тук в периода ХV-ХVІІ век. Тогава циганите са били обслужващ персонал на османската армия и се домъкват тук вече внедрили се в обществото на турците, а по-късно и в средите на останалите европейски народи.

Е сигурно щеше да го има и този момент. Но според теб войните, които сме водели с Византия не са ли били жестоки и без това. Погледни какви случаи има като Ахелой, Траянови врата, Ключ... аз по-голяма жестокост трудно мога да си представя.

Ами това все пак е крайната цел на съществуването на човека и неговото общество. Имай предвид, че човек прави всичко в името на своето лично щастие и това на близките му. А защо не може да го постигне напълно - защото опитите му се сблъскват с други фактори, а също и с противодействието на други хора, които търсят същото, но по-друг начин, просто защото са различни и с други ценности. Това е причината за конфликтите в обществото. Хората са различни и интересите им понякога не съвпадат, понякога се сблъскват. Така, че е невъзможно да има пълно щастие за абсолютно всички хора. За това на нас ни остава да работим по въпроса - "Максимум щастие за максимален брой хора".

Ами и това си има предимства, например благоразположението на Русия към православните братя славяни. Все пак тя ни помага да отхвърлим турското владичество.

Не съм казвал такова нещо. По-скоро Хитлер е мислел като Ницше по отношение на някои въпроси.

Бекшински е роден през 1929 г., а немската агресия в Полша започва през 1939 - тогава ще да е бил само на 10 години! Вермахта прегазва Полша с блицкриг покривайки я с планини от трупове, контранастъплението на червената армия оставя втори пласт трупове. В този момент Полша има крайно неблагоприятния късмет да се окаже между чука и наковалнята. Явно това са най-вече впечатления от детството.

Помощ за какво - срещу Византия? Едва ли щеше да бъде кой знае каква. А по-късно срещу турците пък никаква помощ от папата нямаше да ни спаси, след като самите ние сме разединени. Тогава католическа Европа (включително и Русия) се струпва при Виена и с последни сили удържа обсадата на града от османците и спира чак там тяхното настъпление.

За това също си има терапия. А специално в България високият процент на тези индивиди сред населението е породен от редица отделни фактори. А иначе тези идеи на Ницше Хитлер се опита да ги приложи на практика и видяхме до къде я докара. И по последното - не смятам, че може да има сравнение между съвременните философи и античните (би трябвало да имаш предвид античните, сред които е и Платон, а не средновековните. Средновековието е своеобразен застой за развитието на философията поради религиозните предразсъдъци). Защото те още преди хилядолетия са направили своите открития и заключения, които важат за човека с пълна сила и до днес. Днешните философи и теолози са само техни критици или последователи.

Да а също друга разлика между нас и животните, е че ние не сме добитък, който чрез кланници, селекции и подходящи кръстоски да се подобрява генетически. За болните си има болници, за умствено слабите - лудници. Мисля, че тези институции вършат доста по-добра работа, а и все пак лекуват и помагат на част от тези хора да се върнат обратно в обществото на нормалните и да му бъдат от полза. Мисля, че това е доста по-подходящо от колкото геноцид над невинни, само заради техните недъзи. Дори и ако пренебрегна напълно момента със съчувствието според мен това пак е по-ефективният варянт за развитие на обществото.

Ами в случая аз заставам зад Платон. И според мен неможе да има свръх човек. Основната черта на човека е неговото несъвършенство.

Ами не кой знае колко. Калоян и Иван Асен ІІ са сключвали унии с Рим, но това е било само формално и фактически нищо не е променило. Иначе щяхме да се ползваме със застъпничеството от страна на Рим пред Византия и другите ни противници. Но пък папата винаги е бил безсилен да влияе и обръща съдбата на България, призовавал е унгарските рицари да я нападат, но това не е давало никакъв резултат, също така безплодни остават и заплахите и призивите на папата към Калоян да се смили над Балдуин. Рим е бил далече, а тогава по-важно е било да се уреждат гладко отношенията с Константинопол, който е на Балканите. Пък и двете църкви сами се договарят на Вселенския събор към коя да мине България.

Аз за първи път го срещам. А възможно е и да е имало и други роднини на Тертеровци, за които няма сведения и с тях да има връзка Иван Александър, или пък да я е обявил въпреки, че няма такава само за да я използва като доказателство, че е в правото си да седне на престола. Има и такива варянти.

Не, намерих го в нета. На две различни места го срещнах и беше еднакъв и на двете. Ако искаш сложи и твоя списък за да видим дали няма някакви разминавания.

Спомняш ли си някъде да е бил посочван източник за това сведение? Че Тертер и Шишман са братя, имам предвид.

Ами трудно е европейците да накарат тези хора да живеят като тях (да не казвам невъзможно), а и не виждам защо трябва да го правят. Те са на различно ниво на социално и цивилизационно развитие, имат различни ценности и начин на живот. Умеят да ловуват животни, а не да карат трактори.

Естествено, европейците не са оставили нищо непипнато. При Китай само, че е малко по-различно. Там само основават няколко града колонии по крайбрежието (Аомин, Макао, Хонконг), които да търгуват първоначално. Само, че по-късно европейските колонисти (англичани и французи) налагат контрол върху външната търговия на Китай и му налагат да подпише крайно неизгодни договори с тях. Като с това го поставят и в международна изолация, което забавя развитието на страната въпреки, че вътрешността й е непокътната, с изключение на това, че руснаците издебват момента да откъснат безнаказано голямо парче китайска земя на североизток където по-късно са основани Хабаровск и Владивосток.

Злато е твърде малко да се каже. Индия не е просто страна, а цял отделен свят пребогат на всякакви ресурси - изобилие от човешки ресурс и работна ръка (евтина и дори безплатна - роби), коприна, платове, злато и сребро в колосални количества, всякакви видове скъпоценни камъни - рубини, брилянти, смарагди, диаманти (Най-големия диамант в света, който в момента седи на короната на английската кралица е намерен в Индия). Другите ценни стоки са екзотичните плодове и подправките, които дотогава не са били известни в Европа и затова са станали хит и лукс, за който аристократите са пръскали луди пари.

Вчера разбрах и една щастлива новина. Николай Баровски от група Балканджи беше признат за невинен от гръцкия съд по всички несправедливи обвинения срещу него от инцидента на границата миналата година и е освободен да се върне в България. Това ще бъде отбелязано на 16 януари (понеделник) в клуб "Фенс" в София, вход свободен. Аз съм много щастлив, че освободиха момчето най-накрая, защото знаех, че е невинен и защото прави прекрасна музика. Който не е чувал група Балканджи горещо препоръчвам да потърси тяхната музика.

За Индия питаш. Първите европейски колонизатори (португалци) пристигат в Индия през ХVІ в. Първоначално те основават търговски колонии по бреговете, а по-късно започват да проникват и във вътрешността. През ХVІІІ в. след борба с португалски, холандски и френски компании английската Остиндийска компания монополизира колониалната експлоатация на Индия. През 1858 г. Индия е пряко подчинена на британската корона, в резултат, на което избухва национално въстание в страната. То се разпространява бързо и обхваща всички слоеве на обществото, но е жестоко потушено на следващата година. Въпреки колониалния гнет през ХІХ в. започва икономически възход и възникват противоречия между индийската буржоазия и английските колонизатори. От 1885 г. с прекъсвания започва национално освободителна борба, която влиза в подем в началото на ХХ в. Чак след края на Втората световна война английското правителство е принудено да даде независимост на Индия (15 авг. 1947 г.)