Warlord

Току що попаднах на прекрасен сайт за средновековно изкуство - галериите са огромни и много добре систематизирани - засега съм разгледал само някои галерии от византийското изкуство (то е подредено по династии и периоди) и трябва да призная, че съм впечатлен. Както каза Галахад и Средновековието е било цветно http://witcombe.sbc.edu/ARTHmedieval.html

Айде аз почвам с античното изкуство по нашите земи. Това са великолепни произведения на тракийското антично изкуство - намерете ми снимки на по-красиви съдове и предмети от средновековието, айде да не е само в рамките на България.

Кракинг - първите два линка, които са за изкуство и архитектура са си чисто ренесансови в голяма грешка си ако си ги взел за средновековни :!!!:

Честито на всички и от мен!

Ами не е нужно, аз ще слагам и снимки на средновековни творби или храмове, стига да ми се сторят подходящи, както и по същия начин ще призная ако някое от тях превъзхожда друго от античността Въпроса не е да ставаме адвокати на едно от двете, а да преценим как всъщност стоят нещата в действителност.

Византиец, това последното не беше ли художествена измислица от едно романче

Е нали ако не вземем Византия ще осиротееш Значи започваме с архитектурата и изкуството - картинки, но само от европейският християнски свят, а аз само от античния европейски и близкоизточен. Само, че аз не съм толкова подготвен като теб, ще ми отнеме повече време докато изнамеря хубави снимки на желаните обекти.

В унгарските летописи ли е наречен император?

Хех, такива текстчета мога да ги измислям за по пет минути, ако се разлигава Хард рок алелуя Светците са сакати В тази нощ на грешниците Загубени са овците без пътеводна светлина Стените падат като гръм Скалите се търкалят (The rocks about to roll ) Това е Апокалипсис Сега е оголена твоята душа Всичко от което се нуждаем е светкавица С мощ и сила Да удари пророкът на лъжата Както Луната изгрява ни дава знак сега нека да се изправим в страхопочитание РокендРол ангели донесете ни Хард рок Алелуя Демони и ангели заедно пристигат РокендРол ангели донесете ни Хард рок Алелуя В божествена свръхнатурална висота Истинските вярващи Те ще бъдат спасени Братя и сестри дръжте силно вярата В деня на Рока Той е този, който се осмелява, побеждава Ти ще видиш - клоуните ще бъдат бъдещите царе Всичко от което се нуждаем е светкавица С мощ и сила Да удари пророкът на лъжата Както Луната изгрява ни дава знак сега нека да се изправим в страхопочитание РокендРол ангели донесете ни Хард рок Алелуя Демони и ангели заедно пристигат РокендРол ангели донесете ни Хард рок Алелуя В божествена свръхнатурална висота Криле на гърба ми Рога на главата ми Остри зъби Червени очи Не съвсем ангел Този, който беше паднал Сега избери да се присъединиш към нас или да отидеш право в ада Хард рок Алелуя Хард рок Алелуя Хард рок Алелуя РокендРол ангели донесете ни Хард рок Алелуя Демони и ангели заедно пристигат РокендРол ангели донесете ни Хард рок Алелуя В божествена свръхнатурална висота Хард рок Алелуя

Делян и Алусиан са законни престолонаследници и претенденти за българският престол - за цар обаче е обявен Петър Делян, Алусиан идва в лагера му, след време го детронира, но веднага след това избягва отново при византийците и им предава всичко - той не е бил обявяван за цар, просто е извършил дълга си към Византия на заклет предател спрямо своя народ. За Иванко също не може да се каже, че е бил цар, щом не е коронясан в Търново от патриарха. Иначе за царе трябва да сметнем и стрез и хриз и Слав и тн. За Константин и Фружин пише ли някъде, че са били обявявани за царе? Аз не знам за такова нещо.

Много по-добър е, повече ми харесва това оформление - точно като енциклопедия

В Бойна слава почти всички посрещнаха "на нож" това мое (и не само мое разбиране), но в крайна сметка се стигна до общото мнение, че е много трудно да се дават такива общи оценки за толкова сложни неща. След това Голъм предложи да спрем до тук и да пуснем отделни теми за да уточним тези неща, там още не го са направили и за това реших по тоя случай междувременно тук да направя такава тема. За застой имам предвид не само технически, макар че той според мен е основен и решителен, но със сигурност не единствен, пък и не мога да кажа твърдо, че е най-важният, тук зависи от гледната точка. За изкуството вече стои по субективно въпроса, но... незнам споменах вече Микеланджело и Леонардо - Ренесансовото изкуство просто блести пред Средновековното. Иначе византиец и в онова твое мнение липсва съпоставката има само оправдания в полза на Средновековието, които не е нужно да правиш поне пред мен, аз съм поставил по друг начин въпроса. Като трябва да се даде оценка на нещо, то няма как да стане ако не се направи съпоставка

Византиец, карай по точките , освен ако не се ебаваш

На Хелзингския комитет у аналното отверстие!!! На лигавия комерс също! Песента може да беше българска ама е пълен боклук!

ААААААЛЕЛУЙЙЙЙЙЙЙЙЙААА!

Християнството принуждава хората да строят предимно църкви и манастири, както и мрачни замъци с груба архитектура, това е част от неговата затвореност и опростеност в сравнение с другите епохи. Архитектурата обаче е само част от факторите, които трябва да вземем под внимание. Това дали сегашните могат да се мерят с тези величествени сгради от античността е малко безмислен въпрос. Те са величествени със своята древност, първичност и красота, но естествено не могат да се мерят по големина устойчивост и устройство със съвременните, мисля че е базмислено да го обеснявам. Обръщането на внимание на личността е просто задължително, за да може човекът да опознае природата и психологията си, а след това и заобикалящия го свят - естествено, че когато е забранено да се обръща внимание на това ще има застой, а когато се отърсят от това ще последва бръз напредък. В Античността е било така, през Средновековието обаче - не, това наред с всички останали забрани просто няма как да не забавя развитието. И ето отново накрая завършваш само със сухото си твърдение "Не съм съгласен, че има застой". ЗАЩО? Аз не искам от теб да признаеш, че могат да се правят сравнения (това пък как го измисли) искам да направиш това сравнение и да кажеш има ли застой в темповете на развитие през Средновековието спрямо Античността и Ренесанса!! Толкова ли ще е трудно да го направиш, само че обосновано и с примери, а не просто за пореден път да ми кажеш "не съм съгласен, че е имало застой - развивало се е" - това повече не искам да го чувам!

Добре започваме с точка Архитектура и строежи Нека да не правим сравнение между Ренесанса и Средновековието, защото веднага ще покажа скулптурите и живописно изрисуваните куполи и стени на ренесансовите катедрали и дворци от Леонардо и Микеланджело и само те ще забият в земята който и да е архитектурен обект от цялото средновековие. Предполагам това няма да го отречете. :!!!: Нека по-добре да го сравним с Античността. Започвам да изброявам: # Пирамидите и сфинкса в Гиза # Партенонът и елинските храмове # Родоският колос # Висящите градини # Колизейумът # Акведуктите # Александрийският фар Това са първите няколко строежа от античността, които ми идват наум и са безспорно изключителни постижения на тогавашната цивилизация. Дай ми сега ти някакви примери за сгради или строежи от Средновековието, които могат поне малко да се мерят по-размери, красота, изобретателност и полезност с някоя от тези!

Ами постоянно повтаряш, че имало учени, лаборатории и се развивали. Ами да развивали са се, макар и термините посочени от теб да не са съвсем правилни. Но как са се развивали, с какви темпове, за какъв период от време и какви постижения са направили в сравнение с тези от Античността. Ти никъде не правиш съпоставка с Античността или Ренесанса, което е същността на темата, а ти постоянно я заобикаляш, като ми казваш "имало е развивало се е макар и бавно" - аз казвам същото, но казвам и още - много по-бавно и в по-малки мащаби спрямо предходната и следващата епоха и причината е християнството. Не съм видял нормални и убедителни доводи до момента, които да оборват тази моя теза. Ако искаш да направиш такива - заповядай по горните точки със сравнения и примери!

Ми то тя не е много за пред хора Между другото и на мен не ми харесва, а и тия Лорди са едни смешници, ама карай

То като се замислиш към края на ХІІІ и ХІV в. е станало модно всеки да се обявява за цар на България За царе според мен могат да се считат всички владетели на Търново, коронясани от българският патриарх, останалите са отцепници от централната власт.

Хаха, крайно време беше Хеви метъла да им натрие носовете на комерс-лигльовците!

Не бе ние така си говориме Не е много голяма разликата по голяма част от засегнатите въпроси, но е драстична в обобщаващата оценка за епохата. Иначе, аз не говоря толкова за прелестите и красотата на Античността, по този субективен критерий мога да кажа, че магията, студенината, мракът и войните на средновековието повече ми допадат. Тук говорим за технически и обществено-социален напредък. Айде да ви върна малко по-нагоре и да започнем сравнението по точки: Античност vs Средновековие

Може и да има съвпадения - не е изключено. Защото за връзка или приемственост между траки и японци не може и дума да става.

Не знам "Клуб Оръжие" от къде взимат информацията и колко е стара, но ще проверя и за противовъздушната отбрана. То както се оказа от 1999 в Сърбия не е необходимо да имаш кой знае какво пво, за да им свалиш стелтовете

Имах предвид, че фронтът на, който могат да вкарат танкови войски с шанс за успех е тесен - защото това е възможно само в най-южната отсечка от Иракско-иранската граница, където е месопотамската долина и тя наистина не е голяма. Останалата част от границата и особено тази с Афганистан и Пакистан са много по-трудно достъпни - високопланински пресечен релеф, редуващ се с пясъци и солончаци. Колкото до качеството на ракетите - те си имат определен радиус на действие, отклонение от целта и поразяваща мощ, които вече съм споменал - това е най-важното и съвсем не е малко, а това, че в по-голямата си част са въз основата на скъд не е от голямо значение и няма да облекчи особено американците. При десант те ще трябва успешно да се закрепят на брега, а и да навлезнат на вътре изтласквайки иранските сухопътни сили и издържайки на реактивната им артилерия. Трудно ще стане в предвид огромната жива сила на Иран, а и дълбоко се съмнявам, че са оставили крайбрежието си без необходимата охрана знаейки, че от другата страна на залива има американски бази. Най-вероятно е войната да започне от въздуха - американски изтребители и бомбардировачи, срещу иранската ПВО и ракети.