Warlord

Поствам и малко събрани от мен интересни факти по темата. В столицата на Татарстан - град Казан (основан по време на татарската хегемония и залезът на Волжска България) се намира най-старият университет в цяла Русия, в него е следвал и Ленин. В недрата на някогашната Волжска България, днес република Татарстан, лежат едни от най-големите залежи на нефт в Русия. Годишният добив се равнява на този на Алжир и Сирия, взети заедно. Страната е около три пъти по-голяма от нашата, населението е около 4,5 милиона души. По поръчка на университетите в Сапоро и Кобе (Япония) през 1990 г. проф. д-р Алфред Халиков, историк от Казан, подготвя научен доклад за произхода на населението от Поволожието. Докладът му осветява смайващи факти, открити в данъчните регистри на руското дворянство от ХІІІ-ХVІ век. Родът Пушкин се оказва, че се заселил в Московието още през 1198 г. от Волжска България. Прадядото на поета, Муса, напуснал столицата Болгар, бягайки от първите набези на татарските орди и се заселил в Новгород. Потеклото на Пушкин от Казан е засечено и от други руски историографи - С.Б. Веселовский и Н.А. Баскаков. С българска кръв се оказва и легендарният пълководец Михаил Кутузов, победил армиите на Наполеон при Бородино през 1812 г. И други изследователи са установили, че и неговият произход е от Казан - неговата прабаба била омъжена за българския владетел Бикбулатович. На езика на волжските българи думата "кутуз" значи буен, сприхав. Авторът на "В навечерието", писателят Иван Тургенев, пак според данъчните регистри е пряк потомък на българския мурза (княз) Арслан Турген, преселил се от Волжска България в Русия през 1440 г. В изследванията на проф. Халиков с български произход са отбелязани също и писателите Иван Бунин, Михаил Булгаков, поетесата Анна Ахматова, композиторите Рахманинов и Скрябин... До сега тези регистри не бяха изследвани, защото фактите в тях изобличават фалшификациите на съветската власт относно произхода и принадлежността на тамошните българи. Затова все още битуват жълтите версии, че Пушкин бил потомък на негър шут на Петър І, а в българския превод на "В навечерието" на Тургенев е изпусната фразата на Инсаров, че руснаците трябва да учат български... Февруарската революция през 1917 г. дава свобода на народите на Русия и волжските българи веднага възраждат своята държава. Те създават демократичната република Идел-Урал (или Волго-уралски щати) с убедеността, че нова Русия ще е федерация на свободни и равни народи по образеца на САЩ. Първият щат на съединените щати на Русия! Скоро обаче на власт идват болшевиките, които съвсем не планират демократично решение на националния въпрос. Сталин изпраща телеграма на президента на Волжско-уралските щати Максуди с предложение за сътрудничество. Максуди като убеден демократ и възпитаник на парижката Сорбона не признава властта на болшевиките и му отказва. В отговор Сталин разгромява Волжско-уралския щат и на негово място създава няколко автономни републики и области. Една от тях е наречена Татарска АССР. Волжските българи са насилствено преименувани на татари (също като с македонците). След падането на СССР тази пропаганда все още продължава да се поддържа от властите. Обикновените хора обаче продължават да смятат себе си за българи и открито да заявяват, че искат така да се наричат. А републиката им отново да бъде наречена Българска, или поне с неутрално име като Казанска, или Поволожска, защото сегашното име оскърбява паметта на дедите им. По този повод беше изпратено и писмо с такова искане до президента на Република Татарстан - Минтимер Шаймиев. Но това не даде резултат - неговото обкръжение е убедено, че потомците на Чингис хан трябва да живеят в "единствената в света татарска държава". В края на 90-те години, именно на територията на Татарстан беше спряно действието на указа на Елцин в паспортите да отпадне графата националност. Просто за да се запази думата "татар" в тях и хората да не почувстват свободата да се наричат българи.

Мерси за иннформацията Аз не съм запознат с техническите въпроси около принципите на които действа този лазер и не съм в състояние да го дискутирам. Но специално за съветско-китайския конфликт от 60-те, никак не е нужно да се намесва въпросният лазер или каквото и да било тайно съветско оръжие. Самият инцидент дори не е потулен, а е станал обществено достояние и се знае какво точно е станало. На граничния остров в реката китайците вкарват около 2000 войници изтласквайки руснаците след жестоки престрелки с автоматично оръжие, унищожават и няколко руски танка от нов тип. Отговорът на руснаците обаче е съкрушителен - на фронт от около 10 км те изстрелват над 200 снаряда и ракети. Реактивната артилерия на руснаците буквално превръща бойното поле в крематориум - китайските танкове в локви течен метал, а живата им сила - в изпарения, достигайки температура от 2000-3000 градуса! От там идват слуховете, че китайската армия била изпарена с някакъв лазер или чрез отваряне на озоновия слой. Но в този случай няма конспирации п.п. Този инцидент става по времето на Брежнев - Сталин вече отдавна е мъртъв, а култът към личността му разкритикуван из основи.

"Приказка за стълбата"...

Има хора, които са вредни за обществото, или вече са навредили твърде много на него или на отделни хора и просто трябва да бъдат отстранени. Това е съвсем нормален подход.

Естествено. А империите са си част от този свят.

Аз сам го разбрах, а на тия дето те питат им прати много поздрави! Не е важно какъв си по еди какви си критерии, важно е като какъв се чувстваш.

Единствените две атомни бомби хвърлени до сега са от американците през 1945. Това с лазера е друга история. Става въпрос за граничен конфликт с Китай през 50-те години. Около него се въртят какви ли не легенди за тайни съветски оръжия, за отваряне на озоновия слой и тн. Истината е, че китайците вкарват танкова бригада на спорен граничен остров в река Амур, а руснаците ги подлагат на бесен артилерийски и ракетен обстрел. Изстреляни са стотици ракети на едно и също място при което температурата е достигнала до няколко хиляди градуса и самите танкове са се стопили, да не говорим за войниците. Колкото до Сталин - аз бих го определил като болен грандоман. Но като цяло не може да му се отрече и практичността в действията. Все пак излиза победител от най-големия военен конфликт в историята.

Доколкото знам проектът не е бил в съвсем завършена форма. Двама от немските учени с еврейски произход разработвали новото оръжие дезертират в САЩ и там завършват идеята си, въпреки че се очертава и кръг от учени, които се обединяват против бомбата съзнавайки, че тя ще бъде пагубна за човечеството. Но в крайна сметка американците решават да я изпробват, за да сломят по някакъв начин яростната японска съпротива, която заплашва да продължи доста след крахът на Германия. Но да кажем, че германците бяха успяли първи да направят атомната бомба и я бяха пуснали някъде - щеше да има стотици хиляди жертви. Но бомбата беше направена в САЩ - и какво? Американците я пуснаха и избиха стотици хиляди - същото. Не Сталин е спасител на света, нито пък разгромът на нацистка Германия е изцяло негова заслуга.

И за смъртта на още толкова. Спасил е животът на милиарди!!!??? Я кажи какво точно имаш предвид. Русия винаги е била колосална и непобедима сила. И Ленин или Троцки да бяха продължили да я управляват след 1924 тя щеше да се издигне и развие със своите огромни залежи и работна ръка, която във военно време е най-многобройната армия в света.

Чел съм я, и съм съгласен общо взето с повечето неща изказани от В.Суворов в нея. Според мен пак щяха. Шеметният блицкриг, с който вермахта нахлува толкова на дълбоко в СССР през 1941 се дължи най-вече на факта, че Сталин вече е бил разрушил всички отбранителни линии по границата, готвейки се за грандиозни настъпателни действия. Така, че дори можем да го обвиняваме за първоначалният успех на германците, жертвите и продължителността на войната. Според последните проучвания Сталин най-вероятно е бил отровен от генералите му, които са шпионирали кабинета му. Причината да го отстранят, е била че е готвел нова война, а вече е била открита и атомната бомба... Така, че той едва ли щеше да донесе нещо хубаво на СССР с по-нататъшната си дейност.

Благодаря за мнението - и моето е абсолютно същото. В днешно време вече не е като през 60-те, ако сега направят опит американците вече няма да могат да го прикрият както тогава.

Но тези снимки не са правени от екипажа на Нийл Армстронг. А по-късно и нищо не пречи да са направени от спътник. Другото, за което искам да чуя мнението ти е защо в края на 70-те години американците спряха с експедициите с космонавти на Луната и до сега повече не са пращали човек там? Не се и предвижда това да стане за в бъдеще.

А как си обясняваш факта, че на нито една от хилядите снимки направени тогава не се вижда Земята? Струва ми се ненормално да не направят поне една снимка на Земята от лунната повърхност. На лунното небе Земята се вижда много по-голяма и ясна, отколкото луната на Земното. Така, че ще ти е много трудно да избегнеш да я снимаш и нея (ако това е целта ти) докато правиш снимки от Луната.

Ехе, а свирка не искаш ли? Никой няма да седне да ти напише темата. Трябва сам да го направиш. Още повече, че темата е съвсем елементарна. Трябва само да прочетеш "До Чикаго и назад" - тези неща са си написани там съвсем ясно, черно на бяло!!!

Батенце, ти виждал ли си как изглежда космоса??? (егати тъпия въпрос ) - там звездите светят много по-ярко отколкото и в лятна безоблачна нощ на земята. Така че дори и тази снимка да се направи в мъглявина като Магелановите облаци, звездите отново ще се виждат съвсем ясно.

"Всяка империя още в зародиша си носи своята гибел"

+ 1

Има нещо такова - и двамата имате право.

По същата логика можем да кажем същото и за Хитлер - и при него започва индустриален и икономически възход на Германия, която е разорена от Първата световна война. Въпроса е, че той губи Втората световна, а Сталин я печели. Края на тази война не е заслуга само на Сталин, а освен това той също като Хитлер вече се е готвел да започне война в Европа. Така, че ако германците не го бяха нападнали, малко след това той така или иначе щеше да нападне тях. п.п. 25 милиона, са жертвите които СССР дава само във Втората световна война. Въобще не броим репресиите на Сталин в мирните години преди и след войната. Ще дам за пример - първата петилетка от програмата за мощна индустриализация на СССР, която поглъща живота на 7 000 000 души, измряли от студ в Сибир при нечовешки условия на работа за строеж на заводи. Отделно трябва да прибавим масовите чистки и архипелагът от концлагери ГУЛаг. Въобще десетки милиони човешки животи лежат на съвестта на вожда. Незнам дали това е правилният подход за издигане на една държава като индустриална и военна супер сила. Това така или иначе е щяло да стане, макар и с по-бавни темпове, но е щяло да бъде компенсирано от милионите мъртъвци, които щяха да бъдат работна ръка и мозъци за народа и развитието му за в бъдеще. Надпреварата в превъоръжаването и подготовката за световна война обаче не позволяват тези процеси да протекат нормално. И според мен лично определено това не е било за добро. Дори и ако сметнем, че загубата на всеки човешки живот е оправдана щом е в името на напредъка на СССР, пак не съм склонен да приема, че ролята на вожда е била положителна.

На 20 април ще се навършат 130 години от нашата най-голяма национална революция по време на османското владичество. Днес в учебниците винаги окачествяват въстанието като неуспешно и дори като ненужно. Това всъщност е най-успешното въстание, а ръководителите на БРЦК - най-успешните български политици в новата ни история! Защо? - Действително въстанието се проваля във военно тактически план, но този провал именно е целта на организаторите му. Една велика кауза подхваната и изпълнена от личности като Волов, Бенковски, Стамболов, Левски, Ботев, Раковски... Водачите на въстанието са знаели, че нямат никакъв шанс за победа срещу многобройната и добре въоръжена османска армия. Целта им обаче е да вдигнат всенародно въстание за да предизвикат интереса и вниманието на света върху себе си. и когато турците потушат въстанието и извършат поредното масово клане над организаторите и последователите му това да предизвика възмущението на Великите сили и те най-накрая да предприемат нещо по т.нар. Източен въпрос. И действително въстанието е жестоко потушено - зверски са изклани около 30 000 души включително жени, деца и старци. Западните общества са потресени от новините за случилите се ужаси и то станали в самата Европа. Следват митинги и протести в подкрепа на българския народ в Англия, Франция, Италия и Русия. Така ръководителите на БРЦК не само успяват да предизвикат вниманието на Великите сили, които свикват Цариградската конференция за решаване на Източния въпрос, но и проливайки кръвта си тя покапва на масата за преговори и тя натежава в полза на България. Великите сили поставят ултимативни и неприемливи условия на Османската империя, тя логично ги отхвърля и те взимат решение да наложат волята си поставяйки задачата на Русия да започне война срещу Османската империя. Тази война започва още на следващата година и води до освобождаването на българският народ. Но без Априлското въстание, макар и потушено, нямаше да се стигне до тези преговори и освободителната война. Най-точни и изпълнени с изключителен заряд и проницателност са думите на Бенковски, предадени от Захари Стоянов - когато войводата вижда горящите български села изпълнени с трупове предвещаващи сигурният крах на въстанието, което всички останали възприемат като поредният неуспех, той казва: "...няма значение. В сърцето на тирана аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее!" Дълбок поклон и вечна слава на тези герои!!!

От икономическо-техническа гледна точка след 1924 СССР бележи възход, но цената му е твърде тежка, а целта твърде неоправдана. Само така ще го кажа като за начало. И друго - той изкривява марксистко-ленинисткото учение и поема по-съвсем друг път, който както видяхме не доведе до световна победа на социалистическата революция.

Не е проблем да се обсъждат теми от каквото и да било естество. Проблем може да има само от начинът на обсъждане.

4-тата от ляво на дясно на първия ред е Белоградчик. Тя е построена на три етажа върху стръмни скали играещи ролята на естествено непристъпно укрепление, като в същото време са преградени и с яки крепостни стени. Внушителните руини на тази крепост все още могат да се видят край днешният град Белоградчик.

Не ми се започва тук този спор, но Сталин е в голяма вреда за СССР и може би виновникът за неуспеха на комунизма - ако искате да отворим отделна тема за него и чудовищните му деяния, които съвсем не вдигат СССР на крака.