Warlord

То даже направо е престъпление на ръководството, че още не са я взели, с такава нападателна линия - Мбапе/Неймар/Меси. Но нищо чудно да го направят напролет, предвид върховната форма на тези играчи в момента. Малко кофти, че им се падна Байерн още на първата елиминация, ама ако немците играят както и на първенството няма да ги затруднят особено.

Кариерата на Мбапе едва сега започва, а вече беше световен шампион на 19 г. и голмайстор на 20 и малко г. Предстои му тепърва да чупи рекорди, тъгата за второто място в момента е излишна. По-скоро трябва да тъгуваме по ерата Меси и Роналдо, която току що приключи и повече няма да се повтори никога. Както и Пеле и Марадона повече няма да бъдат повторени. Исторически моменти са това. И както се казва: Не съжалявайте, че свърши. Радвайте се, че някога се е случвало.

Изваждането на Ди Мария и после на Алварес така и не го разбрах, но вкарването на Дибала 1 минута преди края на добавеното време на продълженията, само за да вкара дузпа се оказа достатъчно добър ход. Дешан определено е по-добър треньор от аржентинския, но понякога се получават и такива неща. Аржентина твърде дълго страдаше именно заради екстравагантни треньори, сега съдбата им се реваншира.

Интересно наблюдение, но действително футболът в един момент от физическа се превръща в психологическа игра

Мбапе е голям, спор няма. Направи невъзможното да ги добута до дузпите. За първи път наблюдаваме и плачещ човек, толкова млад, окичен със сребърен медал и златна обувка. Виж за Бензема, действително може само да хипотезираме какво щеше да стане, ако беше участвал. За Погба - според мен само щеше да прецака отбора. Това всички, гледащи Висшата лига мисля ще го потвърдят

Това беше най-лудия финал на първенство, който съм гледал, Ever! Надали някога ще бъде надскочен. Който още продължава да твърди, че случилото се било нагласено от Фифа, е как да кажа... меко казано с жива фантазия

Аз пък за днешната дузпа съм по-склонен да кажа, че нямаше в смисъл имаше някакво съприкосновение, но недостатъчно, че да го събори. Демек Ди Мария сам си падна, но и защитника няма право на нищо друго освен игра за топката.

Това "много преди" всъщност е толкова малко, че не мога да го изчисля колко точно, за някакви стотни става въпрос - части от мига. Подлагането става практически в същия момент, в който Алварес му пуска топката отдясно и тръгва да го заобикаля отляво. И да не е искал да се блъсне в него това просто няма как да не стане при такава скорост и при такова излизане на вратаря. И отново - спъване без топка при всички положения е нарушение, няма какво да се философства тук - кой какво нарочно бил целял.

Определено. Разбирам тая дузпа да беше от решаващо значение, но Аржентинците биха с 3:0 и с невероятна игра. Първия гол на Алварес си беше сензация - брилянтна еквилибристика с топката във въздуха при огромна скорост и едновременно в противоборства със защитници и вратар. Такова нещо и да искат няма как да го нагласят от Фифа да не говорим пък за рейдовете на Меси през цялата хърватска защита и блестящите му асистенции. И на мен хърватите са ми по-симпатичния отбор, чувствам ги по-близки - балканци сме, славяни и т.н., но в случая просто бяха тотално надиграни. Снощи взеха третото място в света, не мисля че с нещо са ощетени.

Дали е било съзнателно или несъзнателно знае единствено самият Алварес Това, което е факт и което се вижда достатъчно ясно е, че Ливакович му подлага крак - изпъва го на страната противоположна на тази, в която Алварес пуска топката - тоест това си е умишлено нарушение, няма друга причина да го прави освен с цел да го спъне/събори за да му попречи да го заобиколи. Според правилника това си е 100% нарушение, няма какво да се философства и няма значение дали нападателя съзнателно е търсел да го съборят, важен е единствено фактът на събарянето без топка.

Ами при римляните поне е така - обръщането на другата буза е жест, показващ морална сила, защото така вече не могат да те зашлевят като по-нисш, а като равен. Няма начин да не е дошло от там, тъй като това е било популярен жест и фраза през епохата, просто с времето са го адаптирали за целите на християнството, където трябва да се акцентира на смирението.

На 0:18 се вижда доста добре как Алварес пуска топката вдясно покрай вратаря и тръгва да го заобикаля отляво, но вратаря му подлага крак, не за да играе с топката, а за да го спъне. Когато не е игра за топката винаги се свири нарушение. https://www.youtube.com/watch?v=gbkgbbKZ1CA

Това с бузата и шамарите го тълкувате погрешно - първоначалният му смисъл е бил точно обратния. Понеже на робите и на презряните са им удряли шамари с опакото на ръката, показвайки пренебрежение, идеята да обърнеш другата буза е, че този срещу теб не може да я удари по същия начин със същата ръка и вече ще му се налага да те удря "уважително" с дланта, като равен. Но разбира се това далеч не е единственият пример, когато нещо е влизало в библията или християнските обичаи и се е изменяло до неузнаваемост с времето. А такова примитивни простотии като войни между православие и католицизъм, християнство и ислям, всевъзможни секти и т.н. смятам че нямат място в 21 век. Но уви останали сме си точно толкова примитивни колкото някога. В момента най-голямата православна държава воюва с другата най-голяма православна държава. Говорителите ѝ твърдят, че така водят свещена война, против сатанисти и фашисти, в съюз с чеченски ислямисти и всякаква сволоч паганска от Сибир, бомбардирайки с ирански дронове "Шахид" православните си братя. Религията винаги е била само някакъв повод за започване на конфликтите, а лидерите в много от случаите дори не са чели свещените книги на съответните религии.

Може и да са те питали, но какво ти е мнението за Русия и Путлер? Християнски ли са и православни ли?

Аржентинците все ще изнамерят разни мулати и дори коренни индианци, ама горките хървати не знам какво ще правят, трябва да търсят някакви циганье

А ако ни го бяха дали и него, щеше да настане вой за Истанбул

Друга история още от финала на миналия мондиал беше когато от френска антирасистка организация критикуваха хърватите, че са "твърде бели“. Та на тоя фон що аз да не мога да критикувам французите, че са твърде черни? https://www.total-croatia-news.com/lifestyle/29956-99-3-croatia-the-most-racially-pure-caucasian-country-in-the-world?fbclid=IwAR3jdUpBHPkwX0wbDXmVpRzd75LkLHdEg5rAVlFBYRnXmCtC0sROY3o6Hpg

Тоест - че изправянето се е случило още по дърветата и вече е било факт когато проточовеците са попаднали в саваната? Скептичен съм и към този прочит. То и сегашните примати могат да се изправят, че и по-примитивни маймунки могат, но могат да изминават така само кратки разстояния (било по клон или по земята), което бързо ги измаря, тъй като по-дългия таз, по-късите, извити крака и по-дългите ходила просто пречат. Еволюцията на таза и адаптацията на крайниците към изцяло изправено ходене със сигурност са се случили на земята.

Идеята на тази поредица е точно да разсее мита, че историята винаги ни била ощетявала. Няма такова нещо, просто ние сме си черногледи мрънкачи по природа и забелязваме и оплакваме само негативите. Не знам доколко притежанието на Охрид и излаз на Бяло море щеше да подобри с нещо живота ни, тогава сигурно щяхме да мрънкаме за Северна Добруджа и излаз на Адриатическо море. Силната икономически държава се изгражда единствено със силно управление и добра организация, каквито ние просто нямаме и няма и да ги имаме дори сега тутакси да ни подарят Македония и Беломорието.

Дузпата е спорна, но по-скоро я имаше - вратаря го събори без игра за топката, като изнесе ненужно крака си на другата страна за да не може да го заобиколи и да догони топката. А дали Алварес нарочно се блъсна в него след като видя, че няма да успее да го финтира - също спорно. Но кое било умишлено или не вече няма как да викнат екип от психоаналитици да разрешава казуса - трябва да го разреши съдията на момента. После имаше и съмнения за втора дузпа за Аржентина - рикушет в ръка на защитник, но тогава съдията реши да си затвори очите, вероятно с мотива, че ръката е била близо до тялото. Така че не смятам, че хърватите бяха ощетени от съдията, по-скоро от шанса и от действително страхотната игра на Меси и Алварес в тоя мач. Ако играят така и на финала спокойно могат да станат шампиони. Аз със сигурност ще съм за тях, френският сбирщайн вече бяха шампиони 2018, стига им толкова

"Típica casa camponesa do leste europeu, Teleorman, Romênia, 1906." Телеорман (което идва от турското Делиорман") е област в Южна Румъния - срещу Свищов и в непосредствена близост до Гюргево и Букурещ. Писахме вече колко по-мизерни и несвободни са били румънците през османския период, въпреки, че са имали своя държавност, писахме и през соца колко по-зле са били. Изглежда и през първата половина на ХХ в. картинката е била такава. Тия хора в момента живеят много по-добре отколкото когато и да било в цялата си история. Междувпрочем - ние също. И трябва да сме много благодарни на съдбата, че ни е отредила да живеем не в някое от предишните времена, а именно в днешното.

Значи днес ще се съревновават за $2 млн отгоре, а утре - за $12. П.п. Не знаех, че Гризман е с португалски произход.

Кой ти каза, че е невъзможно и как да няма намерени, като има?

Изводите от това наблюдение са меко казано несериозни. Естествено, че няма за 15 месеца шимпанзетата да слязат на земята и да се изправят, в каквито и условия да са поставени. Този процес при предците на прачовеците е отнел може би над 1 милион години. Като преди пълното изправяне и окончателното скъсване с дърветата имаме няколко вида, които през цялото си съществуване са се придвижвали и по двата начина. Как може да очакваш целият този еволюционен път да бъде извървян пред очите ти само за няколко месеца?

В голяма степен той сам го провокира това с арогантното си държание, макар че като поодъртя вече не толкова. Но Меско също го съсипват от критики и еб@вки всеки път като стъпи накриво. Това е положението и такава е тръпката когато си толкова известен. Макар че аз им се чудя, като почнат да го взимат навътре това, да реват и хленчат, при положение, че са най-добрите и че са милиардерчета, които за разлика от критиците могат да си бършат сълзите и носа с пачки.