Warlord

Спиридон Габровски хубаво - ама и той преписва от Историята на Паисий за да състави своята 30-ина г. по-късно. Анонимния зографец е г/д от времето и мястото на Паисий, но той описва в "телеграфен стил" нещата и на него определено му липсва надъхващия патос от Итория славянобългарска, който е необходим за да надигне вълна от патриотизъм и силно чувство за принадлежност към една голяма общност, а не просто до рамките на рода. Да, вероятно и на други български монаси от Атон им е хрумнало да се разровят из архивите, може да имаме и загубени трудове. И - да, определено не веднага е постигнала ефекта си творбата на Паисий, но все пак е била първата и е дала макар и бавен първоначален тласък, който през 19 век обаче вече е набрал огромна скорост, благодарение на много други просветители. Но то е като да отричаш приноса на Христос към християнството и да омаловажаваш неговата фигура, само защото приживе малко хора са знаели за него и тогава все още не е оказвал съществено влияние, докато апостолите не го популяризират векове по-късно. А това, че бг селяните преди Паисий (щото интелигенция още е нямало) са се информирали за българските царе от сръбски (още не е имало Сърбия) и руски панславистки книги (още не е имало панславизъм), предполагам не го казваш сериозно?

Точно това се е опитал да направи Паисий и за щастие на всички нас му се е получило. А именно да измие срама от българщината, който с векове се е циментирал в съзнанието на хората. Турците са управляващ елит и привилегировани, гърците - интелигенция и също значително привилегировани покрай Вселенската патриаршия; докато българите се считат за неука селска маса, без минало и бъдеще. Но епичните истории за славното минало винаги гъделичкат националното самочувствие и изграждат чувство за единство а църковните книги, каквито единствено е имало на български по това време, не са могли да дадат точно това на българите.

Кои са били тия достатъчно противици истински българи? Паисий не приравнява българщината с простотия, а точно обратното - гърчеенето и срама от българщината.

Ами не е имало български книги допреди това, нито знания за средновековната ни история, нито са се усещали като нация допреди това българите, гърчеели са се или са приемали исляма за да се реализират "кариерно". С други думи българите са знаели, че са българи, но са загубили чувството си за общност, Родината за повечето от тях се е простирала до собственото им (обикновено планинско диво) село и околията и толкоз. Нямало я е нацията, без неговата Итория и Софроний нямаше да има какво да препише. Така че без тяхното дело, кога смятате, че щеше да започне възраждането?

Без Паисий най-вероятно нямаше да има българска нация, възраждане и освобождение. Или в най-добрия случай щеше да ги има, но щяха да закъснеят фатално, с всичките последствия от това.

Много добър филм за стария крал Петър и "Сръбската Голгота" през ПСВ. Срамота е ние за цялата история на българското кино да нямаме нито един филм за тази война...

Япония. Доставка по домовете. 60-те години на ХХ век

Ами удава им се далеч повече да пердашат колониалните сухопътни сили на британците по островите отколкото, бронята на съветските танкове и бетона на фортификациите им по манджурската периферия при който и да било от пограничните конфликти в края на 30-те. При Сингапур направо ги разпиляват, заедно с всичките им автралийски и индийски подкрепления. Британците преминават в контраофанзива чак през 1944 и то благодарение на съюзниците си (вкл. СССР) и подобряването на общата стратегическа обстановка. Счепкването със САЩ вече е било грешка, но то най-вероятно щеше да стане дори и да не бяха нападнали Пърл Харбър, янките пак щяха да си намерят повод да се включат във войната в Пасифика. Та от тази гледна точка в японското командване са си представяли, че има шанс с един удар да им унищожат тихоокеанския флот, имало е планове за подводен самолетоносач, чрез който да разрушат и Панамския канал, с което съвсем да прогонят и блокират американските ВМС от Пасифика. Но не са предполагали (или поне не са били достатъчно убедени), че американците очакват нападението и ще скрият двата самолетоносача и подводниците, както и че впоследствие ще им разбият кода и през цялото време ще им надничат в тетрадката...

Това българския фанатичен русофил е най-странното животно на планетата. За него е най-важно: Първо - Русия да е добре и да е най-великата, Второ - задължително България да е подчинен съюзник на Русия и най-накрая вече Трето - и България да е добре. Ако и в момента България да благоденства в общността на ЕС както никога досега в историята си, пак не е добре, щото не сме с Русия. Та същата демагогия я въртят и покрай темата с Македония, завъртат нещата ако трябва и на 180, само и само задника на Кремъл да е идеално излизан и да блести.

Фотонът може ли да бъде в покой? Защото напрактика навсякъде където възникне светлина тя вече пътува (свети) и фотоните вече се държат като вълна при преноса.

По самата тема само да вметна, че руснаците са очаквали евентуално японско нападение и са били добре подготвени за такова още от 1938 г., когато и отблъсват нахлуването им при езерото Хасан. Към юни 1941 г. около манджурската граница и тихоокеанското крайбрежие са били разположени силите на 3 руски армии и 2 армейски корпуса, с общо към 20 дивизии, окопани зад солидни фортификации и разполагащи с достатъчно артилерия, танкове и самолети. Японците разбира се прекрасно са знаели това, а и прекрасно са си спомняли епичния пердах, който са отнесли само преди 2 години при Халхин гол, при последния им опит за нахлуване. Така че просто са преценили, че ще е по-лесно да вземат с флота далекоизточните колонии на Великобритания, Франция и Холандия, от които - първата води война в Европа, а другите две са разгромени от немците. Там е имало доста повече вече открити и разработени ресурси, както и инфраструктура за добива и експорта им, отколкото в Сибир, освен това и не е -40°С през половината година, а и те са с далеч по-стратегическо значение за установяването на хегемония в Източна Азия и Пасифика. Всичкото това малко ли ви е?

Македонистката мантра е, че са го нарекли така защото бил убил много хора от провинция България, които иначе си били македонци нали от вече унищожената македонска държава на Самуил

Go!

Алелуя - производството на нашите Ф-16-ки най-накрая е стартирало https://www.monitor.bg/bg/a/view/v-sa-sht-zapochna-proizvodstvoto-na-iztrebitelite-f-16-za-bylgarija-265382?fbclid=IwAR2Xnd1ruVeQm01faPY4glK6Auv1cui_HawU7zF2v0TKbXHejfZj2CC61Xs

Букурещ, 1989 - момент от румънската революция.

РСМ са отзовали руски дипломат - https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/11402849?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=smm_social_share&fbclid=IwAR3PXTJI24cZXy_1ct9A8ABaLWnfw9TBwKzY31Tr3I-5s2NJ5PUnwFK4leM

Почти сигурно иде реч за АК, минохвъргачки и боеприпаси, каквито досега изнасяхме къде легално, къде - не, за Африка и Близкия Изток, Сирийската опозиция най-вече. Ако са отворили саудитския пазар за нас - евала, но се съмнявам саудитците да се интересуват от нашите дреболии, че и да дават милиарди за тях.

Идеята на Сталин за тая федерация е била да държи по някакъв начин изкъсо Тито, чрез марионетното правителство на Г. Димитров. Иначе вътре в самата федерация народите и републиките да бъдат раздробени.

Нито през 19 в., Караджорджевичите или Тито са предвиждали доминация на българите. При Тито специално са планирали евентуално Западните покрайнини да ни върнат, но Пиринска Македония да отиде към Македонската съюзна република, а останалата България - на две части по границата отпреди Съединението и евентуално след време нови две нации. Така Сърбия и сърбите пак ще са с превес и владата естествено щеше да е в Белград. Щяхме да се набутаме в черво адово както се казва. Така че разривът между Тито и Сталин след 1948, който проваля този проект е едно от най-хубавите неща, които са ни се случвали Федерация с румънците щеше да е по-безопасна и полезна, макар че и там другите щяха да ни доминират, въпроса е че тя още в зародиш е изглеждала неудобна за всички околни Велики сили, а и за политиците от нашите два народа. Иначе хипотетично такава държава би могла да извлече много плюсове, ако въпреки всичко беше създадена. Като една държава, през Балканската война щяхме да сме с близо молионна армия, да издухаме турците за норматив и да имаме едновременно с това предостатъчно сили с които да заеме Вардарска и Егейска Македония, без да могат да ни мръднат от там след това. Между съюзническа война така нямаше да има, а през ПСВ щяхме да осигурим и националното обединение и на румънците, дори по-дебело отколкото успяват те сами да го докарат. След време дори и да се разпадне федерацията, щеше да е мирно, защото нямаше да има какво да делим с тях.

Намерих линк към търга - https://www.dorotheum.com/en/l/7201660/ Ще пиша мейл на НХК, но ако се сетите за частно лице или бг организация, която би проявила интерес - действайте.

Първоначално и за дуалистична държава със Сърбия се е говорело, още отпреди Освобождението, но навреме сме се усетили, че в една държава със сърбите няма да ни е комфортно, по-късно други го изпитаха на гърба си. Колкото до обединението с Румъния, там вече езиковата бариера, липсата на народна воля и противопоставянето на Великите сили убиват всички шансове. Но може и да се разработи една алтернативка какво би станало ако въпреки всичко политиците ни се бяха договорили за дуалистична монархия.

"Сцена от Балканската война", 1914, 45 Х 70 см. Уникална картина на великия Вешин, която поне аз досега не бях виждал, изобразяваща духа и атмосферата на всекидневния войнишки живот от епохата на Балканските войни. Предлага се на търг във Виена с начална цена EUR 20,000 - EUR 25,000. Кой знае в коя частна колекция ще потъне и няма да я видим никога повече. Да чакаме държавата да се сети я откупи е като да чакаме писмо от умрял, ако някой я подсети ще е като да говориш на глух. За НХГ - същата работа, а ако някой ги подсети просто ще кажат, че нямат пари. Освен да подсетим Божков да я купи или направо да открием сметка за дарения, това не са чак толкова много пари?

Софийския фестивал на науката, тази събота и неделя в София Тех Парк: