Warlord

Опознавателните символи на различните ВВС:

Моралната част на въпроса за мен въобще не стои, стига животните да бъдат отглеждани и убивани според установените правила на европейската комисия. От тази гледна точка домашните животни са като на хотел с ол инклузив - безплатна храна до пръсване и пълна протекция от хищници, зарази и природни стихии. Накрая естествено идва и времето на ножа, но същото е и в дивата природа, с тая разлика, че според правилата животното трябва да бъде убивано с един удар в сънната артерия, така че всичко за него да приключи за миг, докато в дивото хищниците могат да късат от все още живата му плът и да го душат, удължавайки агонията му с часове.

Недей да им разваляш сега пейзажа на онези дето си мислят, че само месото ни е виновно за съвременните тегоби, но не и растителната храна, която е общо взето източник на всичките горепосочени

Управляващият командния модул на Аполо 8 и след това командир на Аполо 13 американски космонавт, пък два пъти не стъпва на Луната така че той го бие в тая дисциплина, а може би и още да е жив.

Явно действително го е писал преди доста време, когато все още не е било категорично установено, че хората са били всеядни и преди огъня. Всеядните шимпанзета са ти жив пример - ние с тях сме се разклонили точно на прага преди да овладеем огъня, те не са го овладяли, но това ни най-малко не ги е разубедило да ловуват по-малки маймуни и да консумират суровото им месо.

Би трябвало, ако живеят от хилядолетия по този начин е нормално тези деца, които са генетично по-предразположени за това, да предават гените си напред. Защото преди да почнат да водят морски начин на живот, по времето когато са си били "обикновени цигани" децата им едва ли са можели да си свиват зениците под вода.

Ами то по принцип може и без електричество и без интернет и без топла вода и т.н. Мога да покажа клипчета на хора от Амазония или Замбия в нормално физическо и психическо здраве, дето не ги ползват всичките тези неща. Обаче - успех да убедиш някой, който вече е свикнал с тия благини, да се откаже от тях

Някои по-интересни нещица от вътрешната част на Ларгото, за които може би не всеки знае:

По-скоро за адаптация в рамките на живота, макар че не е изключено естествения подбор в тези екстремни условия да е подкарал еволюцията им към оцеляване на по-дългоръките. Цитатът е от книгата "Колапсът" на Джаред Даймънд: "...дългата практика, на която би завидял всеки китоловец... защото при инуитите тя е започвала още от детството, в резултат на което инуитските мъже са развивали и по-специфична особеност, известна сред медиците като хиперекстензия - в случая издължаване на хвърлящата ръка, което на практика означава и още едно "метателно устройство".

Ако бяхме по-умни щяхме да купуваме от тях (особено дронове) или направо лицензи и помощ за производство. Ама къде ти...

При гренландските инуити има и издължаване на ръцете, само от мятане на харпуни.

Единствения шанс може би е ако все пак някаква достатъчно стабилна балканска лига, евентуално подпомогната и от западни рицари, беше успяла да победи османците преди да наберат прекалено много мощ (мечти) и им беше наложила със сила християнската религия. При такъв сценарий е малко вероятно да просъществува Османската държава. Но вероятно в Мала Азия щеше да се издигне нова сила, която да обедини малките бейлъци и да поведе газавата, примерно Караманците. Те и в реалната история са тръгнали по този път и са станали доста силни, но при конфликта с османците пък вторите се оказват по-мощни (особено когато докарват и войските от балканските територии), а и по-хитри - имаше някаква история с отравянето на караманските принцове по време на пир. Та ако ги нямаше османците, навярно те можеше да цъфнат пред стените на Константинопол, някое и друго десетилетие по-късно и там пак въпрос на време кога обсадения град-държава ще падне. А балканските държави дори и да бяха победили османците, феодалния им разпад нямаше да спре и нещата пак да отидат на зле за тях, ако Караман се движеше от същите мотиви и монолитност като Османската империя.

Противно на общоприетото млякото всъщност е вредно за котаците. За народите от Андите може да се добави и по-специфична костна структура, по-ниски и по-широки кости на краката, приспособени за ходене във високопланински местности, както и по-широки бели дробове заради по-разредения въздух, който дишат. За последното доста показателни са например футболните мачове между Бразилия и Боливия. На Маракана бразилците всеки път попиляват боливийците, но на стадиона в Ла Пас, който е на над 3600 м надморска височина, много бързо грохват и накрая са доволни и на равен там.

https://bntnews.bg/news/istorichesko-robotat-na-nasa-proizvede-kislorod-na-mars-1104267news.html?fbclid=IwAR14IcXrEKOGpgfqVYlXhh3kHNxhKdIcsn5UQRsnJE3Ao3LcMUJohAHyN8s

От вчера, тренирали са стоварване на техника с десантни съдове в Крим.

Ако имаше такова нещо всички щяха да са чули вече за него Не знам обаче какъв ще да е тоя импулс и какво ще може да го генерира. На ДВГ-тата и водородни/химически и електрическите двигатели им знаем какъв им е капацитета. Ще трябва да е нещо принципно различно. Предложения?

Май това беше засега, раздигаха панаира. Било само учение и било постигнало целите си. https://btvnovinite.bg/svetut/rusija-pribira-vojskite-si-po-granicata-s-ukrajna.html?fbclid=IwAR31s0_U5z_QX0B4pBrfhmP17I1x_Vvxb11esCXN0FJs5R314JqbsnJUjBA

Ето я, но иска регистрация. От януари е била всъщност: https://www.newscientist.com/article/2264951-embryos-from-the-last-two-northern-white-rhinos-set-to-be-implanted/

Тази тема е отделения "философски" оффтопик от оригиналната, който поне според мен е излишен и безполезен, но според други не е и няма проблем да го обсъждат щом искат.

След като ни снабдява по най-бързия и лесен начин с необходимите калории, протеини и т.н., харесва ни и е безвредно, стига да не прекаляваме разбира се, значи определено има смисъл и е оправдано. Не знам какво изобщо има да се философства по този въпрос.

Колко па да е с времето? Първия американски модул за МКС е изстрелян само две седмици след Заря

Оригиналната статия беше мисля от мартенския или февруарския брой на New Scientist. https://nauka.bg/nadejdata-da-spasim-nosorozite-izchezvane-oshte-jiva-2/

Да допълня, че съвместното ловуване при хората допринася още повече за развиването на социалните връзки и интелекта. Докато при другите хищници лова и тактиките им протичат сравнително еднообразно и инстинктивно, то понеже хората не могат да убиват със собствените си зъби и нокти едрата плячка, особено от ерата на мегафауната, това изисква измисляне и организиране на далеч по-сложни похвати, прикарване в засади или капани и боравене с инструменти и оръжия. Подобно нещо изисква и участието на множество ловци едновременно, което също налага развитието и укрепването на социалните връзки. Сиреч именно ловуването и месоядството са ни превърнали в това, което сме сега. Може и някои от много ранните ни маймуноподобни предци да са били изцяло растителноядни, но нещото, което ни е тласнало по правилния път на еволюция за да се превърнем в съвременни човеци е именно месоядството. Колкото и да не им харесва на веганите, такова е положението.

Те в Сирия не дадоха ли само един демонстративен залп от Каспийско море? Но дори и да е имало по-солидна огнева поддръжка от там в онзи случай има логика, защото не могат да закарат ракетните установки и артилерията до сирийската граница, докато до украинската могат.

С нищо няма да помогнат. Спорните територии и линията на фронта са в обсега даже и на неособено далекобойната артилерия, която може да обстрелва тоя периметър и от руска територия, доста по-лесно и безопасно отколкото от речни катери от морето.