Warlord

Не би трябвало да се стига до сериозно изостряне засега, Меркел, Макрон и Путин вече седнаха на масата за възрастни и обявиха, че никой няма интерес от нов конфликт там, на Байдън в момента също не му е точно до Украйна, а и в самата Рада смекчиха тона тая седмица. Но разбира се това са само думи, наблюдавали сме вече многократно и огън по време на току що сключено примирие, така че напрежението остава да виси във въздуха.

Събитията в Украйна се усещат и у нас. Изглежда наскоро тук е била съсредоточена допълнителна бронирана техника. На снимката американски войник от 2-и батальон на 5-и полк от 1-а бронирана бригада на 1-а кавалерийска дивизия, показва отвътре танк M1A2 SEP V2 Abrams на български войник, на полигона при Ново село.

Не точно светлината, а по-силното UV-лъчение тормози вирусите през лятото

Карта на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа (OSCE) показва къде по линията на контакт, и в каква честота, са се случили нарушения на мира между Украйна и сили на ЛНР/ДНР между 10 и 11 април. От началото на година има силно увеличаване на нарушенията, като от 1 януари досега са загинали повече от 20 украински войници. За сравнение миналата година са загинали 50 военнослужещи и 100 през 2019 г.

Не за нас, а според науката палеонтология хора са само Хомо сапиенс и видовете от техния род. За теб австралопитеците може и да са хора, може и да са извънземни, но учените категорично са ги класифицирали като човекоподобни - семейството към което спадат горилите и шимпанзетата. Сега не знам може и тука да кажеш, че не е верно само защото не те кефи да е така и некомпетентните учени просто са "набутали" тези хора при човекоподобните за да ти прецакат теорията. Към рода Хомо (хора) обаче спадат само кроманьонците, неандерталците, денисовците и еректусите. Или с други думи всички оцелели докъм последния ледников период. И всичките са били месоядни. Докато всички човекоподобни от линията на австралопитеците, които са решили да минат на растителна диета дотогава вече отдавна са били затрити от еволюцията. Мисля и това е достатъчно показателно по въпроса кой модел и диета са били по-подходящи за успешното оцеляване на тези същества.

Човек може да живее и само на глюкоза през системи ако става въпрос - само че има един малък проблем - Не иска! А и никога не го е правил. А доказателствата за месоядството на хомо сапиенс през целия период на съществуването му - няма да ни стигне цялото време на света да ги изброяваме всичките. Това са научните факти, останалото е демагогия, отчайващо опитваща се да докаже с псевдонаука и конспирации една изкуствена идеология.

Аха ясно - всички учени по света или са заблудени вярващи или са се наговорили да ни лъжат. Хайде тая мантра не тука. Това все пак е Форум Наука, не Форум Конспирация, Форум Вяра или нещо от тая плеяда. Това просто е несериозно.

Остави в каква среда съм аз, това няма значение и вярата няма значение - защото не съм вярващ, приемам единствено трудове и констатации на учени, доказани чрез експерименти и проучвания. А по този въпрос те са напълно единодушни. Всичко останало освен това е вяра и демагогия. Високия холестерол, наднорменото тегло и инфарктите са доволно известни на всеки - всяка една крайност е вредна и месото не прави изключение. Може да се живее и само на растителна диета, може и само на месна, но и двете са вредни и водят до липса на необходими витамини/калории ит.н. поради простия и неумолим факт, че сме всеядни и се нуждаем и от двете - т.е. от разнообразно и балансирано меню. Философиите кой в каква среда е, в какво вярва и убеждава са безмислени и не променят с нищо фактите.

Ненците, инуитите и всички останали от тундрата си го ядат съвсем сурово и неподправено месото и не се отказват от него и това си е. Факт. Неумолим. Без въобще да им пука какво пишат разни вегани по разни форуми. По въпроса със смяната на вкусовете и непоносимостта към мършата например - въобще не е нужен еволюционен период от милиони години за подобно нещо. Пример за това е, че неподправеното първично овче или козе сирене, което буквално дядовците ни са консумирали и обожавали цял живот, в момента ни се струва ужасно, буквално, защото отдавна вече сме привикнали на вкусовите качества на фабричните сирена и кашкавали и те ни се струват хубави и естествени. Така че хората не са "набутани" в графата всеядни, там са си били винаги. И повтарям - биолозите са категорични по този въпрос, там няма две мнения по него. Поне сред милионите дипломирани учени, които застават с имената и титлите си зад това становище, от другата страна на което стоят единствено комплексирани интернет вегани. Към коя от тези две страни би трябвало да се наклонят везните на всеки един рационално мислещ човек?

Това че хомо сапиенс е всеядно животно (Omnivore) е категорично класифицирано така от всички учени по целия свят и в цялата история. Тука място за разтягане на излишни локуми просто няма. Храносмилателната ни система е перфектно пригодена за това и по този начин спокойно живеем и по над сто години, което е далеч повече дори (близо 3 пъти) от естествения капацитет на организма в дива среда. Сравняваш поносимостта на хората към сурово и загниващо месо в контекста на днешния свят и цивилизация, който много отдавна няма нищо общо със ситуацията отпреди 2 милиона години в саваните на Източна Африка. Естествено, че сега от малки сме привикнали на термично обработена храна и организма трудно понася нещо, към което никога не са го били адаптирали. Аргумента, че овкусяването на месото не ни прави всеядни е нищожен. По същата логика може да се извади и също толкова въздухарски контрааргумент, че след като си овкусяваме салатата с оцет/олио/сол това "не я прави вкусна за нас". Не знам и какво ще изберат инуитите/ненците/ескимосите ако им се предложат зеленчуци за алтернатива. В Русия, Аляска и Канада със сигурност имат достъп и възможност да се снабдяват със зеленчуци, преселят на юг където ги има и т.н., но не правят подобно нещо, продължават да си живеят в стария ареал по старите традиции, само на месо и да оцеляват безпроблемно, колкото и да не ви харесва този неумолим факт. Колкото до психичните проблеми - аз не смятам, че веган или вегетарианец, който не консумира месо/животински продукти поради докторско предписание и сериозни здравословни причини или просто не са му по вкуса, но не занимава останалите хора със своите проблеми, е психично болен. Напротив - такъв човек си е напълно нормален. Но войнстващите интернет вегани, които страдат от липса на внимание и искат да бъдат модерни и мейнстрийм, и направо откачат ако от 10 минути не са казали на никой, че са вегани - те определено имат психологически проблеми и комплекси. И това е видно за всеки.

То и в момента съществуват такива хора, споменахме мисля вече за ненците. Карат си само на месо откакто се помнят и напук на веганските теории най-невъзмутимо и нагло си съществуват Да, вярно че са с по-ниска средна продължителност на живота, но това се дължи като цяло на тежкия им живот в екстремна околна среда. Не мисля, че дори и да започнат редовно да им доставят зеленчуци ще се промени съществено средната продължителност на живота им. А предците на хомо сапиенс вероятно действително са произлезли от растителноядни маймуноподобни, населяващи тропическите гори, но това е било в стадия "по дърветата". Самият хомо сапиенс впоследствие възниква и еволюира в откритите пространства и именно неговото хищничество и месоядство го прави такъв какъвто е. На тревопасните не им е необходим кой знае колко мозък за да пасат тревата която расте навсякъде или да берат плодове от дърветата и храстите, но на хищниците им се налага да разработват сложни тактики за ловуване, включително в групи, което стимулира развиването на сложни социални отношения развиващи мозъка. Отделно и възможността да изваждат костният мозък (който допринася за допълнителното оросяване на мозъка и стимулиране на неговата дейност и нарастване) с клечки от сърцевината на дори най-твърдите кости от умрели животни им дава голяма преднина пред останалите хищници. А откриването на печеното месо (най-вероятно чрез намиране на животни изпечени при естествен пожар), може би е стимулирало и овладяването на огъня и т.н.. Така че общо взето може да се каже, че ако онези маймуноподобни бяха решили да останат твърдо на плодово-растителна диета, нямаше да се стигне до това русло на еволюция, което е издигнало сапиенсите високо над останалите и е довело до възникването на цивилизацията впоследствие, чието постряване отново е неразривно свързано с експлоатацията и консумацията на вече одомашнени животни.

В последните дни много сериозно се дрънчи с оръжие. Русия разполага военна техника по границите на Украйна, включително откъм Беларус, Крим и Приднестровието. В Украйна също се наблюдава интензивно придвижване на крупни количества техника към границата. Дали е само показване на мускули и театър или предстои действително подновяване на бойните действия?

Канибализма се наблюдава само в райони, където местните общности не могат да си набавят достатъчно месо. Без изключение. Това мисля говори предостатъчно. Колкото до плодовете, разбира се имало ги е в изобилие в джунглите, макар че видът ни е възникнал и еволюирал в саваните и откритите пространства. Но неандерталците населяват успешно севера ок. 300 000 години преди кроманьонците да ги изместят оттам. През ледниковия период не е имало такива филми като изобилие от плодове в мамутската степ и все пак някакси хората са оцелявали.

Затова хората са класифицирани като всеядни, което означава и хищници, но не само и изцяло. Под зеленчуци в това проучване може да са имали предвид вече одомашнените култури и това да се е загубило някъде при превода. Естествено хранели са се и с растения през тези 2 милиона години, далеч не всеки лов е бил успешен и далеч не във всеки ареал е имало изобилие от подходящи за ловуване животни. Но допреди да се култивират зеленчуците, а и плодовете са били в пъти, десетки а и повече, по-нехранителни, горчиви и дребни, тъй че е било много трудно да оцелееш само на такава растителна диета - тип боровинки и ядливи коренчета.

На моето село край Верила като малък (до началото на 90-те) много често се чуваше рев на елени от горите, отдавна обаче той е напълно заглъхнал. Това инфо ме хвърля в джаза. Но от една страна е добре, това говори, че вида не само съществува у нас, но и не е застрашен, щом дават да се гърми по него.

Съдейки по случващото се в Израел, се оправдават прогнозите, че при 60% ваксинирани вируса е нокаутиран. https://www.facebook.com/watch/?v=3770378653041744

Това е така, но с откриването на зеленчуците никое общество не са станали вегани просто са разнообразили менюто си

Нещо много интересно. Стоунър рок като цяло, но с фолклорни мотиви. Само че не типичния гръцки фолк с мандолините и сиртакитата, а този от планинския регион на Пинд, с арнаутско-турско-каракачански влияния

Малко снимки с телефон от околностите на Разбоище (горното течение на Нишава):

Ами това се нарича симбиоза между видове и далеч не е изключение и в дивата природа счита се, че и котките (предците на домашните) сами са дошли при хората, а те не са ги гонили, защото ловят гризачи, които разпространяват болести и им унищожават хранителните запаси. А по въпроса с благородния елен, има ли информация дали въобще са останали екземпляри в България? Доколкото знам ловът му е строго забранен, но и реално никой не е виждал екземпляри (или поне никой не е докладвал) от много дълго време.

Да, в последните седмици смъртността започна да изпреварва с доста тази от предходната година. Причините са следните: - вируса не е по-опасен от много други, но за разлика от тях вече е повсеместно разпространен и на практика не можеш да избягаш от него, освен ако не решиш да се изолираш херметически за няколко години докато отмине или не се надяваш на ненормален късмет. - с имунизациите сме до никъде, над 60% от клетото природонаселение са антиваксъри, но дори и тези дето не са не могат да се ваксинират поради липса на достатъчно ваксини и административни неуредици. - болниците са задръстени, а тулупите от НОЩ пръста не си мръднаха да укрепят и разширят здравната ни система за цялото това време. - мерките реално масово не се спазват още от самото начало, за толкова време дори и не се научиха барем ръцете да си мият... Та така, при тия обстоятелства какво друго може да се очаква?

Две важни новини от последните дни относно АстраЗенека. Почваме с лошата Специалистите вече са все по-убедени, че най-вероятно връзка между съсиреците и ваксината има. Каква точно не се знае, по принцип и никакви доказателства няма все още, но уликите сочат, че явно има някакъв проблем, за какъвто (поне засега) при другите ваксини не е докладвано. И все пак в Англия и Германия случаите на тромбози са 1:600 000 - нищожна вероятност, която не би трябвало да отказва никой. Все пак във Великобритания са взели решение Астрата да не я дават на хора под 30 г. Поради някаква причина пациентите с тромбони са почти само жени и то сравнително млади. Повечето тука струва ми се отдавна сме прехвърлили трийсетака, тъй че за нас няма страшно Източник: https://www.theguardian.com/politics/live/2021/apr/07/uk-covid-live-news-mhra-astrazeneca-vaccine-coronavirus-latest-updates?page=with%3Ablock-606dbcc28f082c00a5edfc84&fbclid=IwAR3SvFZeVBq73qJg88znHKmwReg96ywlbfsXiY394Cs827xzSt4uyYS_SZg И относно наблюденията на индийците върху същата ваксина, където също вече са поставени милиони дози и спокойно можем да вземем извадките им за представителни - отчели са и при Астра 90% ефективност, ако втората доза се взима 2.5-3 месеца след първата. Ако е само 1 месец след това - е 65-70%, но и при този вариант досега няма съобщени случаи за хора, които след това да са го карали тежко или хоспитализирани. И друго - само месец след първата доза вече се наблюдава много устойчив имунен отговор срещу ковид, дори по-голям отколкото при хора, които са го преболедували. Източник: https://www.indiatoday.in/coronavirus-outbreak/story/covishield-oxford-covid-vaccine-90-effective-2-3-months-apart-serum-institute-adar-poonawalla-1787597-2021-04-06?fbclid=IwAR0SaxcW3xandl9r-L8JIwgHJyxPctsOBJJrWoH3vbWl9oedg1YBszmuHw8

Ами възможно, ако е бил на ръба. Трябвало е първо да го тестват и после да го ваксинират. По принцип има някакъв процент (по-скоро промил) хора, които не трябва да се ваксинират и по принцип е работа на лекарите да го определят това, но... мене само ме питаха дали се чувствам добре и дали имам някакви алергии. Доста е оптимистично още тая година да имаме и хапчета, те едва що въведоха ваксините.

Е, след някакъв еволюционен период от време ще започнат да изграждат наново имунитет против вируси и чуми. Камилите в Австралия даже може вече да са започнали да придобиват някакъв, те още от 50-те са там ако не се лъжа

То идеята на Австро-Унгария да създаде Албания е именно Сърбия да не получи никакъв излаз на Адриатика, което да даде коридор за австрийско разширение на юг, дори и индиректно да е. Така че реалистичен алтернативен сценарий със сръбски излаз няма, освен ако сърбите не се навият на война и срещу Австро-Унгария ако намерят достатъчно съюзници. Но дори и да допуснем, че по някаква фантастична причина получават тънко коридорче през албанските планини до Шкодра и едно морско пристанище, според мен пак нямаше да се навият да отстъпят нищо на запад от Вардар.