Warlord

Не е задължително най-слабите машини да бъдат използвани за командирски, всяка една може да бъде използвана. А командирски има дори на ниво взводове, т.е. на всеки 3 танка, което значи, че около 1/3 от всички танкове в РККА са разполагали с радиовръзка. Не знам какво повече искат но въпреки това комуникацията им на всички нива та чак до Ген-щаба е пълен мазаляк през първите 2-3 г. от войната.

За радиостанциите 71-ТК руснаците обикновено мрънкат, че ги е имало само на командирските танкове.

Приключена е, защото с Парижкия договор и споразуменията между Димитров и Тито всичко е уредено. Комисиите, които са разследвали тези случаи тогава са си казали резултатите, съдилищата са осъдили, който са намерили за виновен. Каквото било - било. Сега вече е твърде късно да ровим наново в тая пепел. Най-малкото нямаме достатъчно (да не казвам никакви) доказателства за да издаваме нови "присъди". Ако зора за извинения е просто да се мазним на Меркел и западноевропейските либерали, не знам доколко това ще има реална полза като политически дивиденти за нас, най-много да ни навреди и сами да се вкараме официално в клуба на престъпниците от Холокоста. Но както и да е - този подфорум не е за обсъждане на политика, а за история. Ако толкова много държите държавата да се извини на официално високо равнище, пишете писмо до президента. Нас няма смисъл да ни занимавате с това и да искаме не ни е във възможностите да разрешим този проблем.

И аз се хиля докато ви чета вас и в съзнанието ми изникват такива асоциации:

Взаимното извинение и опрощаване на грешките от миналото би било хубаво нещо, само че аз за първи път го чувам да се споменава тук. От 1-та до 29-та страница на тая тема имаше единствено мрънкане само ние да сме се извинявали. Ние не сме участници в разгрома на Кралство Югославия. Разгромяват го силите на Вермахта и Луфтвафе. Ние само им предоставяме коридор и логистична подкрепа (същото както и на НАТО през 1999 г.). Дори Югославия първа ни напада през 1941 г. - тяхната авиация бомбардира Кюстендил и други крайгранични райони, в резултат на което има някои материални щети и жертви. А извинение за това кога!? Ние участваме единствено с окупационен корпус. Тоест извършваме полицейско-административна работа за каквато не достигат немски и сръбски ресурс. Всичките проведени акции от българските части там са не само съгласувани, но и заповядани и направлявани както от немския комендант, така и от правителството на Милан Недич - официалният и законен премиер на Сърбия по това време. Така че - що не искате той да се извини за случилото се, респективно - Сърбия, т.е. днешната сръбската държава? Отделно по тоя случай кой каквото е имал да се извинява, да изкупва и да понася отговорност всичко е било извършено още тогава. Имало е Народен съд, имало е Нюрнбергски процес, имало е Парижки мирен договор. Дали са били справедливи или - не, раздали са присъдите и са ги изпълнили. Кой каквото е понесъл, понесъл е, делото е приключено. Толкова.

По това време Югославия вече не съществува. Иначе е нормално да нямам желание да се извинявам за нещо, което се е случило половин век преди да се родя, при сложни и меко казано спорни обстоятелства във военно време и за което няма доказателства.

Според коментари в соц. мрежата, традицията им по принцип била да изгарят целия реквизит от фестивала след приключването му. Сред който, по някакви неведоми причини може и да е попаднало българско знаме. Макар че надали, а и горенето на национални символи не може да се оправдае с правилата на някакъв фестивал. Но каквото и да е станало може би е най-добре ние да отидем да им се извиним за 1942, пък другото не е важно

Явно е имало някакъв смисъл от срещата. Радвам се, че почна да се говори (макар и с половин уста) за 30, а не за 500 разстреляни. Както и че изобщо вече спря да се говори за убити родилки, бебета, масови гробове и прочие юго-фентъзи. Както и предполагах - нищо съществено от "свидетелите", нито някакви конкретни доказателства. Но все пак ще ми е интересно да чуя какво казват двамата войници, щом е било след 89-а, ако някой е направил запис на срещата или може да сподели показанията?

Германците също са имали аналогична структура на Щрафбат, но провинилите се, които могат да ѝ станат "абонати" при тях изглежда са били несравнимо по-малко. Не са имали и ресурса на Гулаг, така че при тях това не е изиграло толкова важна роля колкото в РККА.

Кога са правени записите с участници в събитията и могат ли да бъдат споделени тук?

Ок, няма да трия отклоненията от темата дотук, но това вече наистина е последното предупреждение. Занапред всичко, което не е конкретно по темата ще се трие, включително и демагогиите и философиите - поствайте само инфо и документи за събитията в с. Бойник и нищо друго. Който иска да обсъжда цялостната ситуация в Югославия по това време е свободен да си отвори отделна тема. Иначе @ivansapunjiev - направете и запис на онлайн конференцията, ако се проведжда такава довечера, за тези които няма да са на линия точно тогава. И предложението още важи да направим една такава и в студиото на БгНаука, има техника и условия, както и възможност да върви онлайн във фейсбук групата, откъдето да се включват зрители с въпроси, аудиторията е голяма.

Интересно дали сега ще има рев като за гангстера Джон Флойд и вълна от White live matter движение? Или това вече ще е расистко?

Недей така сега пък и ти. По-удобно е да се счита, че е нямало

Основната цел на подводниците е да потапят конвоите от Лендлийза. Успяват да пратят на дъното на морето кораби с общо над 14 милиона бруто-регистър тона доставки. Които ако нямаше подводна война и бяха пристигнали при СССР, останалите съюзници и съпротивата, войната щеше още по-бързо да приключи за Германия. Колкото до масирана инвазия на японците от изток - те вече са пробвали да го играят това при Халхин-гол през 1939 и се наиграват доста болезнено там. Руснаците ги громят с леките си танкове тогава, а през 41-ва вече са имали Т-34-76, КВ-1 и дори мастодонте КВ-2, в сравнение с които японските танкети изглеждат като фигурки от лего. Така че още през 39-та японското командване преценява, че нито е възможно, нито си струва завладяването на Сибир, вместо това се преориентират към овладяването на Югоизточна Азия. Където реално трябва да се бият против туземци, срещу които имат смазващо технологично превъзходство, а земите им предлагат дори повече ресурси. По това време ресурсите на Сибир още не са били разработени и не се е знаело какво точно има там, дори инфраструктура никаква е нямало, единствено дървения материал като опция.

Група ларпъри отидоха да си направят селфита в сградата на Конгреса. Ноу биг диъл в сравнение с БЛМ зулумите от пролетта на миналата година.

Само аз ли виждам 50, а не 500 гроба тук?

Още по-интересно щеше да ми е да видя неутрално изследване, подобно на Карнегиевата анкета да кажем. Но за съжаление такова не е правено навремето, или поне не ми е известно, а сега вече е твърде късно. А най-интересно щеше да ми е всички да надзърнем и да видим какво точно има в масовия гроб и дали въобще го има този хипотетичен масов гроб. Но поради причини, които вече споменах това никога няма да се случи.

Постарах се да изчета всичко дотук, но не намирам такъв отговор, при това пък и нееднократен. Явно ми е бил написан на някакъв код, който аз не владея. Как и да е - по вашия въпрос: Директен и ясен отговор (какъвто ми се щеше и аз да получа, ама нейсе) - българските историографи не се интересуват от темата, защото тя е крайно непопулярна в България, съответно нито могат да намерят финансиране отнякъде по такова проучване и евентуално издаване на книга, нито могат да я продават успешно после, нито желаят да посрещат вълната от недоволство, която би се надигнала при евентуалната й поява. Отделно заради проблема с наличните доказателства и документи, както на нас, така и на тях им е още по-ясно, че в голямата си част са крайно ненадеждни за да се облягаш на тях за едно сериозно и мащабно проучване. И не на последно място, може би за самите тях този проблем не представлява изследователски интерес, или поне не такъв, че да инвестират време, средства и енергия тепърва да се ровят и издирват архиви, които от 40-те насам не са пипани. Може би и на тях като на повечето от нас им е ясно, че няма как да сме избивали по няколко стотин души от всяка сръбска паланка и да няма никакъв демографски срив на населението в Сърбия, нито пък никакви веществени доказателства като масови гробове. Тоест изследователите на ВСВ у нас общо взето не го считат за нищо кой знае какво, на фона на останалите събития и жертви от периода. Поне според мен това са причините и това е отговорът на вашият въпрос - защо българската историография не се интересува от темата.

И аз вече няколко пъти питах същото, но по същия начин повечето "не ги видяха" постовете. Получих само един отговор и той беше, че "нямало нужда да се разкопават гробовете щото имало документи и архиви". А тия "документи" по случая са писани 95% от югопартизани и 5% от постановката наречена "Народен съд" (леле колко кавички в едно изречение ). Та така. Някои очевидно предпочитат да четат фантасмагориите на същите, които по същото време измислиха македонизма например (пак с техни си "документи и архиви" нали), отколкото да се видят веществените доказателства по едно толкова тежко обвинение. И упорито избягват да си задават въпроса: Защо сърбите не вземат да направят една най-елементарна ексхумация пред международни свидетели (както немците в Катин да кажем) ако всичко това беше истина?

ВСВ вече е технологична война, не става само с гола масовка като едно време. Без бойна техника, оръжия, муниции и ресурси - си за никъде. Много прост пример - Японската инвазия в Китай през 30-те, 60 милиона японци надделяват с лекота над половин милиард китайци. Подкрепата за Китай от Великите сили обаче е символична, за разлика от колосалния Лендлийз. Ако китайските войски бяха въоръжени и механизирани колкото руските като % картината щеше да е съвсем друга.

За съжаление пандемията спъна плановете за 2020, но все пак проекта продължава да е в ход и официалната му презентация и авиошоу в Крумово се планират (поне според оптимистичните прогнози) към април. Работата по гражданската версия на вертолета продължава:

При сценарий в който немците стигат до Урал, считайте, че границата ще си остане там, с опции и по-нататък да отиде впоследствие. Най-сериозния проблем на райха са недостига на ресурси и жива сила, който при такъв сценарий щеше да бъде разрешен.

Казах вече, че предпочитам това да се провери на място и с веществени доказателства какво е станало, колко точно и какви са жертвите и да се спре веднъж завинаги със спекулациите. Априорният отказ обаче е на сърбите, няма как да е наш, тъй като въпросната територия, където са се случили тези събития днес се пада отново в Сърбия и без тяхно позволение ние не можем да отидем да правим проучвания за масови гробове там.

Ами след като лесно може да бъде проверено, но все пак сърбите не го проверяват, значи просто не искат. А не искат защото много добре знаят, че никъде няма да намерят гроб с 500 трупа и ще се разбере, че са лъгали. Иначе аз нямам абсолютно нищо против да се провери, дори ще ми бъде интересно. Тези от които зависи това, обаче са самите сърби, но поради някаква причина не го правят. За мен е ясно защо, но вие разбира се можете свободно да си съчинявате всевъзможни други причини за това