Thorn
-
Брой отговори
3948 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
17
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Thorn
-
Цитатът от Вазов не променя нещата. Глупости са. -
Големи глупости.
-
Аз такава карта не съм виждал, да не говорим, че има доказана челюст чак в тибет
-
https://thornforum.net/viewtopic.php?p=685#p685
-
https://militarizm.su/vojna-na-ukraine/aviaciya-v-rossijsko-ukrainskoj-vojne-ch-1.html Обзор по авиационната част. Изглежда горе долу приличен, а дали е така - кой ще ти каже? Абстрахирайте се от очевидните пристрастия на автора.
-
На албанците това не им пречи. Помаците храбро, честно и почтено се бият за турците. Бошнаците вече не са в ОИ.
-
Прекъсването на важни икономически връзки е обективно и никога не е било прикривано или подценявано, но самият анекдот дето някакви отиват да се жалят на султана, а той сипе мъдрости е съмнителен.
-
Но има силно обществено мнение.
-
Така е, престижът е важен. За разлика от териториалноти придобивки, които са мижави - един град Карс, едни полуградчета Измаил и Болград и .... толкова. А защо на десетата война? Ами защото както вече казаха - преди това не е имало български въпрос. Заслуга на Раковски и на некадърниците от априлското въстание (в техния случай - случаен резултат)
-
Геноцидът е резултат от закономерната поява на ТУРСКИ национализъм в една свирепа ориенталска среда. Бързо и ефикасно решаване на наболял от столетия проблем, като поради специфичните условия няма даже някакви морални угризения. Т. е. при първата голяма война, в която българите биха били пета колона, шансът да бъдат изгеноцидени нараства неимоверно.
-
Самозвана и трагикомична организацийка.
-
Трибутарно княжество. Не е зависило от Стамболов дали да е такова. Сърбия и Румъния отначало също са били васални без пълен суверенитет.
-
Те след ПСВ са изоставили гърците и арменците на произвола. Ефект - кланета.
-
Русия, тогавашна Русия, управлявана от тогавашния император е освободила българите. Това не налага задължения за адмирации на политиката на сегашна Русия.
-
Защото турците не са били съгласни.
-
Извор за това сведение?
-
За общественото мнение в Русия са означавали и то много.
-
Изкланите арменци нямат политическо, икономическо и културно развитие.
-
Никакви основания не виждам за такива изводи
-
Бройте ме и мен
-
Това за робството отдавна съм ви го изяснил, ама не слушате. Ролята на Русия си е решителна за освобождението, без нея - съдбата на арменците. Дали българите са били тюрки - най-вероятно, поне е имало такъв сериозен елемент. За паметниците - тяхно право си е да имат отдел и да си ги защитават. Имали сме ханове - ами вероятно канасюбиги си е хан. Славяните погълнали българите - с уговорки, но е вярно. Изчезнали - изчезнали са, да. Включително от асимилация. Азбуката я написали македонци - за глаголицата си е светата истина. Половин Европа говои на развален български - това си бамбашка лъжа. Останалото е съвременна политика.
-
Ще му кажа аз на него бизнес. Като качваше в библиотеката пдф-и, сканирани от други, не питаше.
-
Схемата не е нова. Даже е до някаква степен раннокомунистическа, в смисъл официалната теза от началото на 50те години. Вкъщи имам учебник по история от времето на Червенков. Там черно на бяло пише точно това: "На базата на единната през Възраждането българска народност възникват две нации - българска и македонска".
-
https://www.nature.com/articles/s41586-021-04052-7
-
Таримские мумии причислили к уникальной популяции северных евразийцев Вопреки предыдущим исследованиям, они не были родственниками ни индоевропейцам, ни какому-либо из местных народов https://nauka.tass.ru/nauka/12780299
