Thorn

Линкът е малко умрял, но ето едно зомби https://web.archive.org/web/20150225060509/https://geography.wisc.edu/histcart/bacon.html

Така. Уточнихм, че според теб волжките българи говорят тюркски език. Аз не съм точно убеден, че при него става дума точно за волжките българи, но да речем. При това не е само Кашгари, ами и Истахри, и Всеволод Голямото Гнездо, който пише, че те са един род и един език с половците, но да уточним извода - езиково волжките българи са тюрки. Така, а има ли извори, които да свързват езиково волжките и дунавските българи през средновековието? Ами има разбира се. Next beyond the Ethilia [Volga} lies the third of the Tartar principates; its aboriginal people too, Cumani or Canglae as I remarked above, have been wiped out by the Tartars. This principate extends for four months journey to the east of the river, which is its southern frontier, finally reaching the capital district of the emperor. On the northern side such a journey [along the border] takes two months and ten days. It is therefore clear that Cumania was once the biggest of all states, for this people filled the whole territory from the Danube all the way to this district where the emperor live. By now they have been annihilated by the Tartars, except for the remnant which escaped to the Kingdom of Hungary. This principate includes, from north to south, first, Greater Bulgaria, the source of the Bulgars who live between Constantinople [to their southeast] and Hungary and Slavonia [to the north and west. This European region is Bulgaria Minor, whose people use the same language as those of Bulgaria Major in Asia. The people of Bulgaria Major are the most villainous of Saracens, a remarkable thing when one reflects that their country is thirty days journey or more through the wilderness [eastward] from the Iron or Caspian Gate. It is, moreover, in the far (367) north, which make it surprising indeed that the cult of Mahomet reached people living so far from the Saracens. In this Bulgaria [Major] lies the source of the Volga, of which I spoke above. Next to the east is the land of the Pascatyr [Petchenegs?] or Great Hungary, from which emigrated the Huns, later called the Hungri and nowadays the Hungari. Uniting with the Bulgars and certain other northern tribes, they burst through the Gates of Alexander, as Isidore [9.2.66; Is. adds that "they were finally called Avars after their king."] tells us. They collected tribute all the way to Egypt, and laid waste everything as far [west] as France, so that [we may say] that they were more powerful than the Tartars of today. A good part of them settled in the land now called Hungary, beyond [i.e.east of] Bohemia and Austria, which by Latin speakers is now called the Kingdom of Hungary. Next to the land of the Pascatyr live the Balchi [Vlachs?], from Balchia Major; these Balchi entered the land of Assani between Constantinople [to the east] and Bulgaria and Hungaria Minor. This people is now called the Ilac by the Tartars, the same word as Blac, for the Tartars cannot pronounce the [sound of] the letter B. To the south of the wilderness of the Tartars lies the Caspian Sea, and beyond this the Caucasus Mountains run all the way to the east. http://www.geography.wisc.edu/histcart/bacon.html

Кашгари

https://thornforum.net/viewtopic.php?p=3390#p3390 - най-старото корабно оръдие

Само да вметна - самият Маготин вече не се ли мярка тук?

Федерация?????

Поне някои от водачите са си сърби.

Направо са се скъсали от доброволност.

https://thornforum.net/viewtopic.php?p=3369#p3369

https://thornforum.net/viewtopic.php?p=3362#p3362 - статуя

https://thornforum.net/viewtopic.php?p=3331#p3331

Е така де. И аз това казвах.

Тодор Икономов пише през 1883 година за Ниш в своята книга „Писма за Сърбия“: „ Впрочемъ тъй или инакъ ний трѣба да се съгласимъ: а) че Нишъ не може да бѫде български по населението си градъ, б) че за това се длъжи твьрдѣ много и на владиката Виктора, който съ всичкитѣ си сили е поддьржалъ сьрбскитѣ учители и сьрбский язикъ отъ 40 г. насамъ.

Това докато не задълбаеш в подробностите. Да речем, Пирот да го наречеш български, да приемем, но Ниш да е изключително български? В никакъв случай изключително. Даже екзархийския митрополит са го бовинявали, че се е посърбил. И изобщо за торлаците въпросът за съжаление е доста ясен. Границата е минала по средата. Тези отляво са станали сърби. Прави срби. Тези отдясно - българи. Истински българи. Който където се е паднал.

Има, има. За Тъмрашката република не си чувал, а?

Не разчитай. Пък и Източна Румелия дава един интересен пример на "изселване", ама заедно с къщите, нивите, горите и реките.

И това откъде накъде?

И какво - българските тогавашни патридиоти да не би да не са родили идеята да се звладее Солун и даже Цариград?

Мечтай си. Масовото изселване на турско население след Освобождението да не мислиш, че е станало доброволно? А изселването на черкезите? А отнемането на земите на турците от бедните българи? При запазване на икономическите позиции на турското население, при оставане на черкезите и татарите, при армия в крепостите, християните нямаше да получат кой знае кякво. При това българизацията на черноморските градове шеше да бъдде силно затруднена. Освен това погледни си статистиките за етнически състав на Княжество България. Дори след масовото бягство на турци вследствие на Освободителната война и при положение, че в държавата са включени територии на запад, където турците са малко, то дори и при това положение българите са около 60%.

Не се ли замисляте, че в източната част християнското мнозинство ми се вижда съмнително

Тая тема не трябва ли да е за първи април?

https://thornforum.net/viewtopic.php?p=3153#p3153

Най-малкото заради половия подбор. Представи си мутация, която те прави сексуално непривлекателен, примерно прекалено космат или с непривичен цвят на кожата. В голяма група такъв индивид ще има проблем с намиране на партньор и съответн с оставянето на потомство. В малка група взимаш каквото има и не мърмориш.

Расы палеолита – это совсем не то же самое, что сейчас. В те времена не было ни одной расы, которая существует сегодня. Это происходит потому, что расы быстро меняются, тем более когда люди живут маленькими группами по 20–30 человек, а именно так и было в верхнем палеолите. В силу случайностей расовые признаки будут меняться в этом случае очень быстро. А еще благодаря тому, что это были охотники-собиратели, они очень много перемещались по планете. Поэтому в те времена не было больших ареалов обитания рас. Расы в палеолите – это просто много маленьких групп, бродящих по земле в совершенно случайном порядке. Поэтому, что касается малочисленных рас, где-то они уже растворились, а где-то еще попросту не успели этого сделать. А откуда взялись эти малочисленные расы? Это все остатки того верхнепалеолитического полиморфизма, когда люди были более разнообразны, чем сейчас. Часть из них влилась в многочисленные расы и дала какие-то локальные варианты, а часть не влилась и до сих пор существует в виде бушменов, андаманцев и т. д. Тем не менее, все они очень сильно изменились с тех времен – больше, чем многочисленные «неолитические» расы (которые и стали современными). Потому что когда численность расы достигает нескольких миллионов человек, вероятность того, что новая мутация закрепится, близка к нулю, а при численности в десять человек такая вероятность очень высока. Поэтому малочисленные расы нельзя считать примитивными, они-то как раз и являются прогрессивными по сравнению с многочисленными. https://naked-science.ru/article/interview/antropolog-drobyshevskiy-v

Не се прави на ударен. Написа, че това, че кожата им е била тъмна било булшит. После те праснаха по главата някалко пъти с неоспорими доказателства, научи нещо ново за теб и почна да даваш заден ход, че не така сме те били разбрали. А основната грешка е че скочи с рогата, въобразявайки си че аз съм някакъв умнокрасив политически коректен ултралиберал и фен на джендър идеологията. Признай си.