Отиди на
Форум "Наука"

scarecrow

Потребители
  • Брой отговори

    769
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scarecrow

  1. А ето и фактите: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Russian_economy_since_fall_of_Soviet_Union.PNG Дълго време им се чудих на руснаците, защо толкова много харесват Путин. Оказва се, че през 2000 г средната за плата в Русия е била 80 долара, през 2008 - 640 долара, а през 2013 - 967 долара. Много имат докато стигнат до германци или холандци, но все пак е нещо. Преди няколко поста писах, че в крим: - 58% се определят като хора от руски етнически произход - 71% са заявили, че техен основен език е руския - над 70% считат за своя родина Украйна Американците се опитаха да накарат германците да ги подкрепят, засега не успяват. Впрочем освен Англия и Полша май никой от ЕС не използва остри изказвания и крайни оценки. Чехите преди 3-4 дни, но и те бързо свиха знамената. Около 38% от природния газ внасян в ЕС е руски.
  2. Културни особености, предполагам... В линка, който дадох преди няколко поста, пише, че в Крим 58% от жителите се определят като етнически руснаци; за над 70% "първи" език е руския; и също така над 70% считат за своя родина Украйна.
  3. резултатите от преброяването в Украйна от 2011 г нещо не съвпадат с писаното от галахад http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Crimea според мен е по-правилно да се говори за украинци от еди-какъв-си етнически произход, а не за народи.
  4. Далеч съм от мисълта, че Русия ще донесе демокрация в Крим. Или в Украйна. Или където и да било. "Износът на демокрация" е патент на една друга държава, но не е предмет на темата. Само, че в случая на става дума за демокрация, аз за това, че хората се страхуват за живота си. Крайно десните в Украйна откровено се декларират като национал-социалисти. Първата грешка на САЩ и ЕС, е че продължи с подкрепата за тези хора, дали подкрепата е само "морална" или и материална не знам, но одобрението е факт. Под натиска на крайната десница на практика започна и продължава нарушаването на договора от 21.02. Това е втората грешка на САЩ и ЕС, че не поискаха спазването на договореностите. Агресивното поведение на новите управляващи в Киев, националистическата реторика и покрепата, която получават от Запада, кара украинците от руски произход да се страхуват за правата си, свободата си и дори за живота си. Съчетано с вероятната пропаганда, тези хора направиха това, което би направил и друг на тяхно място - потърсиха помощ - в случая от единственото място, откъдето вярват, че ще получат. Между другото същото направиха и новите управляващи в Киев - поискаха помощ от НАТО. Техният проблем обаче настана, когато разбраха, че Западът може да пише ноти, да иска заседания на Съвета за сигурност на ООН и дори да отзове посланиците си от Русия, но не и да се ангажира с нещо повече. Няма да се спирам на възможността на Русия да сложи на колене украинската икономика, защото мисля, че това е очевидно за всеки. Още по-лесно ще бъде, ако руснаците просто оставят Украйна да изпълни исканията на ЕС. В този момент обаче мисля, че и двете страни (правителството в Киев и автономната власт в Крим) имат повече полза от мир. Мир в който може нито една от двете да не е губеща. Със запазване на статуквото преди ескалацията на напрежението. С разговори. С начин да се намери мирно решение, без някой да иска всичко за себе си.
  5. За мен сиянието е повече Кубрик, отколкото Кинг. Тъмната половина ми хареса, Мизъри също беше много силен. Таен прозорец,
  6. http://en.wikipedia.org/wiki/Media_based_on_Stephen_King_works
  7. Мисля, че руските управляващи не искат да присъединяват някакви украински територии. Искат да имат влияние в украинската политика. Защо им е да си вкарват таралеж в гащите? Много по-изгодно е едно марионетно правителство. Може би само Крим е изключение, но според мен, там ги устройва да имат бази и широка автономия на Крим. те и поляците и финландците са живели с дълго с руснаците, ама ако знаеш как се обичат сега сериозно, наистина отношенията руснаци - украинци никога не са били както руснаци - поляци, но разделение си има. както беше посочено и от други, западно-украинците не обичат много руснаците. и никога не са ги обичали.
  8. Защо? И двата отбора не ме интересуват и даже няма да гледам мача. Но ако вместо Лацио играеха Ливърпул, може да си сигурен, че щях да съм за Ливърпул. Ако играе националния отбор - ясно, не е нормално човек да е срещу собствения си национален отбор, но да се чувствам задължен да подкрепям клубен отбор - твърдо не.
  9. кънки, отборно преследване, холандия на първо място, и при мъжете, и при жените.
  10. разливът на нил се е случвал по едно и също време в годината, веднага след изгрева на сириус, но доколкото знам, никой не е доказал причино-следствена връзка между двете събития. иначе искрено се забавлявам с твърдението, че приливно-отливните изследвания са предмет на астрологията, интересно кои известни астролози са останали в историята на науката с изследванията си в тази област (имам предвид хора, за които има консенсус, че са астролози, защото за галахад кеплер и коперник може и да са астролози). също интересно ми беше да науча, че астрологията предсказва времето. значи седя си и се чудя - утре на ски ли да отида или на плаж, отивам при местния астролог бай жоро телескопа или кака пена звездната карта, които след кратък оглед на звездното небе ми казват виж се'а, утре сняг няма да има, тъй че зарязвай ските и бе'ай на плажа. аз лично, не взимам лекарства предписвани от санитари и шофьори на линейки. не знам защо, може би съм предубеден. обаче имам известни резерви и към хомеопатичните лекарства. щом обаче има хора, които ползват едновременно хомеопатични лекарства редом с други препарати и методи, както пише галахад, как тогава разбираме, че баш пък хомеопатичното лекарство е помогнало? мисля си обаче да почна да пия вода, след това да взема 2-3 лъжици захар и накрая да поскачам интензивно в строго вертикално направление. та търся експерт по водно-захарна терапия за консулт...
  11. Естествено, в крайна сметка астрологията работи с пълна пара от хилядолетия.
  12. в лятната олимпиада има повече на брой спортове. основните, които изнасят игрите са лека атлетика, плуване и гимнастика. добавяш баскетбол и волейбол, и готово. освен това в българия традиционно има интерес към спортовете, в които очакваме медали или поне добро класиране - борба, бокс, вдигане на тежести, гребане, стрелба, художествена гимнастика. не говоря за хора, които се интересуват от спортове, които не са толкова атрактивни или популярни... в зимните ние нямаме традиции, нямаме и интерес към повечето спортове - по инерция към биатлона, преди време към шорттрека, сега заради жекова - сноуборд крос... предполагам в норвегия, швеция, австрия, германия, канада, сащ има значителен интерес към олимпиадата.
  13. за холандците пързалянето с кънки си е нещо като национален спорт. доколкото се сещам много са се пързаляли по замръзналите канали. на тази олимпиада 21 от всичките им 22 (засега) медали са от кънките, а 1 бронз - от...шорттрек
  14. не е нещо ново. джей ар холдън и беки хамън играха съответно в мъжкия и женския баскетболен отбор на русия
  15. 20к на година означава 200к за 10 години. това е абсурдно. би били чудесно, ако беше възможно, но не е. нямаме човешкия потенциал за толкова специалисти. а стандартът на живот е в пряка зависимост от това, от коя страна на аутсорсинга се намираш
  16. Победителят от Супер-Г - Шетил Янсруд е фен на Ливърпул. След мача Фулъм - Ливърпул, Йон Арне Рийзе е взел фанелката на Джерард с автограф специално за Янсруд.
  17. вчера холандците се изложиха на 1500 м кънки, но днес на същата дистанция при жените няма прошка - 1, 2, 3, 4 място
  18. За времената на Константин се съмнявам, а за Византия съм абсолютно сигурен, че "общо управление над империята от страна на монарха и църквата" не е съществувало.
  19. 1000м кънки, холандците се изложиха - първо и трето място, втори е канадец.
  20. да повторя пак въпросите си: твърдиш ли, че протестантската, католическата и православната библия са еднакви и няма никакви разлики между тях? Винаги ли книгите в Новия завет са били 27? твърдиш ли, че еврейската библия е останала непроменена от...ъъъъ..3 век пр.н.е? В такъв случай защо са им били нужни 3 (три) века да си уточнят какво им пише в библията? И дали споменатите в статията свитъци от Мъртво море наистина сочат еднаквостта на версиите?
  21. холандците продължават да мачкат в кънките, пак три медала.
  22. Да разбирам, че няма разлики в православната, католическата и протестантската библия ли? или че еврейската библия е била винаги една и съща и не се е променяла никога

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!