Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

scarecrow

Потребители
  • Брой отговори

    741
  • Регистрация

  • Последен вход

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ scarecrow

  1. Да...Иван е подчертано българско име...
  2. Предполагам владееш още и хърватски, босненски и черногорски.
  3. наистина ли имаш предвид, че русия няма изход към океана? или, че няма незамръзващо пристанище? пълни глупости
  4. Щом не знаеш защо сме близки до "неславяските" северни гърци и румънци, значи си неспасяем случай. Даваш пример какво е казл някой, когато ти отговорят с друг цитат от него - и веднага се отказваш. Ами аконе го признаваш за учен, значи не признаваш и изследванията му. Между другото картата не е точно самите резултати е изследването, но както и да е.
  5. То и на таблицата май се вижда, че не сме много далеч от хърватите например... Така че твърденията за липса на славяни се оказват някак си преувеличени.
  6. Сега да познаем от кого е този цитат: Българската популация е близка до групираните с близки свойства страни със славянско население, говорещи славянски езици и това донякъде ни обединява, въпреки че българският език е по-специален – има определени членове, няма падежи, имаме сложен глагол, граматиката ни е напълно различна – по-близко е до френската и английската с ролята на предлозите, определителния член и т.н. Според данните, които се получиха, близо сме до славяните, но и сме встрани от тях. Това е положението! Освен това се оказа, че сме близки и до гърците в Северна Гърция и до италианците в Северна Италия. Това е много интересно. В същото време сме много далеч от тюрките.
  7. Аз искам да видя резултатите от изследването, а не преразказ на физик занимаващ се с космически изследвания.
  8. Гълъбов не е генетик, а вирусолог. Ето и статията за него в уики-то. https://bg.wikipedia.org/wiki/Ангел_Гълъбов
  9. Мен? Абсолютно нищо не ме смущава.
  10. Един въпрос - гледал ли си клипчетата или просто ти харесаха заглавията им?
  11. Поне една българка ли не са домъкнали? Ей тъй, да си имат...Мъкнали са се с години десетки (според някои - стотици) хиляди, все мъже, с плахата надежда, че ще си намерят достатъчно жени. Ех, мъко прабългарска.
  12. Притеснява ме само това, че хората сме се изхитрили да причиним глобално затопляне през палеозоя и еоцена.
  13. Напълно иррелевантно. По принцип народ не може да стане гражданин, но не това е важното. Древните българи нямат никакви гени свързващи ги с районите населявани от алтайско - езични народи. От кого тогава са научили тюркски? Ако твърдението ти е, че древните българи са говорили на някакъв предполагаем тюркски език, след като са имали вземане даване със ЗТХ и са възприели този език, то значи, че "оригиналният" език на древните българи е друг. Разбира се преди това трябва да докаже, че законите на ЗТХ са били същите като на Рим. И все пак трябва да докажеш тюркоезичие при древните българи. Естествено, такива доказателства не съществуват.
  14. Разбира се че изключва. Ама трябва да се познава малко това, за което се пише, а не папагалски да се повтарят мантрите на преводача.
  15. Искам само да обърна внимание, че поне според цитата, пешеходецът не носи отговорност, ако шофьорът се е движил с превишена скорост. Ако скоростта обаче не е превишена, тогава отговорността на пешеходеца не е отпаднала.
  16. Дори и да го превземе, нещо което не се е удало примерно на арабите с доста по-голяма армия, какво щеше да направи - плячка, разрушения, откуп и евентуално пленници. Не сме имали човешкия потенциал за нещо повече.
  17. Аз погледнах и затова няма да пиша отговор, но е важно дали става дума конкретно за компакт дискове или като цяло за албуми на произволен носител.
  18. Не. Цилиндрична КС се дефинира с равнина и перпендикулярна на равнината права.
  19. Видях, че пише Херод, след това Ирен и се отказах да чета повече.
  20. Всъщност има и гравитационни кантарчета и мисля, че тези, които са за домашна употреба за мерено на тегло (0-120 кг) са точно гравитационни. Иначе разлика има не само заради географската ширина но и заради височината.
  21. Килограмът си е килограм, затова масата е еднаква, но теглото не е. На екватора теглото е малко по-малко, заради силата появила се от въртенето, и заради това, че екваторът е малко по-далеч от центъра на Земята, отколкото са полюсите. Разликата е около 0.5%
  22. Глупости, историята на Египет започва XXXII век пр.н.е., а както всички знаем, българите сме по-древни от египтяните.
  23. Защото земното магнитно поле е слабичко, а освен това и хомогенно.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.