scarecrow

това за преобладаващия дял просто не е вярно. пропускаш океаните, растенията, животните и почвата.

обаче на китайците не им пука кой и кога го е измислил

коя точно дума измежду los и rojos според теб се превежда като дявол?

Значи пак обяснявам някои неща, защото ми се струва, че логиката някъде се губи. КГ, това че някой през 30-те или 40-те години е имал (тези сакрални за някого 50 дка), не значи, че всеки един от наследниците му ще ги има. Не, всичките му наследници ще имат общо 50 дка. Донякъде ще се съглася със стинката, че не всички са получавали дял. Вярно е. Дял са получавали почти без изключения само синовете. Само, че в България не са действали английските закони, затова земя обикновено са получавали всички синове. Може да не е било по равно, но в повечето случаи дяловете са били или равни, или "по заслуги", но пак що-годе еднакви. С други думи без някаква форма на окрупняване (не казвам, че е трябвало да е насилствена) земята щеше да се разделя на все по-малки парцели. Теорията как тези, които се "отказват" от земята в полза на роднини и в замяна получават (достатъчно) пари за да стартират собствен бизнес е безумна и не виждам смисъл да я коментирам отново. Каква е била механизацията при обработването на земята през 30-те и 40-те години? Нулева. Каква би била без комасация - отново нулева. Тук забелязвам и една непоследователност на феновете на М. Тачър. От една страна я възхвалявате, от друга страна, ако нейните искания за драстично намаление на субсидиите в аграрния сектор се бяха осъществили, любимите ви семейни 50 дка ферми щяха отдавна да са фалирали. Защото, дори при сегашното развито земеделие, висока степен на механизация, специалисти със сериозни познания, любимите ви семейни ферми в Гърция, Италия, Франция са чисто и просто неконкурентоспособни. Субсидиите в аграрния сектор са 40% (!) от бюджета на ЕС.

Значи, да обясня пак. Предполагам, че голямата част от собствениците на земя през 1944 г са били около 40-50 годишни. Сега земята е собственост основно на внуци или дори правнуци на собствениците от 40-те години. Като се отчетем средния брой деца в едно семейство през първата четвърт на ХХ век в селските райони и примерно 2 деца за следващото поколение, излиза че твоите 50 декара се делят от средно 8-9 внуци (около 60-70 годишни) на собствениците от 1944 г или всеки един от тези 8-9 човека има 6 от първоначалните 50 дка. От една страна тези 6 дка няма да се обработват с трактор. От друга страна един пенсионер (65-70 годишен примерно) едва ли ще се хване със мащабно земеделие или животновъдство. Максимумът е градина в която да гледа малко домати и краставици, няколко дървета и 3-4 лози. Евентуално животни - прасе, крава, овце може би. Несъмнено ще има както занимание, така и някаква помощ с прехраната. Но да говорим, че това е съвременно земеделие или животновъдство и това би била основата на тази част от икономиката ни е несериозно.

Всичко много хубаво, ако само кажеш откъде са щели да вземат парите за да направят изкупуването. И как от 50 декара и 4-5 наследници (примерно), ще има пари за бизнеса на трима-четирима от тях Кой твърди, че чуждестранните инвеститори не могат да купуват земя у нас? една партия си направи реклама Най-накрая стигнахме до правилния извод - ще работят нещо друго за да имат нужните доходи, а земята или ще продадат, или ще дадат под наем, или в кооперация, или ще си пустее. Нека все пак се придържаме към съвременните реалности. а не към тези от преди 100, 200 или 500 години. ПП иначе от партизаните как хитро стигнахме до аграрната икономика.

Никъде не съм казвал, че някой трябва да им отнеме земята, а че когато е малко не могат да се издържат от нея. Тези малки ферми са на хора, които не се издържат само от това, а семействата им имат и други приходи. Мой познат има земя в Добруджа, мисля, че е около 15 дка. Знам, че я е дал в някаква кооперация и взема по 50 лева на дка на година. Взима по няколкостотин лева на година, което трудно мога да си представя, че би му стигнало за издръжка на семейството му, дори и да имаше 3-4 пъти повече земя (прословутите 50 дка, които трябваше да издържат не знам си колко хора) и да си я обработва със семейството си и евентуално да има в такъв случай 2-3 пъти по-голям доход на дка.

само, че тези 6 милиона ферми имат едва 2.5% от земята. между другото в статистиката се включват и земите ползвани за животновъдство. на страницата има и данни за SO, ако (логично) се предположи, че сравнително ниският SO е за малките ферми, кажи колко човека ще се издържат от 50 дка, т.е. приход от продажба на продукция под 20 000 лева годишно, като оттази сума вадиш разходите и добабяш не особено големите ( у нас) субсидии.

Част от участниците в дискусията са виждали нива само по телевизията. http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained/index.php/Agricultural_census_2010_-_main_results There were 12.2 million farms across the EU-28 in 2010, working 174.1 million hectares of land (the utilised agricultural area) or two fifths (40.0 %) of the total land area of the EU-28. The average size of each agricultural holding (farm) in the EU-28 was 14.2 hectares (see Table 1). However, there were stark contrasts in the structure of agriculture across the EU: on the one hand, there were a large number (6.0 million or half of all holdings) of very small farms (less than 2 hectares in size) that farmed a small proportion (2.5 %) of the total land area that was used for farming in 2010 and, on the other, a small number (2.7 % of all holdings) of very large farms (over 100 hectares) that farmed almost half (50.2 %) of the farmland in the EU-28 (see Tables 2 and 3). Almost one third (31.5 % or 3.9 million) of all agricultural holdings in the EU-28 were in Romania (see Figure 1). These holdings can be characterised as being small; three quarters of holdings in Romania were under 2.0 hectares in size. One in four of the EU-28’s holdings were in Italy (13.2 %) or Poland (12.3 %) and these too can be characterised as being small (on average, under 10.0 hectares in size). There were a number of EU Member States, however, where larger farms were more typical; a majority of farms in Germany (53.9 %), France (54.4 %), Denmark (55.1 %), Finland (57.0 %), Ireland (57.8 %), the United Kingdom (61.4 %) and Luxembourg (65.5 %) were larger than 20 hectares. Indeed, the average size of an agricultural holding in the United Kingdom (90.4 hectares) was a little over six times as high as the EU-28 average in 2010, and the average size of holdings in the Czech Republic was higher still (152.4 hectares) as a result of a small number of very large farms. This contrast was also reflected in the economic size of holdings. Of the 12.2 million agricultural holdings in the EU-28 in 2010, 5.5 million holdings (44.6 %) had a standard output below EUR 2 000 and were responsible for only 1.4 % of total agricultural economic output in 2010. By contrast, the 1.9 % of holdings that had a standard output in excess of EUR 250 000 accounted for almost one half (47.8 %) of all agricultural economic outpu

колко добър тактик е добрия стратег и колко добър стратег е добрия тактик?

"tenant farmer" е наемател или арендатор. и за него земята не е "подлежаща на рента", а "за която плаща наем" или "която наема" gift е подаряване

Зърнените продукти, когато са насипани в даден обем се различават от почистеното единично зърно. При насипване в съд пшеницата (едно от най-тежките видове зърно) има тегло под 0.8 кг за литър. Така, че сметките на графа за 17 литра - 12,8 кг са напълно в реда на нещата.

нито един. само, че отново правиш една и съща грешка, отново, и отново. преписите са на черковнославянски (нека не спорим за терминологията), от 15 и 16 век, а последният споменат владетел е от средата на 8 век. можеш ли да кажеш кога точно е написан оригиналът и какъв термин за владетел е бил написан? ПП понеже докато съм писал има писани още мнения, отговорът ми е на поста на kostaдн

Не знам, никога не съм го чел, даже не знаех, че съществува такова нещо.

Понеже явно не разбра въпроса ми, го повтарям специално за теб. Колко пъти се споменава думата "български"? Мисля, че въпросът е съвсем елементарен и отговорът е някакво число.

А колко пъти се споменава думата български?

Emerson, Lake & Palmer C'est La Vie C'est la vie Have your leaves all turned to brown Will you scatter them around you C'est la vie Do you love And then how am I to know If you don't let your love show for me C'est la vie Oh c'est la vie Oh c'est la vie Who knows, who cares for me C'est la vie In the night Do you light a lover's fire Do the ashes of desire for you remain Like the sea There's a love to deep to show Took a storm before my love Flowed for you C'est la vie Oh c'est la vie Oh c'est la vie Who knows, who cares for me C'est la vie Like a song Out of tune and out of time All I needed was a rhyme for you C'est la vie Do you give Do you live from day to day Is there no song I can play for you C'est la vie Oh c'est la vie Oh c'est la vie Who knows, who cares for me C'est la vie

Колко - колко, четирима министри в новото правителство в Киев

'Щото знае колко рускоговорящи има в Германия...

е, то остана и да потвърдят. утре ще разберем... макар, че има и вероятност да са заплашили без да имат намерение да изпълнят заплахата. иначе ученията им са чисто съвпадение, на поляците - също.

http://www.novini.bg/news/182125-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%88%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B2%D0%B0-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BE-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%B0.html http://www.novini.bg/news/182109-%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BC-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC.html

Според теб и bbc са руснаци навярно?

ами има различни клипчета тук - там, някои даже и в този форум например този - http://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY може да прочетеш тази статия http://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_%28political_party%29 или тази http://blogs.telegraph.co.uk/news/timstanley/100260665/ukraine-the-opposition-arent-all-angels-some-are-neo-nazis/

Явно толкова си бързал да пишеш, че даже не си чел и информацията, която съм дал в темата за етническия състав на неселението на Крим.