RIZAR

Строителството на християнски храмове не прекъсва нито за момент в периода 681-865г. Под Голямата базилика имало езически храм-лъжа,измама и манипулация! Имало си е чисто и просто църква.Готска църква.Като сравниш чертежите на езическите храмове на "поганските" българи блесват контурите на старите от 4-7век. готски църкви. Например в село хан Крум до Шумен ,първо имало тракийска църква,незнайно как после тя става готска църква,после върху нея е построен аула на "хан Омуртаг" ,който пък бил в съседство с "готски" манастир разрушен чак след 11век. Същите неща се намират и в Търново /на Трапезица и Царевец/ обаче "хонорованите" душмани на историята си колят и бесят ,само и само да не блесне истината!!!! Питам в София например под църквата "СВЕТА СОФИЯ" конюшня ли има ??? Или може би за периода 809-865 е превърната в конюшня за тюркските коне??? Имам и още един въпрос ,какво прави Моравския архиепископ Агатон на събор в Цариград??? Да не би животът на вдовстващите архиепископии да е с период на разпад 200г????

Считам ,че при условие на една несъмнена стройно изградена йерархия ,каквато тя е била през Средновековието с голяма доза увереност да кажа,че е напълно възможно. Разбира се ,че знам от кога е Хамбарлийския надпис,възможно е наистина и 2-мата да са преминали на българска страна ,а после след 814. да са убити.През Средновековието има много такива случаи. Не забравяйте,че една от уговорките за подписване на мира е размяна на политически лица и пленници. Към Гербов:Как да вярвам на Продължителя на Амортола, че Варда тръгнал да плаши българите, като самият този продължител е изпуснал 30 годишния мир, който го има отбелязан дори в българските епиграфски паметници! Цялата Средновековна история е наниз от истории които се преповтарят само,че с нови имена. Херулите отишли в Исландия да си търсят цар, росоаланите и славяните пък повикали вяргите да ги управляват.Въобще такива ми ти работи иди се оправяй.Българите сключили 30год. мирен договор. Но срещу артефактите няма никой никаква аргументация. Иди докажи ,че Перперикон не съществувал,сигурно "малкото овчарче" го е моделирал за 1год.??? Ами Тервеловия печат бил менте,та затова ,чак в Америка го взеха??? Това само доказва,че нашата история е манипулирана,предателска и неистинна!!! И още нещо Гербов ,как ще коментираш епизода с Кинамон и Слънцето и Луната????

Йончев, Въпросът беше ,че вие отхвърляте възможността българите да са християни и държите непременно ,че има някакви гонения срещу християните. Аз повдигнах този въпрос, тъй като е неуеместно 2 висши военноначалници +още един споменати от изворите да бъдат едновременно и убити и поставени за командващи по българския фланг. Според Вас имената им са били чисто и просто СЪВПАДЕНИЕ или СЛУЧАЙНОСТ. Ако държите на такава теза , то противоречието у вас идва от факта ,че не може по едно и също време една държава да назначава християни за командващи ,а в същото време да извършва гонение срещу християните.Изворите не показават да е имало чистка както при Сталин.Напротив командващите християни ни най-малко са били притеснявани. Йоан ,Варда и Леон действително са били пленени или са минали доброволно на страната на българите! На вас Ви остава или да ги приемете за българи с християнски имена /християни/ на висши командни длъжности или да приемете ,че те са ромеи . По времето на Самуил също има случаи на военноначалници да преминават на българска страна.Ако във висшия команден състав е имало християни ,такъв е зетът на Крум и още много други/вече покойния проф.Рашо Рашев има цяла статия по този въпрос, у него византийците са над 50/ ,то това означава ,че няма АБСОЛЮТНО НИКАКВИ целенасочени гонения срещу християните! Общо включването ми относно изворите от Цариградския Синаксар ,показват ,че този документ иска те да изглеждат не политически ,а именно религиозни жертви. Такъв е случая и в София/809г/ , и в житието на Св.Енравота. Това показва,че няма никакви гонения срещу християните в България за целия период от 681-865,което от своя страна ни навежда на мисълта,че кръстовете по медальоните на князете ги е карало да се чустват по големи християни и от ПАПАТА!

Говорите така ,Йончев,но вземете прочетете тълкуванията на Зонара,Аристин и Валсамон относно еретиците.Има първа категория,2-ра и т.н. Ако желаете скоро ще пусна нещо ,но засега нямам време да се ровя.

Именно затова имат аргументи да си го върнат на търновци,но далеч не е само това.

Брат ,Тит Ливий пише ,че този фамозен Персей е бил ужасен скъперник .Всички антични писатели са на това мнение. Действително на тази битка е имало около 6-7 000 тракомакедонски конника. Но това не означава ,че те не са могли да имат и 20 -,а защо не и 30 000конника.Да! Не забравяй ,че траките са принасяли в жертва много коне,ами имат си ,гледат много.Ами "изписали" са ги.Това е положението. Но ,няма кой да им плати! На всичкото отгоре допоследно Рим раздухва междуособоците на тракоилирийците Персей воюва и срещу бастарните,дарданите и илирийците.Котис пък сигурно е имал проблеми с бесите,медите и други.. Ако главнокомандващ е бил Котис нещата въобще нямало да изглеждат така.Най-много римляните да са пуснели в ход някое друго изпитано оръжие-нож ,отрова ... Тит Ливий описва една битка на хълма на Калиник.Това става в Тесалия ,траките като "диви зверове ,дълго държани в клетка, с такава ярост и такъв силен рев се навхвърлили върху десния фланг..." ,че направо смазали италийците.Загубите на Рим са около 2000души пехота и 200 конника, а на траките съотвтно 40/20. Забележи Пуните са сломени за има няма 100-150 год., а траките за един гигантски период -300-350/от първата македонска война до самоубийството на Децебал/.

Уорлорд каза:"Тогава тя е съставлявала малка част (до 10% от цялата войска) и далеч не е имала все още това важно значение, което придобива през Средновековието." Така-така да си дойдем на думата. Да си чувал случайно битката при КАНА??? РИМ-армия -80 000хил . пехотинци -6-7 000 конници М-да тук си прав дори повече от 10/1. Да хвърлим едно бегло погледче на Ханибаловата армия- -40 000 пехотинци и ...14 000 конници почти 2/1 Хайде сега виж кой е победил и благодарение на кого ,тогава пак ще говорим. Какво искаш да ми кажеш ,че в Тунис и Испания имат повече коне от траките??? Ами скитите къде ги забравяш???

Йончев, 1.Вие повдигнахте въпроса,че през 814г. не е имало Вардан, " Ето намерих военноначалник Вардан.Да не би да искате да кажете ,че само през 864г. е живял Вардан? 2. Да моля ,за извинение ,грешка на езика ,просто по инерция обърках Анастасий с Петър Сицилийски. Исках да кажа ,че Петър пише до Архиепископа,разбира се ,че след 870 г. когато е бил "послан" от Цариград. 3.Как ще изтълкувате сведенията на Валафрид Страбо споменаващ готите в Скития/Добруджа/ през 8-9век??? 4.И защо българите са наречени готи или обратното и от Комес Марцелин.Сравни ЛИБИ 1 стр.318???

Тонка, празникът не е езически ,той възпоменава славното чудо с великомъченика,обаче някои хора го празнуват по езически.Това да се надбягваш с коне не е езическо,но след това по време на Велик пост да се "млатят" кюфтета и ракия ,това е езическо!

Йончев, моля ви да не интерполирате въпроса ,по-скоро се съсредоточете по внимателно,в надписа пише за 3-мцата- Йоан,Леон и интерсуващия ви Вардан ,такова съвпадение на 3 имена не е никак маловажно, за да го подминавате ,като малка гаричка. Не се дръжте ,че все едно нищо не разбирате. 3-ма византийнски Военноначалници минават към българите и вие подценявате този реален факт и ги приравнявате на нивото на продавачи на боза!?! Анастасий Библиотекар ,ако го четете по внимателно ще разберете,че постоянно поставя ударението върху АРИАНИТЕ.Той даже си позволява да поучава Българския архиепископ за арианстовото и то през ,забележете -9век! Вие случайно да знаете кога е времето на Арий , на Първия и Втория Вселенски събори ??? И защо ще обяснява на едни вчерашни езичници за арианството??? Г-н Йончев ,учудвате ме с вашите познания по Църковна история,аз не деля хората на комунисти или фашисти,но ако сте учил преди 89-та моля седнете ,напоследък има много книги по Църковна история-прочетете Поснов ,Малицки ,Талберт,Ив.Снегаров или някоя западна ,ако разбирате немски. Относно Манасиевата хроника ,за такъва важен официоз не е добре да се споменава "еретическото" минало ,всичко минава под общ знаменател.

Йончев, в упомената от Вас хроника пише ,че българите са поели Мизия,Илирик,Тракия и Македония по времето на имп.Анастасий /491-518/ това не се взема впредвид,обаче което на "НАС" ханотюрките ни харесва се взема впредвид??? Случайно да знаете,че в църквата "Санкта Мария ин Органо" цар Борис е изобразен като бенедектински монах???Това да ,но за мнимото покръстването пише - "Bulgarus Bulgarorum rex ad fidem,cun sua gente CONVERSUS..." Кралят на българите Булгар,като се "ПОКРЪСТИЛ"/КОНВЕРСИРАЛ/ заедно със своя народ.... Знаете ли ,че не само "ЕЗИЧНИЦИ" се "КОНВЕРСИРАТ"??? Мнгоизвестният историк Йордан също така се е "конверсирал" не защото е станал монах ,той си е бил адвокат, не монах,защото е бил АРИАНИН и е приел ПРАВОСЛАВИЕ!!! Искате ли да Ви кажа ,че ако днес например един католик или протестант иска да се "конвенсира" -т.е. да приеме например ПРАВОСЛАВИЕ,той трябва да бъде ПОКРЪСТЕН НАНОВО!!! Да знаете колко древни ереси подлежат на "КОНВЕРСИЯ"???Много са -над 10!!!И при всички тях става КОНВЕРСИЯ!

Към Йончев 1.Видя ли ,че все пак Златарски си измисля или по правдоподобно "интерполира" изворите както намери за най-добре. 2.Пратениците не са казали точно до-скоро бяхме "езичници",пак някой си превежда както му дойде на акъла или както му изнася. 3.Житията от този период 809-865/започвайки от избитите "християни" в София до мъчението на Боян-Енравота и мнимото покръстване/ са страхотно интерполирани.За да не бъда голословен по-долу ще обясня защо.По рано казах ,че цар Борис няма икона, няма и никаква служба ,тя е написана през 1905г. 4.Под "Христяните се разбира -ромеите".Например във Сирия на Православните са казвали "Мелхити"-царски хора,за разлика от монофизитите християни,които в по-голямата си част сирийци ,тежнеели за собствено управление и независимост.Българите са били ариани,затова казват на ромеите "християни". Защо все пак житията са интерполирани,много време се чудех и накрая покойния проф. Иван Венедиков ми "даде" отговорът- Да разгледаме Синаксарът на Константинополската църква- 22януари -се честват паметта на св. мъченици-Мануил,Георги,Петър,Леонтий,Сион,Гавриил,ЙОАН,ЛЕОНТ,Парод и другите на брой 377" Тук виждаме ,че двама от споменатите убити-Йоан и Леонт ,които трябва да са умрели сега "възкръсват" в Хамбарлийския надпис!!! "...направих моя брат,а стратегът Леон да му бъде нему подчинен.От Бероя...Дултроини е пръв за дясната страна ичиргубоилата Тук,а стратезите Вардан и Яни/Йоан/ нему подчинени...." Не знам какво показва Хамбарлийския надпис ,дали българите са тюрки заради 2 ризници и 3 шлема ,но за мен мистификацията около Българскат история е пълна ! Интерполирани жития ,хроники,унищожавани методично надписи и най-главното стремеж над всичко да блесне с ослепителен блясък -Константинополската църква и великия император-бил той Посерко,Брадатко,коняр или содомитче. Йончев,ако следиш Хамбарлийския надпис, можеш да си видиш и търсения от тебе Варда! Хоматиан пък, като предавал житието на Боян-Енравота,за да не излезе ,че елините са правели политически заговори в България,като не искал да открие истината завъртял работата,че българите били погани и понеже имало по негово време още детски приказки за Слънцето и неговия брат/сестра Луната,му хрумнало да изкара,че българите ги почитали ,като богове. Ако беше така,на медальона на Омуртаг щяхме да имаме Слънце и Луна,а не ПРАВОСЛАВЕН КРЪСТ!!! Самия Омуртаг/Мортагон/ щеше да пише в своите надписи : "Поставения от слънцето и луната /или поставения от Тангра...или поставения от марсианците и т.н. - той обаче пише "Поставения от бога княз!!!" Всичко друго е манипулации ,интерполации и фалшификации на тема Българска история. Да отидат да му се жалват ханотюрките защо е поставил християнски надпис, а не тангристки.Тангра е измислица на Бешевлиев,който за да не отиде в Белене след 1944г. вади от 10 кладенеца вода ,само и само да докаже ,галещата за ухото партийна политика ,която цели да прати бугарите-татари во Африка!!!

Гербов, от всичко прочетено по горе ,констатирам ,че вървйки по тази спирала българите ще излязат християни преди новата ера! Казваш за медальона на Мортагон,но защо пропускаш християните Кубрат,Испор и Тервел,евентуално и Кормесош??? Казваш: "Мнимо или истински са приели българите това покръстване, е друг въпрос." Моя въпрос е, трябва ли при всяко хрумване на еди кой си римски император ,българите да дотичват като на подсвирнали им кучета и да се "кръщават"???? Наясно ли си въобще ,че Арменеца не е никакъв християнин ,а чиста проба иконоборец и арменец/иконоборец,монофизит и т.н./???? За да не бъдат твърденията ми голословни,ще ти докажа защо монофизитите и иконоборците са еретици! Монофизитите не признават двете естества в Богочовека Христос.Казват ,че Божествената същност "погълнала" човешката.Христос според тях е само Бог.Иконоборците в древност и сега твърдят, че Бог не може да бъде изобразен. А православните отци, които защитават преданието на Църквата, поставят почитанието на иконите в имплицитна връзка със самите основи на християнството. Действително Бог е непознаваем, неизразим и неизобразим. Но Бог-Син благоволява да се роди като човек.Така той става Богочовека Христос. Бог, Който е невидим, става видим чрез приемането на човешката природа. "Словото стана плът" – пише св. Йоан в началото на своето Евангелие. Боговъплъщението прави възможна иконата. Дори без да съзнават, иконоборците възпроизвеждат докетизма на древните гностически еретици. Докетизъм е отричането на въплъщението на божествения Логос и твърдението, че тялото на Христос било фантомно и привидно.Към което се придържа и монофизитството. Това богохулство посяга на основните устои на нашата вяра и лишава падналото човешко естество от спасението, което то получава чрез своето приобщаване към божествената природа.. Това обаче в атеистичните университети нито се преподава,нито пък може да се разбере!Не ,че Златарски може,ама нейсе. Значи щом българите сега се "покръстили" в иконоборческата вяра,трябва задължително при Богорис наново да "нагазят в купела"???И то при содомитчето Михаил III??? По рано пуснах една тема история на философията,но не се взема под внимание!Цялата тази каша произлиза от имперската историография с нейните натрапвания ,че непременно уж трябвало Императорите да са покръстители! Това се нарича -политическа историография на философията на Империята.На Запад пък всеки папа пращал мисионерите да проповядват по земите с езичници -пълни историко-философски измислици. Още светите апостоли са проповядвали "до край света".На никой мисионер не му трябва специално разрешително от някой император или папа.Тази заповед е дадена още от Христос:" И тъй идете научете, всички народи като ги кръщавате...."Матея28глава:19стих. Още през 4век. Св.Йоан Златоуст в една проповед говори: ТОМI, книгаI- "Где учение Платона,Питафагора и бывших на Афинах??Потухло.Где рыбаков и делателей палаток?Не в Иудее тоьлко ,но даже на чуждом языке,как вы слышали сегодня,оно сияет светлее солнца:скифы,фракийцы,савроматьи,маверы, индийцы, даже поселившиесяна самых крайних пределах вселенной-все любомудудурствуют,переложив на собствений язык те же самие изречения:..." Беседа 8 сказанная в Церкви Павла,когда готы прочитали и готский презвитер раньше сказал беседу. Това обаче една империя ,било то и " православна" не може да го приеме,трябва нейните императори победили някакъв си незначителен отряд да принуждават "езичниците" да приемат "християнството" , пък било то и в извратения му вид. Има други въпроси Гербов! Как разбираш податката в житието на княз Боян-Енравота , в която Кинамон спори с княз Омуртаг???Особенно изречението ,че българите "почитали"/отдавали поклонение на/ Слънцето и Месеца??? След като българите са били християни до Кромесош ,само "хан" Крум ли е бил езичник??? От друга страна не мога да не те похваля за пионерския ти подход относно тълкуванието на термина стоящ за препъване на мнозина "канасюбиги" ,това вече трябва и на 4-класниците да е ясно ,че означава "ОТ БОГА КНЯЗ".

Китай и русия сериозно трабва да се замислят за признаването на Абхазката Република, Приднестровската Република, Република Абхазия, Баската Република и още някоя, друга. Иначе ги чакат големи ядове. Може да признаят и независимостта на някои индиански племена. bigwink.gif Супер ,Галахад !!! Дай Боже,скоро да доживеем да видим какво ще направят англичаните ,когато освен футболните отбори се появят и напълно суверенни държави като Държавата на Скитите/СКОТЛАНД/ и Уелс, французите загреят с държави като Гаскония и Корсика , а защо не и Бургундия.Ако Белгия осъмне разделена също струвами се ще е интересно ,ще трябва май ново Ватерло,защо не и италианците да се разделят със Северната си част./която да се превърне в една супер развита промишлено треторазрядна държавичка/,тогава на Сицилианската мафия ще и цъфнат налъмите. Мога да продължа с изреждането на интересни иновативни идеи.Най-радостно ще бъде на наште вземе да им писне да им бъдат спирани-пускани европейските "торпедоносни помощи унищожители"/закриване на Аец-и ,спиране на помощи и т.н./ и да се върнат към Братска Русия ,която дава поне евтини суровини.

Ох,Емилия!?! "Според него нито единия, нито другия светец се празнуват на Тодоровден." Тодоровден е подвижен празник!Защото Великия пост е свързан с най-великия християнски празник Възкресение Христово.Понеже празникът е подвижен определя се спрямо Еврейската пасха,ВИНАГИ е след нея.А Еврейската пасха се определя спрямо лунния календар и винаги е на 14 нисан.Всяка година нисанът е на различна дата спрямо слънчевия календар/Юлианския/. АПРОПО вие етнолозите тия работи не ги ли учите??? По времето на имп. Юлиан Апостат/Отстъпник/ в първата седмица на Великия пост се случили знаменателно събитие. Императора тайно наредил на продавачите на пазара да намажат постните храни ,които те продават с идоложертвено месо и по този начин християните да се осквернят от бесовските жертви. Св.ТЕОДОР ТИРОН се явил на един епископ насъне/този епископ бил полуарианин/ и му казал християните да не купуват от магазините , а да сварят жито /КОЛИВО/ и да се хранят с него. В чест на това чудо бил установен и този празник Тодоровден!Тъй като тези събития се разиграли в Мала Азия и Тракия и до днес /вчера тоест/ тракийските бабички и вярващите християни носят в Църквата варено жито с мед за освещаване и почитане паметта на великомъченика Теодор Тирон избавил християните дори от незнайно съпричастие с бесовските празници на езичниците. СЛАВА НАХРИСТА БОГА НАШ!!!!

Историк пита:"Теодор Тирон и Теодор Стратилат на една и съща дата ли се честват?Извинявам се за идиотския въпрос, но и аз не съм теолог." Въобще не е идиотски.Дори е много интерсен.Някои съвременни православни /Иван Желев,шеф дирекцията по Вероиповеданието,проф.Т.Тотев и др./ богослови смятат ,че тези светци всъщност са не двама,а чисто и просто -един. Всъщност има ни повече ,ни по малко,а точно 76 православни светци носещи името -ТЕОДОР/Фьодор,на руски/. Тедор Тирон-в превод означава "млад воин" и се празнува 2 пъти -17февруари и през събота на първата седмица на Великия пост/този празник е подвижен/ Теодор Стратилат ,Хераклийски -той е по произход трак,празнува се на 8 фверуари и на 8юни. В житието му пише ,че по същото време когато той е замъчен са избити и 300военни от/или в Македония/ под Македония обаче най-общо може да се разбира Македония ,а също така и тема Македония,която както знаем е голяма част от Северна ,Източна и югоизточна Тракия в най-общ географски вид.За това е имплицитно свързан с българската история. Все още нямам време да изследвам по задълбочено тази тема ,но ако трябва за в бъдеще може да се разгледа по обстойно.

Галахад ,благодаря за този малък бонус-"Тодоровден е християнски празник, но народните обичаи на този ден най-вероятно са остатък от траките." Случайно да помниш кой беше любимия светец на цар Борис??? Ами керамичната икона на св.Теодор Стратилат??? Моя обичан професор Т.Тотев навремето я е пренасял с газова тенекия до един симпозиум в чужбина ,където тя е показана за пръв път.За него като сиамски близначета са били залепени 10!!! полковника от ДС/ да не би едно управление да прецака друго,като става с Панагюрското съкровище и Калояновия пръстен,последните отдавна не са в Б-я/ Ако взема да си записвам бонусите ,ще направя цял том Българо-тракийски бонуси.Все пак историята на траките е 1/3 от Българската история ,това колкото и да го отричат някой лумпени начело с Б.Д. е реален факт.

ВИж тук някои неща за падането на Константинопол http://www.pravoslavie.ru/jurnal/080212120041

Маргарет каза:"Каква е вредата от наркотиците, например? Какво е наркотик, дори? Ефедринът наркотик ли е? Кетаминът? Кофеинът? За какво ви е да си задавате въпроси, когато вече имате отговорите. За какво ви е да търсите знание, когато вече си имате предразсъдъци?" Не знам Маргарет ли си ,Тачър ли си ,но днес май си прекалил с дозата?! Това,че съм православен не ми пречи да си разговарям културно със Сириан например,никой не казва ,че е заплашен от някой по религиозни причини,това са американски измислици. .Дори от православна страна се повдигна въпроса и католици,и мохамедани ,и евреи да си изучават конфесионално предмета Вероучение. Обаче май на наркотрафикантите това не им харесва.Та,на мене ли ми разправяш каква е вредата от наркотиците ,аз който съм абсолютен нещастник ,но съм завел 6 човека наркомани при отец Иван от Нови Хан на лечение. За какви предразсъдъци говориш !??! След 50 години атеизъм и липса на свобода на словото??? И искаш да ни изкараш религиозни фундаменталисти,ти просто си тръгнал на излет за халюцигенни гъби ,но си се объркал и си влязъл да пускаш махленски мнения от стария комп на кръчмата на селото. Без да се подмазвам просто мнението на Теодосиев е уникално!!! "В момента в тези модерни времена и свръх технологии...никой няма да тръгне в гората и да се отлъчи от човечеството, за да се отдаде на Бог (блажен ще да е този, който го направи!), но аз не виждам нищо лошо в това да се вярва и да я има религията..." Да Сириан ,крайно време е да спираме с тези макаронщини???

КГ 125 ,това поне от филмите трябва да го знаеш ,през цялото Средновековие християните са избягвали да стават банкери.Най-често това са...Във Венеция и Генуа е пълно с тях.Венецианците плащат на псевдокръстоносците да ограбят Втория Рим.От богатствата изнесени от Константинопол забогатява Запада. С мюсюлманския удар е разбит Православния свят,но остава Святая Рус,в която своевременно е прехвърлен центъра на Православието. Навсякъде в Европа има разпокъсан феодализъм,но ако ги нямаше турците повикани от... и въоражени с ... пари.България щеше да голяма поне колкото съвременна Франция.

Валафрид и малоготите на Урфила и те ли са спекулация??? А готите са ходели до този Трапезазунд ,стгигнали са до Кападокия където са пленили семейството на Урфила,та той е докаран чак в Добруджа,а неговите малоготи останали в Търновско.Валафрид Страбо казва,че по негово време се е служело литургия в Скития на готски език. А знаеш ли писмото на библиотекаря до българския архиепископ за арианите??? А Фотий какво обеснява за арианите на цар Борис ,чел ли си???

УОРЛОРД, да си чувал държавичките Венеция и Генуа???Размерът на територията им е колкото 2 носни кърпички ,обаче въртят световната търговия през 12-15век. Да си чувал за 4-кръстоносен поход и от кого е спонсориран???Много добре знаеш ,че истинските християни и рицари след Задар,са се отказали от този поход и са се върнали на Запад?? Понеже съм от Търново знам малко за историята на града и знам една местност ,където се намира гробът на предателят на града. Така,че помни старата приказка,че там където има дим ,има и пушек.

ПРЕХВЪРЛИЛ СЪМ РЕДИЦА ПОСТОВЕ - СТОЙНОСТНИ, А СЪЩО И НЕ ОСОБЕНО СМИСЛЕНИ, ОТ ТЕМАТА ЗА СЕВЕРНАТА ГРАНИЦА ПРИ ЦАР ШИШМАН. ЗА ИДЕЯТА НА ТАЗИ ТЕМА, МОЛЯ ВИЖТЕ ПОСТ НОМЕР 14! byzantiner Това за акростиха е приказка за лека нощ ,такива стихове има и за Михаил VIII Палеолог ,докато е бил жив ,после православните не го погребват ,а папата го е отлъчил от Рим. Просто с това нищо не се доказва.В житието на Св.Теодосий Търновски пише ,че еврейката Сара била много "благочестива" ,но благодарение на това "блудочестие" България се разделя на 3части. Това,че Шишман не е отишъл на поход ,по-скоро се дължи на нежеланието на българските войници да проливат кръвта си за Исляма и еврейските търговци.Също така ,може и патриарха да е обявил АНАТЕМА,не всеки който дръзне да тръгне в съюз с неверниците.Това,че Мирчо воювал с турците ,също нищо не доказва.Той е имал много проблеми с унгарците,предпочитал е сигурен гръб откъм Търново и докато се осети идва Ровине.

3.Практики,"литургика" и "капища" 3.1.В началото сбирките протичат в типичното протестантско русло-молитвени събрания с пеене на химни,някои от които написани от Цветан.Към тях /интересно,ИМХО/ започнали да се прибавят и чисто инструментални изпълнения на студенти предимно от консерваторията ,чрез което на последните се давало допълнително поле за изява,което ги индоктринирало в живота на сектата. Въвеждането на медитация и "тракийски мантри" не закъснява.Бивши членовe на сектата потвърждават ,че им били давани написани "тракийски изрази",чието произнасяне помагало за зареждане с енергия ,чиято "действеност" била "доказана" от жреците на общността. Пределно ясно е ,че скоро медитацията придобива форма на хипноза която предизвиквала у по-лабилните последователи пристъпи или на неуправляема агресивност, или на холерична еуфория или на пълно отчаяние.С цел тотален контрол лидерите на сектата ,често "изповядвали" последователите и в съвета на "епископата" се обсъждало всичко научено за проблемите на членската маса.Виждате как става арогантното манипулиране на човешките съдби ,а и развитието на сектата. Най-ужасният обаче ритуал на сектата е т.нар. "Оракул"/някакъв вид инициация/ ,който явно представлява взривоопасна смесица от хипноза и демонично обсебване.Вследствие на участието си в този ритуал скулптура Руси Русев "полудява" и от 2005 напълно изчезва.И до ден днешен неговото семейство,жена с две деца и родители не могат да намерят никаква следа за него. Без да информират какво означава този ритуал на някои жени се давали бели забрадки ,които те трябвало да носят без никакви въпроси.Едва по късно се разбрало ,че това било някакво задължение за безбрачие/един вид замонашване без собствено знание или воля/. За цел по добра манипулация,братята никога не събират вкупом своите пасоми,а ги ръководят в отделни групи ,които нямат никаква връзка между себе си.Една такава "бойна" група се състои от 10 д. и по принцип никой не подозира за съществуването на другите.Когато се появят недоволни заблудени словесни "овце" ,които се опитват да изследват нещата,те биват пратени на друго "послушание"-натоварват ги със задачата да привличат нови членове за сектата.Така те не участват в "богослуженията",но пък им дава възможност да се осъзнаят и духовно неудолетворени тези "вербовчици" напускат тоталитарната общност. Разбира се тогава " понтифекс максимусите " събирайки се на заседание на "Небесното Съдилище" бълват проклятия,анатеми и присъди,които имат двояка цел-от една страна правят магия срещу напусналия човек и от друга поддържат чуството за страх у заслепените последователи. Така напускането на един от хардлайнерите и главен сподвижник на "Тракийската църква" Димитър Дакашев е ''осъден'' по следния отвратителен и човеконенавистен начин: виж тук htpp://www.lozata.info/svideteli.php?action=2. А и не само той е осъден.... Ето и един цитат от "Лозата": "Оказаха се напълно неоснователни твърденията на Димитър Дакашев, Самуил Папазов и техните вдъхновители и съучастници от чиновниците в Петдесятния съюз, за поклонение и упование, чуждо на светиите, напротив, тези, чието име гореспоменатите се опитват да опетнят, се намериха в истинно поклонение на Бога Отца и упование на Неговата Сила и Слово чрез Светия Дух." Димитър Дакашов е бил явно един от "7-те дякона " ,щом е наречен и "николаит" ./Дякон Николай е бил един от 7-те дякона в Църквата,който по-късно отпада и попадайки в лапите на гностицизма ,фактически става основател на секта през 1век. от н.е./ 3.2.Светилища/Бесовски капища/ to be contined.......

Галахад ,забравяш ,че гетите не пиели вино ,те били "млекопитаещи". А относно думата "залмос" и "залмоскис" виж изключително компетентните мнения на всички траколози ,начиная от ак.Ал.Фол,ак.Вл.Георгиев,Иван Дуриданов и т.н. Върху сюжета на българската каничка - единият е много ясен и е свързан с Персия,а по точно с Месопотамия,дракона с коня е скитски. Много трудни са последните 2 затова ,ще ми трябва повече време,защото при неправилен анализ ,може да се окаже ,че българите са тюрки.Просто не вярвам наследника да е седнал върху тотема на рода/прародителя/ и да стреля срещу пантера. Също конника който дърпа за косата някакъв друг човек.