Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

RIZAR

Потребители
  • Брой отговори

    4403
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    9

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ RIZAR

  1. Сега ,да направим така,да сглобим правилно мозайката оставена ни от древните автори,стига сме затъвали в "скитската яма" Едно скитско гробище обаче в Южен Сибир ми навява други мисли ,но с Галахад спорихме докъде са били скитите и не съм удолетворен от неговата интерпретация. Бях казал отдавна,че скитите са населявали степите от Морава и Панония до Шанхай,тъй като и в Китай има находища на бели хора,но всеки се прави на ущипан,още през 60-те години се заговори за ЕВРАЗИЯ,обаче някои още си сънуват сладки сънища от предАприлския пленум. Сега за гетите и готите. 2 кораба луди варяги/мнимите готи/ ,като тия дето искаха помощ от Антонио Бандерас/арабина/ от 13-тия воин,срещу руските мечки ,акустират в Днепър слизат от тях и мятат на балет конните скити ,които не успява Дарий да подчини с 1милион/колкото и пресилена да е цифрата е имал,поне 200 000 войни и 200 000 душиобоз /армия.Та така се появават готите,които тихомълком изцяло заменят гетите и скитите,които са избягали на изток от легионите на Траян. Това е приказка за Лека нощ разказвана от някой извратеняк на много умореното си дете. Не може някой пиратски/морски/ народ да превземе конен народ и обратно. Да е чувал някой хуните да са превзели Британия???Или пък монголците Япония?? Или пък днес да пратят 100млн, китайци в степите.Ще измрат за 1 месец,ако не им пращат храна от Хуанхъ и Яндзъ. Земеделския народ не може да живее на мястото на конния или пък конния народ да живее в морето. Няма такива филми,т.е. има ги само във извратените Холивудски екшъни от типа на 13-тия воин,който подсъзнателно е насочен срещу Русия и "славяните".
  2. Сега ,да направим така,да сглобим правилно мозайката оставена ни от древните автори,стига сме затъвали в "скитската яма" Едно скитско гробище обаче в Южен Сибир ми навява други мисли ,но с Галахад спорихме докъде са били скитите и не съм удолетворен от неговата интерпретация. Бях казал отдавна,че скитите са населявали степите от Морава и Панония до Шанхай,тъй като и в Китай има находища на бели хора,но всеки се прави на ущипан,още през 60-те години се заговори за ЕВРАЗИЯ,обаче някои още си сънуват сладки сънища от предАприлския пленум. Сега за гетите и готите. 2 кораба луди варяги ,като тия
  3. Дължи се на отстъпление на вярата и продаването на Православието за паница леща,оттам идва и приказката " По добре турски тюрбан,отколкото папска тиара." Това е времето когато императорите се навеждат на папата,а философите тръгват да възраждат елинската философия и да приемат западната схоластика. В противовес на това излизат Св.Григорий Палама,Св.Григорий Синаит и Св. Евтимий Търновски. Повече можеш да прочетеш от пр.Георги Флорофски и о.Йоан Майендорф,а също пр.Александър /Шмеман/.
  4. Храбри ми войнико Швейк,след като ми отговаряш ,че "тракийската" ми теория е скалъпена само на тези "съвпадения".Нека да видим ,основополагащите тюркски "съвпадения" - 1.хан 2.Тангра 3.тюрки Това е "Светата тюркска троица",а да не забравяме танковете и автоматите на Бешевлиев,прости ми за тавтавизма,но просто не мога да намеря по прост начин да ти обясня ,че заради 2 шлема и3 ризници българите не могат да бъдат обявявани за тюрки. A Бешевлиев дори не се опитва да преведе обявените за "тюркски" руни изписани по съкровището на намерено в Наги Сент Миклош.Ето ти пример на избирателен превод. За хан казахме ,че не говори нито един стар извор.Виж темата хан или кан. ЗА Тангра говорят един надпис който може да се вземе на доверия с 300 условия и по-късен турскоосмански надпис. За тюрки да не говорим ,че се споменават ,чак към 10век. когато патр.Николай Мистик заплашва българите с тюрките/т.е. унгарците/. Аз поне имам нещо доста повече- 1.Всички "анахронизатори" ,колкото и да говорят ,че българите са мръсни,гадни,кривокраки ит.н. но не са паднали от ...,а са старите жители на Балканския п-в и се връщат просто с цел да си вземат наследството. -Йоан Малала -Цеца -Бл.Теофилакт Български -Димитрий Хоматиан 2.Никой не казва от къде са паднали тези мръсни племена,ако бяха паднали отнякъде това със сигурност щеше да се използва като АРГУМЕНТ ЛЪЖЛИВ ИЛИ ВЕРЕН ,от ромеите за да изгонят българите натрапници. Но те въпреки това НЕ ГО ПРАВЯТ!!! Напротив постоянно българите напомнят на елините ,че са клетвопрестъпници,лицемерци иче трябва да се махнат откъдето са дошли. Най-остро поставя въпроса не кой да е а княз Светослав,който праща направо елините откъдето са дошли-от АЗИЯ. 3.Ако българите се чуват от края на 5-ти век на Балканите ,нали се сещаш ,че такива номера с в-н-т-р не могат да минат.В краен случай означава просто ,че е сменена столицат и преместена границата,а не ,че са паднали от Марс. 4.Ако още Константин Велики говори за българите независимо къде в Армения или на Балканите за което вие се съмнявате ,все таки не може да се каже ,че са дошли късни хуно-тюрки,а че още от 2-ри век се знаят около Армения и над Кавказ 5.Да не говорим ,че проф.Иван Божилов обяви угличите и тиверците за българи ,а не за "славяни".Това той направи след 30г.сравнения на археологическите паметници между Дунав и Днестър,където не е открит и пукнат "славянски"паметник.
  5. Браво,ГЕРБОВ, така ако вървим ще пратим на подобаващото им място, фалшификаторите и агентите манипулиращи Българската история.
  6. КГ 125 по-споко брат,ще ти дам източникът. Да си ,чувал случайно също ,че версията за "попа предател" също е с изтекла давност??? За начало прочети студията на доц. Иван Петев за Васил Левски.
  7. Брат Швейк,ако ти наистина си Швейк,а не Франц, на което ме навеждат твоите изказвания в стил"про-австро-имперски" ,ще трябва да ми кажеш твоето "верую'' по произхода на българите,защото от толковата отрицания в товите изказвания ,не мога за съжаление да направя никакви що годе предположения. Колкото до моите АЙКЮ способности има кой да ги оценява. Ако можеш да ми кажеш какво означава думата "Сювиги" на тюркски се съгласявам моментално с тюркската теория.Но не можеш !!!Аз пък мога да ти кажа ,какво е означавала на литовски и на тракийски-светлина,светлейши,а так са били именувани и знатните траки.Сега продължаваме с черепите,кой народ има обичая да пие от черепите на своите противници???Ами май траките,скитите и българите.Е да и печенегите,които са баджанаците на българите. Кой народ страшно почиташе конника и на всеки километър му слагаше оброчни плочи???Ами траките,кой е най-големия паметник на българите ,ами май пак беше конник на кого ли ???На тракиеца Тервел,не беше ли??Защото това име е известно по днешните български земи ,май много преди "идването " на марсианските тюрки.А да си чувал съвсем случайно ,че до Мадарския конник има надпис на хероса от "МАрмаритиа" написан с латински и гръцки думи??? Ами малоазийския тракийски владетел Мостис,на кой ли мизийски велик боил приличаще ,май на Мостич,който на старини беше оставил суетния свят и станал монах в един от манстирите на цар Борис.Борис пък не беше ли на един герой заради който стана Троянската война ,която явно продължава и до днес??? Да знаеш случайно ,че гърците нямат буквите Ч,Ш и Щ ???Ами всеизвестния "Бате Бойко" как би звучал на гръцки=Мпате Мпойко Мпорисов.Ами да знаеш трака Виталиан, кого е водил срещу монофизита Анастасий Дикор??? Траки/мизи/ ,скити ,хуни и българи.И всички те били съидинени,по израза на "анахрониста" в едно.А върви сега кажи кои са били мизите,хуните,скитите и българите. А ,че траки се споменават и през 8 и 9 век. имаш специален "Оскар" от патр. Фотий,който казва ,че тракийския език се чувал/говорил/ и по негово време. Ами за племето на Тракисийците да си чувал през 8-ми век,,кой ли голям началник беше излязъл на бой срещу българите -патриций Лъв. Това са траките които ,са все още федерати на ромеите,както преди 200г. военноначалниците на тракиеца Юстиниан -Велизар и хуна Мундо излязоха срещу българите Водени от сина на тракиеца Виталиан.
  8. ВЕРА ЗАРАД ВЕРА, МЕРА СПОРЕД МЕРА! Като кажаха другарите: - А, бре,Танасе, оти ги оставихме чуждестранците да ни я пишат историята?!
  9. Поздрави от Майкъл Джексън. :banana:
  10. Както ,казва Апостолът/имам впредвид ап.Павел в едно от посланията си/ :"Ние вкупом всички съгрешихме." Но ,най-вече Стефан Стамболов ,от когото е зависело провеждането на някаква акция.Все пак да не забравяме ,че никой първоначално не е имал информация,че Левски е пленен.На Стефан Стамболов му е докладвано по команден ред и той е човекът ,който е трябвало да се нагърби с една такава акция.Обаче,нали всички знаем за приказката КОЙ-ПО-НАЙ-НАЙ.И честолюбивия и сташно амбициозен Стамболов му "светва",че настъпва звздния му час в "кариерата'',така някои разбират едно свято дело,а да не забравяме и за "Солунската митница"....На Балканите ,обаче нищо не се забравя и всичко се помни и никой да не се очудва ,защо по-късно е нарязан /простете за израза/ на салата.....
  11. Възрадвах се и се развеслих г-н Йончев ,че ти подхождаш наистина конструктивно и обективно към сложния въпрос , който сме се заели да обсъждаме.Наистина ,съжалявам ,че в някои моменти едва ли не поставям въпроса "ханотюрките" ,като едва ли не "модус вивенди". Още през 80-те год. Иван Богданов подхожда по нов начин към проблема,но и той не може да се похвали с това ,че е казал последната дума.Трябва обаче нашето сито категорично вече да може да отсее старите и неправилни разбирания за произхода на българите.През 20-ти век. може със сигурност да се каже ,че са "отсяти"- 1.Хунската теория 2.Фино-уралско-чудската 3.Самоедската и полинезийската Така остават: 1.Тюркската 2.Памирската 3.Тракоилирийската Ако приемем твърдо становището ,че българите са известни още от I-ви век в и около Армения ,не ни остава нищо друго освен да се насочим ,към втората и третата теория. Аз и по рано се аргументирах ,че наименованията на българските оръжия са тюркски ,но по това не може да се каже ,че непременно българите са тюркски народ. Аргументирам се ,че българите са народ възникнал последствие на миграциите,каквито и да са те/,демографски,геополитически,географски/ на едно индоиранско население, което в определен момент от историята се индетизира като българско.Тези миграции възоснова на основните извори с които разполагаме ,пряко сведоточат,че тракийското/пелазгийско или прабалканското население,както ви е удобно го наричайте /е взело дейно участие в този процес. Има наистина още много път за извървяване от всички нас ,но трябва всички обективно да се придържаме към този поет курс!
  12. кг125 КАЗА: Андрей Кутенков каза: Смирено моля за прошка ,всеки който се е почуствал засегнат от моите не дотам спокойни и аргументирани експресивни изказвания.Ще се постарая за в бъдеще да бъда по-малко субективен и емоциоанален.Досега Българския народ и Българската Православна Църква са показали на дело своята хуманност и толерантност към всички етноси и религии населяващи България,така ,че не смятам ,че с някои непремерени изказвания ,трябва да се показва обратното.Искренно се надявам ,че ще можем да продължим разговорите в градивен и демократичен план .
  13. Уфффф,младежо с английския добре ли си ???Като си зле с руския.Ще ти търся материали на английски. Книгите на Поснов и Малицки ги има на български ,има и още нещо на български ,но не знам ,къде ще го откриеш?? "Из историята на Християнската Църква",Т.Събев,Синодално издателство,1958
  14. Хайде сега и ти Докторе???? На България никога мястото и не е било в Европейския съюз. Ние сме източноправославни и точка. Или ставаме Униати и ни приемат като треторазрядни или оставаме в геополитиката на Православието! Колкото и да ни мачкат ,те не могат да се преборят с този ФАКТ!!!!
  15. Брат,тука вече се заяждаш,после махни този отговор,но сега какво искаш още да ти обесня,просто БЪЛГАРИЯ е трън в очите на западняците и искат да ни смачкат ,какво искаш повече??? На тях сме им виновни за 1,2,3,4,5,6 и т.н. световни войни.
  16. 1.Траките,Георги Михайлов,София,1972 2.Завещано от траките ,Златозара Гочева 3.Медното гумно на Иван Венедиков 4.Демографска и социална стуктура на траките,проф.Ал.Фол 5.Древна тракия,Хр.Данов 6.Маргарита Тачева също напоследък има някои книги,но точно не мога да ги цитирам Общо взето това са българските "познавачи" на траките ,каквото и да намериш на някой от тях е меродавно. Хр.Данов е най-стар,А.Фол е най-всепризнат,а М.Тачева има някои нови постановки,благодарение на новите арх. изворови данни....
  17. Виж и в книгите на П.Добрев който напоследък казва,че българите са произлязли от бригите,бригите са фриги ,т..е траки.А аз ще потърся из Житията на Светиите нещо с което да ти помогна. Ако можеш, намери "История на Църквата" от Поснов или Малицки.Малицки е за препоръчване,но и Поснов става,той е малко филокатолик,но през дадения период ,още само се караме за календара с папщашите. Ти видя ли линковете които ти бях дал??/
  18. Православен ,никога не е бил роб на православен,такова животно нема ,щеше да каже бай Тошо.Ще има само много многолетствия/бесконечние/,както казват братушките,прегръдки, заклеване във вечна дружба ,запои до зори ит.н. :banana: А пък за 5 и 6 точка съм прав ,защото 1.Влизайки във войната например една "голяма" Италия,довежда до това,че всички славянски полкове които не искат да се бият с русите са пратени срещу "жабарите " и ги набутват в река По,добре,че руснаците на два пъти и един път французите им спасяват за.... 2.Какво става когато България влиза- -Сърбия е направена на ваденка за 1 месец:; -отворен е коридора между Германия-Австрия-Б-я-Османска имп. -напротив затворен е коридора към Русия,която не може да получи продоволствия от Антантата и издържа само до 1917г. -Гърция стои мирно 2 год. -Галиполската операция се проваля -Румъния е смазана за 2 мес. -Солунския фронт стои 3 год. още искаш ли???? -500 000англо-френци за закотвени на Балканите -американците са принудени да пратят даже индиански войски да се бият с наште, един от тях е пленен,2м.гигант и има запазена снимка на българи с него -Гърция губи възможност да си върне Цариград ЗАВИНАГИ.,българите правилно преценяват,че ако влязат към Тройния съюз ,може да загубят ,но и сърбите и гърците няма да спечелят кой знае колко и се оказали напълно прави.Нали знаеш ,не е важно за Нане да му е добре, важно е на Вуте да му е зле. Даже през 1922 гърците молели за помощ наште ,като им връщали някои части от Македония и Одринско,даже Стамболийски се навил ,но нащите генерали му отвърнали ,че за гръцки интереси няма да мрат!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Така,че мога да ти обяснявам до утре последиците от намесата на България. Не съм казвал ,че НИЕ сме освободили колониите,казах само,че с НАША ПОМОЩ и оръжие,ако не знаеш има да си "връщаме" 3-4,млрд. от страните от 3-тия свят ,които ще видим на куково лято....
  19. Galahad,това нещо ме подсети да ти разкажа за манастира Тисман. Там оригиналното житие на Св.Никодим Тисмански /българин,от Македония./ е взето от един "добросъвестен" болярин ,който обещал да го препише и оттогава ,така и до днес все е "преписано". Братята от манстира по предания са възстановили житието но вече много по интерполирано ,затова 2006 г. когато се празнува 400г. от блаженната му кончина ,нямаше нито един представител от БПЦ. Но "незнайно" защо имаше албански владика. Така,че не се очудвай защо е обявен за "албано-македоно-сърбо-влахо -елин".Това е класика в жанра -безобразна манипулация.От горните 5 псевдонации ,той си е чист българин. От интернет разбрах ,че двам човека се канят да пищат дисертация за него и още нищо не са написали,не знам ,ще се ядосам и ще взема да седна да напиша нещо. Та и,скам да ти кажа Галахад ,няма как да остане нищо за българите всичко навън и вътре е унищожено и по много откъслечни извадки и сведения можем да правим изводи. Още един пример-цар Давид,уж бил убит от власи,а пък после влязал в манстир.Аз първоначално залгах ,на първия вариант,но сега съм по склонен да мисля ,че власите са само в главите на тъпите интерполатори-хроникьори,а св.Давид мирно и тихо да е склопил очи ,далеч от светската суета.Между другото Василий -Българоубиец,дава обет ,че ако завладее Б-я ,ще стане монах,той так и ди края на живота си не се жени,известен е и като императорът-монах,бил е голям постник и много строг,мога да кажа зилот,затова е извадил очите на наште.
  20. Вички ще се молим,щото гадните хотелиери да не завладеят божествения и чист плаж.Не забравяйте братя ,обаче ,че и нашите души са атакувани от същите,тези лицемерни садукеи и империалисти.
  21. Иванчо това би било супер.Само ,че го намери при Покопий и го цитирай ,оттам ,а не през Г.Ценов,защото е некоректно.Дай им го самите те да си го видят. Да не забравяме обаче,че освен Кавказ/Грузия ,Азер и др./ има и балкански кавказ има и Испански кавказ. А освен албани в Албания има албанци и в Кавказ ,има и в Испания. Абе както казва хашим Тачи скоро всички трябва да почнем да учим албански.
  22. Щърбов ,получаваш награда ОСКАР. Илирик/България респ.,не само Словения,Хърватско/ винаги скарва Запада и Изтока от папата до Косово и Набуко.Пропуснах Първата Световна война. Затова с право може да се каже който владее Илирик ,владее света. В Илирик е имало апостолска катедра,ап. Павел е ходил до Илирик и казва ,че е разпространил Евангелието от Йерусалим до Илирик.За да бъде ясно разбран ,казва и "разпространих" ,тук бл.Теофилакт Български ,като тълкува този стих ,казва:Апостола говори ,че е разпространил,а не само възвестил,тоест не си е чесъл само езика,но неговата проповед е била плодотворна.Освен това казва,че Илирик това е покрайнина на това което днес наричаме България/12век./ Така,че от 1-ви век тук е имало християни ,първи еп. са били Епемент и Андроник.Те се запазват и до 4-ти век.Освен това Илирийските епископи сами са избирали предстоятелите си .Но след 4-ти век попадат между Първия и Втория Рим които започват да си парцелират тотално "владенията".Затова са обявени за полуариани и след 4-ти век. не са в общение нито с Рим,нито с Константинопол. Имп.Юстиниан успокоява топката ,като връща Автокефалията на Илирик,чрез Архиепископия първа Юстиниана.Но през 7век. един архиепископ на Първа Юстниана се подчинява сам на папата/т.е. става предател/ и Илирик минава към папата.През 8век. обаче папата остава православен ,докато Илирик му е отнет,през 731г. и придаден към Консантинопол, защото тогава властват иконоборците.Историята е много заплетена и много дълга ,както виждаш далеч ,не започва през 9-ти век няма и скоро да и да свърши и просто бъди акуратен и изследвай всичко до край. Само ще ти кажа ,че от Илирик и Скития са излезли много църковни учени дейци и монаси,тук ще ти спомена само някои ,най-известните: 1.Св.Никита ремасиански 2.Бл. Йероним Стридонски/род.в Хърватска/,той прави превода на латински,наречен "ВУЛГАТА",преди това и папите са чли на по-стария и неточен "ИТАЛА". 3.Споменатия по горе Етикос Истър,който с Йероним създава нещо като пред глаголица или т.нат. Библия Бесика,но този въпрос е много сложен и изисква още много проучвания 4.Дионисий Екзигуус/т.е. Малки/роден е в Скития/Добруджа ,именно той през 6 век. преобразува летоборенето.Българин ,не латинец. 5.Св.Йоан Касиан наречен страшно неправилно Римлянин,всъщност той също е роден в Скития. Този човек прехвърля източното монашество на Запад,защото тъпите западняци са нямали и тогава,както и днес монашество ,имали са MSM.Какво означава "прехвърлил" ,прости ми за израза -означава ,че им е предал монашеските правила които са били в употреба на Изток. 6.Леонций ,пак много грешно наречен защо ли "Византийски"-пък роден сещаш се къде и знаеш ,че тогава няма никаква "Византия" . Има още много засега това е. Виждаш сам колко преди Св.Кирил и Методий е било разпространено християнството. Каква е била обаче Велиакта им мисия.Както ти споменах ,Илирик е обвинен ,че е изпаднал в ерес и книжнината му е еретическа,т.е. глаголицата. Тук се намесват Фотий и светите братя,изчистват книжнината от ересите, "преложили" я.Което означава реформирали ,а не измислили и превели и така кирилицата заменила нарочената за еретическа глаголица.
  23. Какво му е кощунстото и двамата са кощуници!!!И двамата са MSM ,жал ми е само за родителите на Куркински бях на квартира у тях ,едно време/97г./ хората си живеят много скромно във Варна. Малко се поувлякох моля за извинение ,но за РПГ-тата не си прав.Всички страни от Америка,Азия и Африка се освободиха от КОЛОНИАЛНИЯ ГНЕТ,който продължава единствено в скъпата ни Родина/ запомни със АК--47/автомат Калашников/,РПГ-2 и РПГ-7 /реактивен ,не ръчен,противотанков гранатомет/ и легендарните Т-34-85. През Първата Световна война в Ньойския договор сме виновни за : 1.Троянската война и изхвърлянето на западняците на Запад 2.Че кан Тервел спаси Европа и Визнатия през 8-ми век и трябваше латинците да дойдат да си го вземат 3.Че след като дойдоха Калоян ги тупа и им би шута обратно 4.Че им спасихме зад... отново през 14 век. 5.Че след като влязохме в П.С.В. тя продължи заради нас още 3 год. 6.Че падна царя и гладните руснаци дадоха властта на болшевиките и т.н. Сега пък след 89-та ни наказват,освен затова ,че им освободихме всички колониални страни, имат да ни връщат за убийството на Марков ,на папата и т.н. ,че сме православни и сме българи и така до безкрай. Ей затова съм отчаян русофил,по добре Русия тук заповяда.
  24. Глави на светци зазидани???А стига,бе ти направо ме уби!!!! То вярно ,че наште историци главите им са зазидани за да не и изпращят от мозък,но карай да върви.Мощите на още 10 светци и те ли са зазидани??? Не казвам ,че тези книги които липсват пишат ,че българите са траки,казвам ,че готите са гети и понеже са били ариани затова е унищожена книжнината им.Както и еп.Марнавич оня същия дето е написал ,че Юстиниан е гот/трак/славянин е трябвало тотално да замълчи ,защото е получил нареждане от папата да прекрати своите трудове.Да си чувал за Галилео Галилей или Д.Бруно???Ако славяните са били ариани ,това е трябвало да загине заедно с ерестта им.На еретическите книги не се прощава.А пък славяно -готите са били ариани ,заради геополитически причини.Били са съюзници на персите и затова са избрали друга религия от ромеите.Затова например в Сирия на православните са казвали "Мелхити",т.е. царските хора .Такива мелхити е имало и сред славяните и ние знаем дори техните имена на императори. Прочети и еп.Синесий Египетски какво е казал на имп. Теодосий I. Късния Кодекс Аргентус е точно 100 пъти по голяма фалшификация ,нежели Веда Словена или Влесовата книга,как пък все нашите книги са фалшификати,а пък на нещастните немци ,на които чичко Г.Димитров беше казал ,че до 15 век говорели на немски само на конете си излизат истина??? Тук май мирише на двойни стандарти,г-н Галахад ,както скоро каза чичко Путин. Това ,че БИБЛИЯ БЕСИКА е изчезнала малка липса ли е ??? А това ,че е намерена писменост на Етикос Истер ,подобна на глаголицата малко ли е ??? Или трябват още 5 Нюрнбергски процеси ,някои историци да си седнат на з.... и да си гледат истинската работа.
  25. Докторе,колкото и да те е яд,българите на Волга са станали Мухамедани и са ПРОКЛЕТИ ТРИЖДИ. А пък Русия е благословенна и затова е ВЕЛИКАТА СТРАНА и срещу нея са насочени всички адски оръжия,а не защото са идиоти и облъчени. Идиоти и облъчени са тези български "загубени" поколения .които гледат тъпия Слави ,ходят на диско и чалгатеки,слушат пе--ли от типа на Азис и Куркински и тва е брат.....

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.