Sekynda_69

Просветна значи Да, това искам да кажа. И точно това се дискутира в линка който дадох и който не си прочел - до колко ще бъдат различни резултатите които дава СТО, ако еднопосочната скорост се различава от двупосочната. А твоите фантазии от къде произлизат? Защо бълнуваш глупости, скоростта на светлината е измерена и еднопосочно.

То че е постулат постулат, макар че вие айнщанистите не искате то да е такова, но това е отделен въпрос. Ти искаш да кажеш че константността на скоростта на разпространение на електромагнвитните вълни, е установена само чрез двупосочно измерване на скоростта на сигнала, така от точка А до точка Б и обратно.

Значи най малкото 500 амперчаса, акумулатор може да захранва приблизително 3 4 до 5 часа едно обикновенно домакинство с разход около киловат и по малко, телевизори , лаптопи хладилници. Значи прекалено скъпа инвестиция, щото и акумолаторите се износват и тъй нататък. Не става, пълен провал с тези акумолатори

А ти как сигаш до обратният извод, Или е просто предрасъдък ?

Синхронизирват се часовници, може, като в едно място ги синхронизираме, после ги раздалечаваме. То ако не може тогава никой часовник няма да показва точно. Като ги раздалечаваме нищо не може да ги разсинхронизира, това дето го бълнуват че се разсинхронизирвали от раздалечаването са баламски истории.

Мощноста на един акумулатор изразена във ватове се смята като се умножи максималният ток на разряд на акумулатора, умножен по волтажа му, когато акумолатора е напълно зареден. Така че теоретично един 100 амперчасов акумолатор стандартен тип, който отдава максимум примерно 100 ампера ток, е с мощност 1200 вата. Това е само на теория защото с времето на разряд, и ампеража пада и волтажа.

Вие не разбирате, както си и личи.

Може да се синхронизират часовници и да се мери еднопосочно скоростта на светлината. Посоката на разпространение на светлината не влиае на нейната скорост.

Водата не отдава много от топлината си, има колям топлинен коефициент. Затова е подходяща за консервиране на топрина, един вид топлинен резервоар. Да ама трябват мноооого кубици а това не е рентабилно за ползване на битови нужди. Жоро какво ще кажеш ако съхраняваме енергията в оловни акумулатори, не че ще е евтина инвестиция, но все пак е нещо, примерно зареждаме от фотоволтаици и вятърни системи а може да допълваме и с нощна ел енергия примерно 500 или 1000 Ah оловни акумолатори.

А каква е разликата в това дали ще мерим скоростта на светлината в една посока, или в две посоки, отиване и връщане. Аз не виждам разлика.

Защо да не е ясна скоростта на светлината, и защо пускаш със светлината и движещ се обект. Или неправилно се изразяваш или аз не те разбирам.

не мога да си продам апартамента за да си купя къща едноетажна, скъпо е, пък в апартамента не ми е зле. А то и в къща да живееш все едно тока и газта скъпи, а доходите ниски.

лапландец нашият град е газифициран и отдавна се топлим в апартамента на газ, но сега газта за битови и индустриални потребления скочи много. Та се чудя с нощна енергия щото цената за киловат е 12 стотинки а дневната тарифа е двойно по голяма,26 стотинки за киловат. Само не знам как да я съхраня за през деня, с разни солни пещи няма как да излезе щото не става за апартамента пък и е сложни и скъпо за изграждане. Единствено мога да си направя самоделна тухлена акумулираща печка, шамотни тухли и огнеупорна пръст и готово.

И послле ще отдаде. Друг е въпросът, че може да е сложно и скъпо за употреба в бита. Поне докато не излезе на пазара такъв продукт за бита. Докато се топи тая сол ще трябва да се зъзне, пък и за стопяването и електромера ще върти като луд. Тва ако беше переспективно за бита или промишленноста отдавна да е внедрено, трябва доста мощна фотосоларка, а и силно слънце дето през зимата липсва а тогава най много се нуждаем от топлина. Абе бошлавработа.

Въпроса е колко голям трябва да е този резервоар и може ли за всеки апартамент по този начин да се съхранява така енергия/топлина, ще има ли място? Общо взето това е основния въпрос и за всички останали опции за съхранение на енергия - вместимостта на батерията, акумулатора или в какъвто друг вид ще бъда. Тая сол докато се разтопи бая енергия ще лапне. Примерно обем от3 кубически метра сол, колко киловата и трябват за да се разтопи. Мисля че е изгодно само за промишленни цели.

сигурно си командирован там да работиш нещо, както и да е.

Някой дали знае нещо за тези инфрачервени отоплителни фолиа, стават за подово отопление, малко ще харчат ток но дали ще са ефектни, сигурно за една стая 7х5 кв / м ще стават.

работиш ли там. Тока дали е скъп там, а газта.

Аз сметнах че даже да се отоплявам с нощна ел енергия ще ми излезнат сметките общо ток - газ , щото имам парно на газ, колкото 24часа да се отоплявам само на газ. Така че нощна енергия ако може да се акумулира за през скъпите часове от денонощието, щото цялото домакинство без отоплението харчи някъде около киловат и половина, осветление телевизия лаптоп хладилник и някое уредче като ютия или прахосмукачка, всичко това прави не повече от киловат и половина до два най много.

Лапландец като си във финландия сигурно духат постояни ветрове, сложи си ветрогенераторче, или там тока е евтин.

С какво се топлиш през зимата. Дигат яко газта и тока въпреки меморандумът на правителството.

Не живея в село в град не голям и в апартамент. Печки на пвърдо гориво не предпочитам, много слугуване и много млъсотия. Затова те питам за тока, нощната енергия е два пъти по евтина от дневната, гледах цените за киловатчас нощна енергия цената е около 12 стотинки, а дневната е 26 стотинки. Имам идея през ноща да нагрявам голям обем вода нещо като бойлер, а през деня да ползвам загрятата вода за отопление, не знам обаче дали ще ми струва скъпо това. Най малко 3 киловата на час ще трябват. Но ако загрявам водата електролизно, примерно 3 електрода потопени във вода със 380V ток, така загряването ще става бързо и няма да има големи температурни загуби.

Ако ползвам нощна ел енергия, дали ще ми паднат сметките за ток. едно време имаше едни акумулиращи печки на ток.

не си сигурен обаче, дали е така както го знаеш

това е мое виждане. кой как си го тълкува не е важно за мен.