Sekynda_69

Може да бъде оборена само через експеримент. Защо се изказваш прибързано за опита на фенфрен. Не всички в научната общност подкрепят Айнщайн.

Сигурно няма да е храна или продукти внасяни от ЕС, ЕС не е целият свят. Всеки специалист може само да предполага, но технологиите се усъвършенстват и развиват езечасно, всеки час се измисля нещо ново, и то особенно във военната промишленост.

Не се знае , може и да бъде способна на точен междуконтинентален удар, зависи с какво насочване е, може да се насочва от космоса със радиовълни, като целта е фиксирана от космоса. Междувпрочем, през студената война, руски подводници са стигали до бреговете на калифорния без да я засичат радари, сега Мадуро е на ти с Путин, така че със сигурност има руски подводници до бреговете на САЩ без да ги засичат ехолоти или радарите на НАТО.

Ами няма,технологиите не позволяват още.само филми снимат по темата. Виж сега, дано да нямат и само да блъфират, но кой може да бъде сигурен, това са военни тайни. Навремето не са вярвали и на Американците че имат атомна бомба.

И какво ще ядат? Те като продават газта, с парите не купуват храна от други държави, всички приходи отиват за въоръжение, само малка част за нещо друго. Едно време ние ги хранихме, сега не знам да внасят от ЕС месо или зеленчуци.

Кинетичната енергия не се задейства, ракетата като удари предизвиква ефект на таран, чупи и троши все едно. Не и трябва ядрен заряд който действа в периметър, зависи колко е точна такава ракета, може да премине и през черчевето на прозорец в белият дом ако е достатъчно точна.

Защо си измисляш, само защото си отявлен русофоб така ли. Аз не съм нито руски фил или фоб, но виждам нещата такива каквито са. Ти откъде знаеш че няма, или ти го нашепва спящата красавица.

Как ще са се свършили бе, не говори глупости.

Ако екскалацията на положението стане много сериозна, не е изключено и това да стане.

Точно това не произвежда, с изключение на автомобилите, но го внася от Китай или Корея, а те не са в ЕС.

В опита на фенфрен, според теб получава ли се анизотропия на светлината от въртенето на земята. Ако е така, ОТО не забранява ли анизотропия на светлината в не инерциалните системи каквато е земната.

Путин използва болното място на ЕС и удря на точното място в точният час. Германската енергетика е в колапс и разчита само на руски газ и ВЕИ централи. На Путин не му трябва внос от ЕС, произвеждат си всичко, нито пък износ освен газта. ЕС е в тежка енергийна криза, въпреки това се спира северен поток 2, германия ще разчита на внос на газ от други страни, но на по скъпа цена, това ще удари германската икономика. А ние кво прайм, мислиш ли че цените на газа ще скочат, за путин обаче те няма да скочат.

Ми няма да се откажат другите играчи, https://news.bg/int-politics/es-reshava-oshte-dnes-za-sanktsiite-sreshtu-rusiya.html Важно е кой ще излезе победител в играта, и кой ще плаче накрая.

Напълно си прав, Путин отдавна е планувал това.

Въпреки заплахата от тотални санкции Путин не си седна на задника, а дали ще се спре и износът на газ за страните от ЕС, ще видим. Путин призна Донбаските републики

Хайде запече се положението. Тежко на европа. Медведев приветства европа

Ти нали отричаш етера, диполната анизотропия може ли да се обясни с отсъствие на етъра, светлината се разпространява като вълни а се поглъща и излъчва като частици, за вълни е необходима среда по които да се разпространяват. Ако светлината е особени частици с вълнови свойства, тогава диполната анизотропия може да се обясни и без светоносещата среда наречена етър.

А ако не търсят сензация, и експеримента е коректен но никой не му обръща внимание заради предубеденост. Затова и дадох моето предложение , да го публикуват поне в някой сериозен научен журнал, да се видят изказвания на спецове в областта. Тук явно няма такива спецове, и всеки си приказва както му е изгодно.

Не можеш да ми дадеш аналогия на предложението ми, защото не знаеш професията ми. Звучи странно, какво значи това, професията на човек как може да повлиае в случая. По професия съм среден техник, имам и познания по електроника и софтуер, този предлага експеримент който всеки с малко познание по електроника и електротехника може да осъществи. Пише че е провел експеримента и е получил резултат за наличие на някакъв етерен вятър. Би трябвало да се анализира от специалисти в областа, за да докажат дали наистина проведеният експеримен е коректен или не, дали става въпрос за грешка в експеримента, шум, или нещо друго което неправилно да се тълкува като въпросният етерен вятър. Аз не съм спец в областа, затова предлагам експеримента да се отнесе към съответните спецове от БАН, или някоя друга научна общност, по въпросите на интерференцията и оптикоелектрониката.

защо питаш, какво общо има с темата.

И аз смятам така, но все пак не е опровергано и че е възможно мигновено пренасяне на сигнали в природата. Безкрайното може да се възприеме , защо не, още повече това е нормално за природата. Математиката борави с безкрайности, тя е наука без която не може.

Добре, а тогава защо този експеримент не бъде предложен примерно в БАН, за потвърждение. Ако се окаже истинен, тогава България и експериментаторите, може да се провъзгласят за нобеларка, че са опровергали една от най железните теории в науката. И още нещо, не разбрах защо опита на Майкелсън и Морли, по откриването на етерният вятър проведен в Потсдам през 1887г мисля че беше, дава нулев резултат за етерният вятър, макар че този опит и до ден днешен се смята за точен и коректен.

Понеже от доста време дебатите по физика замряха, пускам едни видеа които гледах, но руският ме затруднява, та си рекох дали може някой да разясни пък и да поразисква дали въпросният опровергач, има поне малко доводи. Ето и видеата. РАСКРЫТ ОБМАН О СКОРОСТИ СВЕТА. СКОРОСТЬ СВЕТА МГНОВЕННА! // Часть 1 Скорость света - МГНОВЕННА. Нам 300 лет лгали. 5 ФАКТОВ // Часть 2

А защо янките не щат Крим и Донбас да станат Руски. Просто, заради сферата на влиание.

И какво следва от това., ще посмеят ли да се сбият с Русия...... само със санкции ли ще минат ?