Tomata

Човек може лесно да стане жертва дори на собствените си манипулации.. Както и да е. Ето какво казва преди 9год. все още действащият тогава украински президент В. Янукович.

Дирижиран преврат. По молба на запада, Путин натисна Янукович да не използва въоръжените сили, той подписа и сдаде власта и трябваше да има нови избори, Само дето радикалният десен сектор превзе силово държавните учереждения, и опитаха да убият Янукович. Той се спаси в Русия. Това е само върхът на айсберга.

Стана след държавния преврат в Киев. По думите на В. Нюланд САЩ е финансирала преврата с 5Млд. $. Хората в и.Украйна бяха против, а превратаджиите пратиха националистическите батальони като Азов и т.н. Започна така нареченото АТО,- „антитерористическа операция“ да се разправи с опозицията там. Важно е да знаем хронологията и причините за конфликта. Иначе няма как да знаем подбудите или да предвидим изхода му.

Ааа, ясно. У бг-то още не е бил и сигур за това не му е познат този факт. Mearsheimer | Biography

И той, но не само.

Не, не е от Крим. Започна от Одеса и зверски избитите и запалени в профсъюзния дом мирни демонстранти. Беше извършено от украински „ултраси“ докарани с влакове от Киев и западна Украйна, на специално организиран футболен мач. Дата е умишлено подбрана, и съвпада с мирения протест на опозицията. Сред изгорените имаше и българи.. Гласеха се да направят същото и в Крим. Има много архивни кадри от събитията, ако още не си, гледай документалният филм Ukraine On Fire Oliver Stone documentary. Има го в тубата, умишлено не давам линк, защото не е за слабонервни.

Мога да ти пратя няколко десетки още по шокиращи, ако искаш предишни френски президенти, действащи натовски бюрократи и американски президентски военни съветници, световно признати съвременни философи.. Има ли смисъл да си създаваме паралелна реалност, всеки решава сам за себе си..

Ти го каза, ама изглежда има нещо вярно ако съдим по резултатите.

Това е точно колкото нищо. Ти гледай бюджета на щатите по-добре. Десетократно по-висок е. За цялото НАТО пък да не говорим. Те от марсианците ли ще ни пазят? Списък на страните по военни разходи – Уикипедия (wikipedia.org)

Договорите се подписват за да се спазват, а че е злуупотребено с тях е съвсем друг въпрос. Защо това трябва да важи само за едната страна? Факт е, че Путин 7год. молеше и Европа и Сащ да спрат украинските атаки над градовете на Донбас. Това е руската гледна точка, а изказването на Меркел е свалено от абсолютно всички платформи, защо ли..?

Ето руската гледна точка, мога да потърся и мнение на западни политици и интелектуалци от тези времена, но това може и всеки сам ако пожелае. От Лиссабона до Владивостока. В 2010 году мир верил, что Россия станет частью единой Европы. Почему эта идея провалилась?: Политика: Мир: Lenta.ru

Сега всички собаки пак ще се разлаят, но мисля, че изпускаш много важен момент. Путин деситилетия чукаше на вратата на запада, който високомерно, а според мен от тъпотия, игнорира всички опити за диалог. Дори след началото на неизбежното сблъскване на Русия със САЩ на територията на Украйна, имаше мински мирен договор. Както Меркел и Оланд признаха в последствие, това е било измамен ход спрямо Путин, за да подготвят и тласнат Украйна в пълномащабен военнен конфликт с Русия. За бъдещето нищо не може да се каже, но изборът в момента е м/у термоядрена война или взаимни компромиси. В геополитическия покер няма място за самоилюзии.

Може и така, Русия исторически и географски е осъдена на подобен вид управление. Можем да го наречем произволно, устройството се запазва същото. Е, някога царете не са идвали на власт чрез избори, но всеки жител е чакал от „бащицата“ да му подобри живота в личен план. То затуй Путин го имат за върховен съдник и той обикаля из Сибир да им пуска газ или да им ремонтира пътищата, въпреки, че си има регионални власти отговорни за такива работи.

Е, тогава като си тръгне „вождът“ друг варварин ще го замести. И в конституцията им го пише. Дилемата на россияните е, не дали да има вожд, а кой да е той. При 80% удобрение.. То от времената на Иван Грозни нищо не се е променило кардинално.

Аз пък реших, че трябва да подкрепяме глупостите на „колегите“ с лайкове, та и те нас да ни подкрепят при нужда.. Явно съм се заблудил.. Някои май са си самодостатъчни Пс. Браво, открихме най-накрая топлата вода.. Та Русия унитарна или федерална е тогава?

Това не е нищо ново, а просто симтом, който се разглежда усилено от науките с медицинска насоченост Лошото е, че не се лекува дори след челен сблъсък с бързия влак. Реалната политика за някой хора е тихоокеански остров и толкоз. Нищо, че Путин управлява федеративно структурирана държавна уредба. Дори диктатор от неговия ранг не може да се е „разчекнал“ между нея и унитарното управление с ярко изразена вертикална власт. Друг е въпросът, че на днешна Русия може може да се вменят какви ли не прегрешения, ама точно „диктатура“, едва ли. В такива „дискусии“ изглежда е много по-важно да „бъдеш част от отбора“ който има „ясна визия“ за мироустройството, отколкото елементарна обективност.

Добре, оправихме Русия. Дайте да видим при нас какво става, че тъкмо са ни спрели резервните частите за военната техника. Също и лицензите.

За задкулисието ли говорим или за политическия елит? Това го приемам като атака срещу човешкия интелект.

Не, по-скоро всеки гашник иска да учи баща си как се правят дяца.. П.с. За рептилите не знам, ама земята доста се е сплескала в последно време.. Crimea Wants to Join NATO! Russian Soldiers Leaving the Crimea under General Surovikin's Order! - YouTube

Ми пусни нова тема, че човек не може да ти смогне на продуктивноста..

Брикс например, и по-важното многополюсен модел, а не един самозабравил се световен диктатор. Това много им хареса на Африканците и Азиатците. Имаме дори и нови геополитически определения, като “глобален Юг“, н.пр.

Все пак е важно да се проследят тенденциите в гол. градове и прованса. Тръмпистите са основно реднекове. В Русия подобно, това е и успеха на Путин. Обеща на народа да го освободи от унижението на което го бяха подложили неоконите и олигарсите.

Крим е украински и това не променя факта, че западните ценности вече никого не привличат. Един Елвис направи повече за имиджа на САЩ, отколкото всички президенти през последните 30год. Защо непрекъснато трябва да политизираме очевадни неща, не ми е ясно.

Това е твоя теза. Показах ти с „дългите цитати“ , че според мен бъркаш относно Славейков. Сам да го прочетеш, защото когато аз го резюмирам ти рефлексивно го отхвърляш. Както пише там, Славейков чифт по чифт е събирал потурите по всички кътчета на България. Къде ги прочете тези османски рудименти не ми стана ясно. Така, че примерът ти е неуместен. На всичко отгоре той хем е бил либерал в политиката, хем ревностен традиционалист в творчеството си. Това „VS“ спокойно можем да го изхвърлим в кофата. Нищо няма тук за мерене. Самопровъзласилите днешни либерали действат с фашистки методи. Това е подмяна на концепта. Измама. Затова съм натъртил на „либерален фашизъм“, не на либерални идеи. Ако държиш на това, нека отворим тема във философския раздел да доуточним детайлите.