Tomata

Не аз. Дадох източника и авторите. Има такъв народ на запад, но те са келти и се смята, че нямат родство с венети, които условно считаме за славяни, получили името си от древното племе венети, описано през 1 век.

Не разбрах какво искаш да кажеш, нали точно това ти писах, немскоговорящите наричат с венди съседите си, не само балтийците. В случая славяните(словенци) в Щайермарк(Австрия), те пък са ги наричали "немци", "неми", сиреч с които не могат да общуват.

Надявам се дискусията да се ограничи основно върху философския смисъл на явлението. Бих помолил да избягваме излишно политизиране и идеологизиране.

Аз не бих прибързвал със заключенията. Всичко е съвсем логично и последователно. Според мен гетите са разпространили езикът си сред готските им наследници. "Венден е остарял термин за славяни в немскоговорящите страни (Germania Slavica). Етнонимът, който се използва от 12-ти век, се връща назад към древнонемските предшественици и е използван в смъсъла на "чужд", за да ги разграничи от „другите“. В допълнение към славянските жители на области по протежение на и източно от Елба („Elbslawen“), Венден се отнася и до славяни на север от Дунав, в Горен Пфалц и в Горна Франкония (Bavaria Slavica) и в Източните Алпи. В Долна Лужица терминът се използва и днес за сорбите. В Щирия и Каринтия, словенските и хърватските съседи и съответните малцинства все още се наричат Windische. Понастоящем терминът придоби различна конотация. Освен това терминът е запазен в различни топоними като Wendland." https://de.wikipedia.org/wiki/Wenden

Прочетох го разбира се и за това отговорих. Преводът е от немски, малко е неясно кой кой е. Идеята е, че "венди"(външни< чужди) викингите са наричали древните венди. Прехвърлило се е върху новодовлите(Казваш Поляци), но те нямат пряко родство с венецианските венети или венедите на Аспарух(вероятно източни келти R1b) и родствени може би с галийските венетер. Просто древните географи са оставили противоречиви данни относно народи със сходни етноними.

Може би не бива да разглеждаме единствено граматиката на езика като абсолютен критерии. Както изглежда, има достоверни ДНК изследвания в тази насока. Какво мислиш за този образ на ямнейците? За мен лично е нещо ново и интересно..

'Щот, говори супер руски ли, или защото не пусна башибозука да разграби родината му? В Русия си мечтаят за Батката. Представи си сега, че имаше и 2-3 ядрени комплекса...

Sorry,

http://[youtube]A_xUkqZAfCw[/youtube]

Това абсолютно нищо общо няма с тоталната война на безогледно изтребление на населението. Сега хората имат избор, почти сигурна смърт в защита на шоколадовия барон Порошенко и акционера на държавата Байдън, или допускане на ново марионетно проруско правителство и тиха съпротива. Не си научиха урока от Грузия и повярваха на мнимата западна помощ, доста наивно поведение..

или келти, славяните. Пък мен преди малко ме нахокаха за тази ерес.. Че българите не са тохари е повече от ясно. Не разбрах какво общо имат славяните с тези култури и къде са изровили славянин с брадва, че и бойна Мятали са папури и са бягали в гората, виж в стратегикона. Ти ги изкара викинги или келти, славяните. Пък мен преди малко ме нахокаха за тази ерес..

"Произходът на термина и до днес е неясен. Според най-разпространеното обяснение, произлиза от Venedi , за които се твърди, че нямат етническа връзка с Wenden. Венедите се заселват на брега на Балтийско море. Произходът им е неизвестен. Те са споменати за първи път от Плиний († 79) в неговата Naturalis historia като Venetae и след това са живели на изток от Висла. След това Тацит († 120) съобщава в своята Germania, че венедите са живели в източния край на Германия между германските народи и сарматите ходят пеша, за разлика от сарматите, които са у дома на коне и колесници.”[За разлика от това, според Клавдий Птолемей († около 175 г.), описаните от него Uenedai в неговата Geographike Hyphegesis са сармати. Около 550 г. Йорданес споменава Венети в своята История на готите, които биха се заселили на огромни разстояния от изворите на Висла. Не е ясно обаче дали името на Veneter, заселили се на Адриатика в древността, е свързано с термина Venedi и следователно с това на Wenden. От друга страна, сходството с името на келтските Veneter, живеещи в Северозападна Галия, се счита за случайно." Ps. С отчитане на генетичният ни фонд и племето на Аспарух В'хандур-булгар, смятам последното за не съвсем грешно.

Ето какво ме притеснява. Сякаш говорят за фонетично близки етноними, но обозначават различни народи. Въпросното блато е в приазовието мисля, а островът е далеч на север.. "Шведските хронисти пишат, че територията, обитавана от източните славяни, е наричана от германските племена като "Хуланд" от древни времена, докато скандинавците наричат тази територия земята на хуните или Хунаханд. Източните славяни, населявали тази територия, са наричани от скандинавци и германци „хуни“. Скандинавските учени обясняват етимологията на думата "хуни" с древни легенди за амазонките, живели в земите между Дунав и Дон. От древни времена скандинавците наричат тези амазонки „Хуна“ (Хунна), което в превод означава „жена“. От тук тръгна тази концепция, както и името на земите, където са живели тези народи "Хуналанд" и името на самата държава "Хунагард"." "Олаф Далин, известен шведски учен, пише в своите писания: „Кунагард или Хунагард идва от думата „хуна“. Преди това тази страна ни беше известна като Vanland, т.е. страна, населена с бани (според нас венди). Друг скандинавски историк, Олаф Верелий, пише в своя разказ: „Под хуните нашите предци (предците на скандинавците) са разбирали източните славяни, които по-късно са наречени венди."

Няма полза, тук има лингвисти и не можеш да им обясниш, че славянския е вклинен между балтийския(почти санскрит) и скитски(ирански наречия). От изток угри и тюрки, а древна археология липсва...

Ясно, "ямнейски" значи

Е те това се вижда от самолета, къде се е обособил питам, и наследник на чия култура се явява? Нали това обсъждаме..

Остава да уточним какъв е тогава и чия лексика ползва.

Това е несериозно. Като минимум аварите, които имат 100% историческо присъствие в България и Бавария и без особени трудности са побългарени и погерманчени през 9-10 век без да оставят езикова или генетична следа? За хуните е същото безобразие, сякаш никога не ги е имало. Въпросът е къде славянският език е оставил някаква следа за да го търсим чак в таримската пустиня?! После не харесвате като ви кажат, че слав. археология никъде няма, защото "били ползвали само дърво и са кремирали мъртвите си". Но нали имаме език, и върху него можем да строим пясъчни кули... От самолет се види, че това е келто-германски диалект с доста чужди заемки. Разбира се, че има и тракийски такива, каквито и ще да са били траките по народност.

Това за скандинавския "фино-угоро-тюркски елемент" беше едно мое допускане в един коментар. Не знам него ли имаш предвид или друго нещо. Както и да е, ето какво ме кара да го допускам: Тук има неясноти, дали това е естонският Сааремаа или друг е остров. "Солин (ум. 400 г. сл. Хр.) в своя Полихистор, повтаря тези описания, отбелязвайки, че хората на Туле имат плодородна земя, където отглеждат добра реколта и плодове.[24] В писанията на историка Прокопий от първата половина на шести век Туле е голям остров на север, обитаван от 25 племена. Смята се, че Прокопий наистина говори за част от Скандинавия, тъй като няколко племена се идентифицират лесно, включително гетите (гаутои) в днешна Швеция и народа саами (скритифини). Той също така пише, че когато Херулите се върнали, те преминали покрай Варини и датчаните и след това прекосили морето до Туле, където се установили до Геатс. "

Кой стоеше на трибуната до Ксито, когато закриваха олимпиадата? Сещам се и за друг един комшия дето много топло се прегръщаше с китаеца.. Умните политици са се ориентирали откъде духа вятъра. Русия ще поеме май плавно по китайският модел, за радост на Зюганов

Казах само, че който не е готов да носи пушка на рамо няма защо да вдига врява. Не знам кои телевизии гледаш, но май си станал неволна жертва в случая.

Хърватския президент- "защото защитавам принципите на НАТО ще блокирам, докато съм президент членство на Украйна в организацията" Донбас го пуснаха на Путин да "захапе", щото мислят, че ловят паламуд. То па се оказа Акула.. Който мисли, че Путин като "гътнат" и готово, живее в паралелна вселена. Това е само лицето на властта, нищо повече.

Какви са тези заключения? Ми те преди 20г. Разработиха с (за) индийците "Брахмос" по съветска технология. И заряд не и трябва- кинетичната енергия разрушава голям кораб. Със съвременните приликата е напр. като между прашка и калашников. Не съществува защита срещу "циркон".

Да, така е. Знам със сигурност за унгарците. Днес всички търсят родство с тях(хуните), а защо не като може от куче, да не ги спрегнем с кон.> Конни> Коной? Това поне е сигурен признак