др-бр

Аз мисля, че Русия отдавна би трябвало да си е постлала в Беларус и да държи ключови фигури, особено в силовите структури. Та да не се налага СВО, а просто местните им агенти с малко помощ отвън да свалят/гътнат Лукашенко и да го заменят с друга по-послушна фигура. Но пък от друга страна, руските служби и сега ни изненадват с тъпота. Така, че като нищо може да разчитат само на колхозника.

Какво имаш предвид? Ясно е, че разстоянието няма да попречи да пускат ракети към Украйна.

Тези неща в някаква степен присъстват в учебниците. Но не мисля, че е наблегнато на това, че те са етапи във формирането на нацията ни. Просто факти, години и събития.

ВЯРА в Бог или безбожие си е личен избор и лично усещане. То се съдържа в самото понятие ВЯРА-т.е не се нуждае от знания и фактически доказателства. Факт е, че много учени и хора претендиращи да имат някакви познания не вярват в Бог, но това пак няма общо с проблема за доказване съществуването/несъществуването на Бог, който е извън науката. И каква догма бе човек! Говорим за принципи, на база, на които се движи науката. Е, факт е, че фалсифицируемостта е доста ново понятие, но то и науката се развива. А на практика, какво да изследваш на нещо, което е непознаваемо дори според вярващите? По същия начин, някой може да се хване да изследва да доказва дали съществуват горски духове и феи. Не, че някой ще му забрани, просто ще е ненаучно и съответно неползотворно. И никой не пречи на вярващите учени да откриват Бог във вселенските чудеса.

Самите принципи на науката-научният метод определят това търсене като ненаучно.

То ако гледаме обективно на нашите опити за освобождение ще видим, че те нямат нищо общо с тези на Сърбите или още повече гърците. По-скоро трябва да се види общата картина. Както бях казал в друго мнение историята не е само изреждане на събития. И българскатата не е изолирана. Защо не се изучава, че през 1833 г. Русия вместо да се възползва от слабостта на империята по време на Египетската криза, тя изпраща войски, която да пази султана от Мехмед Али. И изобщо да се анализира цялостната балканска политика на Руската империя, която изначално не предвижда независима българска държава.

Между другото, наскоро попаднах на едно творение на Дмитри Иванов, човек безспорно ерудиран, който трудно може да бъде наречен глупав и дори възпитан в комунистическа среда, имайки предвид биографията му. Само че, както ще видите е сътворил тотална каша oт пропагандни измислици за лошия запад, който иска да ограби Русия и чиста вяра. В общи линии същите опорки , които се срутват без особено усилие,би написала всяка лелка във ФБ . https://dimitriivanov.com/2022/03/05/памфлет-против-нато/ Та според мен крайната русофилия е някъде на полето на психиката, а не нещо базиращо се на по-голям или по-малък интелект.

И какво-достигнахте до извода, че наука и вяра са две коренно различни неща? Ами, разбира се. Вярващите вярват, не защото наличието на Бог е доказано, всъщност дори не може да бъде доказано, както и обратното. А наличието на божества изобщо не е в полето на науката, защото нейната методология не може да се приложи тук. И всъщност липсата на доказателства потвърждаващи дадена теория, в случая твърдение, или по-точно невъзможността това твърдение да бъде отречено емпирично, означава, че не може да бъде фалсифицируемо. Като фалсифицируемостта е основен елемент от научната методология. Съответно твърдението, че има Бог е ненаучно и недоказуемо от страна на науката

Аз също считам и съм писал за това, че по някакъв начин русофилството е вградено в националната ни идентичност. Има го като базово усещане у повечето, което след това се затвърждава от средата, липсата на медийна грамотност, склонноста към потвърждение и чистата ирационална вяра. Тези, които са малко по-отворени към света, четящи повечко от учебниците и глупостите, които им излизат във ФБ може да развият някакво критично мислене, което да ги оттърси от тази религиозна вяра. Помня как като младеж като четях нещо на Пол Кенеди, бях изумен от това, че икономиката на Русия(или СССР-не помня) се сравнява с тази на малка Белгия. А в исторически план Руската империя е била икономическо джудже сред великите сили. Ако ще караш само на лошите англичани, които са подкрепяли Турция и Русия, която ни освобождава-явно по някакви морални подбуди-както е в учебниците, логично ще мразиш запада и ще харесваш Русия.

Е, твърдеше се според информациите, които се пускат, че почти са освободили п-ова. Даже карта имаше. Което предполага трайни военни действия, не просто отделни рейдове. Но дори и руснаците да се оттеглят, ако голямата суша е под техен контрол това според мен ще е огневи капан за украинските войски, които биха били пратени там. Това е твърде малка територия-няма къде да се скрият от артилерията. Поне така си мисля аз на дивана. Украинците със сигурност знаят по-добре

От самото начало съм си мисли, че Кинбурн трябва да бъде свободен, за да е освободи морския достъп до Херсон и Николаев, а както излезе да се спаси Очаков от обстрел. Но с моя прост акъл не схващам какво ще правят украинците там на това тясно предмостие, което спокойно може да бъде прострелвано от руската артилерия, без много опции за прикритие. Струва ми се като рецепта за много жертви из блатата.

Наскоро нищихме тристранната сделка, при която Гърция праща своите БМП 1 на Украйна в замяна на някакво количество МАрдер от Германия. От днес излезе, че Словакия също изпраща последните си 30 БМП 1 на фронта, по подобна тристранан сделка с участието на Германия. Като поне от източника, който намерих излиза, че Германците ще дадат в замяна 15 танка Леопард 2 А4. https://tvpworld.com/64805280/slovakia-sends-the-latest-batch-of-30-ifvs-to-ukraine Имахме съмнения какво може да седи зад предната сделка, но имаме вече втори подобен случай. И някой може би трябва да се замисли, че вместо незаменимия и непрежалим съветски(всякакви бронирани машини) скраБ, който имаме може да оборудваме с бронирана техника една механизирана бригада.

И доста пари се вкараха. Уж ремонтираха линията, ако не по цялата дължина, то в големи участъци.

И аз смятам, че ще има увеличение. Видях го и лятото. Просто вече ги няма автобусит по 2-3 на всеки час, за всеки областен град до магистралите. Ако искаш да пътуваш, често или няма билети, или няма удобен автобус. БДЖ остава единственият транспорт, който стига почти навсякъде. И вместо да се възползват от това, обслужването продължава да е същата трагедия.

То и Карнобат е по-голям от Белово, значи ли, че е нормално да има задръствания. Всъщност и там щеше да има, ако в града имаше много предприятия, приходящи работници и инфраструктурата оставаше същата. Ей, затова се търсят решения. Като удобен градски/междуградски транспорт.

Говорите тук за Пловдив, но и междуградският траспорт в страната е под всякаква критика. Автобусният транспорт, в чиято полза съсипват БДЖ е монополизиран от две компании, които държат основните линии по двете магистрали от София до Морето. Като дори големите градове по двете основни артерии не са добре обслужени. Какво да говорим за разположените малко в страни. Примерно, наскоро имах разговор с колежка от Ямбол, която си каза, че за да пътува до София трябва да го организира поне седмица по-рано. Места няма, особено лятото, а с БДЖ отива цял ден. Та всичко това просто принуждава хората да имат коли. Особено в малките населени места. Което се отразява на трафика и екологията.

Maлко е смешно точно Пловдив да го сочим за голям град. За нашите условия, може би да. Но в европейски мащаб си е среден по големина град. Примерно, една Валенсия е над 700 000 жители. И не съм забелязал огромни задръствания. А и самият град не се смята за някакъв мегаполис. Но пък там имат и метро, и трамвай. Няма да споменавам големите градове в Северна Европа, че там е съвсем друга култура. Като цяло в България имам усещането, че в София все пак нещо се прави, защото е пред камерите и ако наскачат хората това се превръща в национален проблем. Във Варна, Пловдив, Ср, Загора......е едно тотално затлачване. Между другото и във Варна се оплакват от градския транспорт.

Тоест,Западът е виновен, че Сталин не може да изхрани, а реално съзнателно е оставил да измре от глад населението на една от житниците на съюза? И разбира се самият Сталин и комунистите като цяло са невинни. А ако Западът беше ги нахранил пак това щеше да е успех на Сталин. Както и ВОВ, когато САЩ въоръжи, нахрани, облече, осигури транспорт, лекарства, машини за производство на червената армия е успех само и единствено на СССР . Като западняците нищо не са свършили И като говорим за лицемерие, след като тъй и тъй западът явно се оказва длъжен да изхранва Украйна е съвсем логично украинците да са част от този Запад, а не от приемника на ссср-Руския мир, който исторически не се справя с тази задача

А, чудесно. Ти сам го каза, защо в тези области нямаше желание за отцепване? Явно там не се чувстват руснаци тормозени от укропите. Реално в Харков, който е близко до границата и е като рускоговорящ град още в първия ден на агресията местните доброволно отиваха да се записват за фронта. А малко по-нагоре в Суми нередовните части накараха руснаците да се изтеглят. Тогава защо Путин тръгна да ги "освобождава"? Тоест нямаме освобождаване, а чисто завладяване на територии. А в Словянск, просто Гиркин беше се възползвал от хаоса с неговата банда, но беше изгонен от украинците. Защо в този голям индустриален център не се намериха"мирни граждани", които със спомени от казармата и взето от "складовете и музеите" оръжие-включително такова, което не е на въоръжение в Украйна, които да го подкрепят за освобождението си? Явно е нямало такива. То и за ДНР и ЛНР се наложи да се пращат "отпускници" барабр с оръжието си от руската армия. И пак не можаха да завземат дори покрайнините на Донецк и Марипул.

Да започнем с най-лесно видимото свободното пътуване. И ти си от тези, които се хвърлят по нискотарифките и лятото с колата отскачаш до Беломорието. Е, ако си седиш на село и не мърдаш от там, стотици хиляди българи го правят. Със свободното движение на хора, огромен брой българи намериха обучение и препитания в ЕС. Което има следните положителни ефекти: най-малкото не се чувстваш като втора категория човек, зависещ от кефа на някой нисшестоящ дипломат. Работещите в чужбина българи са много сериозен вносител на парични средства в бг икономиката, чрез парите, които пращат на близките си и инвестициите, които правят тук. Също така, свободното движение на хора засилва русофилията. Както сме установили един огромен процент от русофилите живеят....в гейропата. Това показват и резултатите на Израждане. Лошото е, че благодарение И на това България е най-губещата население държава в Европа и това се отразява на всички сектори. Положителено е, че макар и трудно работодателите започват да се усещат, че трябва да се грижат за работната сила. Всъщност, положението е такова, че висшист без работа е някакво изключение. Свободно движение на стоки и услуги: Това е основна причина в България да се настанят разни големи производствени предприятия като Либхер. Евтината работна ръка, но и възможността произведеното без пречки да отива към Европа. Членството в ЕС е и една причините големи компании от ИТ бранша да се настанят в България. Ако щеш дори и разните "производители" на кабелни снопове за автомобилната индустрия. ТУк са заради ниските заплати, но по-ниски заплати има в Молдова или да речем БИХ. Само че те не са в ЕС и това оскъпява допълнително продукцията.Големите производители в България работят за износ и този износ основно е към ЕС. АКо продукцията им трябваше да преминава през административните бариери преди влизането ни в ЕС нямаше да бъде конкурентна. Фондовете на ЕС: МНого пари се отркаднаха, но пак се разпределиха в България, нали. Освен това, покрай краденето пак беше и построено нещо. Софийското метро се строи точно с европейски средства. СИнхронизирането с европейското законодадателство също носи ползи, ограничавайки възможностите на нашите законотворци да работят поръчково. Един практически пример. Нашумялата адв. Веска Волева съдеше банки на база Директива 93 на ЕС, която има предимство през българското законодателство. Нищо, че тогавашния Закон за защита на потребителите защитаваше банките. Отделно, че нашите политици трябва да се ъобразяват поне от кумова срама с европейските институции. Щяхме ли изобщо да си говорим за разследване на главния прокурор ако Венецианската комисия не беше излязла с такива препоръки. И най-важното, като твърдиш, че нямало полза от ЕС, изясни каква ще ни е ползата извън ЕС.По-добре ли беше преди да влезем в съюза? И не обвинявай за нашата тъпотия и крадливи политици ЕС.

Ако имам 1000 лв доход на година ще давам от него за комунални услуги, храна, дрехи, за децата, бензин и поддръжка на колата, а ако визираме Гърция-за посещения по таверни, почивки и каквото остане може и да го заделя за изплащане на заеми.

Щом смяташ, че Гърция е можела да изплати едно 150 млрд(половината от над 300 млрд) долара дълг(без да броим лихвите) за има няма 10 г..... Аз както казах не съм експерт и не знам. Не толкова отдавна изплатиха 30 млрд заем от МВФ. И тук говорим, че имаше огромни битки с кредиторите за всяка икономия и продажба на държавен актив. Последно дългът възлизаше на 200% от БВП. Не, че италианците са много по-добре със 170% или японците с някъде 300%, но то открито се коментира, че тези дългове няма как да се изплатят реално. И някога ще трябва да бъдат опростени.

Казах на практика. Кога очакваш да изплатят тези дългове? И според теб Гърция дали живее като на практика фалирала държава с дългове в пъти над БВП. Имаше огромни спорове относно заплатите с кредиторите, като синдикатите до последно браниха 13та и 14та заплата, които служителите получаваха. Всъщност, дори в онзи момент Гърция допълнително получи заеми от МВФ и европейски банки, за да напълни бюджета си. Сега тези допълнителни заеми са вече върнати. Но предишните дългове си остават. В момента не знам как е. И да, диванен съм дори не експерт

Не беше основно, заради това.Пък и никой не им е опрял нож във врата да харчат за оръжия. Гърция имаше, а и още има изключително раздути социални разходи и никаква ефективност в администрацията. Сети се за какво става дума, след като мечтаната работа е в държавната администрация. И в крайна сметка какво се случи? Гърците го играха изключително нагли, обвиняваха германците, искаха репарации за ВСВ. И накрая Европа на практика им опрости дългът. Нали е ясно, че тези стотици милиарди никога няма да бъдат върнати, а Гърция продължава да прави огромни разходи за оръжия. А иначе, по темата за оръжейните доставки. Подозирам, че поради добрите връзки с германския ВПК, който след началото на конфликта в Украйна започна да губи позиции(след загубата на Полша има индикации, че ще загубят конкурса за САУ вШвейцария) и като бонус за спомената от теб голяма програма за бронирани машини, може да са предложили коментираната замяна като бонус. Пък и залог за бъдещи продажби.

Имаше брутална снимка на украински танк затънал в калта като в блато на източния фронт. При това положение просто няма как да се придвижват.