Dok_1969

Вече десетилетия КМ и ОТО не могат да се обединят. Това е така защото една от двете или и двете теории са погрешни, водят до задънена улица.

В този експеримент обясняват, че един електромагнитен импулс, може да бъде в множество състояния на модифицирана вълна, която се проявява в дисперсна среда. Груповата и фазовата скорост са различни, всъщност едната не е въобще скорост, и изпреварването на реалната скорост на електромагнитният импулс е мнимо. Смятам че не е убедително, а релативистко замитане на положението.

Така е, вижда се каква каша са забъркали релативистите, отръска от нея няма.

Класическата физика никога не е допускала, мигновено преместване без време.

Напълно си прав.

Остави тези лилипути на мисловната дейност, Сканер и Втори след княза, те не проумяват, какво е пределна скорост, и какво е безкрайно голяма скорост, те не правят разлика между джудже и лилипут. Какво повече да им се набива в тиквената им глава.

Ама и ти се инатиш, нали обсъждаме "безкрайно голяма скорост" на движението. Какво решение се предлага с ограничена скорост когато обсъждаме безкрайно голяма скорост на движението?

Знам, при безкрайно голяма скорост обаче тези малки dT и dS изчезват, и просто времето не фигурира което е физически абсурд, става телепортация от научнофантастичните романиТова и обяснявам вече в няколко поста на този скенер, а той или не го схваща или се прави на луд.

Глупости. Как ти хрумна това малоумие за "преместване без време"? Нали регистрираш в един момент едно място, в друг момент друго място? Значи времето участва със страшна сила. Нещо пак нищо не си разбрал. Както обикновено Няма такива работи, ти ако не можеш да мислиш и си съчиняваш небивалици само за да отстояваш бита карта си е твой проблем. При безкрайно голяма скорост на преместване, в един и същи момент от време, се получава така че обекта се намира на различни кординати в пространството, което е физически абсурд. Спътниците мерят температурата, и анизотропията е на нейна база. Това е основният факт - анизотропия в температурата. Май падаш от небето? За пореден път? Анизотропия в температурата на вселената е друга бира, не я намесвай за да се отървеш от кишето в което си се свил, диполната анизотропия е нещо което може да се обясни само причинено от доплеров ефект.

И каква е разликата? Безкрайно голяма скорост, означава че има преместване без време, а това е физически абсурд, защото в природата нищо не се случва без време. Неограничена скорост обаче означава че скоростта макар и крайна, е неограничена като праг, значи може да има примерно 100 на 100 на квадрат километра в секунда, скорост, но тя си остава крайна. Първо, причини много. Това което мерят спътниците е температурата на участъци от ранната вселена. Така че анизотропията на лъчението може да се дължи на анизотропия в температурата на различните области (и това не е първата анизотропия, свързана със вселената като цяло). А движението на източиците като причина се получава, когато тази температура превърнеш в честота, и интерпретираш разликите в тая честота като резултат от доплеров ефект. Така че изобщо нямаш и гаранция, че има доплеров ефект още на този етап. И тъй като движението по определение е относително, дали ще говориш за движение на приемника (спрямо източниците!), или нееднакво движение на източниците спрямо приемника, все тая - отправната система си я има, и няма нищо общо с пространството, както фантазира Младенов, не знам какво го напъва. Температурата на вселената не я намесвай, това не е диполната анизотропия, аз пак ти казвам, вселената е източник на лъчението, но не може да се движи по подобен начин както източник на лъчение в някаква отправна система на приемник.

Съгласен, само да се знае че класическата физика не работи и не допуска безкрайни скорости на придвижване. Скоростта може да е примерно 100 на степен 100, но пак си остава крайна.

За да е анизотропно космическото реликтово лъчение, трябва да има някаква причина, защото по природа то е изотропно. Тъй като не е установено че има причина за неговата анизотропия, единствено остава тази анизотропия да е причинена от доплеров ефект, който възниква само от движението на приемника, защото вселената няма как да се движи .

Има голяма разлика между " неограничено голяма скорост" и " безкрайно голяма скорост". Ти нямаш прости математически разбирания, засрами се.

Тръшкането ти е явно, класическата физика не допуска безкрайни скорости, а само не налага граници на скоростта. Леле майна и ум, като на пате

Некоректно разсъждаваш, въвеждайки още в началото логическата грешка, еднаквост на момента на тръгване и момента на пристигане. Отговорът на проблема е какво значи "следващ момент" и колко е времевият интервал между тях? Който отговор може да доведе и до парадоксите на Зенон Защото мигновеното преместване означава, че в един момент си на едното място, в следващият момент си на другото, без междинни положения, като двата момента са различими защото времето тече. Както си се оплел леле мама логика, пращиш от ум.

Мигновено движение просто означава безкрайна скорост на такова движение. Класическата механика го е допускала. Но това пак е движение. Кой тогава да си представи, че скоростта на промените е физически ограничена? Това не влиза в категорията на движение, това е вече телепортация, а класическата физика изключва всякакви движение без време. Май почна да си съчиняваш.

Не се тръшкай, дръж се прилично като не разбираш нещата. Смири се, Господ толкова ти е дал. Ха, нямаш какво да кажеш, и смяташ че се тръшкам, тръшкането е твое, та така, какво още имаш да казваш или си ясен аут.

Имаш я. Прочети пак по-горе за какво става дума. Няма я, анхилирала е, след това се констатира движение на приемника.

Какво пречи пак да е движение? Промяна на положението = движение. Като намесиш и времето, Не може без време, движението не е мигновено, става с намесата на времето. Мигновено без времево изменение, няма в природата.

Промяна, променлива, изменение, смяна са все синоними на неповторяемост на качествени и количествени характеристики на материята. Потъмняването със сигурност не е следствие на механично движение като промяна в кординатите на материала точка или тяло, но е следствие на химикофизични процеси, в основата на което стои движение на атоми. Пак се стига до фундамента, смяна на кординатите.

Всяка промяна на координатите е движение - тялото е било тук, и е отишло там. Базови неща май ти се губят. Затова не ти се получава да съобразиш прости неща, мъглата ти е много гъста. Промяна но ако става мигновено без време не е движение. Е та голям праз. Нали светлината носи характеристиките му, и скоростта която е имал, и тая скорост сега определяме? Губят ти се базови неща, дори не ти се получава първосигналното мислене Нали трябва отправна система за отчитане на движение на приемника.

Май само безхаберно разводняваш темата. Промяна на кординатите без време не е движение, какви глупости ръсиш Да ама източника го няма вече,умреш е.

Нали според ТГВ преди големия взрив не е имало атоми, значи РИ реликтовото лъчение не е от атоми, то си е сгъстен облак от фотони които в последствие е "изстинал" и се е увеличил по обем. Но това не е толкова важно за да се разбере че движението е самодостатъчно.

Ето виждаш ли че си съгласен с мен, значи можеш да мислиш самостоятелно без патерица. Отправна система без обекти не е отправна система, тя става само на празно пространство. Промяна в кординатите с течение на времето, си е дефиниране на самото движение, а скоростта е само количествена характеристика, която указва за колко време става тази промяна. В случая с доплер обаче за да се установи движението не е необходимо да има нито кординати нито отправна система, даже може да се установи и посока на движението. Неотделима. Щом имаш движение, промяна на взаимното положение, това веднага води до скорост. Колко пъти да повтарям, неразделни са, като дупе и гащи Айде стига си се въртял в кръг, нищо повече няма да изстискаш от такива постни знания... Вместо да се репчиш с глупости, мълчи и слушай батковците. Е какво като е неотделима, с доплер се намира и скоростта.

Не е задължително за дефиниране на движение, да се знае и скоростта, дефиниране на движение е промяна на кординатите с течение на времето. Скоростта е само количествена характеристика на движението. Та така , пак да повторим урока, имаш само два съществуващи обекта, излъчвател на вълни и приемник на вълни, излъчвателят анхилира изчезва, ражда вълни, и повече го няма, остава само приемника и вълните, приемника, запалва двигател и потегля, няма друга отправна система по която може да се познае дали приемника се движи или не, но по възникналият доплер, се установява че има движение без да се установява спрямо какво е това движение, даже и скоростта може да се установи на това движение. Ето че нещо може да се движи примерно със 100 км\ час, и спрямо какво , губи смисъла който се влага обикновено в него.