Кибик

За да има взаимодействие, трябва промяната в полето да достигне до там където се случва взаимодействието, а това става със скоростта на светлината. Т.е. променя се конфигурацията, създава се гравитационна вълна, излъчва се нещо електромагнитно и тръгва да пътува на майната си я стигне я не. Няма такива работи като "взаимодействие". Има действие, контра-действие. Пътуват насам-натам. Айде за по просто: Защо времето се забавя в движещи се обекти? Къде в специалната теория се говори за "взаимодействие" ? Има само действия, които се движат със скоростта на светлината.

Ами да, променя, така мисля. То даже не е "взаимодействие", понеже земята не действа на събитието на сливането на двете черни дупки, по простата причина, че земята не е съществувала по това време. Има само действие и то се разпространява със скоростта на светлината. Всъщност според специалната теория на относителността това е и причината за забавяне на времето в движещи се обекти, действието изминава по-голямо разстояние за да осъществи събитията, които са всъщност времето.

Има универсално ограничение в скоростта на всяка промяна в което и да е поле, скоростта на светлината. Две черни дупки се сливат, гравитационните вълни пътуват милиарди години в полето, достигат до земята и получават координата. Събитието няма времева координата в земната координатна система до този момент, колкото и разрези да теглим, то даже не съществува. Това имам пред вид под "пътуване". Същото е и за индиректните взаимодействия. То си има философски въпрос: Ако едно дърво падне в гората и никой не го е чул, имало ли е звук? Според квантовата механика, не е имало даже и дърво.

Да кажам така: Дефиницията за време както аз го разбирам, е: поредица от събития, породени от взаимодействия. Ако няма взаимодействие, времето за дадено събитие е неопределено, то не съществува за дадена координатна система, докато силата от него, електромагнитна или гравитационна не достигне до локалния наблюдател. В такава парадигма няма блокова вселена, има електромагнитни и гравитационни взаимодействия които "пътуват" и когато взаимодействат с нещо в дадена точка, получават координата. Иначе са точно толкова неопределени, колкото и супер позиционирана частица.

Ами ако слънцето "сега" изчезне, кога ще спре да те грее? И още по-важно, кога ще получиш "данни" за това събитие?

"В зависимост от данните, които им се събират" - Сър, аз на това му казвам "виждане". Може и да не е светлина. Може да е неутрино или гравитационна вълна. Ключовото понятие е "взаимодействие". Обектите си взаимодействат, но със закъснение. Най-често милиарди години след като са спрели да съществуват. Т.е. "взаимодействието" пътува най-често със скоростта на светлината и това което събираме като данни е на милиарди години, така, същевременно теглим разрези на милиарди светлинни години и им лепваме етикет на "време" без да си даваме сметка, че това което е разреза може да си е променило скоростта или да е избухнало и ние няма да знаем това може би никога. Ей тоя модел ми струва сбъркан. Спред мен "времето" действително е локално и е всъщност локалните "взаимодействия", които "пристигат" под формата на сили или частици. Така се случва, че единствените "взаимодействия" на дълги разстояния са светлина и гравитация.

Ами то точно това се случи на следващия ден с висши Брюкселски бюрократи, спряха ответните мерки, въпреки че Тръмп остави 10% общи мита и митата върху стомана и алуминий и колите. "Дайте шанс на договорите" , "нека преговаряме", това си е точно това. В същото време им се каза, искам нов договор в рамките на тези три месеца. Нещо което няма да стане дори и само заради вътрешните процедури в ЕС. След три месеца ЕС ще бъде в ситуацията на Китай. За това време трябва да се приготви да срине долара и да фалира САЩ. Много бързо забравиха, че Тръмп искрено смята, че "ЕС е създаден за да пре ... цака САЩ"

Така и аз си мисля, че начина по който са теглени тези координати е типично по Нютъновски. Само дето са им сложили по един часовник на всяка точка. От друга страна теорията е за наблюдатели, как "виждат" светлината да си взаимодейства в зависимостта от скоростта на движение, примера с влака и свещта. Т.е. за да има относителност, ми се струва че трябва да има някакво взаимодействие за да се отчете тази относителност, иначе е просто неопределена, горе долу като с котката на Шрьодингер. Оттам тази "блокова" вселена с безкрайни разрези в миналото и бъдещето и пълна предопределеност ми се струва един сбъркан математически модел.

Чудя се, от една страна се постулира, че времето е локално. Няма глобален часовник тикащ като при Нютън. Времето е спяцифично за всеки наблюдател и се променя в зависимост от относителната скорост. Освен това има абсолютен лимит на скоростта на разпространение на всяко действие, нищо не може да се движи или действа по-бързо от скоростта на светлината. В същото време се теглят разрези на милиарди светлинни години. Как са в един разрез два обекта ако те никога няма да си взаимодействат?

Не, ето го ненормалния идиот в дъното на цялата работа. Хауард Лутник. Параноично вманиачен ... да не го оберат.

Къде пише такива работи, че искал да купува европейски газопроводи? Дай някой линк да не се окаже фалшива новина. Знам, че е искал да се забрани Норд стрийм, понеже му е конкурент. И кога Путин е продавал енергия под пазарните цени? Май точно обратното. Пуска един паток и после казва: Плащайте или дръпвам кранчето.

Най ми е смешно, че Тръмп волно или неволно дълбоко прецака Путин и Русия. Първо с простотиите си срина цената на нефта и направи руските добиви нерентабилни и второ по-важно: Поиска от ЕС да купи хамерикански нефт и газ за 350 милиарда доларес ако иска махане на митата. Бай бай руска енергия https://www.politico.eu/article/donald-trump-says-eu-must-buy-350b-of-us-energy-to-get-tariff-relief/

С огромна радост и учудване виждам светкавична реакция на Брюксел, точно както би трябвало: ЕС ще наложи един милиард глоба на Х или предишното Туитър. Да се готвят Фейсбук, Гугъл и Майкрософт. https://www.pcmag.com/news/elon-musk-faces-billion-dollar-eu-fine-for-failing-to-curb-disinformation

В момента всички мразят долара и се опитват да го заобикалят, еврото е поскъпнало с десетина процента за месец и може би с още десетина процента в следващия месец. А икономическата логика е че Тръмп е обещал трилиони орязвания за данъците на милиардерите, които го финасираха. Надява се да събере 6 трилиона долара от мита за да компенсира данъчните облекчения. https://www.cnn.com/2025/03/31/economy/tariffs-largest-tax-hike/index.html А Европа трябва да му отговори асиметрично, но с неговата реторика. Да каже, че има голям дисбаланс в софуерните услуги и медийни компании и да трясне един 50% данък върху Амазон, Нетфликс, HBO и да обложи с тройни такси, данъци и глоби Фейсбук, Гугъл и всички американски компании, докато хамериканците не почнат да гледат германски и френски филми вместо Холивуд.

много добър аргумент.