Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Кибик

Потребител
  • Брой отговори

    939
  • Регистрация

  • Последен вход

  • Days Won

    5

ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Кибик

  1. Точно това казвам, глупст. Значи да излизаме от НАТО по незнайни причини, а после като стане дебела работата, да влизаме "за нула време".
  2. Аз избягвам да давам квалификаций, но сега се налага. Това е невероятно глупаво предложение. Членството в ЕС ни дава достъп до най-желания пазар в света, освен Щатския, ей така заради черните ни очички. Дава ни достъп до програми за финансиране. Брюкселските чиновници държат изкъсо наште политикани, а скоро дай боже и финансово ще сем защитени от роден произвол защото паричната политика ще се прави в Германия и Франция. Членството ни в НАТО ни дава пълна защита и гаранции от най-мощните военни сили в света САЩ, Великобритания, Германия. Въобще за какъв чеп ни е нужно да напускаме? Понеже Франция и Гърция са правили глупости? Хеле пък Гърция. Местните феодали и руски подлоги искат да си разиграват коня необезпокоявани. Това им е голямата мъка за "патриотизъма".
  3. Напротив, опитваме се да спорим в интерес на България. Руския интерес е България да бъде "независима", за да е лесно в един момент да кажат "България в този вид не може да съществува". Всеки, който се бие в гърдите какъв голям патриот е и иска "независимост" от ЕС и НАТО, всъщност активно работи срещу националния интерес на България.
  4. Виж сега, англичаните създават хамериканските колоний с пилигримите и прочее, обаче идва един момент и те се еманципират, даже война водят за известно време, после пак се сприятеляват, сега са първи съюзници. Докато има обаче едно хитлерче уонаби в Москва, няма как да сме в добри отношения. Когато станат нормална държава, предполагам ще бият един шут на разните копейки, понеже няма да има нужда от тях.
  5. Един цар преди 150+ години действително е помогнал. Още следващия го цар доста охладнява, след което ставаме врагове, после комунизъм, което си е баш порбване в рамките на ком-империята. Та досега. Сегашния цар ни е обявил официално за врагове. Трудно е да си затваряме очите за днешните реалности понеже преди 150 години е имало един добър цар.
  6. Така е, тогава са борили Хитлер, сега модерния му реинкарниран вариант. 2.0 както се казва.
  7. Понеже става дума за история, ако не бяха хамериканците да им лендлийзват оръжие на ватенките, сега щеше да ми шпрехаш на Немски.
  8. Разбирам, нека уточним малко твърдението, за по-трудно мислещите: Сега за да успеем да си извлечем поука, остана само да уточним понастоящем кой е разпалвача на войни специални военни операций за да не се привързваме към тях.
  9. Грешна ти е картата, Ето тук документирано как правят десант в Монголия:
  10. Чудесно! Сега за да успеем да си извлечем поука, остана само да уточним понастоящем кой е разпалвача на войни за да не се привързваме към тях.
  11. Точно така, не ти е болката за горда независимост ами за правилното "присламчване".
  12. Ами да де, всички велики сили искат влияние на Балканите, всички искат да ни "привлекат". Някои с фондове за развитие, някои с концлагери и комунизъм, а напоследък и със специални военни операций, според както са свикнали съответните велики сили. Не можем да им се опрем на всичките, някога сме се опирали за известно време на Византия, но тия времена минаха. Налага се да изберем къде да се позиционираме.
  13. Ами Русия иска да е в БРИКС, там някакви евразийски съюзи итн. Май само Китай и Северна Корея не са обвързани в някакви съюзи. България е два файтона хора, без ресурси и на кръстопът. Да, суверенитета е вреден, без да сме в някакъв съюз или федерация лошо ни се пише. И то даже възражението не е че сме в съюз, ами не сме в правилния съюз.
  14. Напротив. Всички измервания правени някога са правени в четвъртото измерение. Като се вземе един аршин и се измери примерно височината на Витоша, това измерване става в някаква точка от времето. Това разбира се е трудно, понеже от Витоша по-високо нема, но все пак както аршина мери височината на Витоша, като се поставя 1000 пъти, така и часовника измерва разстоянията между две секунди.
  15. Ами как се мери скорост бе колега? Дотам ли вече стигнахме? Да си изясняваме как се мери скорост. Часовниците нищо не измервали, понеже такова жуотно нема.
  16. Какво е физическото проявление на движението в пространствените измерения? Или просто си играем на математика с разни точки? Във времето поне има събития подредени във ... времето. Взаимодействия, които се предават с частици които се движат със скоростта на ... светлината. Т.е. времето е един вид движение от събитие към събитие със скоростта на светлината, а ако започне движение в пространството, частицитие носещи взаимодействието стигат до взаимодействието изминавайки по-големи разстояния, което забавя поредицата от събития.
  17. Ами крепостничеството е премахнато през 1861 https://bg.wikipedia.org/wiki/Премахване_на_крепостничеството Премахнато значи роба е можел да се откупи. Не знам за какво "самоуправление" може да става дума. После си е пак самодържие и диктатура до абдикацията през 1917. Няколко месеца по-късно руснаците правят комунистическа революция и си слагат диктатор на пролетариата. Явно не могат да понасят демокрация.
  18. В Русия никога не е имало демокрация. Само няколко месеца през 1917та и после малко по времето на Елцин, което също е спорно. През останалото време си е царе, крепостничество, гулази и диктатура.
  19. Добре би било да е до Нова Година 2123-та
  20. И какво от това? Нютън не важи, това е важното.
  21. Правилно е забелезал другаря княз. Примерно Възраждане, Патриоти, ИТН (под ИТН нямам пред вид и така нататък) са петата колона на империята която се опитва да ни унищожи.
  22. Ами да има причина и тя предизвиква забавянето на часовниците на по-бързия спрямо по-бавния. Сложна работа, трудно е за разбиране явно.
  23. Няма въздействие. Има причина и тя е различните скорости на движение. Още веднъж, имаме два влака. Едния с движи с 20 другия с 200. Как са стигнали дотам е причината за изоставането. А иначе ако няма триене, може да се движат така вечно. По-бавния ще изостава, без другия даже да го вижда. Нали така?
  24. Има относителни скорости, РАЗЛИКА в скоростите. Според най-напредналите изследвания по физика след дълги и трудни обобщения се е стигнало до извода че има някаква ПРИЧИНА нещата да имат различни скорости. Май даже любимия ти Нютън е писал нещо по въпроса.
  25. Ами да де, нещо ги е докарало до някакви относителни скорости и това е причината за изоставането на часовниците. Абе вие с Младенов сами си отговаряте на "парадоксите". Бравос.

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.