-
Брой отговори
640 -
Регистрация
-
Последен вход
-
Days Won
4
Content Type
Профили
Форуми
Библиотека
Articles
Блогове
ВСИЧКО ПУБЛИКУВАНО ОТ Gabraka
-
Може на теория. Практиката обаче... Не ми звучи убедително твърдението, че в САЩ първата самоидентификация е щатска, а федералната е втора. Това не е вярно. Руснаците са на първо място руснаци. Може и така да е. Корсиканците имат силна местна идентичност. Също така говорят специфичен местен език. Напълно разбираемо. Корсика е все пак остров в морето. Може би нещо имаме разминаване в терминологията. Аз поставям "първото място" като "най-горно" ниво. Като най-важно. Като държавотворно. Ако отида в чужбина и ме попитат какъв съм, бих отговорил, че съм българин. И чак след това бих уточнявал от кой град, полуостров или континент съм. Не смятам такова нещо. Смятам, че немецът трябва да остане немец, а французинът... да стане франк и да проговори немски Шегувам се. Искам "Европа на нациите", а не "Европа на регионите", защото второто е левичарска идеология, по-лява и от съветската. Въпреки цялото съветско левичарско извращение, там има процес на "коренизация" и де факто съветите създават няколко нови нации (таджикската е пример за такава) и създават книжовни езици за множество азиатски и кавказки племена. Което е пълна шизофрения. Руснаците завладяват разни тюрки по време на империята, а после, по време на СССР, ги просвещават на местния им език, докато се опитват да създадат левичарския си блян за "съветски човек". Разбира се, че националноосъзнатите малцинства ще обявят независимост при първа възможност. От тук и твърдението ми, че Съединени европейски щати могат да бъдат създадени само ако се заличат сегашните национални идентичности, а това може да стане само с общ език. Няма ли общ език, разпадът в дългосрочен план е неизбежен. СССР е най-крупният пример за такъв разпад, но и други обединения също могат да бъдат приведени като примери - Чехословакия и Югославия. Словашкият книжовен език не беше премахнат по времето на Чехословакия, нито пък словенският и македонският в Югославия. Общ сърбохърватски битуваше, но религиозното различие не успя да слее сърби и хървати в едно. Затова и левичарите са атеисти. Но езикът е по-труден за изкоренявяне от религията. И аз не виждам проблем. Напълно ме устройва статуквото, в което европейска нация няма.
-
Те? А ти не се ли? Въпросното проучване е установило, че 87% от анкетираните се чувстват граждани на ЕС. Останалите 13% навярно също са граждани на ЕС, дори и да не го чувстват. Гражданството не се определя от чувства, а от документи. Дай проучване, в което 87% да се чувстват европейци като националност, така както 27,143 жители на Сърбия са се чувствали етнически югославяни на последното държавно преброяване там. Така е. Аз също се чувствам европеец. Но тези ми самоидентификация не е успоредна с българската ми самоидентификация, а от по-нисък разред. Точно както и онези 87% от проучването горе се чувстват "граждани на ЕС", но всъщност са преди всичко останало немци, французи и т.н.
-
Не, не е това правилният отговор. Не познавам хора, които да честват какъвто и да е предварителен договор на 3-и март. Може и да съществува някаква маргинална група, която да чества договор, но със сигурност всички български държавни институции честват Освобождението на България от османско иго. Това ли са ти познанията по история? Комунистите отменят честването на празника през 1951г. и започват да го отбелязват неофициално чак през 1978г. Единствената успешна промивка (по тази тема), която направиха, е да накарат хората да мислят, че Паметникът на свободата се намира на връх Шипка, а не на връх Свети Никола. Иначе Освобождението на България от османско иго се чества на 3-и март още от 19-и век: Освобождението на България за пръв път се чества в Търново на 19 февруари (3 март нов стил) 1879 г. Празнува се като Ден на Освобождението на България от османско иго от 1888 г.
-
Въпросът беше какво се отбелязва на 3-и март и отговорих напълно коректно на поставения въпрос.
-
Сиреч, саркастичен съм. Английският е масовият език на обучение в обществените училища в САЩ. В ЕС всяка държава има свой собствен език на обучение. Американските граждани имат обща американска идентичност, защото (освен всичко друго) имат и общ език. В ЕС това не е така. За да се създаде общо самосъзнание, е нужен и общ език. Докато Франция говори на френски, а Германия - на германски, общо самосъзнание между французи и германци няма да се появи. Разбира се, Швейцария може да бъде приведена като контра пример, но аналогията е неуместна. ЕС е сбор от народи с в пъти повече от четири родни езици, а дори и в самата Швейцария английският вече е лингва франка: The four national languages of Switzerland are German, French, Italian, and Romansh. German, French, and Italian maintain equal status as official languages at the national level within the federal administration of the Swiss Confederation, while Romansh is used in dealings with people who speak it. English is widely spoken as a second language across Switzerland, and many Anglophone migrants live in Switzerland. It is often used as a lingua franca as Switzerland has four official languages. Because of this, English is often used in advertisements in Switzerland and many businesses and companies in Switzerland, even if they only operate domestically, have names that use English words.
-
Каква история? Човекът пита за настоящето. Попита какво отбелязваме на 3-и март и му отговорих - отбелязваме Освобождението на България от османско иго.
-
Сиреч 250 години потомците на италианските заселници имат училища с преподаване само на италиански, германските - на германски, френските - на френски и т.н. и едва чак сега ще се въведе общ англоезичен учебен процес? Забележително. Странно защо всички американски филми са англоезични и досега не съм виждал такъв с датскоезично училище в него. А доста колежански филми има. Да не би да е защото английският език е основният език на преподаване в обществените училища във всички щати, независимо че няма писан закон, уреждащ го като официален на федерално равнище?
-
Какви твърдения? Питаш какво се отбелязва на 3-и март и ти отговарям - Освобождението на България от османско иго. Това не е твърдение, а факт, произтичащ от българското законодателство. Кодекс на труда: Чл. 154. (Изм. и доп. - ДВ, бр. 30 от 1990 г., изм. - ДВ, бр. 27 от 1991 г., изм. - ДВ, бр. 104 от 1991 г., изм. - ДВ, бр. 88 от 1992 г., изм. - ДВ, бр. 2 от 1996 г.) (1) (Доп. - ДВ, бр. 22 от 1998 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 56 от 1998 г., доп. - ДВ, бр. 108 от 1998 г., изм. - ДВ, бр. 15 от 2010 г., изм. - ДВ, бр. 107 от 2020 г.) Официални празници са: 1 януари - Нова година; 3 март - Ден на Освобождението на България от османско иго - национален празник;
-
Освобождението на България от османско иго.
-
Какво общо имат руския национален празник и маргиналните проруски партии в България с националния ни празник? Питаш защо национален празник ни е 3-и март и ти отговарям, че е така, защото мнозинството от българите искат така.
-
Защото така иска мнозинството от българския народ. А в демокрацията, по дяволите, волята на мнозинството определя битието. "Повечето българи подкрепят правни реформи, но си искат 3 март" - mediapool, 17.08 2023 "2/3 от българите искат 3 март да остане национален празник" - Галъп, 17.08 2023
-
Ето една положителна промяна в американската политика спрямо България: Посолството на САЩ в България премести в двора си паметника на американските летци, загинали през Втората световна война, съобщи "Дневник" след отговор от щатската мисия. Досега паметникът се намираше в зелена площ извън оградения двор на посолството.
-
Ех, кога ще ги стигнем румънците.. Те направиха показно на "предварителен контрол" и още в зародиш унищожиха възможността за проруски президент, а ние допуснахме Радев да спечели изборите и после да ни натресе Кирчо и Кокорчо... Сега кой се превръща във фаворит за румънски президент?
-
Левичарите. Мечтата им е ЕССР със столица в Брюксел.
-
Не, шимпанзетата са друг биологичен вид
-
Твоето субективно мнение е материалистично и цени високо изобилието от предмети за бита. Навярно имаш кафемашина у вас. Или да приемем, че имаш. Бабата на съпругата ми още си прави кафето в джезве и през ум не и минава да си купува последен модел кафемашина на Филипс. Аз кафе не пия. Нито кафемашина притежавам, нито джезве. От субективната гледна точка на произволен материалист навярно аз съм най-некултурен от трима ни, а от субективната гледна точка на някой християнски отшелник навярно ти си най-покварен. Но това са субективни оценки. Обективната оценка е, че сме различни хора с различни нужди. И различни светогледи.
-
Сравнителната и превъзходната степени са неприсъщи за прилагателното "културен". Да се казва, че един народ е по-културен от друг е като да се казва, че една течност е по-мокра от друга. Германска културна особеност е да се организират сбирки на хора, самоопределящи се като кучета. Чисто субективно е да се определя тази културна особеност като по-висша или по-нисша от славянската културна особеност коледуване. "Хора, идентифициращи се като кучета, се събраха в Берлин, за да споделят кучешкия си живот. Общуването между хората с нетрадиционна ориентация се проведе без думи - само с лай и кучешки вой."
-
Нямах предвид точно Вас, а една част от българското общество, която е успяла да наложи погрешното изчисление за официално.
-
Собственият им вътрешен пазар от 350 млн не би бил достатъчен и ще им е нужна и периферия. Тръмп вече я очертава - Канада, Гренландия, Панама. Но ще трябва и още. Най-вероятно ще се опитат да включат Филипините и поне още някоя тихоокеанска страна, които да се превърнат в новата фабрика. Стратегията е същата, приложена спрямо Китай преди няколко десетилетия - жълтури да произвеждат нискотехнологични стоки и с получените за тях пари, да купуват високотехнологично американско производство. За да се изпълни обаче, е нужно блокиране на Китай. Тръмпистите вече направиха първата крачка в тази посока - отстъпки спрямо Русия, за да отслабят китайския тил. И тук нищо ново - американците веднъж вече разделиха СССР и Китай в своя полза, сега ще опитат отново. Високотехнологична Европа може да бъде само конкурент, а не съюзник.
-
Доста хора сляпо вярваха, че е дошъл "краят на историята" и ново геополитическо пренареждане е невъзможно. Истинската истина, а не горната "истина", е, че не само охлаждане в европейско-американските отношения ще има, а даже и застудяване. И това не зависи от някакъв Тръмп, който е лицето за пред избирателя. Корените на промяната са в икономическото състояние на САЩ и невъзможността им да продължават да "обгрижват" Европа. Фокусът на САЩ се мести необратимо към тихоокеанския регион и сговор с Русия е неизбежен за американците. Проблемът на администрацията на Тръмп е, че освен изнизване от украинската война им е нужен и мир в Близкия изток. А ако поискат руска помощ за близкоизточен мир, то сговорът може и да не е равнопоставен. Слепците побързаха да се зарадват на преврата в Сирия и увисналите в безтегловност руски бази там, но на хоризонта вече се показва руска база в Червено море. А руска военна база там би била с по-висока геополитическа стойност, отколкото в Сирия. Лошото за нас е, че мнозинството от слепци сложи начело на ЕС себеподобни слепци и политическото ни ръководство е напълно неподготвено за новата геополитическа реалност.
-
Не разбирам защо преизчисляването на дати "по нов стил" е толкова трудно за българското общество Особено за значими събития като Обесването на Левски и Денят на Независимостта...
-
Мисля, че пропускаш факта, че Германия по онова време е тоталитарна държава, управлявана от национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКА РАБОТНИЧЕСКА партия. Дори и някаква частна инициатива да бъде запазена, в дългосрочен план, свободното предприемачество (в истинския смисъл на думата) би било потиснато. Иначе икономиката на България би била по силна, ако получим Повардарието. България би се превърнала в балкански хегемон, държащ както Виа Диагоналис между Цариград и Белград, така и вардарския път между Солун и Белград. Един вид бихме имали косвена власт над Цариград и Солун едновременно.