fanatick

Aз не съм нито учен, нито псевдонаучен. Аз съм любител с наклонности към средновековната история. Не плюя никого, а изтъквам факти! Факти, с които са съгласни по-голяма част от общонстта, защото просто е вярно - съвременния български учен (не всички, разбира се, но по-големия процент), просто издава книжки със съдържание копи-пейст от по-стари издания на по-стари учени. Разбира се, че не се минава и цитиране на Златарски, това е нещо като константа. А това да ми твърдиш, че само учен може да търси кусури на друг учен е повече от смехотворно. За нещо повече ли се имате от другите хора, че да нямаме право ние, простолюдието, да ви критикуваме, че сте мишкари, мързеливци с дебели шкембаци A ти явно не си чел много добре Алеко Константинов, иначе нямаше да споменаваш за бай Ганьо, за който изобщо не си схванал смисъла, начина му на разсъждение и това, за което се е борил. Или след като не съм спец по БЕЛ и тук нямам право да критикувам карикатурната ти личност и опита ти за оригиналничене..

Разбира се, че ще се търсят кусури на учените и методите им след като 70 години не са мръднали и сантиметър, а само издават книжки, които са преписани от по-стари автори/учени и се бият в гърдите, че са открили нещо революзионно, а когато кихнеш едни пари и се сдобиеш с въпросната книжка.. и започнеш да я четеш - греда. 1:1 с по-старо издание. Повечето учени са дебели шкембаци, които не искат да напуснат зоната си на комфорт и повтарят едни и същи неща до втръсване..

Оле, сега попадам на тази тема, очаквах да е друга (свързана с митологични личности като Александър Велики, Цезар и т.н.), а то се оказа пълен бълвоч. Прочетох първите две страници и се отказах. Почувствах се омърсен и чак ми стана некомфортно, че съм част от този форум. А за Торн просто какво да кажа - радвам се, че отдавна не е толкова активен в този форум. Още не ми го побира акъла как сте го изтърпели при цялата гнилоч, жълти лъжи и глупости, които е изписал!!!!

Доскоро те уважавах и ценях мнението ти, но и ти залиташ в стил маке и Шматарок (който поне има някои добри попадения). Или кажи кой е езика на неуките, като мен, които си нямат идея от езикознание, лексика и древни езици.. Или замълчи завинаги и не се излагай!

Oще чакаме книгата с митичния език

E, кажи я, тръпна в очакване! Сериозно!

Я вземи обясни каква ти е идеята, че вече не ти се разбира и се губи нишката. Ти не искаш еврото, защото? Предлагаш алтернатива, която е??? и тя е по-добра, защото?

И това кога ще го решим? Когато хиперинфлацията стане 5-10-20 или 50%? И защо не да се вържем за турската лира или руската рубла, може и за сръбския динар, но май ще е най-добре за китайския юан, там хиперинфлация е невъзможна, но и да стане.. и от тм ще се отвържем. Продължавам да се изумявам колко хора си живеят в собствен измислен свят и си мислят, че всичко става просто, лесно и бързо.. с щракване на пръсти..

Глупости говориш. Нека смятаме закръглено, че е по-лесно. Левът е във валутен борд и е вързан към германската марка, т.е. еврото и 1 лев е равен на 2 евро, от своя страна 2 евро са 2 долара, което значи че 1 евро е равно на 1 долар. Продължаваме логиката, която показва, че 1 лев е 2 долара. Сега започваме с твоята прогноза с хиперинфлацията и тя, да речем, се случва и еврото пада с 50%, т.е. 1 евро вече е 2 долара. Както знаем, а и да не се повтаряме за лев, евро и валутен борд и т.н. В задачата се пита.. колко долара ще е 1 лев?!?

Реално левът си е евро и ако се случи хиперинфлация в Еврозоната е все тая дали сме с Евро или с Лев, резултатите ще са еднакви

A не е ли малко нагло от тяхна страна? Това да не е концерт по желание. 30 години си шляпаха задника и си живееха живота.. после се наложи да си плащат сметките и ореваха всичко..

Ааа, сакън! Аз когато казах точно това, че.. на копейките им се вижда края след влизане в еврозоната и великия мислител, историк, финансит и филантроп gabraka ли е, кобака ли е, ме оплю, че не било така ..

Направо юана да приема, какви долари, какви 5 лева

Ти да не си от четирихилядниците?

Русия на Елцин няма нищо общо с Русия на Путин