fanatick

Make,коментирай..

Интересна тема, тук идва и чисто индивидуалния характер. Явно толкова са мързеливи и заслепени, че за някакви си мижави заплатки са готови да плюят на цяла една нация. Това значи, че заради едните пари си продаваш принципите, но.. както и да е

Защо се пениш, отдавна разбрах, че няма никакъв смисъл. Та те още говорят за ханове, нищо че прекрасно знаят, че няма такова нещо (и тук не твърдя, че са царе или князе, просто твърдя, че не са ханове). Знаят за Омуртаг, че не е Омуртаг, но продължават да му казват така (усещаш ли парадокса). Знаят, че при Борис едва ли е имало покръстване, но продължават да говорят за това. Та те изкараха, че ПБД пада заради симеоновите войни (нищо че тя загива 93 години след смъртта му и благодарение на идиота Самуил). Премълчава се, че старочерковнославянския си е старобългарски, нищо че го знаят това. Просто не съвпада с доктрината, по която са си изкарали дипломите. Та те дори продължават да зоват Йоан Асен - Иван!!! Скандално!

Ми, според мен пък най-добре е президентска република..

Ами, така си е. В моя роден град още си се говорят предания, вярвания и някакви такива щуротии от тракийско.. тип Еленчо-Бранчо

Алексиопол, известен и като Алексиополис (на средногръцки: Ἀλεξιούπολιν), Неокастрон (на средногръцки: Νεόκαστρον – „нова крепост“), е средновековен павликянски град, създаден между Средна гора и Пловдив в началото на XII век от император Алексий I Комнин. Точното местоположение на града не е идентифицирано. Дори след неуспеха на въстанието на Травъл през 1086 г. павликяните в Северна Тракия продължават да създават проблеми на Византия. През 1114 г. Алексий I Комнин решава да се справи с тях, като ги убеди да се откажат от павликянството и да приемат православието. Той пристига в Пловдив и започва дебати с павликянските водачи. Никейският епископ Евстратий му помага в теологическите спорове. В резултат на срещите някои от водачите се отказват от учението си. По-късно споровете са пренесени в Цариград, където някои от водачите сменят вярата си, а други са хвърлени в затвора. Разкаялите се павликянски първенци получават дарове и са вписани в избраните на императора войски. За останалите обикновени павликяни, сменили вярата си, през 1115 г. императорът строи нов град близо до Пловдив, от другата страна на река Марица. Градът е наречен Алексиопол, но населението го наричало Неокастрон (нова крепост). Алексий им раздава ниви, лозя, къщи и други недвижими имоти в плодородни свободни земи с право да се наследяват.[3] Някои от тях продължават да изповядват старата си вяра и по-късно се установяват отново в Пловдив. С този си акт император Алексий Комнин превръща бившите си съюзници - павликяните по българските земи - от мощна сила в малцинство. През 1147 г. има сведения за свади между германски рицари от Втория кръстоносен поход и граждани на Алексиопол. През 1153 г. арабският географ Идриси поставя Алексиубули (Алексиопол) в списъкa на забележителните и прочути градове в Румане. От 1204 г. до 1248 г. Алексиопол е баронство (окръг) в Пловдивското херцогство на Латинската империя. След падане на Пловдивско под османска власт през 1364 г., павликяните от този район се изселват в Никополско, вероятно по това време Алексиопол е изоставен и престава да съществува. В исторически изследвания след Освобождението една от хипотезите е, че Хисаря е римският Диоклеционопол и средновековният Алексиопол. Тази теза се отхвърля, поради факта че в Пловдивското херцогство са съществували два различни окръга – Диоклеционопол и Алексиопол. В историческите изследвания преди Втората световна война се поддържа хипотезата, че новооткрити развалини до село Старосел са останки от града. Поради близостта на Старосел и Хисаря е малко вероятно двете населени места да са отделни баронства в Латинската империя. В „Няколко думи като допълнение към историческата карта на България (от VII до XIV век включително)“, издадена през 1898 г., авторът Христо Милев пише за някои „едновремешни" несъществуващи градове и села, местоположението на които историята още не е определила. Едно от тях е Алексиополис. За него авторът пише, че развалините на този град лежат в Сърнегорска околия, няколко километра на изток от големите павликянски села Калъчлии и Балтаджии (днес квартали на град Раковски) и през него е минавал римският път от Хисаря за Цариград. Следващата година излиза книгата на Константин Иречек „Княжество България", в която той съобщава, че Атилио Такела, поддиректор на Пловдивската народна библиотека, му е съобщил, че през лятото на 1897 г. при разкопките на няколко могили при село Калъчлии, вдясно на пътя от Пловдив за Брезово, 2 км на югоизток от селото са открити около една развалена стара чешма основите на стар град. Близо до основите вървял развален стар римски път, който идвал навярно откъм Хисаря. В своето изследване през 1989 г. проф. Божидар Димитров също лансира тезата, че градът Алексиопол е бил в земите на днешния град Раковски. В изследването се посочват фактът, че градът е създаден за орачи, копачи и овчари от павликянското население, което предполага, че мястото му е било в равнината.[2] През 2010 г. Димитър Маневски в списание „Българска наука“, освен че поддържа същата теза за местоположението на града, твърди и че градът крепост е построен още по време на въстанието на Травъл за защита на Пловдив от бунтуващите се павликяни, които са били разположени в крепостта Белятово. Някои археолози предполагат, че градът Алексиопол(ис) е бил късноримската крепост Карасура, край село Рупките, Чирпанско. Но тази теза също се оспорва поради наименованието на града, дадено от населението – Нова крепост. В османските регистри от XVI в. пловдивското село Маноле, което се намира на североизток от Пловдив и на север от река Марица, фигурира с името Алекси(Няма данни за произхода на този топоним и дали е свързан с името на Алексий I Комнин (на турски: Aleksi Komnen). Вие какво смятате. Дали Раковски или Маноле са въпросният град. С последните открития, които станаха в Маноле, клоня натам, но дали това в Маноле е било град или просто някаква семейна гробница или граничен "пазач"..

Е, кой де? Да не би китайците да победиха? От цялата война спечелиха камбоджанците, защото Пол Пот приключи, а той бе подкрепян от Китай, ако го разглеждаме така то.. китайците губят

айде сега, ново 20. Чак слаба, не са. БТВ - същите спорове се водеха и за рашките - втора военна сила в света, не знам си какво... 3 дни Киев, 5 дни Берлин, а какво стана - 3-та година -> КУРск Та.. мисълта ми е, че на хартия китайците въобще не са слаба военна нация, но.. типично по китайски-комунистически - накрая винаги се ок*кват, когато покажат имперски амбиции. В исторически план - който не ги е нападнал, той не ги е завладял

Ами, СССР яко се редуцира и разпокъса. Наследника и (РФ) отива към същата гибел и реално само въртеливото движение на Кадиров забави този процес, иначе Чечня да се бе отцепила още преди 24 години, а там е ясно, че гадните задкулисни организации не са намесени. Виновна си е РФ и имперското им мислене, не че американците не са с имперско мислене, но .. особено спрямо нас, я няма тая насилствена и тежка ръка, която бе от Москва през времето на комунизма. Не знам защо, може би защото виждат, че сме достатъчно прости и са ни оставили да си се унищожаваме сами..

грешка на езика, имах предвид соленоводно, а не сладководно

Добре бе, човек, защо продължаваш да отричаш очевидни факти? Ние сме равноправни членове на НАТО, какво сравняваш, че не ми е ясно? И какво и кого опитваш да убедиш? Надявам се да доживеем да видим китайско-сибирска народна република, че да може най-после тъпите копейки .. да минат в юани!

A, какво ще кажат копейките. ЦЦЦР сами изнасят цялата тежест при победата във ВСВ и лендлийза е гадна западна пропаганда! Само отслабената икономика след войната .. спира ЦЦЦР да завладее цяла Европа и сега дружно, хванати за ръце, щяхме да вървим към светлото бъдеще на комунизма, щяхме да изпълняваме петилетката за четири години. Слава на Сталин!

Викаш... не са достатъчни за приемственост на някои нрави и обичаи. По-вероятно е да са намерили разхвърляно чукче из улиците Еми "силно задоволена" е доста близо до "изцяло задоволена", но не е едно и също, нали? Да ми сравняваш Варна с чукарите из Добруджа, където при едно засушаване няма дори и подпочвени води (в сегашно време), е меко казано несериозно..

Майко мила?!?? И тия чукчета са останали разхръляни "из улиците и на централния площад до шадравана" ... за 1000 години (и природата не ги е заровила) и не е минал никой тъмен римлянин да си ги присвои? Все повече се убеждавам, че някои учени са посмешище без грам да могат да разсъждават. Сигурно затова доверието към науката в България клони до .. минус безкрайност (особено историко-архео-географската (всъщност.. и към медицината е такова доверието, защото нашите доктори още си карат по комунистически учебници.. където лаймската болест се лекува с.. доксициклин..))..

Еми Тодорова? Коя е тая, не беше ли Хенриета? Емито може да си пише каквото иска, въпроса е откъде е стигнала до тоя извод. Малко странно звучи за изцяло загиване на варненската култура, защото там все пак е море и хората могат да се изхранват с риболов (има и река и езера с прясна вода). Житни посеви може и да няма, защото просто не им се налага - населението силно се редуцира и храната е достатъчна и няма за какво да се обработва земята допълнително.. Твърде смехотворно е да се твърди, че е изцяло обезлюдено, че и 3 пъти..

A кой подава сигнал, че има извършени некоректни действия? А как някой ще разбере, че има нещо нагласено? А нали се сещате, че конкретните данни с извършените действия, могат да се трият. Моля Ви се, та това най-вероятно е един тъп SQL и нищо повече. Там и най-пишман програмиста.. може да изтрие данни

Вервайте ми, ще ви оправя за 800 дни! И защо да ти вярваме, че не може да бъде манипулирано. Всичко може да се манипулира, всичко опира до правилен подход и... пари

Е.. то точно тия, същите, казват че през бай тошово е било по-добре - сега им липсва ладичката, компотите и картата за море

И един мармот завиваше шоколада в станиол. А кой щеше да застане на чело на държавата.. след лустрацията на всички от БКП/БСП/ДПС/ГЕРБ? А.. да, Кирчо и Кокорчо щяха да довтасат Кирчо щеше да направи софийския университет филиал на харвардския, Кокорчо щеше да избегне виденовата зима. Симеончо нямаше да си прибере "бащиниите", а на тяхно място щяха да се изградят почивни станции, в които българския народ да почива на народни цени. Станиславчо нямаше да прави вечерно шоу, а да развива българската космонавтика, която щеше да е в тясна колаборация с македонската. Коце копейката нямаше да е копейка, а щеше да е Коце евроцента, но парите щяха да са му в рубли Mистър Пиги нямаше да се сватоса с Цветелина Янева, защото чалга нямаше да има. В музикален стил нямаше да има промяна, защото Лили Иванова и Васил Найденов са вечни. В историческите среди щяхме да водим дискусии, че губернатор Исперих е с индиански корени и всичката култура и наука на САЩ е открадната от нас, но не искат да признаят, че тяхната азбука е създадена някъде из вилаета на град Монтана и затова един щат носи същото име - там са пропагандирали великите "алфабет криейтори" св. св. Иван Стайнбеков и Асан Едгаров Попов.

И каква беше целта на този глупав урок по история? Забелязвам че наводняваш форума с от глупави - по-глупави теми и мнения, в които нито споделяш някакво заключение, нито пък имаш някаква идея или цел, когато публикуваш нещо..

Доказателство?

Доказателства?

Чудесно, сега остава да разберем кои са тия славяноезични, защото разбрахме, че тук славяни не е имало, били са из Карпатите. То пък изобщо славяни имало ли е, били склавини? Тракийци няма, римляните не са говорили славянски... "От де се пръкна тоз славянски език на балканите". Тъмна Индия, ъъ то пък бяхме тюркоговорящи с ирано-персийско-кавказко-татаро-монголско примесие. Добре, тук всеки си дрънка каквото си поиска, но как не излезна ни едно доказателство. Как ни един съвременик не е писал как българите са започнали да говорят на славянски (по инерция се знае, че щом са станали/претопени от славяните.. значи не са говорили славянски). Как не излезна едно доказателство, бе мам... Това стана като ханосването.. То не бе хан Аспарух, К(у)рмисош, (0)муртаг, то не бе Савин, Славин, Славун, то не бе че Крум е хан, кмет, вожд, индиански вожд.. нищо че на запад си е Рекс... Както и да е, да не си помислите че съм автохонец, просто съм трол, но вие сте по-заблудени и от мен..

Бай Тошо предлага на бай Брежньо България да се присъедини към СССР - изключителен случай, за пръв път империя отказва на друг народ да бъде "анексиран" .. доброволно

Айде сега, ново 25, сега пък в Карпатите били. Траки няма, славяните гледат овце в Карпатите, римляните са на СПА процедури във Варна и София.. Не мога да не задам този въпрос - (пра)българите, когато пристигат тук, заварват ли някакво местно население, защото явно тая плодородна земя е безлюдна. Да се чуди човек императора за какво бие целия тоя път, че да се "сбие" с банда неандерталци. И друг въпрос - след като славяните си остават селяндури, гледащи овце, свине и крави.. из карпатските чукари, как българите стават славяногласни, претопени от "славните" славянски свинари?