tekotaka

Освен стока, скоро ще бъде ресурс и средството за задвижване на икономиката, както и платформата за научни и технологични <производства>< и революции-реални и пропагандни. В Космическата Икономика няма да има нужда от голям брой заети хора, но ще има нужда от хора които да наглеждат правенето на дронове, роботи и компоненти от мрежи ИИ., както и такива създаващи съвместно с ИИ иновации за самигте ИИ и космическата стопанска дейност. Искам да кажа , че няма да се възроди <работника, служителя-консуматор> Огромния консуматор става ИИ и неговитв всестранни потребности- тези <нужди> ще са едно от базовите покрития на международната и космическа финансова система , изместват злато и останалите стари ценности.

Като злато и диаманти, дупе и гащи ИИ заедно с Космическата Експанзиям <колонизация>. Едното не може без другото, ИИ-няма да бъде развит в <тесните земни рамки> , Космическия мултибизнес е невъзможен без достатъчно развит и разгърнат ИИ.

Колега, нали включваме в Световното Стопанство изобщо Човешкото Стопанство. Само след десетилетие , ако сме живи и здрави ще станим свидетели на Изгрева на Лечителите на Разстежа, т.е. ще се прокламира и налага в пропагадната машина Новото Време на Космическия практически Неограничен Икономически разстеж. Маститите ИнвестФондве ще се <разкрият> пред света със своите вложения в мащабни космически програми, не изследователски, а комбинирани научно-изследователски бизнес експанзивни трилионни начинания.

Съвсем скоро ще имаме Нов Мотор-хиперускорение в т.н. Икономически Ръст в смисъл на реален в реалната икомномика чрез Космическата Промишленност и технологопионерския агресивен разстеж.Едновременно и прогресивно развитие в И.И-който генерира нови правила във Финанси, нов банков и инвестиц.сектор-Космически ИИ , който ще бъде нашите очи,уши.ръце в менажирането на Космическа Икономика. Иде края на познатия ни циклов псевдолибералкапиталкизъм на растежите и забавяния.Правилата ще се изменят сурово и неизбежно,Стопанския Разтеж ще е умопомрачителен, при всички случаи в периода на космическата експанзия ще има поне една голяма <студена война>, която на периоди ще се активира до горещи <локализирани> конфликти.В крайна сметка Космическите ИИ-системи-вероятно мрежови на разните земни Съглашения ще изземат контрола не само в космоса , а и в политикоикономосоциалните Земни Работи, т.е. ИИ ще обладае Властовите Елити, които са заръчали Неговото създаване-на негови недоразвити предци. От там най-вероятно ще се премине в Глобалнаполитика на опазване планетата и цивилизацията, макар и много променена, някакво временно съхранение до неибежното самозаличаване на планетарната човешка цивилизация, вероятно порди Нежелание за Съществуване, отказ за плодене,размножаване, създаване по изкуствен начин на телаи,или индивиди и пр............ съзнателен Декаденс, като е осигорено преминаването Отвъд на човешката следа.

Експеримент NA62: Мистериозен разпад на каон озадачи учените от ЦЕРН Емил Василев 8:00 | 02.10.2024 38 0 Сподели Физици регистрираха дългоочакван процес на разпад на частици, който може да свидетелства за съществуването на нови сили и частици във Вселената. Този рядък процес, в който участват каони – ефимерни частици, които се появяват за много кратки периоди от време може да покаже непознати явления. Въпреки, че подобни изследвания остават незабелязани от повечето хора, те са от голямо значение за учените, тъй като могат да разкрият скрити аспекти на нашия свят. Неотдавна в рамките на експеримента NA62 в ЦЕРН, най-голямата лаборатория по физика на елементарните частици в света, разположена близо до столицата на Швейцария (Женева) учените за първи път регистрираха изключително рядък разпад на каон, който може да е по-чест от прогнозираната вероятност 1 на 10 милиарда. Това би могло да означава, че става въпрос за неизвестни частици или сили, които досега не са били открити. Преди 30 години физикът-теоретик Анджей Бурас от Техническия университет в Мюнхен заедно със своя студент Герхард Бухала разработиха първата усъвършенствана теория за честотата на този рядък разпад в рамките на Стандартния модел. Бурас е оптимист по отношение на новите данни, като смята, че честотата на разпада може да е по-висока от предвидената. Той обаче предупреждава, че засега резултатите не са достатъчно убедителни за окончателни заключения. През следващите седмици ще се появят много нови изследвания, които ще предложат различни обяснения на резултата, казва той. Каоните са частици, съдържащи така наречените странни кварки, които са по-тежки и екзотични версии на кварките, изграждащи атомите. Каоните са открити за първи път през 1947 година, и въпреки че рядко се срещат в природата, те могат да бъдат създадени в лаборатории или при сблъсък на космически лъчи със земната атмосфера. При нормални условия тези частици бързо се разпадат на много други частици. Въпреки това разпадът, наблюдаван в експеримента NA62 е изключително рядък и не е типичен за нормалните условия. За да създадат условия, при които е възможно да се наблюдава този процес, учените използват поток от протони, насочен към неподвижна мишена от берилий. В резултат на сблъсъците се образуват каони, които след това се движат по 150-метров вакуумен тунел, като постепенно се разпадат. В края на този тунел е разположен детектор, който може да измерва скоростта, енергията и други параметри на всички преминаващи през него частици. За да открият правилното събитие – разпадането на каон на пион, неутрино и антинеутрино учените трябвало да изключат всички други частици. Такъв рядък процес изисква участието на виртуални частици – явление, позволено от законите на квантовата механика, според които частиците могат да се появят от нищото и да изчезнат мигновено. Тези виртуални частици могат да се намесват в процеса на превръщане на една частица в друга, като променят хода на разпадането. Например, виртуалните версии на W- и Z-бозоните, частиците, отговорни за слабото ядрено взаимодействие могат да се появят по време на разпада на каон. Тази интерференция позволява на каона да се разпадне на пион и две неутрино, което е това, което NA62 се опита да улови. Според Стандартния модел такова събитие трябва да се случи 8 пъти на 100 милиарда разпадания. Ако този процес се наблюдава по-често или по-рядко от предвиденото, това може да означава, че се намесват неизвестни частици или сили. Бурас подчертава, че Стандартният модел (най-доброто съществуващо обяснение на физиката на елементарните частици) работи много добре, но остават въпроси, на които той не може да отговори. Сред тях са съществуването на тъмната материя и защо във Вселената има материя, но няма антиматерия. В експеримента NA62 честотата на този разпад е по-висока от предвидената – около 13 случая на 100 милиарда разпадания, въпреки че точността на измерванията все още оставя 25% неопределеност. Въпреки това това е обнадеждаващо за физиците и те предполагат, че процесът може да се отклонява от прогнозите на Стандартния модел. За окончателни заключения ще са необходими повече данни, тъй като от статистическа гледна точка тези резултати все още не могат да се считат за доказателство. Ако бъдещите измервания потвърдят отклоненията от Стандартния модел, има няколко възможни обяснения. Едно от тях е съществуването на хипотетична „Z“ частица, която е по-тежка версия на известния „Z бозон“, но за разлика от него носи някаква друга сила. Друг възможен кандидат е лептокваркът – частица, която може да превръща кварките в лептони, които включват електрони и неутрино и обратното. Въпреки, че тези хипотетични частици не могат пряко да обяснят съществуването на тъмната материя или други загадки на Вселената, тяхното откриване може да проправи пътя към решаването на глобални въпроси. Както отбелязва Кристина Лазерони от Бирмингамския университет, която е член на екипа на NA62, откриването на нови частици може да се оприличи на отваряне на прозорец към нов свят, който може да бъде много богат. Ако такива частици наистина съществуват, те биха могли да се намесят и в други процеси на разпад на редки частици, които се изследват от различни експерименти по света. Например, експериментите LHCb в ЦЕРН или експериментите Belle II и J-PARC в Япония също могат да регистрират в данните си отклонения от Стандартния модел. Експериментът NA62 ще продължи още няколко години и до неговото приключване учените очакват да съберат четири пъти повече данни, което ще позволи по-прецизни измервания и по-категорични заключения. Експеримент NA62: Мистериозен разпад на каон озадачи учените от ЦЕРН - kaldata.com Много удобно ......... с появяващите се при нужда ,виртуални частици> да спасяват Стандартен Модел и цялата КМ.............. борбата е подскачане срещу огъня на амбразурата както при спасяването на редник айнщайн с Т.О-.................... това е шега. Ще търсим ли поредните <тъмни сили> или.......... да ги зачислим на <виртуала>?

Според мен миналото няма да се завихри отново в спиралата на самоподдържане на модела за следващия век, имам в предвид до края на този , началото на другия век. Моделът на какъвто и да е пременен капитализъм е прекалено остарял. Ще има Нов ред <организиран> от обичайните заподозрени типажи на старите мутри от психоглави елитарници, т.е. прапротежетата на сегашните ченгили и олигоелити от каймака на елитите. Световното стопанство ще излезе там където му е мястото - извън планетата Земя, на околоземна, окололунна и околопланетарна-марс, венера, меркурий и пр. орбити.Енергийни станции и плантации за дронове , роботи и цели мрежови платформи в околоземието. Енергийното потребление на Световното Стопанство няма да се стабилизира, да не говорим да намалее, а ще скочи само след три поколения не няколко пъти, а няколко десетки пъти!, защо не и над 100! Сами разбирате , нашите-вашите Цивилизационни амбиции са неизпълними в земни условя. Представете си само 10 пъти повече енергопроизв. и потребление на земната повърхност от реалносъществуващи вече ядрениреактори на синтез и , или от слънчеви батареи-ферми в околоземна орбита, или окололунна-пращащи Енергийни пулси към Земя.Не е възможно без тогава да настъпи истинско затопляне на планетата и глобални широкообхватни и вероятно несъвместими с нормалния еволюц. ход на Земния висш живот промени. Излизането на Стопанството в Космоса ще разчита на скопен и обуздан, впрегнат Изкуствен Интелект............ контрола на Човек върху развит И.И., е Илюзия , грешна стратегия в плана........несъмнено ще излезе от контрол и от там има повече от 2-3 пътя на развитие за Човека, но всички са в някаква степен Негативни.

Проектохипотезата ми включва Количество Промяна, която има съставни и вероятно комплексносъставни. Една част са в т.н. движение в пространство, друга е промяна даваща <вътрешно време> трета е безразмерна за нас и вероятно комплексна с неизвестни. За сега съм на извода за неконстантно количество промяна, но разпределяща се по пространство-време и само по собственно време>, както много вероятно и в Безразмерност, т.е. в <друго измерение> - направо <друг космос>, не описан с нашите хипотези, теории и извън представа за време-пространство.

Колективен Запад-разбирай държави и територии в америките и европа , както и израел овладени от т.н. Глобалистки световен елит и по-скоро дълбокия пласт стоящ в сенките и готов да поеме юздите след пожертването на либерал-псевдолиберал глобалистите. Руските елити, минали и в съветцки такива, редовно <работят срещу себе си> , това по разни причини в различните времена и <епохи> , най-често от простотия, тъпотия, психопатия, алкохолизъм и пр. дефекти на дълбоката душевност.

Ако руската олигокрация иска своя дял от Световните Дела и Документи, полагащото им се след разпада на СССР , то безусловно Украйна е гореща зона на руските национални , държавни интереси и изобщо е ключово такава голяма държава между европа и русия да не бъде овладяна от kолективния zапад. Войната беше неизбежна, по едно или друго развитие. Аз очаквах <специалната операция> да приключи бързо и да има дълги години на напрежение, конфликти, събития между основната част от Украйна и Русия, т.е. да има една , както и сега се получи разпокъсана на <зони> държава. Получи се <телевизионна театрала война> , която определено работи основно срещу Европейския Интерес

Конфликта беше замислен и предизвикан от Глобални сили с остриета САЩ, Великобритания и част от т.н. Колективен Запад. Руснаците доволно се включиха и продължават да играят глобалната игра, без да имат дори опити за алтернативно развитие на предполагаема някаква глобална стратегия . Войната на територията на Украйна е за сега доволно ползвана като инструмент за натиск и подпомсагане промени в обествата, културносоциаликоном.ред в основно страните в ЕС ор т.н. Колективен Запад и тези от центр. и източна европа. Войната е част от инструментариума за Новото Светло техноКапиталистическо Бъдеще.

Щом няма разширение на пространство , а има само движение на галактики, тогава в Единица обем космос няма промяна на сумарната енергия, сумарната енергия, в този обем е онова измеримо нещо което ни показва <разширява > , <свива> или не се променя в тази локалност. т.н. пространство.

Ох, не те приемам, не поглеждаш към големия свят и се забиваш по начертаните посоки, точно като фанатичен <умник>. Казах вече, след излъчване, това дали излъчилия обект започва да се ускорява или раздалечава или каквито и да е промени, нямат никакво значение, сигнала е в ръцете на съвсем физическите реални условия на т.н. физическо пространство през което сигнала не само преминава, а този сигнал съществува чрез и в т.н. физическо пространствов което се вкл. и т.н. вакуум , както и самата <гравитация>. <обясненията> за реликтовото лъчение са същите, няма обект излъчвател, има само излъчване, пространство, което е <космическо> с различни локалности и Наблюдател с неговите си скорост спрямоНещо си-което няма да обсъждам Представи си в далечна област, огромен <облак> от електрони и позитрони анихилират и изчезват, остава само сигнал, няма обекти излъчватели след 10 млрд. години ти отчиташ първите <сигнали> и ги ловиш не в гамаизлъчване , а в друга дължина на вълна- някакви ув-лъчи примерно. Няма <видим> обект на излъчване, ти ловиш такива сигнали само в период за няколко часа - <мига> на анихилациите. Каква е причината за <доплер ефекта>?

Абе тукашните експерти преповтарят , че ускорителното движение и ускорителното разбягване на галактики било едно и също движение. Доплера бил еднакъв и за двете. Вакуума не се <разширявал> , а бил статичен, както и пространствовреме-било хем чертожна хартиена конструкция, но некак си било полуреално и било получено от цялата налична материя , но от космоса се прехвърлило абстрактно на чертожната дъска,от там то правило гравиефекта и го прехвърлило отново в космоса.В космоса всичко било динамично , но пространствовремето и празното пространство, което не било вакуум, но вакумът го изпълвал, тея оставали Статични, нищо , че всичко се променяло.Вакуума е интересен според тях, хем е <материален> хем бил статичен, когато е удобно за моделите и динамичен за да напаснем нещата

За ускорението имаш в предвид, нали уж нямало разлика между ускорителното движение и <ускорителното разбягване ,раздалечаване на галактиките> Вашия умник Станиславчо такива ги говори.

Очевадно не е същото. Дадох ти постановката, ти не я осмисляш, имаме <скъсяване на пространство> , преди <колапса> и свиване на сигнала след излъчване. Доказах преди вече доста време неверност в основите на Т,О , те съвсем добре се напасват с наблюдаваните отклонения и самото <разширение>. Очаквам в близките 20-30 години публично без много шум да се въведат официално нови модели, заменящи т.о и стандартния модел, както и нови основи за к.м.

Какво се има в предвид под разширение? Очевидно не е същото като просто да раздалечиш 2 обекта с още пространство между тях?, при което не се променя константа С и нищо друго като примерно маси, други <полеви> константи и пр.За <неразширен наблюдател> не може да потвърдим очакваното от моделите , примерно не може да се доверим, че константа <С> остава неизменна.

Предполагам си първичен в процеса на усвояване на идеи , нужни са ти <примери> , ето ти постановката Имаме два обекта с излъчватели на светлина , периодично един друг си пускат по импулс с точно определа честота на излъчване. Внезапно по някакъв начин се инсталират <безбройни > черни дупки около обектите и по пътя на светлин. импулси между тях, получава се <цилиндър в който са обектите и пътя на светлина>, около тях по цилиндъра огромните маси. Разположени са така, че сумарно няма отчетлив <гравиефект>, но по дължина и ширина на цилиндъра започват да сепридвижват самите маси -<скъсяват пространството> там са увлекани и двата обекта, те отчита ускорение към сближение, това разбира се , ако е така според теб трябва да има доплер ефект с повичение на честота, но то се случва и за светлина излъчена преди струпването на масите, т.е. това не е доплер ефект при движение, а Нещо Друго.

Виж сега , един мймун колкото и да чете , лекар няма да стане, е, аз съм лекар, а ти не си, нищо , че си чел един вагон книги Има хиляди въпроси за които няма непротиворечиви отговори................ ние търсим и се тренираме в намирането.............. ти просто четеш , без да можеш да създадеш <свои книги>.................... като <имитатор> от цирка.......... Според тебе нямало разлика в наречено от теб <механично движение> и свързания с него доплер ефект, сравнено с разбягване на галактики и отчетения при това доплер ефект. Тук е като при реликтовото лъчение.................. важен е преминатия път от светлина през променливо пространство- имаме система Наблюдател - пространство-светлина................

Младенов, аз и много други учени и неучени се питат Какво стои зад абстракцията Пространство и Простр.Време, той иска обяснение, което става с разкриване на това- Каква е реалната физика зад абстракциите на моделите и самите модели. Никой няма Отговорите........... а дали Вие ги търсите или................ сте абстрактно безидейни? Защо , ако в и близо до нашата галактика, няма разбягване<разширение> раздалеаване на самите звезди в галактиката, защо това <неразширение> не влияе на <отчитане на времето>, на измервания и Как повлиява на отчитане-наблщдение на доплер ефект?

Ако раздалечаването на галактиките беше движение на галактиките, то тогава при сродни по размер и структ. галактики но на ралични разстояния от нас с различни<скорости> на раздалечаване по ТО и ОТО трябваше да има разлика в скорост на сродни процеси, примерно въртене на галактиките, живот на разни звезди и пр.. Такова до колкото аз знам , не се наблюдава.

Мога и аз да ти отговора. Според мен е подобно на , наблюдавано от стр. наблюдател ускорение на падащо тяло и това ако същото тало би ускорявало с ускорително променяща се <гравитация> на простр. около него, т.е прпменящ се Космос. Същото е когато ускоряваш тялото в <непроменлив космос> и когато самия Космос се <разширява>.

Това не е движение а , както ти каза Раздалечаване, разликата е като между муха и слон.

<източниците> ги пиша сега на момента, бе ти не можиш ли да мислиш сам ,без мислитети да са написани някъде, от някого?

Значи според теб нямаме <ускорително разширение> но има доплер ефект-отговарящ на някаква относителна скорост, хубаво. Тогава можем да предположим че Галактики в една посока от нас, ще се раздалечават спрямо нас равномернонеускорително, според разстоянието от нас в това направление ще имат различни скорости на раздалечение и те няма да се променят с времето по нащия часовник, ми тогава имаме Космос в който няма ускорително раздалеаване на галактики една от друга и тогава са нужни Друг набор от константи и закони, от друг космически модел, този е грешен

При раздалечаване на галактиките, ако приемем, че има промяна на импулс, енергия, значи е нужно Ускорение, което не се наблюдава. Тъй като няма ускорение, тогава няма промяна на импулс, енергия, но пък има промяна на скорост, има ускорително разширяване, за да стане това всичко......или трябва буквално да <разширим пространсто> или да приемем че имаме Умора на материя> и масата в галактики Намаля за сметка на тяхното ускорително разширение . Намаля и техния <гравиефект> и т.н.т.. но и това не се наблюдава, нали така?