tekotaka

В <космическа инфлация> иникват много въпроси. Тъй като не е възможно по микакъв начин Изведнъж в Един Акт и Такт , Мигновенно да се образува Простр.Време, то............... дори в момента имаме Експанзия на Образуване на Простр.Време и на Вселена-Космос в най-млада възраст. Самия фравиефект, изобщо гравитация не може да напредва с по-голяма от Ц-скорост, както и самият ГолямВзрив, не може да се <охлади> разпредели в простр импулс и енергия, просто защото няма такива, <охлаждане настъпва само в сформирано простр.време.Идеята за Изведнъж сформиран Космос с простр.време е меко казано Смехотворна и ненаучна, говоря за мигновенно образуване на полетата на Хигс, зараждане на бозоните му и мистичното раждане на инертна маса, импулс, енергия, конст.С и Гравитация . Няма голяма вероятност да няма <флуктоации> и всичко да се случи на Мига, отмервано от <сегашните ни разбирания за простр.време>.

ТГВ-то предвижда подмодела-хипотеза на т,н, космическа инфлация, кога преди уж да има пространствовреме има сделана на заготовката за пространствовреме. Според нас уж <мигновенно> - нямаме мерило или поне Неопределено, но това Акт-единичен лие , Процес ли е?, кой, кой да ти каже!?

Ти мисли и по-малко чети. Твоето е като сиганина дет юял да става българин и като кучето-касапин. Не става само с четени иска и Дарба и усилие за мислене. Няма един единствен универсален темп на движение или на промени във Вселената, не го ли научихте това най-накрая!? , константата С , според мен не е константа , а Променлива , още по-сложно относителна променлива и то за не един вид относителност................ но за какво да се хабя......, хора, които все още смятат примитивния си социаликоном.политкултурен ред за <добър>.................... тея са същите като онея с <мощите на гимнастика> и светоста на Книгата.

Самото <време> не е някакво измерение на многоизмерно физическо, съществувашо, пространство , мисли време както ти казава Дииф, като примерно има Процеси и без наличие на Космос, т.е. има в някакъв смисъл Преди ГолемияВзрив- има някакви набори Процеси <отмерващи> нещо , което за нас Не е време.

Не е доплер, опитай хубавода помислиш. Още не сме открили <силата> причинила ускорението с промяната на импулс, енергия на Галактиките............опиши ми каква е тази сила и какво е взаимодействието, причинило я?

Защо спрямо какво, това е все едно да застъпваш налудността, че не се случва Нищо и няма нищо , ако няма кой да го Няблюдава, т.е. наблюдател. Промяна спрямо някакво друго състояние на ПространствоВреме, с което имаме <механизъм> за сравнение на Промени на простр.време без наличие на време в смисъла на простр.време. Тея гравити-ко и сканиращия са леко интелектуално скопени, ограничени в тесните мрежи на догматичните модели.

Няма движение на ПространствоВреме- наричам го така за разбиране има наякаква Промяна на ПространствоВреме- помисли като изменение промяна, не движение. Имаш ли изобщо възможност за <импровизация на мислене> и фантазия? т.е да пробваш истински всестранен анализ

Не е келява идея, и не е <раздуване> , а нещо , което още не знаем Какво.....................

Няма доплер ефект. Няма движени в и през Пространство, ПространствоВреме, следователно няма и Скорост, следователно ням и изминат Път, следователно няма и Раздлечаване,..................... следователно ти смесваш несъвместими Базови Модели. Промяната на Пространство не е промяна на разстояние между обектите, тя е нещо Друго и ние търсим това Другото!

Тук сме форум физика и не сме по студентските скамейки. Спекулациите отвъд моделите са силно желателни, тогава............. самото ти пространствоВреме е материя, която ние не познаваме в принцип, а какво остава в подробности. Приеми го ти не знаеш, аз не знам и никой още не знае, нп можем да предполагаме и градим множество хипотези. Никак не е ясно дали нпрмална мтерия -носител на импулс, енергия създава Пространство или двете са неразделни и са <създадени> от няккви общи процеси, т.е. Гравиефекта не се причинява от телата , а грави ефекта причинява телата, като наличието на телата променя гравиефекта. Както неведнъж съм ти казвал............. ОТО и космическия модел са нереално Консервативни, смесват Причина следствие и Базово обръщат местата им.

Няма доплер ефект тука. Няма движение в ПространстоВреме ,има Движение на самото ПространствоВреме.

Естественно , че не можеш, ако можеше вече щяха да са ти предложили стипендии и да си навлязал в <науката> Шом не можеш...............забрави...........от няколко години - от пЛандемията , не съм мислил наново върху това................... нека други се захванат.

Не твоята гравитацията , а моята- в случая на точка в пространство с Нулев ефект на гравитация- имаме <гравиефект> като Гравитационна<напрегнатост> или физичското Простр.Време проявено в локалността и в частност в конкретната <точка> Гравиефекта в Гравинапрегнатост - ние дори не знаем какво е това, за сега е <неизмеримо> просто Незнаем!

Не , не става така. Интервала <време> за прекосяване на светлина в глактикта е несравнимо малък с космическуия и самото простр.време в галактиката не се или <фразширява> несравнимо по-слабо от космическото. Няма <умора> , самата светлина е в <матрицата> на галактиката.

Предполагам в моите си допускания и проектохипотези..............самите галактики имат придаден локален ефект към ПространствоВреме и протоВакуум( съставна в моделите за вакуума). Те са локално изкривяващи задържат <нормална> материя и увличат Простр.Време в себе си , като в тяхно влияние е забавено или непроявено т.н. <разширение>, както и увличат ефекта на физуически представеното Простр.Време в Ротация с което може да бъде обяснена изродената <гравитация> и движението на периферните звезди в много от галактиките, техните изродени от моделите скорости, ускорения- различаващи се от модела на айнщайновото ОТО и пр. Самия Гравиефект и физич. простр.Време са повлияни в Ротация , те не са статични. Как се вързва такова допускане със <светлина> измервана от далечни извънгалактически източници, до колкото разбрах имало разлики в зависимост от направлението.Увлиането трябва да е частично...........................как , колко нямам идея. Не бъркайте моите размишления,мисловната спекултивна дейност с Идеологията за, на Етера и пр. фантасмагории. Допускам също, че самата Гравитация<тежи> т.е. участва в собственното си моделиране, държи се като облак от близък до безтегловност неизвестен тип <поле> което може и да <кондензира>

Не е така. Гравивъздействието на целия <достижим> Космос е несравнимо по-огромно от прашинката млечен път. Механизма на гравиефекта съществува дори в напълно <балансирана среда> без насочен гравипотенциал-това е основнан част на т.н. ПространствоВреме и според мен то е в основата на определяне Движението в простр. - константата С, от там - поредицата локалности на Гравиефекта -Простр.Време и основата на т.н. вакуум <уморяват> светлината- променят се , на което му казваш <разширение> на пространство.

ма много , което не знам, ма и такива хипотези въз моснова на БигБанга.........има........ , но в близките хиляди и хиляди години няма да е достатъчно.............. не се затваряй и не слагай <канализация> на Нещата.........история показва........... , който <хваща в канали> сам отича в канала...........

Съществуват важни <положения> в хипотезо-теорията за бигбанга. примерно ........... не е ли иницииран след промяна в една <минала среда> т.е. стар Космос с избухване на множество бигбангове и мног, конящи към безкрайност еволюции на космоси. Друго, т.н. Енергия- КоличествоПромяна и енергия на нашияКосмос намаля във видимия Космос и не е ли за сметка на Експанзията на Механизма за ГравиЕфекта или т.н. физическоПростр.Време и дълбините на т.н. вакуум, те напредват като фронт и буквално създават ПротоПространство и вероятно протоВреме. Това става с <безразмерна Скорост>- скорост няма смисъл, защото тепърва остава като следа пространствои Време, но пък се губи КоличествоПромяна и т.н. Енергия.- това ли е т.н. Тъмна Енергия?

Не отричам БигБанга, за мен е податлив и приемлив <модел> , но искам и Още, още Не от същото, ............ а нещо Друго и пиперливо !

Под нивото ти е да пишеш така. Ти си единственният изучил физика, т.е. физик тука в тоя форум, останал да пише почти редовно. Аз те уважавам и подкрепям, не си вменявай задължения да си пазител за <чистотата на Реда и Порядките> в Правилния свят. Има и друго отвъд твоя затвор.

Прав си.Няма спор по това. В несъгласие сме по самите <принципи на и за Съществуване>. или по старо му <за смисъла на животЯ>. от тук и различно виждане за Копаенето на Вселенските Тайни.

Не ме четеш с рабиране. Няма върховна истина , моето е участие в Търсенето, според това Какво съм, Къде съм, Кога съм........т.е. < на мига> , такива като мен са < на всеки километър> <вечни> като самата Вселена.

Ааах......., явно живеем в различни светове.Виждам <нещата от живота> различно и ми е трудно да ти го обясня. Ти искаш склад със Знания, но знанията не подлежат на <складиране> ти винаги трябва да си готов за дори и радикални действия по разхвърляне и дори да изгориш <цял твой склад> , започвайки да градиш пак и пак............. и пак................. както и тези след тебе да продължат да палят клечката кога му дойде времето.............. така граденето нема да е в ,сграда6та> със Знания................ а в начините за плануване, организация , технология и машини> градящи и палещи.................. вместо <складове> се стига до мрежи от навеси, палатки, временни лагери свързани в сложни системи и пр. и все има някой някъде да реже, пали, занулява, заравнява и пак и пак................цялото строително петно се променя и иска нови планове и градежи, променя се независимо от Строителите....................,като едновременно и по тяхна воля.

Не става въпрос да се довериш, не говорим за следването на Консесус за юастична проектоИстина. Става въпрос за съзнателно, стратегически оргсанизирано на цивилизационно ниво създаване на множество от близки и по-радикално отдалечени Стандартни Модели от набор теории и хипотези, т.е. полиТеоретиченСвят, като има тесен диалог и отношение между ученоите глави и бъдещи ИИ, мрежи носители на Съзнание и Интелект и пр. Дивергенция в множенето на носителите и полицивилизационна локална мрежа. В човешкйи вид ще рече, реорганизация, НовоСветовно Стопанство и нов Световен социоикономокултурен модел с преформолиране на основните ценности и приоритети.Некапиталистическо общество и динамично подменящ се Световен Елит- Мандатен Елит и Циркулиращ социален статус. Съществуване и следбиосмърт в новите колектори на <съзнания>

Ти вероятно със Санера, Гравити и пр. имате проблем с разбирането за Стратегията за Разбирането на нашия Космос, Материя касто цяло и всИлената. Залагате на Една актуална основна теорет. конструкция-Основния Модел, а това е много погрешно и вредно за Прогреса. Състезанието е по готско не само на различни писти, но и в различни риалити формати, т.е. Полицивилизационно.