Borova gora

Днес, денят на обесването му, се сещам за предчувствието му, записано от ръката му: "... Не щат ли ни забележат в историята, която ний възкресяваме, които правим нов век!?... не щат ли ни поменуват по всичките черкви в Българско докато трае името Българин!?... " Поменуват Дякона... деца, възрастни... не само в черквите... На опашката за поклонение пред паметника чух две момчета да си говорят: "Мислех, че на стъмване тук няма да има никой, само ние двамата и той, исках да сме само ние и той..." Още си мисля какво ли искаше момчето да го попита или да му каже...

Това е от спомените на Никола Цвятков. По пътя за София към Извънредната комисия, Левски и той си говорят, с Латинеца не. Левски казал на Никола, че в самара на коня е пришит целия архив, на който турците не обърнали внимание при залавянето. Разказал как в Какрина заптиетата му взели кимера /кесия, която се крие в пазвата/, в която носел 4500 гроша, от които 3000 били комитетски. За книжата двамата обещали, че ако всичко се размине да издирят седлото и ако всичко е все още там да ги предадат на Никола Сирков, а той пък да ги изпрати в Букурещ на Любен Каравелов. Казал му още: „Ако ме обесят, поне ще ми остане гроба в България и всякой ще го знае, а ако ме пратят на заточение, ще ми изгният костите надалеко. Ще се потурча даже – казал Левски – само да остана жив и пак да работя!“. После продължил: „Нашата работа се поосуети малко, позабави се, но пак ще се поднови скоро, тя само закипя на няколко време!“.

Защо поне веднъж като тръгнат да пишат, не работят с всички документи, за да няма неточности и половинчати истини, а иначе има потенциал да бъде много добър материал за Апостола: https://www.24chasa.bg/mneniya/article/19850460 https://www.24chasa.bg/mneniya/article/19896672

Още по-невероятното е, че си купува къща на метри от мястото, където е била бесилката т.е. всеки ден е минавал оттам... и е бил ок с това... Има и такива хора явно. Най-интересното е, че преди Освобождението Апостола им е пращал заплашителни писма със следния текст: "Ето! ако дадете повече, отколкото Ви се искат, ще си купите по-голям живот, който сега се продава!!! Утре не! и милиони да давате. Ще гледаме какви ще ни са покажете..." Но в "утре-то" т.е. след освобождението някои откупват и съвестта си, и мястото си в обществото, някои и в политиката точно с парични дарения, и милиони дават, наистина... Борил се е за "революция, морална и с оръжие", като теглим чертата излиза, че революцията с оръжие в крайна сметка води до война, успешна, но за моралната революция... един Левски не е бил достатъчен. Затова се питах дали поне посмъртно, след обесването му, в свободата, са го разбрали поне тези от "шкембетата", които са имали шанса приживе да го познават лично...

Затова са направили Извънредна комисия, а не са ги съдили в нормален съд. От самото начало дори са искали да има четири смъртни присъди, после намалени до две, но както и да въртят и сучат в комисията, смъртна присъда да дадат по някакъв начин. Може да не са успели да облекат присъдите в правна форма, но са изпълнили поръчението. Винаги съм се чудила как при такива указания за смъртни присъди и т.н., хаджи Иванчо Хаджипенчович се е съгласил да бъде част от комисията, вероятно въпреки всичко е смятал поканата да бъде в нея за голяма чест... Любопитна съм и дали Евлоги Георгиев е дарил поне монета приживе за паметника на неговия бивш съгражданин при всичките си разногласия приживе. И ако трябва да отговоря кой от съратниците на Левски ме е впечатлил, Данаил Попов. Само ако Каравелов беше като него...

Аз нали затова писах в тази тема, че вярвам издайникът да е вътре в списъка и в този смисъл, може да е и Латинеца. Имаше спор с мен, че издайникът не може да е в списъка, няма сам да се натопи, това е някой извън него, но за мен да, защото окончателния списък до Великия везир си е правен от Хамди паша, също от Ловешкия каймакамин преди него, а те са се чувствали горди да изтъкнат, че са разкрили главатарите. В техните очи Латинецът е бил главатар, защото е участвал в обир заедно с "баш комитата" Левски, познавал е много комитетски дейци, назовал ги е по име, но той си е и такъв като член на тайната полиция... Нищо, че след това го закрилят всячески, но го докладват на големия началник пръв да покажат "каква невероятна работа са свършили." Допуснали са подготовка за бунт, обаче едновременно с това съобщават, че са го разкрили т.е. вместо мъмрене обръщат монетата да съобщят, че очакват награди, повишения... така си спестяват и куп неприятности ако нямаше разкриване и доложеше само за брожение, но времето е работило за тях... Един от аргументите ми за Латинеца се базира точно на този вариант, чувстващите се успешни високопоставени служители не биха пропуснали името на Христо Цони, издайник или не, докато обикновените комитаджии са в "и други". По имената хич не съм специалист, но когато за първи път прочетох телеграмата, потърсих и попаднах на: "с. Ряхово, област Русенска, неговото име се среща в турски регистър на феодалните имения в Северна България от 1544-1545г. Селото се споменава за първи път с името Раховиче, в което живеят 50 християнски и 34 мюсюлмански семейства. В друг турски регистър от 1591г. селото се споменава като Ряхува." Реших, че това е селото, защото Хамди е бил валия на Русенска област точно, но после четох някакви статии по откриването на документите, да не пропусна нещо, някой от преводачите спомена Горна Оряховица. Обаче пълно доверие и на тях нямам, както написах, твърдят в бележки под чертата, че Никола е Сирков, вероятно е така, но дали само един Никола е бил член на Ловешкия комитет, състоящ се от 50-тина члена? Тук не твърдя нищо, само споделям моята информация, до която успях да се добера.

Предателството на този човек е повече отколкото ни се струва нормално. Но вероятно и заради епохата, и заради мащаба на каузата му е било така. Темата тук е за предателството и има две-три факта, по които още работя. Куриерът, от който са взели двете писма от Каравелов до Левски. Някои историци пишат, че само тези две писма са били достатъчни да окачат Левски на бесилото. От тях става ясно, че от думата на "баш комитата" зависело дали ще е спокойно в Империята или ще има бунт. Властта на този лидер е била силно притеснителна, така че обръчът наистина е стегнат, за да остане вътре само този един. Търся детайл, още малко преглеждам документите, нещо трябва да ни подскаже кой е и как се е случило. Каравелов - толкова фалшив герой и лидер, че чак ми е трудно да пиша... Но дали е и предател? Някои търсят момента, в който двамата са се разминали и са започнали да действат в различни посоки, някъде малко преди да бъде внедрен Общия. Аз съм склонна да мисля, че не е точно така, от самото начало е имало нещо погрешно, Каравелов изглежда е смятал, че Левски ще бъде като неговото момче за всичко в българско и послушно ще следва указанията му, а самият той ще си седи на спокойно в Букурещ и ще бистри теорията на освобождението. В момента, в който осъзнава, че му се изплъзва първенството, опитва да му "дърпа ушите" в писмата, да му заповядва чрез вестника си кога да се представя при него без да се интересува от моментната ситуация на Апостола, който е и бил бесен защото всички турски шпиони след двете публикувани съобщения се засилили да бдят около Дунава, а след това го заобикаля със свои хора... „Пишете на Каравелов моля го последния път братски да не ме вика чрез вестника си, защото ще поверувам някой си на думите като казват: „Брате Левски, без да се усетиш Каравелов ша та предаде“. Ситуацията става патетична около събранието в Букурещ, вместо за доброто на всички да се оттегли, Каравелов, който не е помирисвал "работа на терен" му демонстрира кой от двамата е лидера и дърпа конците. Такова его и то от нездрави интереси, това проличава и от безумното искане за въстание. Тук вече предателството е не само към Левски, но и към идеята за независимост. Темата е дълбока, но и затова ми е интересна, започвам да мисля, че при Каравелов никога не е имало истинско намерение да следва Дякона, да го подпомага, на практика не е споделял част от идеите му. По-скоро го е използвал доколкото и докъдето може. Обгражда го със своите Общия, Кънчев, Фердинанд, изглежда да го следят, но по-смело казано, с надеждата и някой от тях да го замести, да го извади от строя седнал в топлия си кабинет в Букурещ, докато Апостола обикалял като луд, за да събужда народа "за революция, морална и с оръжие". Левски най-накрая прозира това и започва да подготвя поп Кръстьо да работи в печатница. Твърде късно. Дали сте попадали на източници, маркиращи как Каравелов е спечелил част от комитаджиите в Букурещ? Може би в желанието си да убеди честните, че във Влашко се извършва подготовка да се промени съдбата на народа, самият Левски може би му е създал някакъв предварителен ореол пред тях... Все ми се струва, че Денчо Халача е бил предупреден за опита за обир в дома му ,кой би го направил? Драсови, баща и син, предават Латинеца най-вероятно, той пък стария си, верен приятел... Разпознаването на Апостола дали е предателство - описвано е в някакъв приказен стил дори от сериозните изследователи на живота му. Мястото на действието е Отоманската империя, държава с вековна йерархична структура и спазване на заповеди и правила. За неспазване са взимали глави и постове. Първо, знаели са още в Ловеч кой е, затова и Латинецът не е питан по пътя Къкрина-Ловеч, бит е само Николчо да признае, за да имат думата на повече от един свидетел, че е той. Не могат да имат доверие само на един. После - не е закаран за разпознаване в Търново, защото не го познали в Ловеч. Кой друг комита е каран с охрана да се среща с пашата там? Не се е случило на друг арестант... Причината е, че в Търново е шефът на Ловешкия каймакамин, а той на кредит, на доверие не би пратил арестувания на Извънредната комисия. Чисто хипотетично, аз съм юрист /не съм/ и давам становища, след мен обаче по правилата подпис следва да сложи и моя шеф. За сложен случай обаче той не пише името си и не дава подписа си за съгласуване просто така, а иска първо досието с документите, за да прегледа сам случая преди до потвърди моето становище. Същото и с пашата в Търново, вярва-не вярва на Ловешкия си подчинен, иска сам да провери, организира си своя проверка кой е заловения, за да не бъде пратен в София с негово съгласие, без което не може по йерархия, поредния фалшив Левски. "Баш комитата" е бил сериозно предизвикателство за Империята и никой високопоставен в нея не е рискувал поста си, не е смеел да си гледа през пръсти работата. Но че са знаели кой е заловения в Къкрина спор няма дори и заради факта, че по среднощ, в студа го водят в Търново при най-големия шеф във вилаета. Освен това Николчо Цвятков свидетелства, като ги затваряли в конака, заптиетата се радвали, че "баш комитата е заловен", макар че той въпреки боя не го е издал.

"Величка дошла след два дни да каже, че ще заградят къщата на Сиркова и Васил (Левски) да излезе." Тази е навсякъде и всякога... Когато са започнали да ги бастисват къща по къща, не може да не са си задали някои въпроси, да не са търсили причините защо им се случва това без видима причина, а когато нахлуват и в най-тайната му къща, на Сиркови... станало е ясно, че е предаден и наистина е някой, който много, ама много отблизо го е познавал, иначе не би могъл да му навреди толкова, издавайки най-верните му хора. Не е бил просто един от членовете на комитета. Някой като Големия, като Попуканов, като Латинеца... При детайлно вглеждане, остава последния, предал го е два пъти, втория път в Къкрина, за трети няма да има шанс, но и двата пъти стигат. Поп Кръстьо наистина не е имал мотив да го направи първия път, а втория не е имал информация, отделно дали би искал да има честта... Жалко, че той е имал толкова голямо доверие в тях, а и не е ясно доколко подробно всичко му е било разказвано, за да си направи изводите. Книговезец в наши дни издател ли е?

Всъщност голяма част от написаното от Вас подкрепя смисъла това, което аз бях постнала. До Великия везир не се пише и препредава направо, Хамди паша или който и друг валия не е пощенска кутия между каймакамините и везира. Пише се обмислено и се преценява как да бъдат представени нещата, кое и колко да бъде казано или да не бъде, всеки високопоставен чиновник си е пазел мястото и просто така не би хвърлил информация за подготвян бунт. За Хамди времето може и да е било важно, но и аз като него бих написала, че нещо се е случило преди двайсетина дни, а не преди два месеца в Лясковец, защото иначе ще ме питат как така съм мълчала цели два месеца и не съм си гледала работата да информирам своя шеф... Има си причини за всяко изречение в този текст, дори и да не ги разбираме напълно от сегашна гледна точка. Оттук, не можем напълно да приемаме за сто процента валидни телеграмите до везира. Исторически източник са, но винаги има нещо премълчано, прикрито и трябва да си имаме едно наум когато работим с тях. За Равитче някъде по журналистическите статии преводачите бяха споменали, че е днешна Горна Оряховица, те грешно са набрали името, техническа грешка. Случва се. Но пък смело са написали под списъка, че Никола е Никола Сирков, а нямат доказателства за кой Никола става въпрос, принципен въпрос.

Съмнявах се в казаното от Бошнака, ето го и доказателството... Благодаря! Безкрайно се учудвах защо се доверяват на думите на някой, който има сериозни интереси да каже едно или друго след Освобождението, за да бъде в добри отношения с новите шефове в Ловеч. Тук го има и момента, на който с основание някои наблягаха, защо има значително времево разстояние до залавянето на Апостола след напускането му на Ловеч. Заптиетата са чакали в тъмното, чакали са уговорените знаци, последния от които е бил излизането на Латинеца пред обсадата без револвер в тъмното... "всичко се скрои у Величка и тя, каквото намислеше, го правеше. Нея повече слушаха..." - кои са я слушали? Имало е роднинско събрание как да спасят Марин? Тя дали се е сетила, че има нещо странно само къщата на Латинеца да не е бастисана, да го е поразпитала или властта им е подсказала, че те са в ръцете й, остава само да й съдействат напълно? Попрочетох част от Спомените на Големия. Така както аз ги разбирам, Латинеца май е бил в Белград с първата легия и знае оттам Левски, станал е кафеджия придружавайки Големия. За Общия не разбрах дали и кога са се запознали. Но много мислих как някой смятан за "добър е в решителността" би предал Апостола след всичко, което са претеглили и преживяли, и мечтали заедно. Трудно би се случило, не е бил страхливец Латинеца, много болезнено е да е той, но едно от правдоподобните обяснения е, че полицията го е държала в ръцете си със списъка. Биха го издали ако не им направи услугата. И после убийството на слугата отново би се оказала негова работа. Накрая се измъква съвсем невредим от толкова тежка история, в която си изпащат всички. Може би единствения невредим.

С признанието му, че никак не е ходил в Търново, Николчо на практика му потвърдил, че са му изпратили „куц кон“ за придружител и охрана в най-опасното време. “Щом се събудил, почнал да буди Левски да тръгнат.” – Затова си мислех, че Николчо може да не е знаел и само да са го използвали, но поведението му след това показва, че Латинецът му е подшушнал нещо, свещта, правенето на заспал и т.н. Уж двамата е трябвало да пазят Апостола, а на практика единия избягва навън, другия се завива през глава, никой не излиза с него да бягат заедно, да го охраняват. Всъщност Латинецът най-вероятно е излязъл да каже на Бошнак, че има задна врата и оттам почти сигурно ще изкочи Левски, длъжен е бил да им помага докрай, за да го заловят ако се е обещал. Интересно е, че после през всичките дни и нощи, в които са заедно до София, Левски и Латинеца не си говорят. Николчо, ако е достоверен, твърди, че Апостола е говорил само с него. Това с резето… за да не заподозре Левски, че е предателя, затова е казал да заключи, иначе е могъл да остави отключено, ще го хванат жив, но ще стане ясно, че той го е предал… В детайлите е истината и концентрираме ли се в детайлите, излиза информация, която всъщност никой документ никога няма пряко да ни даде.

Аз ще си остана соло с мнението, че не са пращали просто така информация до Великия везир, особено такава, която би влезнала в конфликт с донесението на друг валия например веднага или след седмици. Организацията не е била само в Дунавския вилает, плюс в документите посочват, че са били притеснени как са я допуснали да се формира под носа им. За мен това означава, че е имало усилена класифицирана кореспонденция между Ловеч, Търново, Русе и питане и проверяване какво и как преди да бъде прецнено какво да бъде докладвано на Високата Порта, защото това си е било „изстрел в крака“ от страна на Пашите да признаят, че българите тайно са се подготвили организирано за бунт. За Хамди Паша няма как това да е било рутинна телеграма и първо му е потвърдена информацията, а след това я е препратил. Със сигурност се е интересувал и как е продължило разследването и кой е заловен. Аз смятам същото и по отношение на разпознаването на Левски. Каймакаминът на Ловеч не би го изпратил в София без да е съгласувал това със своя шеф в Търново. Има си йерархия в Империята и не е като да не е била спазвана. Имало е поне двама заловени фалшиви Левски, нормално е в Търново да са искали на свой ред да се подсигурят, че ще бъде изпратен на Извънредната комисия истинския. Левски е бил „специална акция“, подхождали са си отговорно, не са искали някой на площада например да го разпознае, а само от доверените им хора, за които ще има последствия ако излъжат, поканили са Стефан Карагьозов и Георги Момчев, самият Левски е очаквал това, познавал е правилата и докато са пътували е споделил с Николчо, че се тревожел от реакцията на Карагьозов, защото от него е искал пари, очаквал е точно него да види в Търновския конак очи в очи... Ние може да не знаем как се е процедурало от страна на властта в онези времена, но имаме свидетелство, думите на Цвятков, че Левски добре е знаел практиката. Съжалявам за думите, които ще употребя, но някак много наивно и детински се подхожда с описването на разпознаването на Апостола в Ловеч, Търново. Това е империя, има си структура, има си правила. Същото и за телеграмите до Велик везир. Та така

"Ти никога ли не си бил в Търново преди?" Левски е усетил, че са го пратили с новак точно когато е трябвало най-опитния от тях да го пази. В някой момент също така може и да е усетил нещо от страна на Латинеца и да не е искал на другата сутрин да тръгва с него, а да са на пътя само двамата с Никола Цвятков. Това обаче компрометира Сирков, че може да не е знаел за капана на Поплуканови и Латинеца. Участвал е. Трябвало е да тръгне той, но е изпратил най-младия и неопитния на най-тежката мисия. Относно Латинеца, ако бяха питали вуйчо му, дали щеше да го е видял онази сутрин? Защо е казал на Николчо да заключи вратата? За да не влезнат заптиетата на пръсти и да ги хванат в леглата с Левски? Освен това Николчо се обърква в спомените си, твърди, че два часа по-рано запалил свещта да яде, а пък Юсеин Бошнак твърди, че щом светнало вътре те тръгнали да влизат. Бъркотия е…

Поне за Николчо ми се искаше да вярвам, че не са го предупредили, че е бил по-чист и невинен от другите... Но пък е искал да тръгнат много по-рано, имал е нещо наум, а и е запалил свещта... За багажа, ако е разпръснат из ханчето, ще изглежда, че Левски е свой човек там, затова го е събрал накуп, някакъв пътник платил за легло и до леглото, на леглото са му нещата... Или за да не тарашат цялото ханче, да проверят само на леглото, въпреки че какво биха открили важно, важният е бил Дякона...

За Дунавския вилает и пашата е ясно, а и мисля, че всички сме на едно мнение, издайникът на имената в списъка е от Ловеч, вероятно през каймакамина и неговия шеф във В. Търново е стигнало до валията. Не ми стана ясен поста по-горе.

Излиза, че само къщата на Латинеца не е била бастисана след обира, което е било показателно само по себе си, ако само бяха докладвали този факт на Апостола... Стаски много логичен въпрос е задавал, ако Латинеца е бил при съседи да си храни коня, как е видял, че Никола не е изкочил с Левски навън да се сборят заедно със заптиите и да бягат двамата? Как е бил сигурен къде е и го е намерил където е очаквал, до прозореца? За вещите може ли да зная Вашата теория?

Аз за комитета в Русе в посочения пост нищо не съм писала и накратко, каква е идеята? Защо някой в Русе следва да добавя нещо?

Намерих в тази тема Стаски на стр. 20 да твърди: "Латинеца отново изчезва от сцената за да се появи при един обир организиран от Левски за които е изпратен Хр.Иванов като му се препоръчва да взема с него брата на чорбаджи Патя, Латинеца /"знаеш добър е в решителността"/ и Лукан Цачев през 1872 година." Стана интересно, значи не е бил редовен член на комитетските събрания, когато поисква, изчезва, значи е възможно да не се е срещал с Общия, наистина... Плюс, че в още един обир участвал освен в онзи на Денчо Халача, също през 1872г. май му е било навик...

Латинецът има много причини да е един от заподозрените за залавянето на Левски в Къкрина. Но властта си има свои правила, за да не издаде своя шпионин, формално го арестува и го закарва в София т.е. изглеждал е точно толкова заподозрян колкото останалите арестувани. Но наистина е било само формално, защото по спомените на Никола Цвятков, само той е бит по пътя към Ловеч, само него и Апостола през целия път свързват с общи букаи на ръцете и общи пранги на краката, никога Латинеца и Левски или Николчо и Латинеца, той е този който убеждава Дякона да се храни, нямало да го отровят турците, защото им трябвал жив, Латинеца си мълчи и не се интересува, а в София между Общия и Латинеца очна ставка няма, накрая Латинецът е единствения на когото са върнали кесията с парите... За капак Никола никога не разказва за разменени думи между Левски и Латинеца или между него и Латинеца. Заедно са няколко дни и няма данни Латинеца да им е проговорил. Никола и Левски обаче си споделят това-онова по пътя: „Ако ме обесят, поне ще ми остане гробът в България и всякой ще го знай, а ако ме пратят на заточение, ще ми изгният костите надалеко.“ За самата Къкрина и Латинеца съм писала доста няколко страници по-назад. Идеята ми е, че както формално са преценили, че трябва да го арестуват, така формално и името му може да е сложено в списъка. Пашата и каймакаминът са си имали своята логика. Това не го прави невинен или виновен, други факти са определящи. Опитвам да си спомня дали Общия или друг арестуван споменават името на Латинеца пред Извънредната комисия?

Съжалявам много, че не съм го написала разбираемо, аз нямах предвид, че Каравелов е имал отношение към списъка, а че също е допринесъл за провала на организацията и залавянето на Левски. Имаме предатели, първия със списъка на Хамди паша, после Къкрина-там е повече от един, но имаме и още уж "вътрешни" хора, които всъщност съзнателно са провокирали изваждането на Апостола от "голямата игра" за освобождението на българско. Да употребя думата "виновници" за предателството. В Букурещ, има нещо останало неясно, нещо недоизказано се е случило и се върти точно около "конкурента" на Апостола за председателското място. Каравелов хем там се запознава с повечето от дейците, хем изведнъж му имат голямо доверие и гласуват за него без да са го виждали как работи "на терен", а после с действията си по места подсказват, че са получили и някакви специфични инструкции от него. Но Каравелов не е независим и не смята да премине Дунава за да влезе в "обувките на Дякона" и да върши неговата работа, затова пиша, че е навредил, той също е като пушката на стената в пиеса на Чехов, някой натиска спусъка т.е. нарежда му и той "гръмва" с настояването за въстание, независимо какво то би струвало на неподготвения българския народ в онзи момент т.е. около него също има съществени неизяснени въпроси за ролята му в опита за засенчването на Апостола от Общия и изземването на функциите му.

Латинецът не е ходил във Влашко, затова не е можел да издаде Каравелов, Данаил Попов и т.н. Това също е аргумент в полза на предположението, че той е издайникът. В списъкът само е упоменато Влашко, а Марин, Пъшков, Драсов знаят Каравелов. Едва когато Общия го издава, тогава и Каравелов е подгонен. Още един аргумент, Марин, Димитър, поп Лукан, Величка, поп Кръстьо арестувани са рано или късно. Латинецът нито веднъж, чак след Къкрина, нищо че името му е в списъка и нищо, че Общия го е издал. Защо е "пропуснат"? - "Защото са имали за него големи планове, да стигнат до Левски, което се и случва." /цитирам Ви/. Започвам да мисля, че затова и не са държали в килии Марин и Димитър в Ловешкия конак, а са им показали списъка, после признанията на Общия, за да ги пречупят и да ги убедят да поднесат Левски на тепсия, с което всичко да приключи. Нямало е какво повече да прикриват, да защитават, да отричат, властта е имала всички карти в ръцете си освен една... на обявения в Букурещ през май 1872г. за Главен Апостол на цяла България. Една по-луда идея, може Латинеца сам да е поискал името му да е в списъка, от страх, ако изтече информация, никой не би го заподозрял, защото името му е вътре. Това е само фикшън, но не невъзможен. Като член на тайната полиция, Латинецът е имал най-добра представа за компрометиране на информация, търсене на издайници, отмъщения след разкриване и т.н. Опитвам да си спомня дали съм чела някъде за среща между Общия и Латинеца, но например от двамата на събранието в лозята на Яким Шишков присъства само Общия. Не се сещам да са се засекли някъде. Остава и скритата роля на Каравелов, който също изглежда като пушката на стената в пиеса на Чехов. През цялото време се опитва да дърпа конците на Левски, но осъзнавайки, че е неуспешен предприема мерки и някак настройва част от делегатите през май 1872г. да гласуват за него. След което ги изпраща със скрити заръки да внесат брожение срещу Апостола вътре в самата му организация. Силно изненаданият Дякон му "отговаря" с идеята да му прати поп Кръстьо, който да печати вестник. Каравелов му праща Общия, Крънчев, а Левски започва да му отвръща подготвяйки попа да бъде неговите очи и уши в Букурещ. Самият Каравелов "гръмва" в последното действие с безумното искане за обявяване на ненавременно въстание, което наистина е игра с живота на 7 милиона българи, след което ролята му приключва. Глупаво и тъжно. Епилогът е Стамболов, който го гони с оръжие из Букурещ, за да отмъщава и никой повече не го слуша и приема като един от тях...

За Латинеца тук се опасявах, че само аз си съчинявам, защото за всички останали неговото име присъстваше в списъка и това автоматично го изключваше. Благодаря, че Вие ме взехте насериозно, аз не можех да го изключа, защото списъкът го прави Хамди паша, а не Латинеца, а Хамди се е чувствал горд да представи на Великия везир всички разкрити "главатари", за него Латинеца е бил "главатар", след като толкова добре е познавал комитетската мрежа. Писах по-нагоре и защо би издал, имал е мотиви, не един мотив... Плюс, че времето на създаването на списъка много съвпада да е след убийството на слугата и преди Арабаконашкия проход. Много съм любопитна докато Вутьо е бил пазел в градината под сенките, а Левски тършувал в къщата, какво е правел Латинеца изобщо там, за съжаление от всичко прочетено, не открих дори малко информация по въпроса. Мислех, че 3000гроша са по-малко пари, явно е получил "аванс" от Али Чауш, за Къкрина той е от безспорните виновници за мен. Ние все търсим нови и нови документи, а някои детайли са пред очите ни. Латинецът не е бил от богатите, 3000гроша по принцип са били много пари за него и фамилията му, а той се е разхождал с такава сума в пояса... Както и фамилията на поп Лукан не е видяла 100 гроша накуп според Анастас Попхинов, който добре е познавал Ловчанлии и сам е завел Левски при тях, но изведнъж единият син в Одеса без материални затруднения, а другият получава добри пари за търговия в Диарбекир. Само да допълня, в "братовчедското каре" са участвали и жените им, знаели са повече отколкото правила и Устава са позволявали, спомените на Мария Сиркова казват повече отколкото тя е възнамерявала да разкаже. Много е интересно как хем и организацията, хем и властта прикриват Латинеца, че е бил третия при убийството, единствения от издадените от Общи, на когото спестяват очната ставка с него. Левски и Вутьо, дето уж никога не лъжел, нормално го скриват. Но Вутьо явно е бил предупреден докато лежи в килията да не го споменава, а всичко да изкаже само за "баш комитата", за да отърве въжето, защото иначе реве на общата ставка с Дякона как той не можел да лъже... Но лъже за Латинеца, прикрива го. Понякога наистина си мисля, че Левски е приел върху себе си убийството на слугата, защото е подкрепил идеята за обира и участвал лично, чувствал се е отговорен, но дали го е извършил той? За властта това е било много удобно, за да може да "закове" присъдата му пред представителите на външните сили и чрез Вутьо наглася нещата. Според мен Вутьо се е разревал, защото въжето и бесилото са били близо и за него след като Левски не е признавал. Защо не съм сигурна кой от тримата е извършил убийството? Иконом Тодор Митов, изповедникът на Левски е знаел за причините за присъдата му и когато отива да го изповядва пред бесилката той е очаквал разкаяние. За поколенията казва, че го е получил. Но... нищо не споменава за разкаяние и прошка по отношение на Дякон Паисий, на Ловчанския чорбаджия хаджи Вълко, за чиито убийства Левски дава съгласието си. За тях обаче от Тодор Митов ни дума, той не е знаел за тях, а и Апостола явно тях не е изповядал, а пък е бил вярващ, Дякон макар и бивш... Тук е разковничето, или защото тях не ги е извършил лично, или защото е дал сметка само за този, за когото е осъден и за когото поп Тодор е очаквал да иска прошка, или просто защото е смятал момчето за невинно, а другите отец Паисий и хаджи Вълко са заслужавали смъртта си.

Познавал е Поплуканов, Пъшков, поп Кръстьо, които пък са знаели имената от списъка, но не са били доносниците, защото биха издали и него. Познавал е и Иван Драсов. Затова си мисля, че не е изключена и алтернатива, издайникът да е някой близък до Общия, който иска Левски да бъде отстранен, за целта му е нужно и Ловешката крепост/столица на Дякона да пострада. Вие имате ли подозрения за някого? Още нещо извън темата за списъка, мисля че е имало някакви обещания от страна на Каравелов, за да гласуват за него, някакви разговори с дейците, които отиват в Букурещ, може и насаме с някои от тях, защото след това започват подмолните действия срещу Апостола и дори част от Ловчанлии дават гръб на Общия да работи самостоятелно. Има нещо свързано с Букурещ, което не знаем.

Аз съм заклет пацифист, скарана с оръжията, но заради борбата ни за освобождение и това понаучих... Все си мисля, ако бе останал жив, "с дявола ортак би станал", би договорил руските войски да са на границата и тогава би вдигнал въстание или би осигурил подкрепата на западните сили. Търсел е и начини да осигури гласност на едно въстание в западните вестници, не само оръжието му е било на сърцето, затова е поддържал връзка с Райнов, който е имал контакти със западни журналисти и др., че и Каравелов е искал да замести с поп Кръстьо в печатницата, усещал е какво му е подготвено, в Цариград е ходил не на екскурзия, а с образовани българи на високи постове да се срещне, вероятно би преглътнал временно да имаме княз, запознал се е с княз Стефан Богориди най-вероятно неслучайно, за да спечели първо свободата, а пък за републиката след още няколко години, но кой да му ги даде... Самоукият политик достига най-далеч в идеите си и разработването им, най-прагматичен от училите в странство и държи връзки с прости и с образовани да си стигне целта, ясно защо от много страни клопки и опити да постигнат смъртта му...

Ясно е, че събранието в Букурещ е било да разединение, а не за обединение около един водач и една идея в името на свободата, иначе Каравелов сам би се оттеглил в полза на Левски ако бяха на едно мнение и би оценил него и работата му по друг начин. Но може ли все пак Вашата теория защо го няма Димитър Общи в списъка?