fixxxsers

Възприемаме дадено животно за красиво, когато е по- близко еволюционно до нас. Малките животни са по- миловидни и събуждат родителския инстинкт понякога дори и у хищника- има такива клипчета някъде из нета дори. Тук не си ме разбрал какво искам да кажа. Като казвам, че лешояда е грозен и отблъскващ за конкуренцията имам предвид, че той със своя вид ще плаши и отблъсква преките си конкуренти за храната - други видове лешояди примерно. Вземи за пример плащеносния гущер - отблъсква и плаши с вида си. Нямах предвид връзката между външния вид на животното и вероятността то да бъде изядено, но със сигурност и такава има. Примерно ти ако трябва да избираш дали би избрал да хапнеш лешояд вместо пиле? Животните не са чак толкова по- различни от нас.

Въпроса е доста интересен всъщност но при опит за отговор рискувам да навляза в малко мътни води, защото работата опира до доста по- сложни взаимовръзки ( лично мнение ). Първо усещането ни за красота, колкото и относително да е все пак има някакви общовалидни черти - така сме еволюирали. Примерно еволюцията е направила, така че да харесваме повече малките ( говоря за възраст ) животни ( важи и за деца ) - те са по- миловидни, симпатични- как да нараниш такова същество. Т.е. според мен освен като фактор, които отключва и поддържа родителския инстинкт тези по- миловидни форми имат и ефект с/щу хищниците - въпрос на оцеляване. Това са животни, които колкото и странно да звучи имат доста общи черти в поведението си с хората и колкото по- близки са, толкова по- вероятно е да ги харесваме ( не е правило разбира се ). Мършоядите обаче еволюират по друг път - говоря за по- изразени такива, защото то много животни не се откават и от мърша, но не можем да ги сложим в тази категория. Малко или много това ги отдалечава от нас. Това що се касае до нашите възприятия и разбирания за красиво и грозно. Другия аспект, който е може би по- важен е това, че тези животни е по- добре да са плашещи, грозни, отблъскващи- те трябва да успяват да прогонят, отблъснат, откажат хищника от плячката, както и конкуренцията разбира се. Т.е. лешояда вероятно е грозен не само за нас, но и за тези, които са му конкуренция Що се отнася до това как мършоядите са стигнали до там, че могат да са ефектен персонаж във филм на ужасите, ами въпрос на еволюция Лешояда примерно не му трябват пера по главата - все пак си я вре из трупове, по скоро ще му пречат ( тук важи- дай да те видя и ще ти кажа какво ядеш ). успял е да постигне двоен ефект - хем по- грозен и плашещ, хем по- по- приспособен към начина на живот, които води. Що се отнася до морските мършояди. Хъм...ако говорим за специалицирани такива, защото иначе примерно много видове акули не се отказват от трупове, но и си ловуват. Типичните мършояди са доста, но почечето са дребни животни- разни крабове, раци и скариди, морски краставици, морски червеи (полихети), миди, октоподи. Дори примерно труповете на китовете са нещо като малки екосистеми- острови на живота по дъното на океана. По костите на такива трупове не много отдавна бяха открити интересни нови за науката видове- оседакси ( костоядни червеи (червеи зомби)), които се хранят само с костите на китовете. Миксините също са много интересни- хранят се най- вече с трупове и ранени животни, като ги изяждат отвътре навън, а могат да поемат през кожата и хрилете си разтворени във водата органични вещества. представител на миксини

Сравнявам ги като хора, а изкуството е относително нещо. Може и да съм наивен.

+ ----------------------------- Явно много ни се е насъбрало на нас българите! Незнам дали не сме станали по- лоши към ближния. Лесно раздаваме присъди, корим, силно мразим ( това от впечетления от разни форуми и коментари ). Това са ДВЕ години затвор! Изцяло политически процес. Две години за три млади момичета, затова, че са направили някаква простотия в църквата. Надали има човек, които би подкрепил хулиганска постъпка пък макар и протест срещу някого, нека има някакво наказание, но да те тикнат в затвора за години...просто си мирише на сталинизъм. А на запад не са една и две групите с не по- малки простъпки от тази, но в затвора никой не е влязъл. Ами изгледайте клиповете на Рамщайн (примерно Pussy, ама и други има ) - порно, от време на време се мярка немското знаме...ами те от затвора не трябва да излязат!

Аз не мога да повярвам...не мога да повярвам, че има толкова много хора ( по- голямата част явно), които уж отхвърлили тоталитарното бреме са за ефективни присъди в този явно политически процес! Михов, прав си - явно ние все още не можем да се отърсим от старото си мислене, някаква носталгия ли що ли? Надали на някого не е ясно, че това е чисто и просто политически процес, процес с/щу засилващите се протести...малко трябва да се охладят страстите... по Сталински... извинявам се по Путински. Жив тоталитаризъм! По добре да не обсъждаме постъпката на тези жени ( някои имат и деца доколкото разбрах, все пак), не мисля, че някой би отрекъл, че това е абсолютна глупост, хулиганска проява и трябва да се накаже. Ама извинявайте, ефективна присъда от няколко години! То и сляп да си ще видиш, че процеса дефакто не е срещу поругаването на църквата- явно оказа се удобен параван, пък и като се намеси църквата масите лесно се манипулират. Е тея методи са типично руски... много са добри на шах, всички го знаем. Ама си остават тоталитарна държава.

Маслен хемиспингус- Hemispingus frontalis и звуци на хемиспингуса Тук

Ако питона е 8 м то ми се струва, че не само в Европа ще е най- големия! Направоо...смях и сълзи. А това за кокарджите направо ме просна! Може ли такива простотии да се пишат по медиите? Вероятно следващата статия от поредицата "Умопомрачителни" ще бъде за това как стопанина е обучил кокарджата да руча съсли, паткани и суеци. Хвала на такиви журналистя.

Слепока е другата възможност, която обаче орхвърлих първоначално, защото на този ми се струва муцинката по- остра. С тези снимки обаче може ... Слепока е дребен и по- скоро него ще изядат. Змиегущерът макар и рядко може да си хапне някоя и друга змия.

С това качество на снимките ако кажа, че това е парче маркуч пак ще бъда прав. Иначе нещо не прилича на змия, по скоро на змиегущер- Ophisaurus apodus

Бръмбър Херкулес- Dynastes hercules Едно от най- големите насекоми- мъжките достигат до около 170 мм. Има съобщение, че мъжки екземпляр от един от подвидовете (Dynastes hercules hercules - от Доминиканската република) е бил цели 220 мм! Смята се, че това е най- силното животно на планетата- Херкулес може да повдигне тежест до 850 пъти надвишаваща неговото собствено тегло!

Като малък ходех през летата да помагам на мои роднини- имаха една кръчма взета под аренда или нещо такова. Там обаче разните пиянки винаги искаха зелените бири, а някой даже отказваха кафевите, дори когато вече нямаше и зелени.

miroki няколко пъти го каза, но никой не обърна внимание. Няма как езика да е показателен ( поне не единствен показател за произход ). Та тези хора са живели по места, където е имало такова движение на хора, култури и езици, че надали има друго такова място на земята. Много е близко до ума да си представим , че в езика, които са говорили е имало какви ли не думи с какъв ли не произход и никой тогава не се е замислял да изчиства езика от дадени думи, да се замисля за произход на дадена дума, напротив, колкото по- богат по- добре и това съответно се е отразявало по разните му надписи. Ама само може да ни обърка, дори и китайски да са говорили какво от това- търсим произход. Задълбава се в такава сфера, която не води до никъде и всеки се самоубеждава все повече, че се стига до вяра, атя понякога и с доказателства е непоклатима. За произхода според мен всичко трябва да е много комплексно, но трябва да се започне с ДНК- и от съвремени българи и от погребения от различни периоди. Но за това Южняк ще каже- той е специалиста. Има ли шанс по нашите земи това да се случи, назрял ли е момента, има ли възможност това да се случи, какво всъщност би показало едно подобно изследване и т.н.?

От doctorbg.com

Добре тогава. Иванов пуска нова снимка, защото май така е най- коректно.

Както споменах вече имаше дефект при лепенето, явно некачествено лепило. Всички налични бройки, които имах сме ги върнали на печатницата и вчера ме информираха, че са поправили грешката- корицата е правена наново и книгата освен, че е наново лепена ( с качествено лепило ) е и шита. Още не съм я видял, но се надявам вече всичко да е наред. Понеже има книги, които са със старото лепило попаднали в читатели нека ми пишат на лични ще намеря начин да им ги заменя с нови. Извинявам се за неудобството. Поздрави.

Аха, чак сега видях, че по- горе си искал и латинското наименование - писали сме почти едновременно.

Не знам какво намери в тона ми? Най- малко пък съм искал да те засегна с нещо. Винаги съм те приемал за много знаещ човек и съм се радвал, че пишеш в темата. Горното е продиктувано от това, че примерно името зимно свинче на мен ми говори много малко, а автора на въпроса е в правото си да иска уточнение. Аз бих поискал все пак и латинското наименование- все пак бодливите свинчета от Новия свят са близо 20 вида, като съм сигурен, че това не би затруднило dafito. dafito е наред.

Иванов, какво ще кажеш- приемаш ли Зимно свинче или ще искаме и латински буквички?

На светлинни години се отклонихте от темата. Да припомня- говорим за патоген, като възможна причина за ХС. Може да се повторя в някой размишления, но ще се опитам да върна темата в релсите. Явлението е твърде масово- от винени мухи, през земноводни до бозайници го има, за да е намесен патоген. Според мен по- скоро е отклонение от биологичното поведение за размножаване. Всичко в природата е твърде относително и няма твърди правила- съвсем нормално и вероятно единствения начин еволюцията да си върши работата, на нея не и трябват твърди забрани и непреодолими препятствия, всичко трябва да е гъвкаво и що годе лесно променимо. Още в зората на живота при диферинциране на два пола възниква необходимост от тяхното разпознаване помежду си. Появяват се хиляди механизми двата пола да се стремят да един към друг и да избягват "удоволствията" със същия пол. Като почнем от множество хормони, различни типове поведение, различен начин на мислене ( вероятно ( ако говорим за хора)), изобщо множество прегради пред ХС- като при бягане с препятствия. Понякога обаче тези препятствия са по- ниски или някои от тях липсват. Сексуалното поведение обаче е възможно най- силното, най- могъщата движеща сила, по- силно е и от всякакви механизми за различаване на половете ( което вероятно подсказва, че е доста по- старо еволюционно). Така , че ако препятствията са по- ниски това изобщо не спира сексуалността. Нащия мозък ни казва, че е много по добре да сме с различния пол, дори няма защо да се замисляме защо това е така- просто така трябва да бъде, дори може да ни каже, че да бъдеш с някой от същия пол е лошо. Ако има обаче нещо не съвсем "по правилата" в цялата тази система ( ниски препятствия ) мозъка вече може да ни казва само прави секс със същества от твоя вид ( а понякога само...прави секс ) без да уточнява пола. Ами то като ги няма тези нашепвания кое е правилно кое не, вероятно много същества биха избрали своя пол- в техните очи това е по- познатото, по- доброто. Един най- елементарен механизъм - едно от препятствията:

Нека Dafito качи снимка. Земноводното е ясно - Atretochoana eiselti

Предполагах, че това ще бъде възражението Но това е твърде логично - тези животни вече не могат да водят друг начин на живот, за тях другото е непознато, плашещо, чуждо. Въпроса е дали сме в правото си да се намесваме и да променяме някой неща в природата ( за някои е неминуемо ), дали не е твърде егоистично и задоволяващо нашите прищевки. Напомня ми на животните зад решетките в зоологическата градина, които изобщо не трябва да са там ( е за някои зоо е вече последния дом и единствена надежда да оцелеят като видове). Всъщност може да пробваш да гледаш котка, която не е имала допир до домашна обстанова, а най- добре и до хора и ти гарантирам, че изводите от наблюдението ти ще са на 180 градуса... с тази разлика, че свободно живеещите животни вероятно са най- щастливи точно, когато са разгонени Все пак основна цел на всяко живо същество е да продължи съществуването на вида. Вероятно и затова природата е измислила чувството на щастие- нещо като захарче след добре свършената работа. Ей това захарче им отнемаме. Превръщаме ги в играчки, които вероятно са доволни, безгрижни, задоволени, но те просто съществуват. Не това е целта на живота.

Напълно съм съгласен, затова и принципно съм резервиран към домашните любимци. Просто мъчим животинките- за тях домашните условия не са естествени... може и да са щастливи, не знам, но все пак е много егоистично. Животните заслужават да са свободни, да имат избор не да им налагаме нашите правила и нашия начин на живот. Имал съм котарак и много често ми се е струвало, че наистина се мъчи, докато живееше в къщи. Като си помисли човек много от тези животинки никога няма да имат шанса да имат малки, да бъдат свободни...Знам, че ще ми опонират много хора... За кастрациите- не виждам нещо естествено в това да отнемеш нещо, което природата е дала на животното. Често се казва, че кастрацията се прилага, за да не се мъчи животното, когато се разгонва, както и да не се стига до някой ракови заболявания, защото наистина процента при некастрираните котки с рак е много по- голям. Няма да навлизам в подробности защо това е така, но най общо казано това се случва, защото котката се разгонва, но се стига до бременност и то много пъти през своя живот. Тук отново стигаме до прищявките на човека- за свое удобство по- добре да кастрираме. Когато едно животно не можеш да му предоставиш нормални условия за живот, по- добре не го гледай, няма нужда да го осакатяваш. Съжелявам, че съм малко остър, работя и срещу професията си, но така мисля, защото обичам животните. Самата операция не е сложна, като е най- често се премахват яйчниците заедно с цялата матка. Животните най- често го преживяват доста леко.

Five Finger Death Punch - Coming Down

Абе Алва, какви са тези инфекции, гной, че и рак- да не ги е правил тез операции някой касапин? Това си е рутинна операция и такива проблеми са недопустими ( не, че не може да се случи, но това са по- скоро изключения). Аз винаги съм бил против кастрациите, когато не са наложителни разбира се по една или друга причина.