Хърс Златния

Отварянето на границата с Турция не е неизбежно, дори в контекста на обединена Европа. По същия начин, обаче, не беше неизбежно продаването на селскостопанска земя на чужденци. Въпреки това помиярският елит реши, че трябва да продава на чужденци земята, за която са проливали кръвта си поколения българи. Така че нищо чудно да отворим границата с Турция, дори другите европейски страни да не го направят. Помиярите няма да се спрат пред нищо, само и само Големият брат да ги остави да продължат да помиярстват още малко......

Доста добре я оценяват даже. Водата, както и всички по-ценни ключови ресурси (тецове, нефтохими, електроразпрделение, банки и т. н.) вече са собственост на чужденци. Българските олигарси и т. нар. полит. елит се оказаха толкова безнадежно некадърни, че дори не можаха да ги запазят за себе. Те се задоволиха с ролята на помияри в собствения си дом. Превръщай и всички нас в помияри, естествено, но от още по-нисък клас.................

Страната ни е разглеждана, не само от Турция, като територия с ценни ресурси - плодородна земя, топло море, планини, източник на ценна вода и всичко това на фона на измиращо население. Просто идеално! Няма нужда от никакви нефтени залежи в Странджа. Ако така продължи ние нямаме бъдеще. Между другото, не мисля, че в настоящия момент Турция е най-голямата заплаха. Което, разбира се, може да се промени...

Битие - може. Но не и подвизите на Мойсей.

Тук си прав. Аз също не виждам от какъв зор ще я правят. Изглежда че въобще не я правят, а става нещо друго.... Или не си съгласен с тази логика? И още нещо, просто за бъзик или за осъзнаване на собствената ни мизерия: Irrigated land, според мен означава не земя, която "може да се напоява", а земя, която се напоява. Но да приемем, че е така, както ти казваш. За сравнение: Според данни на българската "Напоителни ситеми" ЕАД, съхранените, т. е. неразграбени и неунищожени съоръжения в България могат да напояват 5 417 квадратни километра. От тях реално се напояват не повече от 3 500 квадратни километра - т. е. по-малко от Либия!!!!!! Тук пропускаме малката подробност, че страната ни не се намира в пустинята Сахара, а в най-плодородния пояс на света, където вода се намира много по-лесно!!! А, още нещо. В интервюто си от 5 октомври 2010 г. г-жа Елица Попова, изпълнителен директор на "Напоителни системи" ЕАД изрично посочва още един малък детайл: Данните, с които тя разполага са от ........... 1999 г.?!?!?!?! (Виждаме, че дори цереушните за Либия са от 2003 г.) Искате ли да продължим със сравненията? Ще стане още по-интересно.

Намерих нещо любопитно в нета. Нямам предства дали е вярно. Вие как мислите? http://www.obozrevatel.com/curious/litr-benzina-014-zarplata-medsestryi-1-000-.-eto-liviya-segodnya.htm# Немножко про Ливию. ВВП на душу населения— 14 192 $. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций. Пособие по безработице— 730 $. Зарплата медсестры— 1 000 $. Зарплата учителя— 3 000 $. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь— 20 000 $. Крупные налоги и поборы запрещены. Образование и медицина бесплатные. Образование и стажировка за рубежом— за счет государства. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания. За продажу продуктов с просроченным сроком годности— большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции. Часть аптек— с бесплатным отпуском лекарств. За подделку лекарств— смертная казнь. Квартирная плата— отсутствует. Плата за электроэнергию для населения отсутствует. Продажа и употребление спиртного запрещены— «сухой закон». Кредиты на покупку автомобиля и квартиры— беспроцентные. Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения— 65%. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина— 0,14 $.

Информацията беше опровергана от самите французи. Не е имало либийски самолет във въздуха. Всички либийски самолети са унищожени на земята, без да нарушават зоната, забранена за полети. Либийските зенитки са твърде примитивно оръжие срещу съвременни самолети. На практика, либийците са без оръжие. Един руски политически наблюдател (Михаил Леонтиев) определи тактиката на бомбардиращите като тактиката на трите БЕ: -Безнаказан разстрел от -Безопасно разстояние на противник -Без оръжие

Ами аз продължавам да съм на мнение, че Старият завет!!!, не може да се изучава в училище поради две много прости причини: 1. Децата, дори и в девети клас не могат да го разберат. 2. Почти няма квалифицирани учители, кото да им го обяснят. Въобще децата изучават в училище твъре много неща, които не би следвало да изучават. 12 години са прекалено много. Дори и 11 са много. До днес не мога да си обясня простащината на Веселин Методиев, който въведе 12-ия клас.

Ако сравняваме Фасмер с Википедията, аз определено предпочитам Википедията.

Ако това е верно, по мое мнение, учителката на дъщеря ти е сътворила простотия. Но това няма отношение към темата за символите и родител 1 и родител 2. Ти ни говориш за некъдърността на въпросния педагог. За съжаление много учители не са за училище. Единственото, което мога да те посъветвам е да преместиш дъщеря си в друга паралелка или в друго училище. Отделно, че Старият завет не става за четене от деца. То и от възрастни, без съответната подготовка, не става четене, ама това е друга дискусия................

Само за протокола - "Пандора" и "Дорис" едно и също лице ли са? Щото въпросното мнение бе на Пандора, а не на Дорис.....

The origin of the Ukrainian name Halych (Галич) (Halicz in Polish, Галич in Russian, Galic in Latin) may be after the Khwalis or Kaliz who occupied the area from the time of the Magyars. They were also called Khalisioi in Greek, and Khvalis (Хваліс) in Ukrainian. Some historians (occidentalists) speculated it had to do with a people of Celtic origin that may have settled nearby, being related to many similar place names found across Europe and Asia Minor, such as ancient Gallia or Gaul (modern France, Belgium, northern Italy) and Galatia (modern Turkey), Iberian peninsula Galicia, and Romanian Galaţi. Others assert that the name is of Slavic origin — from halytsa (galitsa) meaning "a naked (unwooded) hill", or from halka (galka) which means "a jackdaw". The jackdaw was used as a charge in the city's coat of arms and later also in the coat of arms of Galicia. The name, however, predates the coat of arms which may represent folk etymology. http://en.wikipedia.org/wiki/Galicia_(Eastern_Europe)

Какъв е проблемът да ги сравняваме? Това, че в Галиция и в Галисия са живели гали (келти) не е мое откритие. Вероятно ще Ви изненадам, но и в Анадола - Галатия са живели гали.

Това е ключово "разбиране" за появата на проблема. Вече не само не всички са християни, но далеч не всички имат майки и бащи. Някои, например, имат вместо това по двама бащи или по две майки............ Съответно самият термин (какъв "термин", Господи!) "майка" и "баща" става не само излишен, но дори обиден и дискриминиращ за хомосексуалните двойки. Има решение, разбира се. Както с кръстовете - забраняваме употребата на думите - "майка" и "баща" в официални документи. Вместо това имаме вече: родител № 1 и родител № 2. http://news.km.ru/v-ssha-bolshe-ne-budet-mam-i-pap Само че това се случва не само в САЩ (статията) или в Италия, както в примера с кръстовете. Това става и тук, в България. Ако някой от Вас е виждал тазгодишния формуляр за кандидатстване в софийските детски градини - намира се и в нета, сигурно е забелязал, че там вече няма "мама", няма "тате". Има родител № 1 и родител № 2.............. Честито на всички и особено на Лилето и Дорис. [s]Вие кой от двамата сте: родител № 1 или родител № 2? Може и да не ми отговаряте. Не ми е толкова интересно да знам.

Именно. И, по мое скромно мнение, разлайването им не е никак случайно. А по повод десетте божи заповеди [...]

Здрасти! Лиле, ами аз за това ти говоря от началото на темата. Пак ли не зацепваш? Именно подобни "прояви" като сагата с кръста в Страсбург противопоставят хората по религиозен признак. В противопоставянето са вкарани дори и тези, които никога през живота си не са влизали в църква. В каквато и да е църква, джамия или будистки храм. Ама никога. Точно това е идеята, Лиле! Някой иска да ни върне в Средневековието. Въпросният кръст не е пречел на никого и всички са живeли мирно и кротко, дори без да го забелязват десетилетия и векове наред. Избухва, обаче, скандал. Измислен скандал. Преднамерен скандал. И хората започват да се замислят...... Да се обиждат........ Да се противопоставят........... Да стават зли един към друг. И вината за това определено не е на някакъв кръст или на християнството. Вината е на хората, които разпалват този скандал чрез нагли демонстрации, чрез дела в Страсбург, чрез СМИ. Нещата са доста простички. Зад всичко прозира не дори религия, а най-банална политика.

Тези от "третата вълна" имат възможност да постигнат ВСЯКА цел, легитимна от гледна точка на международното право и дори НЕЛЕГИТИМНА ТАКАВА, без война. Обстоятелството, че въпреки това предпочитат войната, поставя на дневен ред много въпроси, някои от които са доста зловещи и твърде неприятни в контекста на бъдещето............. Включително и на нашето бъдеще.

Ужас! Съчувствам Ви.

Какво им е лошото на униформите? Едно време комсомолските активистки най-много скачаха срещу униформите. Униформите им били виновни, че не могат да си намерят гаджета?! Някои жени и голи да тръгнат, пак няма да намерят........... Между другото, костюмите (може и маркови костюми) за учениците съвсем не са лоша идея. При това конкретният модел и цвят могат да бъдат по желание на ученика и неговите родители. Виждал съм руски ученици с костюми - много симпатично и прилично изглеждат. В много американски и холандски лицеи също е прието ежедневното ходене с костюм.

За кое училище говорим? В българското училище този въпрос не стои. То нашите свещеници в църквите ги няма, що останало до училище. Както вече споменах не става дума нито за училища, нито за кръстове, нито за религия. Глишев много сполучливо посочи, че следва да говорим да идентичност. Аз бих добавил и за духа на социума като специфична обществена атмосфера, който целенасочено е отравян.

Според мен кръстът няма място и в църквите. Нима те не са отворени за всички - християни, мюсюлмани, атеисти, юдеи... Отворени са. Всеки може да влезе и виждайки кръста, а на него и някой гол мъж, да се обиди. Между другото, Лиле, понеже повдигна въпроса - в старите църковни сгради в Холандия (Хага, Амстердам) отдавна четат университетски лекции. И на мен са ми чели в Лайден. Ако щеш вярвай. Седиш си на масичката, а под краката ти надгробна плоча, на някой погребан на това място в църквата преди няколко века. Човекът вярвал, че като е погребан в църква, ще е по-близо до бога в отвъдното. Да, Лиле, в ОНЕЗИ църкви са погребвали някога. Веднъж дори се натъкнах на особена гавра - в една от тези стари холандски църковни сгради бяха направили нещо като панаир на врачките и астролозите............ Страшна смрад беше.........

Какви доказателства имаш предвид? Искаш имената на тези, които финансират съответните адвокати (щото и те ядат), порното, гей-парадите и защитават техните активисти в собствените си СМИ? Паспортни данни ли ти трябват или може само с малки имена? А твоите виждания си свободен да преразглеждаш по всяко време. Както е свободен и всеки от нас.

Това не го разбрах. Убийте ме, не разбирам какво казва уважаемата Лила. Лиле, трябва ли да разяснявам значението на термина "символ"? Наясно ли си с него? Символът винаги е емоционално натоварен. Той затова е символ. И това не зависи от обстоятелството в кой век живееш. А това за "скоростта на еволюцията", която си била надценила, го приемам като израз на способността ти да се самоиронизираш. Животните, включително и маймуняците, нямат сакрални символи. Символи имат само хората. Един кръст на стената може да е символ, а може и да е просто украшение или някакво парче дърво. Пародоксът е в това, че за повечето италианци, той е бил именно парче дърво, но само ДО МОМЕНТА, в който съответният спор е внесен в съда. Оттам нататък това парче дърво вече започва да бъде осмисляно като сакрален символ, дори и от тези, които никога не са влизали в църква!!! Те започват да възприемат дискусията и съответния съдебен процес като атака против собствената им идентичност и собствените им души. Това ги угнетява. Дали този ефект е в полза на кукловодите или не? Този ефект е не просто в полза на кукловодите, той ТЪРСЕН съзнателно от тях. Това е супер! Колкото повече хора подтискаш духовно, колкото повече ги угнетяваш, смазваш и тормозиш психически, толкова по-добре. Дали това става чрез СМИ, учебник по история, песен, паметник, разпространяването на отвратителна порнография или премахването на някой кръст, няма никакво значение. Процесът на ерозия, тормоз и угнетяване на съответното общество и неговите ценности е в ход.

Вече няколко пъти го споменах по различни начини, но Лилето, а предполагам не само тя, не разбира. Нещата са много прости, Лиле. Адски прости, ако позволиш. И дори не е нужно да включваш абстрактното си мислене, за да ги разбереш. Да пробваме отново. Това дали кръстът или християнството имат отношение към развитието на нашата цивилизация или нямат отношение към нейното развитие НЯМА АБСОЛЮТНО НИКАКВО ЗНАЧЕНИЕ. Също така няма значение дали става дума за кръст, знаме, паметник, картина, книга или нещо друго. Днес е кръст, утре ще бъде учебникът по история, вдругиден, Лиле, ще те карат да носиш забрадка или пък да си бръснеш главата и да носиш перука (и това го има в някои религии!). Не това е от значение. От значение за кукловодите е само СИМВОЛЪТ. Символът, който означава нещо за хората, който има някаква нематериална стойност, който е част от душите им. В този ред на мисли, атаката не е насочена срещу кръста или срещу християнството, респективно срещу знамето или книгата (учебника), а именно срещу душите на хората. При това независимо дали са атеисти или вярващи и независимо в какво вярват.

Ясно, Митак. Приветствам, твоята откровеност. Наистина я оценявам - казвам го без грам ирония. Това е причината да си един от хората, които уважавам. Едно последно обобщение-пояснение: Опитах се да ви накарам да погледнете на нещата от една по-висока перспектива. Така понякога човек вижда по-добре, отколкото, ако е прекалено близо. Придобива по-добра представа. Разпятието, легалното порно, умиращите деца на Свидетелите на Яхова следва да бъдат осмислени не като детайли сами за себе си (макар и важни детайли), а като символи на една цялостна картина, част от целенасочени действия на определена група опасно видиотени индивиди (не точно хора, но именни "индивиди"). Които и да са те, не си струва заради техните мераци да проваляме бъдещето на човечеството, част от което сме и ние.