Хърс Златния

Написаното от г-н Гербов е пълна глупост, която не подлежи на коментар, затова ще коментирам само написаното от г-н Ресавски. 1. Борис не е свиквал никакъв Народен събор, на който да обявявал каквото и да е. Борис I няма как да е бил чак толкова шантав, че да не разбира какво би могло да се случи на подобен събор. 2. Народният събор е свикан ВЪПРЕКИ волята на Борис I. 3. На събора изобщо не е дискутиран въпросът за християнството или каквато и да е друга религия. 4. Основната цел на събора е била да избере нов владетел (КАН) на България, поради това, че Борис I, поне в очите на голяма част от висшата българска аристокрация, се е бил о....рал до уши и повече не е бил възприеман като кан.

Г-н Михов, Вие сте бизнесмен, а трябва да ви обяснявам елементарни неща. В момента, когато цените бяха "освободени" през 1991 г., те си бяха планови и изцяло под контрола на държавата. На следващия ден след "освобождаването" и завъртането на спиралата на инфлацията, като начало с 400%!!!, същите цени си бяха, също така, под контрола на държавата, както и ден по-рано! Не го ли схващате? Ефектът от горното престъпно действие беше, че: 1."Освободената" инфлация срина окончателно основите на икономиката в страната, защото намали в пъти покупателната способност на хората и съответно - търсенето; 2. Отвя кътаните с години спестявания на хората, ликвидирайки в зародиш за години напред всякаква възможност за развитието на частната инициатива, предприемачеството и средната класа в България. По същество беше ликвидирана възможността за нормален капитализъм и своето мазно и грозно лице на българската сцена показа.................феодализмът, олигархичният феодализъм, с мутри, прокурори и банкери в един отбор. Този ефект беше напълно предсказуем. А в контекста на Плана "Ран - Ът", вероятно и ТЪРСЕН!

В изтрития текст изразих, също така, съмнение в достоверността на източника. И това ли е "обиден текст"? Нека г-н Михов да бъде така добър да приведе официални статистически данни от официални източници - НСИ, например, а не извадки от някакви неизвестни лекции. Реагирах, защото приведените цифри ме заинтересуваха. Дали наистина е така и каква е била методиката на изчисление преди 1990 г. и след това? По какъв курс на долара към лева и рублата, например, е бил изчисляван външнотърговския стокообмен с СССР през 1991 г. и през 1990 г.? За съпоставими цени ли говорим или за акробатика с инфлацията и курса на лева? Просто питам. Тези неща не са толкова прости. От какво се мотивира любопитството ми? Ами, просто не съществуват фундаментални икономически причини за срива на външнотърговския стокобмен на една страна 4 пъти за една година, освен ако страната не е във война! Други причини до този момент световната икономическа мисъл не е открила. Ние във война ли сме били през този период? Или може би тук има хора, които заслужават "Нобел" по икономика?!

Изключително нагла и некадърна цензура си позволяват в този иначе добър форум. Предполагам, че е Кагебейката. Посочих, че "бизнесменът" Михов бърка милиони с милиарди и това беше изтрито. Нещо неприлично ли съм казал или КГ125 също е с мека шапка?

Г-н Аспарух, с оня знак, Ако това да повишиш цените на стоките от първа необходимост 4 пъти за една нощ Вие наричате "монетаризъм"?!, то трябва категорично да отбележа, че "монетаризъм" в САЩ през последните 70 години не е имало.

http://www.blitz.bg/news/article/88591 Трифон Колев е убеден, че ако лекарите си бяха свършили работата, за 46-годишната Антоанета е имало шанс Великотърновецът Трифон Колев е подал жалба в прокуратурата и ще заведе дело срещу четири лечебни заведения заради неадекватно и неправилно лечение на онкоболната му съпруга Антоанета, пише местен вестник. Според мъжа лекарите от частна варненска клиника, болница “Св. Марина” в морската ни столица, Александровска болница в София и великотърновския онкологичен диспансер не са си свършили съвестно работата, което е довело до критичното в момента състояние на 46-годишната жена. Мъжът е твърдо решен да си търси правата по съдебен ред, защото смята, че точно отношението на лекарите или по-скоро липсата на такова и състоянието на здравната ни система убиват хората като неговата съпруга. ...................................................................................................... Семейната трагедия започва през март миналата година, когато лекари открили рак на дебелото черво на Антоанета. Близки на семейството посъветвали Трифон да отидат в частната варненска клиника, където срещу 3 хиляди лева оперирали жената. “Изтърпели сме много обиди и унижения от страна на лекари и персонал. Никой не ни казва какво прави, направени бяха много лекарски грешки. По време на химиотерапията в онкологията тук установиха кисти, но казаха да чакаме... След това се оказа, че те са растели по време на курсовете, което според мен означава или слаба химиотерапия, или неправилно определено лечение", твърди съкрушеният мъж. След като откриват кистите, се налага втора операция на Антоанета, която правят в болница „Света Марина” във Варна. "Изгубихме цял ден в обикаляне по кабинети, а съпругата ми едва се крепеше. Пазарих се с дилъри на кръв, за да я приемат. Всъщност хирург от Плевен откри полипите на съпругата ми. В областната болница във Велико Търново й правиха пълни изследвания, но не ги откриха", не спира да се чуди Трифон. След като при първата операция е премахнато дебелото черво и преминала през химио- и лъчетерапията, Антоанета отново имала болки. В изследванията всичко било наред, но заради проблемите съпрузите отишли във Варна на специализиран скенер, където открили кисти. Така на 11 януари тази година Антоанета постъпва в „Света Марина” за втора операция. След сагата с обикалянето по кабинети, изследвания и търсене на кръв жената все пак е приета и оперирана. Трифон Колев недоумява защо след операцията лекарите изобщо не са идвали при Антоанета. Нямало дори кого да попита кога да започне да я раздвижва и да я захранва. "Сестрите вдигаха рамене и казваха, че лекарите трябва да отговорят на въпросите ми, а лекуващите лекари просто не се появяваха. Беше ужасно, не знаех какво да правя", връща се в спомените си Трифон. Изумление предизвикал и фактът, че във варненската болница на Антоанета не се полагала храна. "Ако аз не бях там да тичам и да купувам, как щеше да се храни съпругата ми", пита още Трифон. Освен това мъжът случайно разбрал, че главният лекар разпоредил след операцията на жена му да се дават специални лекарства против образуване на тромби. Сестрите обаче не спазили разпоредбата и ги дали едва преди изписването. "Просто в такава ситуация и при подобно отношение се чувствах безпомощен и не знаех към кого да се обърна", признава Трифон. След това двамата отново се върнали в Търново, където им назначили 25 нагревки лъчетерапия в онкологичния диспансер. "Странното е, че при толкова обикаляне по болници всички заболявания бяха откривани случайно", казва още Трифон. През юли следва поредната операция в Александровска болница в София, при която трябвало да поставят протеза в уретера. "Лекарите започнаха операцията, но не можаха да поставят протезата, защото казаха, че още при първата операция във Варна са притиснали уретера на Антоанета", разказва патилата им Трифон. Така омагьосаният кръг се завърта с все по-пълна сила, а жената става все по-зле и по-зле... "В момента Антоанета е вкъщи, много зле, на легло с 38 градуса температура", казва Трифон. Освен всичко друго на няколко пъти от Спешна помощ са им отказали да отидат в дома му, за да я видят. Те просто твърдели, че случаят не е за тях. Наложило се лично прокурорката, при която в края на миналата седмица мъжът подал жалба, да звънне в Спешна помощ и да изпрати екип. "Дойдоха и поставиха течен аналгин, за да й свалят температурата", разказва Трифон. „Искам да се извърши експертиза, която да установи правилно ли е лекувана съпругата ми”, настоява Трифон Колев. Над 5000 лв. е похарчило семейството му за транспорт и изследвания за година и половина от откриването на заболяването на Антоанета до момента. Въпреки това положението изглежда безнадеждно. ======================================================================================== Дори и животни в кланица не заслужават отношението, което българските "лекари" са демонстрирали по-горе. Казват, че скоро ще криминализират жестокостта към животните в България. Дано тогава има осъдени "медици", като официално ни приравнят към животни.......................

Трудно става дискусия с хора, които не правят разлика между 14 век и 17 век. Много трудно.............. Аз не сравнявам тук циганските махали във Видин или където и да е, а обстоятелствата около двата похода - този на османците против Търново през 1393 г. и този на Мамай против московския княз Дмитрий през 1380 г. Разликата между двете събития не е 300 години, а точно 13 години. Правиш ли разлика между 300 и 13? В първи клас на основното училище я правят. Отново ще се повторя, защото очевидно зацикляш - историята е конкретна наука, която борави с конкретни обстоятелства в един много КОНКРЕТЕН ПЕРИОД.

Англия на запад ли е или на изток? Не, питам сериозно. Щото там царят не само е подчинил църквата, ами направо го е играел и патриарх! Цар и патриах ингилиз в едно! Иван Грозни ряпа да яде! Ай стига. Сега се сещам, че интересната идея на Петър Първи да ликвидира длъжността на патриарха в Русия, което и става, му текнала докато бил в Холандия. В тая връзка - Холандия на изток ли е или на запад?!

Именно. Скуби Дуп го е формулирал точно. Когато татарите са искали и могли да оставят гарнизон или да се заселят някъде, те са го правили и в Русия. Разбира се, на никого не му се е искало да прекара младостта в някоя неизбродна гора с чудесни блата по средата............. Колкото за населението в градовете - главната улица в Москва и до днес носи звучното татарско название АРБАТ. За тези, които не го знаят.

Аз пак ще кажа, че тук говорим за история, а не за фантазийни клишета. Разбира се, всеки говори според своите познания...............

Имам чувството, че говорим на различни езици. Тук става дума за история, а там всички "тенденции" и "пелени" са обвързани с определен времеви период и съвсем конкретни обстоятелства и хора. Връзката между Светослав и Московията е по-слаба от връзката между пофранцузения норман Вилхелм the Bastard и Съединените американски щати.

И тъй, според колегата имало две алтернативи за развитие: 1. Американска "монетарна либерална и нам ква си", прилагана в България?! и 2. Европейска, социална и т н. Предполагам, че човекът е на възраст или не живее в България. Естествено, че това са глупости. В България не се прилага нито американски модел, нито европейски, нито какъвто и да е, имащ отношение към някакво РАЗВИТИЕ. Ами, огледайте се! Вижте прахоляка и потрошените улици, порутените болници, минималната заплата от 122 евро на месец!!!, пенсиите от по 70 евро отчаянието, депресията, липсата на перспектива...... Точно така. Типична страна от Третия свят. Но с една подробност - не с експандиращо население като Бангладеш, например, а още по-зле - с измиращо такова. Каква Америка, какъв либерален модел? Имаме типичен Нигерийско-бангладешки модел. Естествено и в Бангладеш има хора, които получават заплата по 100 000 евро месечно, като шефа на българската Булбанк, и там има хора, които карат Бентли и имат яхти в частно пристанище, като в "Порт Палас" на Св. св. "Константин и Елена", и там имат някоя болница за тези достойни хора, като Правителствена болница в София, но това си е страна от Третия свят.........

Добре е изворите да се четат внимателно. Много български историци не го правят. А за неисториците - да не говорим. Конска опашка, като знаме, в отговорите няма. Имаме конска опашка като "боен символ". Аз поне правя ясна разлика между "знаме" и "боен символ". Вярвам, че папата и българите също са я правили. За мен отговорът е прозрачен - става дума за късен препис, когато името на Борис не е говорило вече нищо на съответния преписвач. По-практично било да напишат "българите".

Не чети Википедия. Пълна е с глупости. Поправете ме ако бъркам, но доколкото си спомням Симеон напада маджарите в Етелкьоз, който повечето изследователи локализират по долното и дори по средното течение на река Днепър, т. е. доста по на изток от Южен Буг.

Говорим за 14 век. Това е 13..... и нещо си. Тогава Московска Рус не анексира нито малки, нито големи татарски ханства. Тя не анексира такива и през следващия 15 век, поради две много прости причини: 1. Такива ханства по онова време няма; 2. Московска Рус все още е васална на Златната орда и това е така до самия край на 15 век.

Благодаря за отговора, Хун. Но мисля, че това са глупости. Да започнем отзад напред. 1. Златната орда не е в упадък. Тя запазва хегемонията си в Източна Европа дори и един век по-късно, а някои нейни отломки като Кримското ханство са активни и важни европейски играчи дори и през 17 век. 2. Сравнението между "ресурса" на Иван Шишман и Дмитрий е некоректно. Дмитрий няколко десетилетия работи за увеличаване на своя ресурс, докато Иван Шишман няколко десетилетия "работи" с огромен успех в обратната посока..... 3. Не мисля, че в самото начало османците си поставят определена цел за непосредствено завладяване на България и Балканите. В началото те пробват, опипват почвата, където могат се възполват. В лицето на Иван Шишман и неговите съюзници на юг и югозапад те усещат слабост. Типичната слабост и бездарие, която в геополитически контекст привлича и дори сама предизвиква външна агресия. 4. За заселване, колонизация от страна на османците е смешно да се говори. Дори и да са имали такава цел, през Средновековието те никога не са имали потенциала за това. Сегашна Турция обаче го има...........

Джон Ленън е депортиран със съдебно решение, което той безуспешно обжалва. Но това за "англосаксонската демокрация" ми хареса. То има отношение към процедурата и повода за неговата депортация........

Пълни глупости. Брачният договор няма нищо общо с правата на децата при развод. Явно някои пак са чули-недочули. Според мен, когато двама млади са влюбени и се женят, последното нещо, за което ще мислят е някакъв договор. Поне при мен беше така. За договори, по принцип, мислят най-вече стари парясници или дърти лелки и чичковци, които се женят за 16-ти път.

Сещам и за друг известен музикант - Джон Ленън. Явно човекът не се е държал като чистокръвен расов англосакс, защото САЩ го депортират обратно в родината му. Нещо не го харесало ФБР и някои хора от местния англосаксофонски "естаблишмънт". Така казват, де. Горкият Джон. Нямаше късмет с англосаксонството. Но ние въпреки това или може би, именно заради това, го обичаме.

В контекста на тази битка, лично мен ме впечатли не толкова броят на участниците (въпреки че обърнах внимание на това), колкото историческото време, когато се е провела битката. Горе-долу по същото време от ръката на османците загива Втората българска държава. Вероятно ако Дмитрий беше загубил битката, както супер некадърният Иван Шишман, то съдбата на Московска Рус, а впоследствие и на България щеше да бъде съвсем друга. България просто нямаше да има шанса да се възроди. Не твърдя, че Дмитрий е бил велик пълководец или брилиантен дипломат. Нищо подобно. Той по-скоро е имал повече шанс. Потресаващи са и някои аналогии, породили и съпътстващи похода на османците през 1393 г. и похода на Мамай през 1380 г. И в двата случая имаме васали, които в конкретна ситуация и по конкретна причина отказват да се подчиняват. И в двата случая нападащите от самото начало имат идея не да наказват конкретния васал, а да унищожават. Именно да унищожават! По отношение на България идеята се реализира. По отношение на Московията - не става.

Много точно казано. И тази страна ("викингството") на практика почти няма отношение към развитието и държавността на самите скандинавски народи. Визирам преди всичко шведи и датчани като народи, чиито държави играят най-голяма роля през Средновековието.

Тогава отпада предположението, че Мамай вече е бил загубил гражданската война в Ордата. А също и че е оценявал ситуацията си като много тежка. Факт е, че дори след тежкото поражение в Куликовската битка, той намира достатъчно ресурси за още една армия и сражение с Тохатамъш.

Споделям това мнение до голяма степен. Ако позволите сравнението, викингите са били нещо като циганите в Средновековна Европа, само че вместо от Индия, тръгват от Скандинавия. - Също като циганите практикуват чергарство и, където успеят грабежи. - И също като нашите мургави познайници се радват на хипер висока раждаемост. Именно прекалено високата раждаемост, съчетана с ограничените ресурси за изхранване на страни като Норвегия и примитивното технологично равнище на скандинавците, пораждат явлението, известно като "викинги". Най-обикновена паплач, която граби и ос....ра де каквото види по пътя си. Може да звучи малко крайно, но мисля, че има основание за подобна гледна точка.

"Контролът" над територии по онова време в Златната орда е бил доста условен. Знам, че Мамай е разполагал с необходимия ресурс, който да му позволи да организира сериозен грабителски поход на север. Това, че Мамай не е търсел земя за своите хора е повече от сигурно. То земята и сега в Московията е един полублатясал треволяк, който 6 месеца в годината е замръзнал, та си представям тогава какво е било. Мамай е имал проблеми не с територията, а с хората. Територия е имал предостатъчно. Възниква обаче интересния въпрос, защо Мамай предприема похода, след като е в остра фаза на гражданска война с друг претендент от ордата? Оттук и предположението, че идеята за похода изначално не е била на татарите. И поляците са имали принос, че даже и нашите приятели от Генуа. Поправете ме ако бъркам, но лично аз не се сещам организирана военна сила на Генуа (не от наемници-генуезци, а именно на държавата Генуа) да участват в такива мащаби, в подобно сражение, толкова далеч от морето и от самата Генуа?!

Мамай никой от никъде не го гони. Това е факт. Ако "търси да се установи с хората си", съвсем логично е да се насочи на запад или на юг, където с ЛЕКОТА може да намери какво да граби и какво да яде. Вместо това той се забива на север, у снеговете и блатата?! В тази връзка не мога да разбера неистовото желание на някои потребители тук да изкарват хората, живели преди нас кретени и малоумници. Мамай не е бил нито кретен, нито малоумник. Колкото до това дали Мамай вече е бил загубил гражданската война в Златната орда - не знам. Вероятно и Мамай не го е знаел.................