Хърс Златния

1. Литертурният немски се появява векове след Лутер и има за основа немски диалекти, които нямат много общо с езика на този индивид. 2. През 15 - 16 век единно немско самосъзнание все още ЛИПСВА.Затова няма как някой да смята холандците за немци, след като самите немци не са се смятали за немци, а за саксонци, баварци, хановерци, хесенци и какви ли не още.

Съвременните Румъния и Гърция - многонационални империи?! Това е нещо ново и интересно. Кажи ни още нещо.

"Само 68%"?! Би ли казал колко са турците в Османската имерия през 1881 г. или австрийците в Австро-Унгария или румънците в Румъния, или сърбите в Сърбия или гърците в Гърция? Можеш ли да ни кажеш или само си мърмориш? Сещам се, че дори поляците в Полша през 30-те години (не през 1881 г.) са по-малко от 60% от населението на страната. А в източните райони опредено са малцинство. Досега не съм чул поляк да твърди, че границите на Полша след Първата световна война са били несправедливи щото полското население било само 59%. Или пък румънец да си скубе косите, че румънците в Румъния през 1921 г. са били 49% от населението на страната. Вие да сте чували? Они си немат Торньовци!

Опа, не знаем как се формира германската нация?! За руснаци и украинци няма да говоря. Там, както в Македония е действал един и същ субект - чужда сила (Австро- Унгария и Полша)и Коминтерна. В Македония субектите са съответно чужда сила (Сърбия) и Коминтерна. Но германците са нещо наистина интересно. Айде да прочетеш малко кога и как възниква литературния немски език и единното немско самосъзнание. После пак ни пиши.

Факти? Извинявай, ама нещо не разбрах. Оня дето се "въртели в нета ли"?

Точно казано - дателен падеж се използва често вместо родителен падеж в класическия старобългарски. Каква е връзката с темата, обаче? Дали имаме влияние на екстралингвистични фактори - съседни езици? Съмнявам се. По-скоро става дума за специфично развитие на старобългарския език. Подобно опростяване на падежната система в някаква степен се наблюдава в почти всички индоевропейски и славянски езици. Любопитно е, че в някои отношения старобългарският се развива изпреварващо по отношение на другите славянски езици (отпадането на падежите), но в други отношения е много по-консервативен от тях (запазването до много късно на носовите гласни). Смята се, че носовите гласни същестуват в старобългарския език дори и тогава, когато те вече са изчезнали в останалите славянски езици (без полски).

Тоя па правил преброяване у Сан Стефанска България?! Божей, Божкееей! Между другото подобен подход издава една изначална, дълбоко заложена расистка нагласа у г-н Торн. Човекът е привърженик на етнически КРИСТАЛНО чистите държави. Такива в Европа, нито по времето на Сан Стефанския прелиминарен мирен договор, нито по-късно, НЯМА.

Сестра, студени компреси! Бързо!

Тука, шефе. Тука, у слънчева България. Снощи показваха репортаж за семейство от Бургас. Жената претърпяла автомобилна авария - някаква идиотка я блъснала на тротуара. Не й признали инвалидност (което означава жестоката сума от 40 лв. на месец!!!), въпреки, че жената е на инвалидна количка. Синът й е с тежко белодробно заболяване. И двамата нямат пари не само за лекарства, но дори да си направят изследвания и даже физически да стигнат до болницата. Живеят със 190 лева на месец от пенсията на сестра й, която е диабетичка. Имат дългове за комунални разходи от над 1 000 лева и нямат какво да ядат. Подозирам, че не са единствените.............

Не знам кой е писал горното, но то няма нищо общо с действителността. Очевидно освен румънски и албански, човекът не знае и руски. Примери: 1. "Помню, осенью в первый раз я увидел этого пса на трамвайной остановке." "Каждый раз, с болью глядя на этого пса, я пытался придумать, куда можно пристроить его жить." Роман Мещерягин „Пегий пёс” 2."Но тут-то я в январской подворотне Увидел замерзающего пса." Сергей Наровчатов „ПЕС, ДЕВЧОНКА И ПОЭТ” Январь 1959

Не са хубави тия работи, Гесер. Не и пред компютъра, момче! Пусти порносайтове...............

Това искрено ме разсмя. Просто си помислих за "по-добрия" вариант - да нямаш ракета и да няма какво ядеш. Къде е този вариант ли? Познайте от три пъти!

1. Накрая Византия наистина е прогнила, но за това съществен принос имат не само нейните владетели-дегенерати, а също и западните "латини". 2. Русия постига успехи срещу Османската империя не благодарение на "вестернизацията" на Петър Първи, а поради съвсем други причини. Факт е, че именно по времето на Петър Първи Русия търпи най-големите си военни неуспехи срещу османците.

Заглавието на темата и изцвъканото в първия пост от Алванасиейро представляват някакво недоразумение. Изобщо не коментирам по същество написаното от Алванасиеро. Просто няма какво да се коментира. Човекът много бързал...........

В това няма смисъл проф. Добрев. Какъв превод предлагате: "и жупан"? или "чрез жупан"? или "съвместно жупан"? На турски ile означава: със; съвместно; посредством, чрез. С други думи - глупости.

Към това бих посочил и Боромир от "Властелина на пръстените". Още един владетел на -мир.

Според мен, това просто не е така. Ако не съм прав, избройте имената от сарматски произход на "управляващата върхушка". Имената са условно от "тохаро-келтски" произход. Поставям тохаро-келтски в кавички, защото очевидно в лицето на прабългарите имаме представители на нова, неизвестна и непроучена древна група от индоевропейски народи, проявяващи общи етногрфски и лингвистични елементи с келти и тохари.

Подкрепям индоевропейската хипотеза за произхода на прабългарите, но предлагам да не правим манджа с грозде. Когато някой говори за тюрски, славянски, германски, келтски, ирански и друг произход става дума за ЕЗИКА, не за расата и антропология. Антропологията е нещо съвсем различно.

Това е интересен въпрос. Интересно е също, какво разбираме под интеграция. Спомням си посещението на Ердоган в Германия през 2004 г. Тогава основният проблем за турците там беше, че при получаването на германско гражданство, те са задължени да се откажат от турското си гражданство. За немските българи с изути гащи, подобно условие не е никакъв проблем. За турците обаче - много голям проблем! Изпълнението на горното условие - отказ от турско гражданство, се разглежда и до днес като антипатриотичен акт, нещо като форма на измяна на родината - майка Турция (Ана Ватан). Като човек-практик, обаче, г-н Ердоган успокои своите сънародници като им каза: "Приемайте спокойно германско гражданство. За родината - майка Вие си оставате турци." И народът се поуспокои. Щот иначе, сакън. Хората не искат да се понемчват, дори и формално, по паспорт. Готови са да се откажат от правата и благинките на немски граждани, но да останат истински, честни турци от Ана Ватан. Та който говори за успешна интеграция на турците в Германия или не знае значението на думата "интеграция", или се бъзика. Хората категорично НЕ ЖЕЛАЯТ НИКАКВА ИНТЕГРАЦИЯ. Дори формалните проявления на тази интеграция, като немския паспорт, например, се възприемат като заплаха за турската национална идентичност. И накрая. Виждаме, че дори огромна и мощна Германия е предвидила някакъв, макар и мижав механизъм за защита от прекомерен наплив на чужденци - условието за отказ от чуждо гражданство при придобиването на германско гражданство. България?! Нищо подобно. Тук може да имате и 25 гражданства! Понеже сме по-силни и по-многобройни от германците...........Какво ли бъдеще са ни подготвили?! Познайте от три пъти.

Ами Лудвиг Ерхард е министър на икономиката при Аденауер, който след това става канцлер. И не случайно именно него, а не Аденауер, наричат бащата на германското възстановяване. За "небивал икономически възход" и забогатяване през 60-те години във ФРГ е пресилено да се говори. Но пък може и да си прав - на фона на Анадола и Югославия, където се е оряло с дървено рало, а електричеството и течащата вода са било лукс, Франкфурт е бил истински рай. Сега малко пояснение как точно са вкарани първите анадолски приятели във ФРГ. Германците оргнизират в Анадоолустан вербовъчни пунктове. Те набират работници за възстановяващата се индустрия. Работниците получават договор и подписват клауза, че след изтичането на определен период от време (примерно 3 или 5 години) ще се върнат в Турция. Да, ама след 5 години никой вече не ще да се връща! Германците разбират каква простотия са сътворили, но отстъпват и анадолците, заедно с техните забрадки и шалвари, остават и процъфтяват. Практиката на вербуване на работници е прекратена още в края на 70-те години, но вече е твърде късно..........

Преди време Б. Димитров изнесе информация за открит фланкиран ипсилон и печати на български владетели, открити на територията на днешно Косово. Това предполага трайна българска власт в района на Западните Балкани още по време на езическия период за българската държава, т. е. периода преди 860 г. И вероятен излаз на Адриатическо море по времето на Пресиан.

Цифрта 13,5 милиона я бях виждал в учебник по история - за съжаление не мога да цитирам автор и издание. Загубите по време на войната и за Германия и за СССР, на практика не могат да бъдат изчислени. Очевидно се говори с приближение до няколко милиона души, което не е много сериозно. Германският историк Бенямин Шенк дава данни за загуби на Вермахта от 5 милиона 471 хиляди души. И общи загуби на Германия от почти 10 милиона души. Според Жуков, само загубите на Вермахта са 7 милиона души (предполагам оттам идват и 7-те милиона на Казуса). По същия начин стои въпросът и със загубите на СССР. Посочват се загуби на съветската армия между 8 и 10 милиона души. Останалите до 20, 24 или 27 милиона (според различните версии) са цивилни. Голямо значение има и методиката на отчитане на загубите - дали тук влизат безследно изчезналите, много от които се завръщат след войната, или ранените, повечето от които също оцеляват и т . н. Например, в ред официални източници се посочваше, че загубите на българската армия в заключителния етап на войната са 30 000 души. В това число бяха включвани също и ранените. Докато броят на загиналите в действителност е бил три пъти по-малък - около 10 000 души.

Кои 20 години имаш предвид? Тъй като по-горе споменахме Аденауер, ще кажа още нещо. Германия, такава, каквато я познаваме днес - социална Германия, силна икономически Германия се появява една през втората половина на 60-те години. Основна заслуга за това има не Аденауер, а неговият наследник - Лудвиг Ерхард. Независимо от всичко, през целия следвоенен период ФРГ има проблеми с демографията и раждаемостта. Не такива като България, днес, разбира се. Но достатъчно значими, за да вкара в страната през 70-те години няколкостотин хиляди анадолски приятели.

Ще поясня. Посочих, че в официалните загуби не влизат потенциалните демографски загуби, обусловени от редица фактори, появили се след поражението на страната. Един от тези фактори е "отчаянието". Отчаянито наистина е фактор. Най-негативните демографски тенденции са регистрирани в дългосрочен план именно в страните претърпели военна катастрофа или друг катаклизъм или унижение. Хората (поне за определен период) нямат желание да живеят и да имат деца. Не е задължително да си загубил война, за да смажат населението и да изменят в негативен план демографските тенденции за години напред с "отчаяние". България, например, през миналата година намаля с 35 000 души. Един средноголям град.

Официалните данни са за 13 милиона и 500 хиляди загинали германци по време на войната. Тук не се включват демографските загуби в резултат на глада, пленничеството, отчаянието и мизерията по време и след войната. Основните загуби на германската страна са дадени в самия край на войната, последните месеци. Смята се, че само в периода февруари - май 1945 г. по пътищата на страната, извън жертвите от бойните действия, намират смъртта си не по-малко от 2 000 000 (два милиона души), бежанци.