Хърс Златния

По-горе споменах нещо за "умниците"..............

Продължавай да щудираш Уикипедия. За някои хора тук това е любимото и май единствено четиво. Как бяха казали хората в Германия?: "На всекиму според потребностите, от всекиго според възможностите". Бре, тия немци, брееееей!

Нарочно започвам с една традиция, която повечето тук смятат за изконно българска, та даже прабългарска! Ако напиша нещо друго, умниците във форума ще кажат: "Ама това го има и тааам". 1. МАРТЕНИЦАТА. Този общославянски българо-руски обичай си е съществал в Русия открай време докъм 18 - 19 век, когато постепенно отмира. Обичаят е възприет и от власите, под името "марцишон". В Русия той е бил известен под същото има като в България "мартеница". Самият аз не знаех за този любопитен факт до преди два месеца, когато с екскурзионна цел посетих град Сергиев Посад в Русия. На етнографска изложба бе изложена матреницата и представена нейната история като старинен руски обичай. Дори си записах текста под показаните мартенички. Разбирам, че с този пример разбивам детските мечти на Глишевци и сие. Но такъв е живота, Глишка. Таман научиш староанглийски и англите изчезнали........... Преминеш на сакски, и там същото, те преминали на иврит, преминеш на иврит, они вече включили на арабски. Много е трудно да си в крак, ей.

Леля на турски означава "Тейзе". Абла означава "кака", Шабла не означава нищо.

Правилно. "Абла" на турски означава кака. Въпросът е откъде се е взело Ш-ъто? Нещо като, "Шъ ти шитна каката! Етимологията е в стил "Бешевлиев". Нещо като Звиница - Свинчо - Севинч - севмек, дюнмек, дюшек, ибрик.......

Поне 55 мога да посоча.

Сложни са, ако не искаме да работим по въпроса. Дори и неспециалист може да се убеди, че една голяма част от "обичаи, календарни народни празници, народен бит, приложно изкуство, духовна култура" при славяните - българи и руснаци съвпадат поне на 90%. Такива са фактите. Всичко зависи от желанието човек да се запознае с тях. Благодаря на Елемаг за рисунката - едно от доказателствата за османския геноцид по нашите земи.

Има ли много цигани катунари тъдява? Питам предвид обстотелството, че италианските роми (по-късните "румънци") се появяват на Балканите едва през 15 век.

Какво и кого изобразява картината на Никалай Павлович? Ако съдим по фона (огромната катедрала) и хората на преден план, това определено не е България.

Някой просто се е изгаврил с Арманд. Москвов ли е бил, друг ли?! Но гаврата е била отвратителна.

Мисля, че вече коментирахме горната глупост, при това не веднъж. От нея става ясно следното: Уважаемият Арманд не е чел Именника на българските владетели. Ако го беше чел, щеше да знае, че такава фраза: "С остриженими главами" просто няма. Фразата е "остриженами главами". За човек, който е наясно с падежната система на славянските езици (а г-н О Болг очевидно не е), значението на този израз е безспорно. Написано е "остригани глави", в смисъл, че управляващите са били с къси коси. Класическа употреба на т. нар. инстументален творителен падеж. За никакви жени и за никакви славяни не става дума.

Тъпотииките на американеца Закария Сичин са забавни, но не заслужават особено внимание. Между другото, в легендата за "Райската градина" съвсем ясно се казва какво точно са получили човешките същества там. И това, което са получили няма нищо общо с размножаването, секса или американското порно. Според легендата, ако й вярваме, разбира се, хората там са получили нещо много по-страшно.............

Чак, чак малко! Мамалига не идва ли от МАМУЛ? (Днес съм в добро настроение!) Аз произхождам от Северна България и по нашенско така викаме на неуронения царевичен кочан.

Зитка, мойто момче, като имаме предвид, че надписите, както твърди Бешевлиев, са писани от местни гърци-мулетари, които само чат-пат са назнайвали прабългарски на слух, ти трябва да се благодариш, че изобщо има някакви букви! Той вместо това тръгнал да разпитва що било омега, вместо омикрон. Ми щот тъй.......

Най ми е лепо да чета коментарите на булка Самодива. Малко са длъжки и неясни, но като цяло са съдържателни, особено като имаме предвид че и манджата трябва да се наглежда...........

(Гледах някакъв филм за Иран. Авторът твърдеше, че изначалният мит за "Райската градина" няма нищо общо нито с християнството, нито с юдаизма.) Конкретно в случая става дума за прастар набор от легенди и митове, циркулиращи в района на Близкия Изток от незапомнени времена. Една от тези легенди е посветена на "Райската градина". По-късно (около началото на I хилядолетие пр. Хр.) съставителите на Стария завет вкарват тази легенда в общия свод истории - един вид крадат сюжети от други народи, но тогава не е съществувало понятието "интелектуална собственост" и "авторско право". Предвид темата, нас ни интересуват следните въпроси: 1. Съществувало ли е място, описано в легендите като "Райската градина"? Отговорът е: "твърде вероятно". 2. Къде е това място? От описанието в източниците: древноперсийски, вавилонски, асирийски и др. митове следва, че "Райската градина" трябва да се търси в близост до 4 големи реки и 4 големи езера. Такова място почти напълно съвпада с ландшафта, характерен за граничните територии на съвременните Армения, части от Югозападен Азербайджан, Северозападен Иран и Югоизточна Турция. Реките бяха посочени от Ласт Роман: Ефрат, Тигър, Аракс и Фасис. Езерата са Севан (Армения), Урмия (Иран) /източна група езера/ и Ван (Турция) /част от западната група езера/. Четвъртото /западно/ езеро в течение на хилядолетията е пресъхнало и вече не съществува. Вероятно това езеро се е намирало на север от езерото Ван. 3. Свързан ли е митът за "Райската градина" с нещо, което реално се е случило? Това е интересен въпрос. Във всеки случай, може да се смята, че гореспоменатото географско място, преди 5 - 6 000 години е предоставяло идеални условия за живот на тогавашните му жители: - изобилие от вода, - умерен климат, - дори некултивирани плодни дръвчета, - относителна защитеност от външна инвазия, предвид изолираността на района. Днес, разбира се, районът няма нищо общо с тази идилична картина.......... Това е едната хипотеза. Има и друга - за любителите на силни усещания. Мястото е било специално изолирано и поддържано от някакви неизвестни субекти, които преди хиляди години са си провеждали експерименти с местното туземно население. Социални, психологически, генетични и други експерименти................. Това е получило своеобразен израз в легендата, която е достигнала до нас.

Съгласен съм, че Медиапул прилага методи на славния в-к "Работническо дело", но чак комунистически........ Малко пресилено ми се вижда, все пак. От това, което прочетох в нета, разбрах, че "Пула" пробва да ни се опули, т. е. да ни спести някои детайли от истината. Мултимилионерът Гилермо Сулоага е арестуван не защото бил опозиция, както безсрамно лъже МедиаПула, а защото при наличието на изрична забрана за напускане на страната, се опитал да драсне за чужбина на борда на частен самолет. Хората го арестували, предупредили го и пак го пуснали.

Булка Самодива, Вие с "професора" сте от един дол дренки, ами по-добре бегай в кухнята, да не би пак да си загорила манджата!

Сигурен съм, че и в Канада има поне един такъв.......... Честно казано, писна ми да слушам "мъдрите" указания и размисли за българската действителност на хора, които отдавна нямат нищо общо с България, не живеят в България и техните деца никога няма да живеят тук. Тук дори не става дума за това дали еМГето е прав или не. Може и да е прав, но самата ситуация е абсурдна: Решили си проблемите хората и сега раздават акъл на своите "бедни роднини" в България?! Обявявайки за тъпи "були Пени" хората, които са останали и отстояват българската земя на предците ни! На техните предци също............ Или, като умник, пазиш някое парче земя за нас, тукашните идиоти, у Канада.........

Бих задал същия въпрос като КГ125. Къде са данните и за кой "период" говорим. В самата Византия след 6 век (появата на славяните) робството няма значението, което е имало в Древния Рим. За някакво развито робовладелдтво и дума не може да става. От дълги постове, изпълнени с глупости, няма смисъл. И без това никой не ги чете.

Привет, Аспандиате. Още по-забавно е да се чете "превода" на Бешевлиев по отношение на надписа, където фигурира въпросната дума. Поради липса на фантазия ли що ли, човекът превежда като "шлем" ("вид шлем"??!?!) поне три различни думи, които по никакъв начин не са свързани в общ смисъл или дори контекст. Но такива са ни "професорите".............. Затова с нас се смеят и кучетата.

Тъпня. Никой не знае дали редукцията на широките неударени гласни се е проявявала в старобългарския език. По-скоро "не".

При англо-саксите такъв "доминант" има и е приеман за "баш-тартор" не само от населението на мъгливия Албион...........

В това не е "лингвистичен хибрид", а най-обикновена глупост.

"Достатъчно" развита, за да нагъзи любимите ти османци в десет последователни войни. Иначе процентите ги давай ти. И за мен са интересни, но няма да ти върша работата, щото теб те мързи. Аз пък имах предвид ежедневните насилия над българите, описвани не само от Софроний Врачански, Христо Ботев и Захари Стоянов, но и от ЧУЖДЕСТРАННИТЕ КОНСУЛИ по българските земи. И тези насилия не свършват през 1878 г. В Македония, например, си продължават и след това.