Стоедин

Въпреки, че лично за мен резултатите са разочароващи(Испания отпаднаха) първенството е интересно и непредвидимо. Искам финала да е Уругвай срещу Хърватска и победа за урусите. От всички налични отбори това са двата най-симпатични за мен отбора. Финал Франция-Русия и победа за руснаците е най-нежелания резултат.

Е, Йосиф Висарионович, колко сте скромен в оценката на събитията! Все пак сте Генералисимус...

За Тухачевски, че е аматьор си прав. Неговото сравнено със Ленин, Троцки И Сталин е детска игра. Забележи обаче примерите които си дал. Какво се набива на очи? Само на Тухачевски му хрумва да използва отровни бойни газове срещу собствения си народ.

Жив и здрав бъди! Беше ми приятно да беседвам с интелигентен човек като теб и се надявам да няма лоши чувства. С удоволствие ще продължа да чета коментарите ти..

Здравей! Извинявай, но докато ровех из форума стигнах до историята с вълците и другите ти приключения и останах с впечатление, че си руснак и живееш в Сибир. Или греша? Може ли да те питам нещо? Като казваш, че нашето правителство кара хляб на бедните села в Странджа кое правителство имаш предвид? На Медведев или Борисов? Нещо се обърках. Нали си учил български в затвор(колония) от бесарабски българи, те ли ти разказваха за Странджа? Иначе историята ми хареса много с изключение на това за скротума ти. Съжалявам за травмата, но се радвам, че си жив и здрав! Поздрави! Извинявам се на модераторите за отклонението от темата.

Еволюцията не е на Дарвин, както гравитацията не е на Нютон. Аз мисля, че еволюция има, но е програмирана. Или по точно живота е програмиран да намира начини да се съхранява и развива. Допускам, че успоредно с еволюцията има и други процеси като революция, деволюция или пък нещо което дори още не е формулирано от научната общност, но съществува както примера с гравитацията. Пълното отричане на еволюцията за мен е като категоричното отхвърляне на Бог. Празни работи...

Като сме почнали със съветите и един от мен. Стой по далеч от клишетата като това за чукчите и романите на Дончев(те са като мокет кърпен с клишета с надежда да замяза на бабините черги). Как реши, че не съм чел романа? Само това ли може да е причина някой да не харесва творчеството на академика? Изречението е написано да влезе в историята, но е объркано и оплетено като автора си. 1."Диря да видя лик, подобен на синовете ми? Манол има синове и се оглежда за техни братовчеди? Родителите му са отвлечени, но най-вероятно имат още деца и внуци? Техните деца или внуци са отвлечени за еничари? 2. а в синовете си диря лика на баща си и майка си? Ясно е, че спомена за родителите е неясен и избледнял, но синовете му носят кръвта на предците. Даже и аз мога да го схвана това проникновение. 3. Защото всеки човек, когото срещам, може да е мой брат." Любимото ми! Манол със стоте(милиона) бракя. Манол е осиновен, но дири лика на своя брат(сина на осиновителите) сред еничарите. Това е логично, но е двусмислено, защото може и да означава, че търси истински братя(деца на родителите си). Но нека не сме толкова повърхностни! Всеки взет за еничар е брат на Манол. Костов беше казал, че в България всички сме братовчеди, но през 17 век все още сме братя и сестри(малко на инцест бие, но и в самия роман има подобни намеци, за да е малко по пикантно за соцчитателя преял с Партия и петилетки). Почвам да се разколебавам. Наистина колко елегантен преход от частното към общото прави Дончев. От личната трагедия на Манол към драмата на целия народ. Настръхнах. Ами ако автора е имал предвид, че всички хора сме равни и братя и се борим за свобода(малко Просвещение за аромат)? Нееее, разбира се! Нито един турчин не вдигна ръка, а още по-чудно е, че псетата дори не изръмжаха. И още един съвет - само не подхващай темата за кръвния данък, че да не ти пишат слаб по история.

Не мисля, че спора е за това. Поне тук. Еволюцията е факт, но въпроса е дали това е плод на случайност или е дело на съзнателна сила. Прочетох всичко до тук и ме смущават две неща. Първото е колко съм зле с физиката и второто е липсата на каквато и да е толерантност между колегите писали по темата. И ако първото си е само мой(огромен и нерешим) проблем, то второто е нещо което трови форума и не е добре да продължава. И на края като Галилео ще викна: И все пак ТОЙ съществува! Амин!

Работи. Нещо в Маджарския нет се е объркало. Орбан иска да заблуди мигрантите.

Най-доброто от Русия: Обломов, Слепаков, Висоцки, Цой, Нойзи МС, Ленинград, ДДТ. Най-доброто от България в последните 30 години: Лого5, Керанов, Явката ДЛГ, Ъпсурт, Ревю, Хиподил, Контрол, Нова Генерация, ФСБ(30 и повече). Консумирайте без мярка. Аз черпя!

Прекрасен откъс. И макар писан далеч преди чудото на Интернет да ни сполети подчертаните от мен изречения ми се чинат превеждани с Гугъл преводача. Езика е изкуствен до нетърпимост. Вкарват се думи като люде и думаше, за да звучи по така, но е като кукерски костюм окичен с DVD. Диря да видя лик, подобен на синовете ми, а в синовете си диря лика на баща си и майка си. Защото всеки човек, когото срещам, може да е мой брат. Това е едно от най-нескопосаните изречения в българската литература! Да не говорим за това колко е безсмислено. Написано е като опит за сентенция, нещо като крилата мисъл, но с крила на пингвин и точно колкото един пингвин елегантна и красива. Да ма прощават любителите на пингвините...

Аз не съм критик, а историк, но ще ти кажа какво не харесвам в романа на Дончев(във всичките му романи). Изказа му е тромав, спънат. Борави с езика все едно не му е роден. Опитите му да пише на старобългарски или пък среднобългарски са жалки. Героите му са прекалено схематични, липсва психологизъм при разгръщането на личността в романа. По точно има опит за подобно нещо, но неуспешно. Трудно ми беше да се идентифицирам с някой от героите. Финала беше потресаващ. Все едно априлското въстание, но на обратно, добрите печелят. Всъщност романа внушава, че турците(еничари, мохамедани и др) са страхливи и жестоки, но някак си ни владеят, защото ние сме покорни овце, а сме решили и ще ги смажем, но не го правим щото сме покорни овце(тавтологията ми е любим похват за внушения). Това е роман без положителен герой, но с много идеология и пропаганда. Например италианеца е олицетворение на Запада предал България и безучастно наблюдаващ и дори подпомагащ изстъпленията на турците. и така нататък...

Може ли на ти? Аз пък не съм напълно съгласен с теб. Визирам Време разделно. Филма(не съм му фен) е великолепно направен и много въздействащ, но романа на Дончев е посредствен за мен. Въпрос на вкус все пак.

Чел съм почти всичко от тези автори. Милен Русков е най-добрия жив български писател и най-добрия български романист въобще(дано скоро се появи някой по добър!), Господинов има попадения(Естествен роман), но Физика на тъгата е катастрофа. Наскоро почетох разказ на Андрей Платонов и се оказа, че този велик руски и съветски писател е имал наглостта да изплагиатства Сляпата Вайша ок.70 години преди да я напише Господинов. Терзийски има добри неща, но не е моя автор. Твърде много разголване на душата ми идват в повече. Неговото не е еротика, а живо порно когато опре до самоанализа. Съвременната българска литература извъм тези автори е посредствена и си е триумф на графоманството с малки изключения. Михаил Вешим, Алек Попов, Илия Троянов(немски писател), Захари Карабашлиев(не толкова 18% сиво, а някои от разказите му) са прилични. В последните 30 години нищо по добро от романите на Милен Русков не се е появило. Чамкория и особено Възвишение са задължителни, ако искате да прочетете нещо качествено.(нещо не мога да си намеря на клавиатурата кавичките за което се извинявам)

Тревата гали нозете, вятъра дърпа косите. Любов...

Извинявай, но защо му обръщаш внимание? Той се изживява като преродения Сталин и фактите и книжките не го вълнуват. Във всяка тема върти едно и също - Лоша Европа, велика Русия. Това даже не е тролене, а нещо ново. Напомня на Златния Хърс, но онзи имаше поне нещо под шапката, а тук има само опорни точки и лозунги. А книгите на Резун дори да не се харесват на някого не може да се отрече, че хвърлиха камък в блатото и накараха доста хора да се позамислят за ВСВ и ролята на СССР.

Здравей, Фружине! Ти като подхвана европейките да те питам. Колко деца имаш, от колко булки са и на колко години си? Аз имам две и нямам планове за трето, защото съм почти на 40, но ти си младо момче и може дори да ме задминеш...

Здравейте! Не съм писал повече от година, но тъй като съвсем наскоро четох нещо по темата, а скоро ще подхвана и Кесяков, мисля да споделя нещо по повод подчертаното от мен по горе. Ще цитирам руски военен кореспондент, който описва първите няколко месеца от войната(Утин). Той категорично пише не веднъж, че логистиката и предварителната подготовка за войната са катастрофа. Липсват КАРТИ, а наличните са безнадеждно неточни. Некачествени пушки, разпадащи се униформи и ботуши, недостатъчно муниции и артилерия, липса на храна, липса на лекари, сестри и санитари. Липса на транспорт и телеграф. Самонадеяни командири(генерали и полковници). Това което печели войната е смелостта на войниците и офицерите(поручици,капитани и майори) и доблестта и жертвоготовността на българите(опълченци и цивилни). Оценява високо саможертвата на медиците, но без помощта на Червения кръст трагедията е щяла да бъде още по голяма. Оценява високо качествата на румънците, които в началото са силно подценени както и опълчението. Османците имат повече войски, по добре снабдени и въоръжени, но командването им е слабо. Сюлейман паша е основния виновник за катастрофата край Шипка за мен. Няколко човека споделиха, че плана не е безумен, но при изпълнението му всичко се обърква, а план Б няма.

Благодаря за инфото! Както обикновено мнението ти е полезно и на място. Поради това все още влизам тук, че ми писна от безмислено тролене и спам из Нета.

Относно изнасилванията, да има ги във всеки конфликт и епоха. Обаче понякога, например днес в Африка се практикуват целенасочено. Така е и с съветските войски в Германия. Целта е да пречупят немците и същевременно да дадът възможност на войниците да се "разтоварят" от ужаса на войната. От всички армии по време на ВСВ, най-рядко са изнасилвали германците, заради фикс идята на Хитлер първо да не се мешат с низшите раси и второ да не лепват срамни болести и да клинчат от фронта. По време на ПСВ е масово явление да се заразяват умишлено с трипер или сифилис по време на отпуск, за да не се връщат в окопите. Хитлер взима мерки. Един от последните товари с провизии хвърлени над Сталинград е пълен с кондоми. Към армиите има пътуващи публични домове с чистокръвни арийки(добре платени и уважавани, защото изпълняват дъл към Родината) или в краен случай румънки. Задължително се ползва гума, но освен това се извършва дезинфекция на члена след половия акт от лекари с лекарство(забравих как се наричаше, с отровно зелен цвят) което така щипе и пари, че ти се отщява да палуваш за месещи напред. Лекарите редовно проверяват не само войниците, но и проститутките за венерически болести. Редовно се прожектират документални филми за опасноста от предаване ба болести по полов път с шокиращи кадри от заболели хора в напрднал стадий. Провеждат се беседи и се раздава литература по този въпрос. След всичко това на горките свръхчовеци от Вермахта им е било само до изнасилване. При съветските другари подобна превенция няма или е доста в по лек вариант. Нормално повече да се разпищолват...

За мен годината не е от голямо значение, но когато преподавам тази тема освен 1396г отбелязвам и алтернативния вариант - 1421/22г., пояснявайки на учениците събитията след 1402г. и размириците в Османската държава. Според мен Мурад II слага окончателно край на Видинската държава. Вероятно в София имаме полунезависима държава унищожена от Мехмед Фатих през 1454г. Въпроса е българска или сръбска е? Съществуването и трябва да се отнесе между 1443 и 1454г. и пряко следствие от походите на Владислав Ягело. По това време сериозни отстъпки получават сърбите, но след 1456г. са ударени здраво. Воеводата Радич е вероятно васал на Османците, но след превземането на Константинопол Фатих ликвидира владенията му. Въпроса е какво по характер е владението? Отговора за мен е ромейско по модел на управление, сръбско по отношение на елита и българско по население.

Не схванах, Расате доброволно ли се е отказал от властта? Ако не е насилствено свален и ослепен какви са вариантите? Отказ от престола или е починал. Нито едното не е документирано и остава наистина да е свален с преврат. Традицията повелява някакво членовредителство-ослепяване, рязане на уши или нос, придружено от внезпно замонашване. Бавно и полека Владимир е угаснал в някой манастир. Каде е загадката?

Референдума без значение кой е победител минира Турция. Ердоган е социопат, който няма да се спре докато не подчини страната на волята си. Дори, ако това означава гражданска война. Нестабилна Турция е риск за нас, но една ислямска република под едноличната власт на Ердоган е още по голяма заплаха. Очакавам излизане от НАТО, ако се запази тенденцията от последните години. Очакват ни интерсни времена...

За мен тези открития наистина са Велики, но ме забавлява факта как хора се прехласват по тях и същевременно държат всеки да си седи на село и да рупа зарзават родно производство. Който е патреот да руча онли български боб, картофи и царевица, нали другари?

Мисля, че това е неговата теза. Мисионис през ПБЦ, а през ВБЦ се нарича Косово.