Стоедин

Невски, не е съвсем по темата, но ти не живееше ли в Англия, а преди това в Гърция. Или беше обратното? Мисълта ми е, че си краен либертарианец или нещо подобно(нали не греша), което не ти пречи да си силно критичен към капитализма. Капитализма е кофти, но да сравняваме соца дори в най-добрите му години с "гнилия" кап е странно и особено от теб(крайно свободолюбива личност по мои впечатления). Не планираш да живееш във Венецуела или КНДР, нали?

Чакам с нетърпение филм на ужасите където ххората са злите, а хищници и пришълци треперят от страх в разни шахти и катакомби. Нещо като Аватар, но по реалистично

Неизбежно е да се стигне до добрия Сталин в подобна тема. Изненадан съм, че Хърс повдигна въпроса, а не МГ или Панцера.

Не е по темата, но София не е ли превзета през 809г.? Какво им се случва на софиянци след като Крум взема града? Май ги е подкъсил с една глава. Вероятно е имало опит за покучшение срещу него и затова ги е лишил от свещенното право да носят шапки... По темата- за Омуртаг се знае, че има речен флот, за Йоан Шишман-също. Добротица и наследника му имат морски флот. Предвид това, че Дунав през средновековието често минава през наша територия логично е от Крум(прехвърлил е няколко хиляди ромеи на север от реката) до Шишман да имаме речен(дунавски) флот. Морски флот имаме със сигурност през ВБЦ(добруджанското деспотство, а може би и при Йоан Асен II, а сетне и при Йоан Александър от който го "наследяват" Балик, Добротица и Иванко). През ПБЦ дори при Симеон си нямаме морски флот какво остава за другите владетели...

Поздравления! Това се казва дебют!

Галахад, да разбирам ли, че ти настояваш да обърнем с лизгаря Българията, за да сме сигурни, че нещо не сме пропуснали в суматохата? Всеки квадратен сънтиметър? Ще падне копане...Впрочем тази метода само за нас ли важи или е приложима за Русията, например?

Типичния нашенски кич. Може ли подобна простотия да се измисли и дори във филм да се използва?

Преброихме се. Има пропуски във въпросите, но горе-долу бива.

Тези да не са помаци?

Ето, например, да вземем мен. Тежа доста повече от 47 кг, спортувам(все по рядко за съжаление) и все пак не съм удивително красив. Дори не съм удивително грозен! Самочувствен съм, но жените не се бият за мен. А имам един приятел, за който две мацки такъв въргал си спретнаха, че не е истина! Той е симпатяга, но не спортуваше много(малко ролери и колело преди време), но свиреше в група.

За Фродо виж темата- Защо е вреден спорта. Малко по нагоре привидно се съгласяваш с аргументите на КА4О и казваш, че си вдянал най-сетне, а сега пък друго си баеш. Май само лаф да става, а чоджум?

Възможно е. Признавам, че българо-аварските отношения до Крум са ми мъгла(едва ли само на мен). Като цяло обаче поради някаква сериозна причина няма сериозна заплаха от тяхна страна. Аспарух е загинал вероятно по време на война с хазарите, а и знаем за походите на Копроним, но нищо подобно не се сещам свързано с аварите. Относно отвоюване от тях на Влашко бих допуснал, че както Тракия, така и влашката низина в този период е ничия земя, слабо населена и пр. Т.е. можеби българите просто се настаняват в земи които са ничии и без големи баталии.

Мадлейди, извини ме за намесата, но вие явно нищичко не разбирате! Алва смята, че ходенето в планина, катеренето на скали, тичането с маркуч, лицевите опори за не само ненужни, но и вредни! Защо му е да тренира и да трупа мускулна маса тогава? Натискането на клавиши, превода от португалски, четенето на книги, развеждането на туристи не изискват повече от 47 кг. По рано намесихте и секса. Господ е бил така милостив да измисли мисионерската поза за която 47кг. са си идеални. Освен това вие решихте, че толкова слаб човек не може да е красив и привлекателен, но аз винаги съм мислел, че не размерите определят красотата, а пропорциите. Да вземем за пример полуръстовете от Средната земя. Нима тези малки сладури не да далеч по привлекателни от мускулистите и едри орки на Саруман? Дори най-високия полуръст достига едва 120 см, но това не го прави непохватен слабак, защото, нека да се разберем, кой метна в процепа на съдбовния връх малкото пръстенче? Фродо и Сам или Боромир и Фарамир? На кого краля Арагорн, син на Араторн(май го обърках) се кланя до земи? На най-"големия"-ФРОДО, който едва ли е тежал повече от 47кг. И тъй, четете повечко класика драга лейди, за да не подвеждате колегите във форума със субективните си преценки за човешката красота и сексапил, изградени от четене на самоучители за културисти!

Това което казва, Ка4о, ако правилно съм разбрал е, че в Тракия има политически вакум и липса не само на ромейска, но на практика на всякаква власт в периода 614-784г. Другото е, че има липса не само на политическа власт, но и на нормално функциониращи градове и стопанство, демографски срив и пр. Предполагам Ка4о е прав, защото археолгическата обосновка е ключова в случая. Излиза, че прабългарите се възползват от хаоса в Мизия и Тракия, разорението на тези области, обезлюдяването на градовете, за да се заселят трайно на Балканите. Константин Погонат е бил твърде самонадеян, защото излиза, че битката при Онгъла и преследването на войските му до Варна не е на ромейска територия, т.е той захваща една война на непознат терен, с непознат противник и с една изтощена от войната с арабите армия(една мисъл на българския генерал Кутинчев, ако не греша е, че една армия няма две души и след една великолепна кампания, няма сили да повтори успеха веднага без реорганизация и отдих). Излиза, че победата на Аспарух е закономерна и предопределена, а не сензационна. И излиза, че аварите, които Крум разпердушинва имат огромна заслуга за създаването и укрепването на нашата Родина-първо, включвайки славяни и прабългари в походите си на юг, второ опустушавайки Империята и трето оставайки твърде пасивни в първите критични за България години когато воюваме с хазарите и ромейте, а сетне и при вътрешните разпри от VIII век.

Недеј с лошо МГ Др. Ангел сака обективност, а ти си баја пристрастен по темата и за туј нема разбирателство. За един Лавочкин го набеди, че е червен! Бива ли!

Прехфрађат искри тука! Да не стане голем пожар!

Срамното е, че палачите им се героизират. Правят ги ветерани от войните, кичат ги с ордени, дигат им паметници. Жертвите са анонимни, напълно забравени...

Господа, малко ли ви се струват 50 доблестни граждани? Бог да успокои душите на жертвите и да ги приюти до себе си. Палачите им отдавна си правят мохабета в Пъклото...Да им е сладко.

Има един чешки писател Бохумил Храбъл, който има разказ посветен на темата. Татусите се премахват много лесно. Просто се...изрязват от хирург. Между другото името на автора на български като Богомил Храбър ли трябва да се преведе?

Глишев, и най-умния си е малко прост. Иначе мерси за бързата реакция, но това на оргиналдъ латински ли е или е прабългарска редакция на латински със славянски заемки от немския?

Аеций, я ми драсни как е на латински култовото- Родната милиция ме пази! Ще взема да си татуирам гръбчето.

Гърците стават морски народ по принуда, според мен и под силното влияние на минойците. Не се заселват трайно по нашите земи, защото са изтласкани на юг от траките. Това пак са мои разсъждения на базата на логика, а не на конкретни извори. Може и да съм познал, а?

Ислямистите вероятно ще яхнат вълната, а там където не успеят военните ще вземат властта. Демокрацията в арабския свят е постижима, но не и днес. Кадафи, Кадафи кога ще го катурнат ми е интересно. Либия-остров на стабилността!

Политически присъди за мен са неуместни. Разправата с бивши величия като Чаушеску и Садам(както и Николай) е безмислена като цяло и дори понякога има опасност да бъдат героизирани. Нека се разграничават обаче нещата. Едно е да има процес и присъда(чичко Сталин е действал така, Кромуел е взимал пример от него ), друго е да те разстреля ЧК. Едно е да се търси политическа отговорност от Николай, Садам и Чарлз, а друго е да се бастисат всите Романови барабар с прислугата.

Новия избирател е шеговита реплика на английския сериал "Новия политик". Защо съм озаглавил темата така? Защото не партиите, деденце, а избирателите са за бой! Пасивни, инертни, подкупни, алчни, агресивни, глупави...Как подобни хора могат да излъчат нещо читаво да ги представлява? Тези 100 безпартийни юнака ще са същия боклук както досега, деденце! Бъди сигурен в това... Идеята е да се опитаме да формулираме цели и приоритети за успешен мандат на управление. Изпълнима програма, рационална, а не поредните демагогски изцепки. Да предлоцим истински план за реформи на обществено-политическата система. Лесно е да се критикува, трудно е да се даде алтернатива. Деденце поне се опитва да прави това и макар да не съм съгласен с повечето му идеи уважавам ентусиазма му. Всъщност могат да се формират две или повече програми и да направим вътрешни БГ научни избори. И нека най-добрия спечели!